X37WAL!^ wrote:Я при финишировании подвала вот такую штуку установил для принудительной вентиляции, которая требовалась по коду (существующие небольшие окна в пересчёте на объём подвала требованиям не удовлетворяли). http://www.rewci.com/xchanger-basement-fan.html
и как? довольны?
а какие еще агрегаты типва этого вы рассматривали?
agent_V wrote:
Dehumidifier будет способствовать циркуляции воздуха в подвале и заодно его осушать.
Осушать - да.
Вентилировать - нет (перемешивание <> вентиляция).
Даже в нежилом подвале хорошо иметь воздухо-обмен и я бы сделал.
Позвольте с вами не согласиться. Есть примеры организации вытяжной вентиляции с нижнего уровня из подвала для удаления влажного воздуха. Например зимой, когда влажность в доме низкая - сам здравый смысл велел загонять этот воздух в подвал чтобы он вытеснял влажный воздух. Холодный влажный воздух сисдит в подвале, а теплый сухой воздух -в жилых помещениях. Это устойчивая стратификация. И вытяжка с нижнего уровня прекрасно удаляет этот нижний слой.
Ну и кроме того - вентиляция, это по определению, замена воздуха. Кроме влажности, ассоциируемые проблемы - газы из грунта проникают через стены (в т.ч. радон), также там находятся споры плесени и т.д. Поэтому удаление воздуха из подвала - очень хорошая мера, даже в дополнение к осущителю, если он полностью справляется.
Все это время я трндел что
надо иметь хоть минимальную вентиляцию
...
То есть надо иметь хоть какой-то воздухо-обмен подвала с внешней средой.
agent_V wrote:
Dehumidifier будет способствовать циркуляции воздуха в подвале и заодно его осушать.
Осушать - да.
Вентилировать - нет (перемешивание <> вентиляция).
Даже в нежилом подвале хорошо иметь воздухо-обмен и я бы сделал.
Позвольте с вами не согласиться. Есть примеры организации вытяжной вентиляции с нижнего уровня из подвала для удаления влажного воздуха. Например зимой, когда влажность в доме низкая - сам здравый смысл велел загонять этот воздух в подвал чтобы он вытеснял влажный воздух. Холодный влажный воздух сисдит в подвале, а теплый сухой воздух -в жилых помещениях. Это устойчивая стратификация. И вытяжка с нижнего уровня прекрасно удаляет этот нижний слой.
Ну и кроме того - вентиляция, это по определению, замена воздуха. Кроме влажности, ассоциируемые проблемы - газы из грунта проникают через стены (в т.ч. радон), также там находятся споры плесени и т.д. Поэтому удаление воздуха из подвала - очень хорошая мера, даже в дополнение к осущителю, если он полностью справляется.
Все это время я трндел что
надо иметь хоть минимальную вентиляцию
...
То есть надо иметь хоть какой-то воздухо-обмен подвала с внешней средой.
С чем не согласны то?
Ничего не понял.
Да, извините, дружище. Перепутал вас со своим старым знакомым. Он был против вентиляции.
"If we ever forget that we are One Nation Under God, then we will be a nation gone under!" - Ronald Reagan
Пернатое wrote:а как вам, товарищи, вот это кажется?
E-Z Breathe Ventilation System
Вроде как эта система будет засасывать воздух из дома и выдувать его на улицу. То есть да, сама она потребляет мало, а вот хитеру придется вдвойне трудиться чтобы нагревать воздух пришедший с улицы...Насколько я знаю здесь правило как раз задраивать все окна и щели чтобы небыло подтока воздуха с улицы. Данная система будет работать наоборот.
Пернатое wrote:а как вам, товарищи, вот это кажется?
E-Z Breathe Ventilation System
Вроде как эта система будет засасывать воздух из дома и выдувать его на улицу. То есть да, сама она потребляет мало, а вот хитеру придется вдвойне трудиться чтобы нагревать воздух пришедший с улицы...Насколько я знаю здесь правило как раз задраивать все окна и щели чтобы небыло подтока воздуха с улицы. Данная система будет работать наоборот.
Подсос воздуха с улицы необходим.
И выхлоп на улицу "отработанного" воздуха тоже необходим.
Пойнт в том чтобы воздухообмен был контролируем.
Поэтому - да, задраивать щели надо шобы не дуло из всех щелей неконтролируемо.
Колхозник wrote:Подсос воздуха с улицы необходим.
И выхлоп на улицу "отработанного" воздуха тоже необходим..
А ссылку можно?
Пожалуйста, навскидку:
Building enclosures must be “built tight and then ventilated right.” Why? Because before you can control air you must enclose it. Once you eliminate big holes it becomes easy to control air exchange between the inside and the outside.
Ну и обязательное чтиво (учитывая что никто практически уже не живет в экологически чистых рубленых избах; современное жилье полно низко-токсичного загрязнения - без выхлопа никак нельзя): http://www.epa.gov/iaq/homes/hip-ventilation.html
Last edited by Колхозник on 25 Jan 2014 19:07, edited 3 times in total.
В нормальном доме есть инфильтрация - проникновения воздуха через неплотности стен и окон за счет ветрового давления и за счет градиента - разности температуры внутри и снаружи. В строительной физике это явление является нормальным, никто не ставит задачи построить герметичный дом. Кроме того, наружный воздух нужен для нормального функционирования человека. В зданиях покрупнее чем индивидуальные жилые дома, вообще подача наружного воздуха нормируется и осуществляется механической вентиляцией. Поэтому наружный воздух и его инфильтрация - это нормальный процесс для инд. жилого дома.
"If we ever forget that we are One Nation Under God, then we will be a nation gone under!" - Ronald Reagan