Особенно ударит по пацанам. Будут тупо зарплату отбирать и отдавать тёткам.Komissar wrote:с одной стороны - дадим американцам работы, не будем отсылать работы в Китай... с другой - проведем иммигр. реформу. А та реформа позволит дополнительной куче народа сесть на уже прогнувшийся от тяжести велфер, плюс привлечет новую толпу из заграницы, кто своими нелегально-низкими зряплатами все равно отнимут хлеб у американцев.
а вам не кажется, что эта "связь" вторична, а первична цена здравоохранения и страховки, причины которых Обама не трогает.Колхозник wrote: Ругай, не ругай Обаму, одно дело он делает правильно - между работодателем и мед. страховкой НЕ должно быть связи. Ну ни какой...
Так что он начал правильный тренд.
До него все просто ссали ...
Это все параллельные вещи. С pre-existing conditions будем считать разобрались.Sluh wrote:а вам не кажется, что эта "связь" вторична, а первична цена здравоохранения и страховки, причины которых Обама не трогает.Колхозник wrote: Ругай, не ругай Обаму, одно дело он делает правильно - между работодателем и мед. страховкой НЕ должно быть связи. Ну ни какой...
Так что он начал правильный тренд.
До него все просто ссали ...
Я так понял, что в данном случае речь идет о подобии Roth IRA, т.е. обеспечить возможность безналогового роста сбережений и снизить барьер на вход.Komissar wrote:майра (myRA) - смешное начинание. Дать тем, кто уже бедствует, возможность отложить $5 с пейчека. Да народ с таким доходом обычно никаких налогов не платит, кроме FICA, т.е. цель пенсионных накоплений - увод денег от налогов в момент крупных заработков - теряется. И ради этой шелухи марать перья о бумагу?
Во всяком случае на данный момент более 50% населения толком не знают что такое "первична цена здравоохранения и страховки".Sluh wrote:а вам не кажется, что эта "связь" вторична, а первична цена здравоохранения и страховки, причины которых Обама не трогает.Колхозник wrote: Ругай, не ругай Обаму, одно дело он делает правильно - между работодателем и мед. страховкой НЕ должно быть связи. Ну ни какой...
Так что он начал правильный тренд.
До него все просто ссали ...
Тут я поддерживаю, всё остальное в нём дерьмо, но в этом вопрос он прав. Не зассал кстати потому что негр. Другое дело что если отвязать страховку от работы американский народ выйдет из рабства и правительству это может не понравиться. Нужно будет им придумывать новую систему порабощения.Колхозник wrote:Не слушал. Пофиг.
Занимался с ребенком - мне это важнее.
Трындит и трындит - работа такая.
Ругай, не ругай Обаму, одно дело он делает правильно - между работодателем и мед. страховкой НЕ должно быть связи. Ну ни какой...
Так что он начал правильный тренд.
До него все просто ссали ...
С этого (2013 налогового) года полная стоимость страховки должна быть указана в W2 (в большинстве случаев).Колхозник wrote:Во всяком случае на данный момент более 50% населения толком не знают что такое "первична цена здравоохранения и страховки".
Да тут и думать не надо, это претекст к разрушению пенсий по Social Security. Типа пенсий больше не будет а вот вам взамен.uncle_Pasha wrote:Я так понял, что в данном случае речь идет о подобии Roth IRA, т.е. обеспечить возможность безналогового роста сбережений и снизить барьер на вход.Komissar wrote:майра (myRA) - смешное начинание. Дать тем, кто уже бедствует, возможность отложить $5 с пейчека. Да народ с таким доходом обычно никаких налогов не платит, кроме FICA, т.е. цель пенсионных накоплений - увод денег от налогов в момент крупных заработков - теряется. И ради этой шелухи марать перья о бумагу?
Стоило ли марать бумагу? Поживем - увидим.
Тут одного негра не хватит. Американский как и неамериканский народ железобетонно зомбирован и в мафию не верит.uncle_Pasha wrote:Это все параллельные вещи. С pre-existing conditions будем считать разобрались.Sluh wrote:а вам не кажется, что эта "связь" вторична, а первична цена здравоохранения и страховки, причины которых Обама не трогает.Колхозник wrote: Ругай, не ругай Обаму, одно дело он делает правильно - между работодателем и мед. страховкой НЕ должно быть связи. Ну ни какой...
Так что он начал правильный тренд.
До него все просто ссали ...
Если кто-то займется медицинской мафией - то я это буду только приветствовать.
Не должно быть. Но что делать с ObameCare employer mandate?Колхозник wrote:
Ругай, не ругай Обаму, одно дело он делает правильно - между работодателем и мед. страховкой НЕ должно быть связи. Ну ни какой...
Так что он начал правильный тренд.
До него все просто ссали ...
Барьер на вход вообще-то и сейчас минимальный -- Roth IRA можно открыть за $100 (а то и меньше, если через местный банк идти). Т.е., видимо, смысл майры -- дать возможность откладывать тем, кто уже купил себе айфон, заплатил за кабельное телевидение, но у кого после этого не хватило денег на IRA.uncle_Pasha wrote:Я так понял, что в данном случае речь идет о подобии Roth IRA, т.е. обеспечить возможность безналогового роста сбережений и снизить барьер на вход.Komissar wrote:майра (myRA) - смешное начинание. Дать тем, кто уже бедствует, возможность отложить $5 с пейчека. Да народ с таким доходом обычно никаких налогов не платит, кроме FICA, т.е. цель пенсионных накоплений - увод денег от налогов в момент крупных заработков - теряется. И ради этой шелухи марать перья о бумагу?
Стоило ли марать бумагу? Поживем - увидим.
Не все сразу....ThreeSixteen wrote:Не должно быть. Но что делать с ObameCare employer mandate?Колхозник wrote:
Ругай, не ругай Обаму, одно дело он делает правильно - между работодателем и мед. страховкой НЕ должно быть связи. Ну ни какой...
Так что он начал правильный тренд.
До него все просто ссали ...
Печатает-то деньги и скупает долги Federal Reserve. Больше никому они не нужны сейчас за интерес в районе 0% при довольно большом уровне риска.jsjs wrote: Пропихивание населению новых облигаций -- тоже непонятно зачем -- всегда же можно напечатать ещё бабла (что и делается) и/или поднять debt limit (что и делается).
Тут появилась очень неплохая альтернативная идея от репок. Так что думается, что в нынешнем виде ОбамаКеру похерят (вместе с мандатом) но значительное количество улучшений, которые были сделаны, оставят. Что собственно и требуется.Колхозник wrote:Не все сразу....ThreeSixteen wrote:Не должно быть. Но что делать с ObameCare employer mandate?Колхозник wrote:
Ругай, не ругай Обаму, одно дело он делает правильно - между работодателем и мед. страховкой НЕ должно быть связи. Ну ни какой...
Так что он начал правильный тренд.
До него все просто ссали ...
Сразу поменять не получится - проект делается кусками.
Мандат как приняли, так и отменят (формально или не-формально, мытьем или катаньем - дело 10-е).
Just you wait.
У репов в принципе не может быть неплохой идею в отношении здравоохранения (by design) так как репы это прежде всего корпорации которым нужны рабы.StrangerR wrote:Тут появилась очень неплохая альтернативная идея от репок. Так что думается, что в нынешнем виде ОбамаКеру похерят (вместе с мандатом) но значительное количество улучшений, которые были сделаны, оставят. Что собственно и требуется.Колхозник wrote:Не все сразу....ThreeSixteen wrote:Не должно быть. Но что делать с ObameCare employer mandate?Колхозник wrote:
Ругай, не ругай Обаму, одно дело он делает правильно - между работодателем и мед. страховкой НЕ должно быть связи. Ну ни какой...
Так что он начал правильный тренд.
До него все просто ссали ...
Сразу поменять не получится - проект делается кусками.
Мандат как приняли, так и отменят (формально или не-формально, мытьем или катаньем - дело 10-е).
Just you wait.
Что значит послать? А что, "страховка на открытом рынке" подразумевает еще и денежное довольствие для тех, кто послал босса? Или работать все-таки нужно, чтобы эту самую мед. страховку оплачивать ну и попутно, чтобы было что поесть?conejo wrote: Представьте что будет если станет возоможно купить страховку ну открытом рынке каждый уважаемый себя работник сможет послать своего босса на х... в любой момент.
да нет, идеи были здравыеИнтеррапт wrote:Что значит послать? А что, "страховка на открытом рынке" подразумевает еще и денежное довольствие для тех, кто послал босса? Или работать все-таки нужно, чтобы эту самую мед. страховку оплачивать ну и попутно, чтобы было что поесть?conejo wrote: Представьте что будет если станет возоможно купить страховку ну открытом рынке каждый уважаемый себя работник сможет послать своего босса на х... в любой момент.
Это прямой путь к single payer потому как это лучший способ развалить нынешний рынок страховой медицины окончательно.StrangerR wrote:да нет, идеи были здравые
- вынести нафиг этот толмуд под названием ОбамаКере как слишком сложный
- из него оставить
* детей до 26 лет
* преекзистенс кондишенс не может учитываться если не было перерыва в страховках
* налоговое списание расходов на страховку
* по моему ексчейндж тоже остается. По крайней мере опен енроллмент
Из остального вынести почти все
- мандат работодателям
- мандат на наличие страховки
- идиотские требования что страховки должны покрывать а что нет (не его это собачье дело, Обамы).
Я бы так пожалуй поддержал.
возможность иметь страховку наиболее важная часть работы.Интеррапт wrote:Что значит послать? А что, "страховка на открытом рынке" подразумевает еще и денежное довольствие для тех, кто послал босса? Или работать все-таки нужно, чтобы эту самую мед. страховку оплачивать ну и попутно, чтобы было что поесть?conejo wrote: Представьте что будет если станет возоможно купить страховку ну открытом рынке каждый уважаемый себя работник сможет послать своего босса на х... в любой момент.
Ну, поменяли работодателя - получили у него новую страховку. Это уже какие-то выдумки, что имея возможность самому купить страховку, ты теперь безболезненно может посылать работодателя.conejo wrote: возможность иметь страховку наиболее важная часть работы.
деньги важны но можно заработать меняя работодатлей. А это то что не любят корпорации т.е. республиканцы
Зато посылать его с целью открыть собственный бизнес теперь можно вполне безболезненно.Интеррапт wrote:Ну, поменяли работодателя - получили у него новую страховку. Это уже какие-то выдумки, что имея возможность самому купить страховку, ты теперь безболезненно может посылать работодателя.conejo wrote: возможность иметь страховку наиболее важная часть работы.
деньги важны но можно заработать меняя работодатлей. А это то что не любят корпорации т.е. республиканцы
Это уже другой вопрос.uncle_Pasha wrote:Зато посылать его с целью открыть собственный бизнес теперь можно вполне безболезненно.
Это вы про крутых пацанов. А возмите пацана нормального, из жизни, который работает на корпорацию скажем финансовую у которой медстраховки на всю семью, более чем удовлетворяют по цене и качеству. Звонит такому пацану рекрутер, и спрашивает а не хочешь ли поработать на крутой стартап с proprietary trading? То есть то что нужно нормальному пацану, развитие, деньги, почёт и все другие необходимости для жизни.Интеррапт wrote:Ну, поменяли работодателя - получили у него новую страховку. Это уже какие-то выдумки, что имея возможность самому купить страховку, ты теперь безболезненно может посылать работодателя.conejo wrote: возможность иметь страховку наиболее важная часть работы.
деньги важны но можно заработать меняя работодатлей. А это то что не любят корпорации т.е. республиканцы