Материализм развенчан физиками.

[Flash-04]

Т.е. если я думаю о луне (т.е. предполагаю как я на нее посмотрю в следующий момент), или даже не думаю но есть возможность что подумаю и посмотрю, но при этом я не смотрю на нее в данный момент, то суперпозиции состояний луны нет. Тогда получается что суперпозиция состояний луны есть только тогда, когда нет принципиальной возможности наблюдать луну (как и в случае с котом Шредингера). Что очень близко (практически эквивалентно) к тому, что нас самих, наблюдателей-субъектов, не существует в природе. Т.е. если наблюдателя нет (в природе) – значит нет определенного состояния объектов природы, а есть лишь их суперпозиция.

с точки зрения MWI суперпозиция состояний любого обьекта есть всегда. Статья именно об этом говорит. Только дальнейшая интерпретация этого утверждения IMHO сомнительна. Не забудьте что с точки зрения MWI наблюдатель тоже является суперпозицией возможных состояний, и эти состояния когерентны с состояними обьекта Луны. И парадокс исчезает.

[OtecFedor]

теперь остался неразвенчаным один емприокритицизм...