Да, получается. Но не 50К в год. Как - вопрос философский. Есть FHA insured loan, есть сбережения с двух сторон, есть взможности займа из 401K etc. Заранее предсказать наиболее подходящий вариант сложно.stenking wrote:А как вы его купите? Давайте честно, честно признайтесь. У вас получается откадывать на сейвинг сейчас?
Stock - где что почем?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6785
- Joined: 18 Jan 2002 10:01
Re: Stock - где что почем?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19041
- Joined: 11 Jan 2012 09:25
- Location: CA
Re: Stock - где что почем?
Возьмите диапазон "поширше" и будет вам рост. На самом деле дохлое это дело - гадать, а это будет именно гаданием на кофейной гуще. Одно верно бесспорно - если сидеть и всего бояться, то будет фиг. А если рискнуть немного, да еше и просчитав с головой - то есть шанс попасть в точку. Все как везде - с бизнесом ,relationship etc.mikeG wrote: С чего бы?
Вот динамика цен за 10 лет: верхний график - средняя цена в AV. Два нижних - средняя цена в SJ и первого попавшегося дома за $700K в AV.
Как видно, этот дом был куплен в 2005 г за те же 700K.
Самое лучшее просто прикинуть rent vs. own. Не в целом по больнице, а именно в вашем конкретном случае - и от этого плясать.
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12119
- Joined: 15 Feb 2010 10:32
- Location: Pacifica, CA
Re: Stock - где что почем?
Т е вообще ничего не покупать пока ситуация не улучщится? Такой план? Просто рент платить им 2к и ждать с моря погоды?Nyurka wrote:Честно сказать я бы в его ситуации я бы не покупала кондо в обмен на 80 часов работы, а а) работала над основной работой/карьерой, чтобы там стало больше чем 130К со временем, вместо халтуры которая дает деньги но отнимает силы/время и непонятно что дает в перспективе) и б)делала бы все возможное чтобы жена вышла на работу, причем до/без детей, искала бы свою Х1б, чтобы был второй доход. С детьми оно легче не станет, это лучше по возможности до того сделать, а то потом окажется что первая/новая работа, дети и расширение все придет в одно время. Кондо бы не покупала, да, пока ситуаци не улучшится таким образом пока не хватит на дом за 800-1 млн и больше.Krys-Krys wrote:Предлагаете бедному парню с неработающей женой, без ГК и с 200к, сразу брать дом за 1 млн?
Он поступил ИМХО адекванто своим доходам и положению. Будет жена работать и дети появятся - будут и расширятся.
А она может и не улучшится. Работу он поменять не может - ждет ГК. Жена может тупо лотерею на рабочую визу каждый год проигрывать.
И так еще много лет.
Тем более что если следовать рассуждениям этого форума.
1)Цены на дома растут как на дрожжах. Т е через 2 года это уже не 1 млн может быть а 1.5 млн.
2)130к + всякие бонусы и опции - это хорошая рыночная з п. Ну так он и так получает рыночную з п. Ну может 140-150к получать будет. Но это 5-10к + в год после налогов.
Может я что-то не так поняла.
Last edited by Krys-Krys on 03 Feb 2014 21:42, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1008
- Joined: 24 Mar 2010 21:14
- Location: SFBA
Re: Stock - где что почем?
Потому что "нынеча не то что давеча". График прекрасный, но никакой гарантии, что дальше будет именно так - нет и не будет. Китайские деньги продолжают давить, экономика пока еще растет, людей все больше и больше...mikeG wrote:С чего бы?Berlaga wrote:Еще один математик. За то время, что его кондо вырастет с 600 до 750, дома в Алмадене поднимутся с 800 до 1.5млн.Medium-rare wrote:Ну когда школы понадоятся, продаст за 750, и дальше move on. В Almaden Valley куда. Вот жеж видение мира через призму этого дурацкого рейтинга, как ничего поменяться не может.Nyurka wrote:Таунхаус за 600К в Сан Хозе (где и школ-то не будет приличных за такие деньги)
Вот динамика цен за 10 лет: верхний график - средняя цена в AV. Два нижних - средняя цена в SJ и первого попавшегося дома за $700K в AV.
Как видно, этот дом был куплен в 2005 г за те же 700K.
Есть общая тенденция, что в далекой перспективе цены на растут и на дорогое растут быстрее, чем на дешевое. Примерно также, как растет в перспективе сток-маркет, хоть в каждый конкретный относительно короткий отрезок времени он себя ведет непредсказуемо.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9883
- Joined: 13 Jul 2005 23:19
- Location: BY->BG->MI->WI->CA
Re: Stock - где что почем?
У нас было две Х1б в семье и два процесса гринкарты. Я хорошо знаю что это такое. И мы тоже были без ГК 6+ лет, и да долго снимали когда переехали в долину, и домом владеем всего полтора года как после 10 лет в штатах. Вы просто спросили мое мнение, я совсем не претендую на то что оно единственно верное.Krys-Krys wrote:Т е вообще ничего не покупать пока ситуация не улучщится? Такой план? Просто рент платить им 2к и ждать с моря погоды?Nyurka wrote:Честно сказать я бы в его ситуации я бы не покупала кондо в обмен на 80 часов работы, а а) работала над основной работой/карьерой, чтобы там стало больше чем 130К со временем, вместо халтуры которая дает деньги но отнимает силы/время и непонятно что дает в перспективе) и б)делала бы все возможное чтобы жена вышла на работу, причем до/без детей, искала бы свою Х1б, чтобы был второй доход. С детьми оно легче не станет, это лучше по возможности до того сделать, а то потом окажется что первая/новая работа, дети и расширение все придет в одно время. Кондо бы не покупала, да, пока ситуаци не улучшится таким образом пока не хватит на дом за 800-1 млн и больше.Krys-Krys wrote:Предлагаете бедному парню с неработающей женой, без ГК и с 200к, сразу брать дом за 1 млн?
Он поступил ИМХО адекванто своим доходам и положению. Будет жена работать и дети появятся - будут и расширятся.
А она может и не улучшится. Работу он поменять не может - ждет ГК. Жена может тупо лотерею на рабочую визу каждый год проигрывать.
И так еще много лет.
Я не сомневаюсь что его вариант возможен, и что даже не он один так делает. Я несколько против того, насколько это пример хорошей жизни.
Last edited by Nyurka on 03 Feb 2014 21:44, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8470
- Joined: 02 Aug 2003 01:32
- Location: SPb->SFBA
Re: Stock - где что почем?
Пошире zillow не дает.Сабина wrote:Возьмите диапазон "поширше" и будет вам рост. На самом деле дохлое это дело - гадать, а это будет именно гаданием на кофейной гуще. Одно верно бесспорно - если сидеть и всего бояться, то будет фиг. А если рискнуть немного, да еше и просчитав с головой - то есть шанс попасть в точку. Все как везде - с бизнесом ,relationship etc.mikeG wrote: С чего бы?
Вот динамика цен за 10 лет: верхний график - средняя цена в AV. Два нижних - средняя цена в SJ и первого попавшегося дома за $700K в AV.
Как видно, этот дом был куплен в 2005 г за те же 700K.
Самое лучшее просто прикинуть rent vs. own. Не в целом по больнице, а именно в вашем конкретном случае - и от этого плясать.
Тезис был о том что цены растут по разному в AV и SJ. Что неочевидно и из графика не видно.
А цены выросли в 1990x везде. Но большинству присутствующих от этого ни холодно, ни жарко.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19041
- Joined: 11 Jan 2012 09:25
- Location: CA
Re: Stock - где что почем?
Без них найдем. Поинт в том что Berlaga не так далек от правды как некоторым может казатьсяmikeG wrote: Пошире zillow не дает.
http://www.paragon-re.com/3_Recessions_ ... and_a_Baby
Но самое забавное когда я это говорила во время падения меня клевали нешадно и постоянно тыкали носом в "недавной бубль" все кому не лень . Пока сами не дожили до момента когда все вверх поперло. Human nature
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8470
- Joined: 02 Aug 2003 01:32
- Location: SPb->SFBA
Re: Stock - где что почем?
"нынеча не то что давеча" и "Есть общая тенденция" как бы друг другу противоречат.Berlaga wrote:Потому что "нынеча не то что давеча". График прекрасный, но никакой гарантии, что дальше будет именно так - нет и не будет. Китайские деньги продолжают давить, экономика пока еще растет, людей все больше и больше...mikeG wrote: С чего бы?
Вот динамика цен за 10 лет: верхний график - средняя цена в AV. Два нижних - средняя цена в SJ и первого попавшегося дома за $700K в AV.
Как видно, этот дом был куплен в 2005 г за те же 700K.
Есть общая тенденция, что в далекой перспективе цены на растут и на дорогое растут быстрее, чем на дешевое. Примерно также, как растет в перспективе сток-маркет, хоть в каждый конкретный относительно короткий отрезок времени он себя ведет непредсказуемо.
Жилье в AV изначално (в 70х) было дорогое изначально - большие дома на холмах с видом на гольф вдалеке от фривеев и общественного транспорта.
Ну через 40 лет так и осталось - на 30% дороже чем в среднем по SJ. С чего бы вдруг им в два раза дороже стать (750K vs 1.5M)?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12119
- Joined: 15 Feb 2010 10:32
- Location: Pacifica, CA
Re: Stock - где что почем?
Можно для не особо просвященных - что такое AV?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6785
- Joined: 18 Jan 2002 10:01
Re: Stock - где что почем?
Almaden ValleyKrys-Krys wrote:Можно для не особо просвященных - что такое AV?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8470
- Joined: 02 Aug 2003 01:32
- Location: SPb->SFBA
Re: Stock - где что почем?
Много букв мне лень читать, но на последнем графике вижу что "дешевые" дома в SF с 2000 г подорожали на 51%, а "дорогие" - на 50%.Сабина wrote:Без них найдем. Поинт в том что Berlaga не так далек от правды как некоторым может казатьсяmikeG wrote: Пошире zillow не дает.
http://www.paragon-re.com/3_Recessions_ ... and_a_Baby
Но самое забавное когда я это говорила во время падения меня клевали нешадно и постоянно тыкали носом в "недавной бубль" все кому не лень . Пока сами не дожили до момента когда все вверх поперло. Human nature
И что отсюда следует?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19041
- Joined: 11 Jan 2012 09:25
- Location: CA
Re: Stock - где что почем?
ну не читайтеmikeG wrote: Много букв мне лень читать
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9883
- Joined: 13 Jul 2005 23:19
- Location: BY->BG->MI->WI->CA
Re: Stock - где что почем?
У меня нет красивых графиков но чисто по наблюдению рынка мне тоже кажется что дорогие раёны часто дорожают быстрее чем дешевые, не могу сказать в каждом ли буме, и в начале его или в середине. Может я не права, но мне кажется что Пало Альто и Лос Альтос растут быстрее Санта Клары и Сан Хозе - хоть среднее возьми, хоть медианное. И купить в дорогом раёне по совокупности критериев - сапплай, конкуренция за каждый дом, на сколько больше надо предложить - сложнее. В целом если ты метишь на самые недорогие варианты в очень хороших местах - очень легко быть прайсд аут.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8470
- Joined: 02 Aug 2003 01:32
- Location: SPb->SFBA
Re: Stock - где что почем?
Я надеялся, что вы тезисно изложите, чтобы людям время сэкономить.Сабина wrote:ну не читайтеmikeG wrote: Много букв мне лень читать
Но я таки прочел. Вся мысль там в том что из-за subprime lending бубль больше надулся и сильнее лопнул в "дешевом" секторе.
Я не вижу, как это связано с ростом цен в долговременной перспективе.
В кратковременной - как раз наоборот - в "дешевом" секторе цены росли (во время прошлого бубля RE) быстрее.
См графики из вашей ссылки.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3481
- Joined: 02 Jan 2005 22:10
Re: Stock - где что почем?
Дружище Стенкин, это у вас отходняк после облома со стартапом. У меня такое же было прошлым летом, я на выставке нихрена не продал, перед этим истратив хренову тучу денег и, главное, времени. Притащил коробки обратно домой, бросил их в living room и 3 месяца не было даже сил их в мастерскую убрать. Тоже думал: а пошло оно все на, пойду программки писать как фсе и буду этим счастлив. Но проходит некоторое время, и из опять подымается желание впендюрить им всем за все. Вы же молодой-красивый-неженатый? Пошлите все нах на пол года, отправьтесь в кругосветное путешествие. Посмотрите новые страны, отведайте новых фруктов.stenking wrote:Ну а серьёзно, нафига денег?Zorkus wrote: Ох уж этот мысленный ассемблер, молниеносные цепочки безусловных переходов...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14407
- Joined: 26 May 2006 02:39
Re: Stock - где что почем?
Дом нужно покупать что бы там жить а не ради спекуляций ( для этого есть другие, лучше инструменты ) Поднимется в цене - класс, отличный бонус. А вот рассчитывать на это и прогнозировать наверное не нужно.Berlaga wrote:Потому что "нынеча не то что давеча". График прекрасный, но никакой гарантии, что дальше будет именно так - нет и не будет. Китайские деньги продолжают давить, экономика пока еще растет, людей все больше и больше...mikeG wrote:С чего бы?Berlaga wrote:Еще один математик. За то время, что его кондо вырастет с 600 до 750, дома в Алмадене поднимутся с 800 до 1.5млн.Medium-rare wrote:Ну когда школы понадоятся, продаст за 750, и дальше move on. В Almaden Valley куда. Вот жеж видение мира через призму этого дурацкого рейтинга, как ничего поменяться не может.Nyurka wrote:Таунхаус за 600К в Сан Хозе (где и школ-то не будет приличных за такие деньги)
Вот динамика цен за 10 лет: верхний график - средняя цена в AV. Два нижних - средняя цена в SJ и первого попавшегося дома за $700K в AV.
Как видно, этот дом был куплен в 2005 г за те же 700K.
Есть общая тенденция, что в далекой перспективе цены на растут и на дорогое растут быстрее, чем на дешевое. Примерно также, как растет в перспективе сток-маркет, хоть в каждый конкретный относительно короткий отрезок времени он себя ведет непредсказуемо.
Бога нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9035
- Joined: 25 Oct 2011 19:02
- Location: SVO->ORD->SFO
Re: Stock - где что почем?
Фрукты можно в он-лайне заказать.Kolbasoff wrote:Посмотрите новые страны, отведайте новых фруктов.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37282
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Stock - где что почем?
Стенкинг, вы слово дауншифтинг неправильно используете, дауншифтинг - это когда намеренно снижать свои потребности, чтобы задвинуть подальше свои возможности. На самомо деле вы говорите о простой адекватности поведения в соответствии со своими реальными возможностями и умении быть довольным тем, что имеешь на данный момент.stenking wrote:Потому что это и есть ваша реальная, настоящая жизнь. А вы хотите её хакнуть а это никогда к хорошему не приводит. Математику не обманеш же ) И рано или позно вы будете за это платить. В этом и заключается дауншифтинг - осознание реальности и своего места в ней наиболее важная часть.Zorkus wrote: У меня была зарплата в этом районе, и я отлично знаю, сколько с нее выходит. возьмем 7к, да. Откладывать 3к+ в месяц, с зарплаты в 7к, живя в долине? Можно, вероятно. Но доктор, зачем мне такая жизнь?
Вот и Крыси это чувство осознания адекватной реальности очень даже присутствует )
Вообще, чего только не начитаешь на форуме - то тема "как жить на 200 долларов в неделю всей семьей " , то "как хорошо экономить с купонами", то "кто не получает 200K и не питается в Холфуде, тот дурак", то "на какие шиши жить великому лендлорду и просто офигенному специалисту, если никто не хочет брать на работу", то тема "нимагу нигде жить только как в двухбедрумном аппартменте люксового билдинга на Парк Авеню в NYC" - Тенденции интересные,. однако, наблюдаются
Last edited by city_girl on 03 Feb 2014 22:24, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14407
- Joined: 26 May 2006 02:39
Re: Stock - где что почем?
Поздно) Я в новый вляпался и надолго. Но дело не в стартапах, скорее наоборот, стартапы научили что деньги, дома это ерунда и крысиные гонки. Все эти атрибуты красивой жизни тоже. Спорт денег не стоит. Велик и лыжи тоже. Для программирования тоже денег не нужно. Если есть скваши с капустой то и фермерские рынки кошелёк спокойно переносит. Музеи бесплатные а океану мы все одинаково пофиг)Kolbasoff wrote:Но проходит некоторое время, и из опять подымается желание впендюрить им всем за все. Вы же молодой-красивый-неженатый? Пошлите все нах на пол года, отправьтесь в кругосветное путешествие. Посмотрите новые страны, отведайте новых фруктов.
Бога нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14407
- Joined: 26 May 2006 02:39
Re: Stock - где что почем?
city_girl wrote: Стенкинг, вы слово дауншифтинг неправильно используете, дауншифтинг - это когда намеренно снижать свои потребности, чтобы задвинуть подальше свои возможности. На самомо деле вы говорите о простой адекватности поведения в соответствии со своими реальными возможностями и умении быть довольным тем, что имеешь на данный момент.
Ну почему.
http://en.wikipedia.org/wiki/Simple_livinghttp://en.wikipedia.org/wiki/Downshifting
Downshifting is a social behavior or trend in which individuals live simpler lives to escape from the rat race of obsessive materialism and to reduce the “stress, overtime, and psychological expense that may accompany it”.
It emphasizes finding an improved balance between leisure and work and focusing life goals on personal fulfillment and relationship building instead of the all-consuming pursuit of economic success.
Downshifting, as a concept, shares many characteristics with simple living, but is distinguished, as an alternative form, by its focus on moderate change and concentration on an individual comfort level, a “dip your toes in gently” approach.
Simple living encompasses a number of different voluntary practices to simplify one's lifestyle. These may include reducing one's possessions or increasing self-sufficiency, for example. Simple living may be characterized by individuals being satisfied with what they need rather than want.
Бога нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17281
- Joined: 07 Sep 2011 10:05
- Location: Seattle, WA
Re: Stock - где что почем?
Если он ждал ГК, значит он был на рабочей визе. Т.е. товарищ не просто умудрялся на двух работах работать, но и работать на двух работах будучи на H1B? Это как?Krys-Krys wrote:Подозреваю что 2я работа на 130к была спокойным не пыльным болотом. Он там ждал ГК. И тихо работал. У меня каждая 2я работа (даже контрактная) через 3-4 мес оказывалась именно такой. Вот.Zorkus wrote: Вторая работа на 40 часов в неделю? Товарищ терминатор, что он работал 80 часов в неделю (или делал такой объем работы) в течении полугода, или сейчас выясним, что там была такая работа, что можно было полгода не палясь в рабочее время заниматься своими делами? Про то, что многие компании при найме явно прописывают в договоре запрет на контракты сторонние на время работы, забудем, ладно уж...
Вообще мне что-то начинает это все напоминать анекдот про стажера-гаишника на МКАДе.
Думаю по вечерам и выходным он тоже работал, однако это все вылевалось в около 60-70 часов в неделю.
Ну а почему бы не напрячьсь и не повкалывать когда платят-то? Лениво? Ну ему не лениво - у него и таунхауз.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12119
- Joined: 15 Feb 2010 10:32
- Location: Pacifica, CA
Re: Stock - где что почем?
Я уже писала выше как.Интеррапт wrote:Если он ждал ГК, значит он был на рабочей визе. Т.е. товарищ не просто умудрялся на двух работах работать, но и работать на двух работах будучи на H1B? Это как?Krys-Krys wrote:Подозреваю что 2я работа на 130к была спокойным не пыльным болотом. Он там ждал ГК. И тихо работал. У меня каждая 2я работа (даже контрактная) через 3-4 мес оказывалась именно такой. Вот.Zorkus wrote: Вторая работа на 40 часов в неделю? Товарищ терминатор, что он работал 80 часов в неделю (или делал такой объем работы) в течении полугода, или сейчас выясним, что там была такая работа, что можно было полгода не палясь в рабочее время заниматься своими делами? Про то, что многие компании при найме явно прописывают в договоре запрет на контракты сторонние на время работы, забудем, ладно уж...
Вообще мне что-то начинает это все напоминать анекдот про стажера-гаишника на МКАДе.
Думаю по вечерам и выходным он тоже работал, однако это все вылевалось в около 60-70 часов в неделю.
Ну а почему бы не напрячьсь и не повкалывать когда платят-то? Лениво? Ну ему не лениво - у него и таунхауз.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37282
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Stock - где что почем?
Не знаю, я как-то дауншифтинг все равно даже из этого определения понимаю как некий уход от общества с перегибом, ну некий такой перегиб в обратную сторону от зверского материализма что-ли. Но возможно это мое такое понимание дауншифтинга. Быть довольным тем что имеется вроде бы при любом living хорошо. Но спорить не буду. В любом случае понятно, что имеете в виду - баланс между реальными возможностями и хотелкамиstenking wrote:city_girl wrote: Стенкинг, вы слово дауншифтинг неправильно используете, дауншифтинг - это когда намеренно снижать свои потребности, чтобы задвинуть подальше свои возможности. На самомо деле вы говорите о простой адекватности поведения в соответствии со своими реальными возможностями и умении быть довольным тем, что имеешь на данный момент.
Ну почему.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14407
- Joined: 26 May 2006 02:39
Re: Stock - где что почем?
city_girl wrote:Не знаю, я как-то дауншифтинг все равно даже из этого определения понимаю как некий уход от общества с перегибом, ну некий такой перегиб в обратную сторону от зверского материализма что-ли. Но возможно это мое такое понимание дауншифтинга. Быть довольным тем что имеется вроде бы при любом living хорошо. Но спорить не буду. В любом случае понятно, что имеете в виду - баланс между реальными возможностями и хотелкамиstenking wrote:city_girl wrote: Стенкинг, вы слово дауншифтинг неправильно используете, дауншифтинг - это когда намеренно снижать свои потребности, чтобы задвинуть подальше свои возможности. На самомо деле вы говорите о простой адекватности поведения в соответствии со своими реальными возможностями и умении быть довольным тем, что имеешь на данный момент.
Ну почему.
Для меня даушифтинг это сознательный отказ от ненужных вещей и отказ от "лакшери" айтемс из за понимания иллюзорности последних. Я раньше пил вино по сотне за бутылку а потом спокойно перешёл на 20-вые бутылки. А сейчас и хаус вайн с удовольствием выпью и разницы не чуствую. Она исчезла. Аналогично с многими ресторанами, недавно пригласили на кобе биф, сожрал и снова 0 эмоций и ощущений. Пошёл бы в аутбэк - аналогичные ощущения. И это заставляет задуматся а было или это отличие изначально и насколько оно реально и измеримо.
Точно так же если посмотреть критически то может оказаться что ваш район очень даже ничего, для жизни вполне хватет небольшого конда а все эти разговоры о грейт скулс это те же самые виртуальные крысиные гонки. Или вот мы о лыжах говорили - у нас под носом мировой курорт но это не круто как бы. Круто это сутки добиратся в какую-то Швейцарию за много К. Круто это взять тренера по теннису а не найти не креглисте себе бесплатного партнёра.
И это не аскетизм конечно, т.е. я с удовольствием пользуюсь и дорогими вещами но только если я реально вижу разницу в качестве и она осязаема.
И как бонус у вас освобождаются клозеты, появляется куча дополнительных денег, нет особых волнений о будущем, нет стресса и давления. Вы можете себе позволить что то совсем другое или наборот работать меньше а выделить больше время на хобби.
Last edited by stenking on 03 Feb 2014 23:06, edited 1 time in total.
Бога нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12257
- Joined: 20 Dec 2000 10:01
- Location: Bellevue, WA
Re: Stock - где что почем?
Упахиваться по 80ч в неделю вижу смысл только если результатом будет серьезный карьерный рост или повышение квалификации так чтобы надолго.
Т.е. к примеру, работать на 2х работах по 150к каждая чтобы потом вернуться на одну с 150к большого смысла не вижу. А вот впахивать на одной но за 200к+ чтобы потом получать 200-250к+ уже не так сильно впахивая, смысл есть.
Это я к чему, многия контракты это хорошо когда есть цель, либо нанимать людей и организовывать свой бодишоп либо есть желание срубить бабло перед радикальной сменой профессии.
Т.е. к примеру, работать на 2х работах по 150к каждая чтобы потом вернуться на одну с 150к большого смысла не вижу. А вот впахивать на одной но за 200к+ чтобы потом получать 200-250к+ уже не так сильно впахивая, смысл есть.
Это я к чему, многия контракты это хорошо когда есть цель, либо нанимать людей и организовывать свой бодишоп либо есть желание срубить бабло перед радикальной сменой профессии.