Про блокаду Ленинграда.

[Fortinbras]

Потому что непонятно за какой исход драки вы сопереживаете. Ну давайте так, оба урода померли, но победили .... (вставить желаемое)

Я за тот ишод драки при котором два урода друг друга поубиваут.
Есчо до того как посторонних зацепит.

Понятно. Сторонник асбсолютного равенства нацизма и коммунизма. Пусть это останется на вашей совести.

Только этот вариант абсолютно нереален практически, всё же придётся сделать выбор.

[nukite]

Потому что непонятно за какой исход драки вы сопереживаете. Ну давайте так, оба урода померли, но победили .... (вставить желаемое)

Я за тот ишод драки при котором два урода друг друга поубиваут.
Есчо до того как посторонних зацепит.

Понятно. Сторонник асбсолютного равенства нацизма и коммунизма. Пусть это останется на вашей совести.

Только этот вариант абсолютно нереален практически, всё же придётся сделать выбор.

Да реален етот вариант вполне.
Да и нет абсолутного равенства,
дерьмо тоже разница на цвет и запах, но от етого дерьмом не перестает быть.
И выбирать какое дерьмо лучше довольно странное занятие.

[Fortinbras]

И выбирать какое дерьмо лучше довольно странное занятие.

Только не для Черчиля и Рузвельта.

[nukite]

И выбирать какое дерьмо лучше довольно странное занятие.

Только не для Черчиля и Рузвельта.

Да к у них выбора не было.
Да и им то сталин по барабаны был,
он же не англичан и американцев по концлагерям распихивал,
а своих.

[Fortinbras]

И выбирать какое дерьмо лучше довольно странное занятие.

Только не для Черчиля и Рузвельта.

Да к у них выбора не было.

Был. Между Гитлером и Сталиным.

[nukite]

И выбирать какое дерьмо лучше довольно странное занятие.

Только не для Черчиля и Рузвельта.

Да к у них выбора не было.

Был. Между Гитлером и Сталиным.

Гитлер на Англиуи раньше сталина напал,
так что уже не было. Если бы начал войну с СССР, то есчо вопрос кого бы они поддержали.

[Fortinbras]

Гитлер на Англиуи раньше сталина напал,
так что уже не было. Если бы начал войну с СССР, то есчо вопрос кого бы они поддержали.

Мда... Слов нет. Такое незнание истории.

Англия с Францией обьявили войну Рейху, не он им.
Про миссию Гесса читали? Гитлер был готов замириться с британцами в любой момент. Его интересы за Lebensraum - были на Востоке. С американцами он вообще старался очень осторожно, хотя последние активно поддерживали британцев, находящихся в состоянии активной войны с Германией.

Учите матчасть, короче.

[jsjs]

Гитлер на Англиуи раньше сталина напал,
так что уже не было. Если бы начал войну с СССР, то есчо вопрос кого бы они поддержали.

Мда... Слов нет. Такое незнание истории.

Англия с Францией обьявили войну Рейху, не он им.
Про миссию Гесса читали? Гитлер был готов замириться с британцами в любой момент. Его интересы за Lebensraum - были на Востоке. С американцами он вообще старался очень осторожно, хотя последние активно поддерживали британцев, находящихся в состоянии активной войны с Германией.

Учите матчасть, короче.

Официально фюрер от Гесса открестился. Да и сам Гесс почему-то всю жизнь о своей миссии молчал. Так что тёмное дело.

А американцам Гитлер войну сам объявил, выполняя обязательства перед Японией.

[jsjs]

Потому что непонятно за какой исход драки вы сопереживаете. Ну давайте так, оба урода померли, но победили .... (вставить желаемое)

Я за тот ишод драки при котором два урода друг друга поубиваут.
Есчо до того как посторонних зацепит.

Понятно. Сторонник асбсолютного равенства нацизма и коммунизма. Пусть это останется на вашей совести.

Только этот вариант абсолютно нереален практически, всё же придётся сделать выбор.

Да реален етот вариант вполне.
Да и нет абсолутного равенства,
дерьмо тоже разница на цвет и запах, но от етого дерьмом не перестает быть.
И выбирать какое дерьмо лучше довольно странное занятие.

Выбор между сортами этой субстанции -- достаточно стандартное занятие в демократических выборах. Скажем, выбор между Обамой и МакКейном.

[Fortinbras]

Гитлер на Англиуи раньше сталина напал,
так что уже не было. Если бы начал войну с СССР, то есчо вопрос кого бы они поддержали.

Мда... Слов нет. Такое незнание истории.

Англия с Францией обьявили войну Рейху, не он им.
Про миссию Гесса читали? Гитлер был готов замириться с британцами в любой момент. Его интересы за Lebensraum - были на Востоке. С американцами он вообще старался очень осторожно, хотя последние активно поддерживали британцев, находящихся в состоянии активной войны с Германией.

Учите матчасть, короче.

Официально фюрер от Гесса открестился. Да и сам Гесс почему-то всю жизнь о своей миссии молчал. Так что тёмное дело.

А американцам Гитлер войну сам объявил, выполняя обязательства перед Японией.

И британцы с французами Рейху войны не обьявляли?

[Leonid_V]

Пожелание, чтобы один из них вдруг помер - явная поддержка другого. Типа вы выбрали своё наименьшее зло из двоих...

Не стоит усложнять.
В историческом маштабе уроды это прыщи на теле истории нации. Уроды боролись не один-на-один, а эксплуатируя народы им подвластные.

В ситуации ВОВ так получилось, что один урод напал раньше и стал наносить ущерб не только и не столько коммунизму, сколько русскому народу. Пусть и находящемуся в рабстве у коммунистов.
Поэтому крути-не-крути, а симпатии любого нормального человека (русского и немца в том числе ) должны быть на стороне тех, кто оборонялся, будь они хоть трижды подъяремны, но защищали свой дом и своих детей.

Ситуация изменилась только когда на освобожденных от нацистов территориях стали строить коммунизм. Т.е. проводить стандартную оккупационную политику. Но это уже другая история ...

[jsjs]

Гитлер на Англиуи раньше сталина напал,
так что уже не было. Если бы начал войну с СССР, то есчо вопрос кого бы они поддержали.

Мда... Слов нет. Такое незнание истории.

Англия с Францией обьявили войну Рейху, не он им.
Про миссию Гесса читали? Гитлер был готов замириться с британцами в любой момент. Его интересы за Lebensraum - были на Востоке. С американцами он вообще старался очень осторожно, хотя последние активно поддерживали британцев, находящихся в состоянии активной войны с Германией.

Учите матчасть, короче.

Официально фюрер от Гесса открестился. Да и сам Гесс почему-то всю жизнь о своей миссии молчал. Так что тёмное дело.

А американцам Гитлер войну сам объявил, выполняя обязательства перед Японией.

И британцы с французами Рейху войны не обьявляли?

Это Вы мне? Где это я такое утверждал?

Я лишь прокомментировал Ваше замечание о Гессе. А про британцев и французов -- кто кому войну объявлял - не требовало комментариев.

[Fortinbras]

А американцам Гитлер войну сам объявил, выполняя обязательства перед Японией.

В декабре 41-го несколькими часами раньше, чем Америка обьявила войну Германии. Причём Америка активно помогала Британии с самого 1-го сентября 1939-го в в борьбе оной против Рейха.

Гитлер был явно готов замириться со всеми западными "плутократиями". Его цель, явно, были не они. А Lebensraum на Востоке, об чём он подробно описал в Mein Kampf.

[Леонид Ильич Брежнев]

[jsjs]

А американцам Гитлер войну сам объявил, выполняя обязательства перед Японией.

В декабре 41-го несколькими часами раньше, чем Америка обьявила войну Германии.

Хунта был великолепным таксидермистом. Штандартенфюрер, по словам Кристобаля Хозевича, — тоже. Но Кристобаль Хозевич успел раньше.

[worldCitizen]

Некоторые петербуржцы, вероятно настоящие потомки ленинградцев решили пойти на прорыв оцепления, и начали помаленьку очень нежно оттеснять левый фланг.

А один отважный мужчина, стал очень громким голосом взывать к кучкующимся чиновникам:
- Почему, я пришел возложить цветы в памятный день, а мне не дают этого сделать горстка чиновников… - выступление его было долгим и достаточно красноречивым.
- Заткните ему рот, - крикнул кто-то сзади.

... по ту сторону оцепления были обыкновенные люди, в большинстве своем пенсионеры, подростки и взрослые с детьми, которые замерзли, и которые тоже хотели почтить память, возложить цветы, а потом ехать по своим домам.
Но самое непонятное в тот момент было чего ждут чиновники?

На подмогу молодым солдатикам прибыло подкрепление, вначале они выстроили вторую шеренгу оцепления Немного позже против людей стояло уже три шеренги молодых солдат.

И тут уже с правого фланга люди начали достаточно робко, но дружно скандировать:
- Откройте вход! Откройте вход! Откройте вход!

Тот же громогласный мужчина с левого фланга, тоже продолжал апеллировать к чиновникам, почему не пускают людей.

И тут к народу протиснувшись сквозь три шеренги оцепления, вышел не кто иной, как сам Георгий Полтавченко и начал что-то объяснять горожанам:
- Сейчас, мы проведем официальное возложение, и все пройдут и почтут погибших в блокаду, и смогут возложить цветы.

- Почему мы сейчас не можем спокойно пройти и положить цветы. Кого вы боитесь! – обратился мужчина достаточно громко и немного резко к губернатору.

За оцеплением около вечного огня стало еще больше людей. Засуетились ФСОшники.
- Смотрите, смотрите. Там Песков. Путина, значит, ждем! – предположила, судя по голосу, какая-то молодая и смышленая девушка в толпе.

... люди увидели министра обороны России Сергея Кажугетовича Шойгу, рядом с ним была наша горячолюбимая Валентина Ивановна.
Валентина Ивановна сфотографировавшись пару раз, ушла в сторону подальше от простых людей. А Сергей Кажугетович, излучая невероятно доброжелательную улыбку, не отказывал людям, желающим сфотографироваться с министром обороны.

И тут вдруг справа из-за гранитных элементов лестницы выходит сам Владимир Владимирович, и начинает подниматься по ступенькам к вечному огню.
Потом Путин спокойно ушел, сел в свой микроавтобус и уехал. И через некоторое время было лишь слышен гул вертолета. Кто-то по рации сказал, что он в Смольный полетел.

[Amto2011]

Потому что непонятно за какой исход драки вы сопереживаете. Ну давайте так, оба урода померли, но победили .... (вставить желаемое)

Я за тот ишод драки при котором два урода друг друга поубиваут.
Есчо до того как посторонних зацепит.

Понятно. Сторонник асбсолютного равенства нацизма и коммунизма. Пусть это останется на вашей совести.

Только этот вариант абсолютно нереален практически, всё же придётся сделать выбор.

Да реален етот вариант вполне.
Да и нет абсолутного равенства,
дерьмо тоже разница на цвет и запах, но от етого дерьмом не перестает быть.
И выбирать какое дерьмо лучше довольно странное занятие.

Вообще-то подобный выбор - в политике (да и вообще в жизни) обычное дело. Одни выбрали сражаться на стороне антигитлеровской коалиции, а другие - на стороне Гитлера. Теперь всеми правдами и неправдами пытаются оправдать свой выбор.

[Животнае]

Вообще-то подобный выбор - в политике (да и вообще в жизни) обычное дело. Одни выбрали сражаться на стороне антигитлеровской коалиции, а другие - на стороне Гитлера. Теперь всеми правдами и неправдами пытаются оправдать свой выбор.

Типичная КГБистская подмена понятий. Антигитлеровская коалиция - это не политика, а вынужденный союз для разгрома более сильного врага. Что с ней стало после победы - всем известно.
Я с таким же успехом могу заявить, что те, кто стоял за пактом Молотова-Риббентропа сейчас даже не пытаются оправдать свой выбор. Они о нем просто умалчивают. И не думаю, что от стыда. Скорее, чекисткий расчет.

[Fortinbras]

Вообще-то подобный выбор - в политике (да и вообще в жизни) обычное дело. Одни выбрали сражаться на стороне антигитлеровской коалиции, а другие - на стороне Гитлера. Теперь всеми правдами и неправдами пытаются оправдать свой выбор.

Типичная КГБистская подмена понятий. Антигитлеровская коалиция - это не политика, а вынужденный союз для разгрома более сильного врага. Что с ней стало после победы - всем известно.
Я с таким же успехом могу заявить, что те, кто стоял за пактом Молотова-Риббентропа сейчас даже не пытаются оправдать свой выбор. Они о нем просто умалчивают.

Пакт Молотова-Риббентропа - логическое следствие Мюнхенского договора.

Однако, никто из западных демократий даже не задумывался, кто хуже - Гитлер или Сталин, ни на секунду.

[Животнае]

Пофиг какое следствие. Сам факт наличия этого пакта - это не тот момент, о котором предпочитают вспоминать, или погордиться изо всех сил, как у них там обычно принято. Ну а если западным стрнам было пофик, кто хуже, то почему они сейчас должны оправдываться в своем выборе? Им пофик, сейчас только совки по-прежнему суетятся, пытаясь прикрыть свое позорное прошлое.

[Fortinbras]

Смешно, но главным препятствием союза Сталина с англо-французами - была Польша. Кояя искренне считала, что сможет побороть Вермахт сама.

Собственно, откуда ей было знать, в WWI оборона была намного сильней нападения. Что немцы придумали совсем другую игру - было неприятной новостью не только для поляков...

[Fortinbras]

Пофиг какое следствие. Сам факт наличия этого пакта - это не тот момент, о котором предпочитают вспоминать, или погордиться изо всех сил, как у них там обычно принято. Ну а если западным стрнам было пофик, кто хуже, то почему они сейчас должны оправдываться в своем выборе? Им пофик, сейчас только совки по-прежнему суетятся, пытаясь прикрыть свое позорное прошлое.

Западным странам совсем не было пофиг кто хуже. Никаких колебаний с кем иметь союз и против кого - не было минимальных. Было желание избежать новой войны с Германией, после кровопролитной WWI...

[Amto2011]

Вообще-то подобный выбор - в политике (да и вообще в жизни) обычное дело. Одни выбрали сражаться на стороне антигитлеровской коалиции, а другие - на стороне Гитлера. Теперь всеми правдами и неправдами пытаются оправдать свой выбор.

Типичная КГБистская подмена понятий.

Антигитлеровская коалиция - это не политика, а вынужденный союз для разгрома более сильного врага. Что с ней стало после победы - всем известно.

Типа был бы Гитлер слабее, поддержали бы Гитлера? Не-а.. Не получается у вас отмазать друганов ваших..

Я с таким же успехом могу заявить, что те, кто стоял за пактом Молотова-Риббентропа сейчас даже не пытаются оправдать свой выбор. Они о нем просто умалчивают. И не думаю, что от стыда. Скорее, чекисткий расчет.

Почему умалчивают? По-моему это широкоизвестный факт. Уже лет 20 как не умалчивают.

[sguschenka]

Я с таким же успехом могу заявить, что те, кто стоял за пактом Молотова-Риббентропа сейчас даже не пытаются оправдать свой выбор. Они о нем просто умалчивают. И не думаю, что от стыда. Скорее, чекисткий расчет.

Почему умалчивают? По-моему это широкоизвестный факт. Уже лет 20 как не умалчивают.

Ну человек же признался что к России отношения не имеет, соответственно реалий её не знает.
Ну не знает он, что про пакт Молотова-Риббентропа почти во всех учебниках по истории написано, как впрочем и про Мюнхенский сговор.

[Животнае]

Ну не знает он, что про пакт Молотова-Риббентропа почти во всех учебниках по истории написано, как впрочем и про Мюнхенский сговор.

В каких учебниках?

Пакт Молотова-Риббентропа - это не только договор о ненападении, но и дележ шкуры неубитого медведя, то есть Европы. К договору прилагался секретный дополнительный протокол о разграничении сфер интересов в Европе на случай «территориально-политического переустройства».
Ну а то, что переустройство готовили оба клиента, я думаю, для вас это не секрет.

В последнем (в предпоследнем точно) учебнике истории, о котором так "много говорил товарищ Путин", нет даже самого термина "Пакт Молотова-Риббентропа". Его назвали политически нейтрально Московским договором, чтобы не травмировать детей плохим словом "пакт", который в русском языке обычно имеет несколько негативный оттенок.

А один из авторов "единой концепции учебника истории" является некто Вячеслав Никонов, который вообще-то внук Молотова, а за свою деятельность на идеологической почве, в частности за деятельность возглавляемого им фонда «Русский мир», заслужил почётное прозвище «внук Молотова-Риббентропа».

http://www.ej.ru/?a=note&id=24189#

Я понимаю, что беззаветно гордитесь Россией, сидя в Америке, но и почитать о современной России кой-чего, прежде чем чета нести, тоже не помешает.