Со скоростью 100мб/с Россия превращается в Северную Корею

[conejo]

...Я привёл пример жульничества.
Участник дискуссии сказал, что поскольку жрать нужно всем, нужно бенефиты выделить гомосексам
....

Ух ты, прямо так и было сказано?

Уважаемый, даже коммунисты (!!!) пытались строить общество, где "от каждого по способностям, каждому - по ПОТРЕБНОСТЯМ"!

Дискуссия подразумевает некоторую способность участников абстрагировать предмет.

[Oleg_B]

В какой же?

Ну, начать с того, что МЖ - это базис. То есть, необходимое и достаточное. "Однополые браки" - это маразм. То есть, просто маразм, там нет ни необходимого, ни достаточного условий для того, чтобы это называть семьей, ожидать системного изменения с появлением новых свойств.

[Flash-04]

Дети делись куда-то? Для них родители перестали быть папой с мамой?

биологически разумеется не перестали. А вот с отношением родителей к воспитанию и кормлению детей возможны варианты.
Можно проиюллюстрировать словами Алисы Гребенщиковой:

Говорят, ты не любишь отвечать на вопросы о твоем отце. Почему?

- Надоело все время рассказывать одно и то же, и отвечать на одни и те же вопросы: «Трудно ли быть дочерью Бориса Гребенщикова?» и «Как отец повлиял на выбор профессии?» - Никак. Когда родители разошлись, я была маленькой, отец практически не принимал участия в моем воспитании, никогда не помогал. Меня растил другой человек, которого я и зову папой.

[Oleg_B]

вы все пытаетесь устроить какое-то насилие над отдельной личностью. Люди живут вместе (ну должны жить по крайней мере) тогда, когда им вдвоем удобнее и лучше жить, чем по отдельности.

Да нет же, не пытаюсь я никакого насилия устроить. Пусть живут хоть всей казармой вместе. Я против того, чтобы государство эту бессмыслицу законодательно уравнивало с семьей. Ну глупость же, продвигаемая троечниками.

[Orbitord]

"Становится неделимой"! Ну "Вы даёшь"!

Дети делись куда-то? Для них родители перестали быть папой с мамой?
У меня впечатление, что вы прикидываетесь.

Дети там уже сами скоро мамами будут. Вы на статистику разводов посмотрите.

Если Вы о концепции того что мы должны помогать матерям-одиночкам, так как ребенок со временем вырастет и будет платить налог в наш пенсионный фонд, на средства от которого мы будем жить в старости, это понятно. Но тогда многодетных иммигрантов мы должны любить еще больше, так как они сразу не одного-двух, а целый табор потенциальных налогоплательщиков нам завозят. Давайте выдадим вид нажительство всем сирийским беженцам. Ну и гомосексуалистов тогда Вы должны наконец-то полюбить, особенно многодетных.

[Orbitord]

Блин, как с коммунарами 20-х беседуешь. Те тоже полагали, что им вдруг истина открылась после партсобрания. ...

А после какой по счету поповской проповеди истина открылась Вам? Сразу как подальше запрятали комсомольский билет в 1991м?

[conejo]

"Становится неделимой"! Ну "Вы даёшь"!

Дети делись куда-то? Для них родители перестали быть папой с мамой?
У меня впечатление, что вы прикидываетесь.

Дети там уже сами скоро мамами будут. Вы на статистику разводов посмотрите.

Если Вы о концепции того что мы должны помогать матерям-одиночкам, так как ребенок со временем вырастет и будет платить налог в наш пенсионный фонд, на средства от которого мы будем жить в старости, это понятно. Но тогда многодетных иммигрантов мы должны любить еще больше, так как они сразу не одного-двух, а целый табор потенциальных налогоплательщиков нам завозят. Давайте выдадим вид нажительство всем сирийским беженцам. Ну и гомосексуалистов тогда Вы должны наконец-то полюбить, особенно многодетных.

Дееетии гоолллоддаааают по всемму миииру дааааааааайте бенефиты гомосексуалистам.

[city_girl]

Вообще-то делима или нет, есть дело опять же пары, вы все пытаетесь устроить какое-то насилие над отдельной личностью. Люди живут вместе (ну должны жить по крайней мере) тогда, когда им вдвоем удобнее и лучше жить, чем по отдельности. А если кому-то удобнее жить одному чем вместе с кем-то, то извините подвиньтесь, лишать этого права человека никто не может. Никакими взываниями к размножении общества и прочего. Что это за такое мифическое общество которому так нужно размножение, для чего? кормить корпорации, кормить войны? Вообще каком мифическому обществу что именно так должен конкретный человек? Лично себе он должен и никому больше. Долг перед собой лично выше долга перед обществом. А обществу он должен ровно столько сколько ему это нужно для выживания в этом обществе.

Тогда всё отменяйте все бенефиты для всех. никакой ответсвенности мужчина перед женщиной не несёт. Последовательным надо быть.

вообще-то государственные бенефиты и ответственность мужчины (как и женщины) за своих детей - суть две разные вещи, совершенно разные.

в то такая интересная логика, мужчина отвечает за своих детей, только если государство ему помогает это делать.....и не помогает никому другому)))))) мужчина тут зачем нужен тогда? получается посредник между госудурством и помощью, посредников долой))))))

[Oleg_B]

Вы на статистику разводов посмотрите.

Вы на статистику "новобрачных гомо" посмотрите... Какая уж там, к чертовой матери, "семья", "воспитание". 60% напропалую блудят в первый же год после "свадьбы".

[Orbitord]

Мы можем со 100% вероятностью предсказать что отношения гомосексуальных пар ни приведут НИ К КАКИМ последствиям для общества.
...

+1000000!!!

НУ ТАК И ОТСТАНьТЕ ОТ НИХ!

[Oleg_B]

А после какой по счету поповской проповеди истина открылась Вам?

Я ни разу не ссылался ни на религию, ни на мораль и прочие выдуманные сущности. Чисто логика.

[Oleg_B]

НУ ТАК И ОТСТАНьТЕ ОТ НИХ!

ДА К НИМ НИКТО И НЕ ПРИСТАЕТ!!!! Пошли они нахрен из новостей, школ, и центральных улиц, вместе со своей пропагандой!

[Orbitord]

...Мы можем со 100% вероятностью предсказать что отношения гетеросексуальных пар приведут к последсвиям ЗНАЧИМЫМ для всего общества. ...

Конечно. Если вы пока не в гетеросексуальной зарегистрированной паре, платите высокие налоги. Спонсируйте государственные детские сады (средства-то из налогов), где половина - матери-одиночки; рассуждайте почему плохо воспитан (гетеросексуальной парой) стрелок в московской школе; выделяйте деньги на колонии для несовершеннолетних (где все воспитаны гетеросексуальными парами). И как только закончите, приведите хоть один пример неблагополучной гомосексуальной семьи.

[Oleg_B]

приведите хоть один пример неблагополучной гомосексуальной семьи.

Ах! И не разводятся они, оказывается? Вы, дамочка, просто не читаете, наверное, ничего? Так, как всегда "за справедливость деления всего поровну" выступаете?

[Orbitord]

Например, право не давать показаний против партнера в суде. Чем Вы с супругой достойнее иметь такое право и на каком основании хотите отказать в этом праве людям живущим вместе, даже если они не зарегистрированы?

Опять все упирается в то, почему два человека вдруг образуют новую сущность, семью. Рождением совместных детей она образуется. Становится неделимой.
Не надо только затевать песню об исключениях, они не меняют сути.

Вообще-то делима или нет, есть дело опять же пары, вы все пытаетесь устроить какое-то насилие над отдельной личностью. Люди живут вместе (ну должны жить по крайней мере) тогда, когда им вдвоем удобнее и лучше жить, чем по отдельности. А если кому-то удобнее жить одному чем вместе с кем-то, то извините подвиньтесь, лишать этого права человека никто не может. Никакими взываниями к размножении общества и прочего. Что это за такое мифическое общество которому так нужно размножение, для чего? кормить корпорации, кормить войны? Вообще каком мифическому обществу что именно так должен конкретный человек? Лично себе он должен и никому больше. Долг перед собой лично выше долга перед обществом. А обществу он должен ровно столько сколько ему это нужно для выживания в этом обществе.

Тогда всё отменяйте все бенефиты для всех. никакой ответсвенности мужчина перед женщиной не несёт. Последовательным надо быть.

Теперь Вас бросило в минимализм. Не отменять бенефиты для всех, а создавать их для всех нужно. На то и существует развитое, цивилизованное государство и общество: охранять (права, границы) и ВСЕХ граждан одинаково. И заботиться о всех одинаково, например в старости.

[Oleg_B]

Не отменять бенефиты для всех, а создавать их для всех нужно.

Вы совсем куда-то не туда поехали. Бенефиты для всех, надо же. И в чем же их бенефичность-то будет?

[Orbitord]

Вы на статистику разводов посмотрите.

Вы на статистику "новобрачных гомо" посмотрите... Какая уж там, к чертовой матери, "семья", "воспитание". 60% напропалую блудят в первый же год после "свадьбы".

Ой, у Вас даже такие цифры! Ну вот, можете когда захотите.

[conejo]

Мы можем со 100% вероятностью предсказать что отношения гомосексуальных пар ни приведут НИ К КАКИМ последствиям для общества.
...

+1000000!!!

НУ ТАК И ОТСТАНьТЕ ОТ НИХ!

Давно отстали, но они требуют государственных бенефитов, то есть части моих денег, на каком основании?

[conejo]

Теперь Вас бросило в минимализм. Не отменять бенефиты для всех, а создавать их для всех нужно. На то и существует развитое, цивилизованное государство и общество: охранять (права, границы) и ВСЕХ граждан одинаково. И заботиться о всех одинаково, например в старости.

Ну хорошо, тогда бенефиты всем, и бесплатную проституцию пожалуйста, для тех кто не хочет жить в семье.
а то получается что именно гомосекс это бенефиты а остальные как бы в стороне.

[Orbitord]

Не отменять бенефиты для всех, а создавать их для всех нужно.

Вы совсем куда-то не туда поехали. Бенефиты для всех, надо же. И в чем же их бенефичность-то будет?

В том что наше состояние не зависит от нас, и только так. Работали, платили налоги (хоть и без желания), шли они на завтраки вашей дочки, а теперь мне на голову упал кирпич. Дайте мне бенефит: живу в обществе, налоги платились и неизвестно сколько бы платились еще, но не в состоянии продолжать отстегивать Вам на Ваши нужды.
Взяли Вы приемного ребенка - Вам бенефит, доплату государство сделало, да и то в виде какого-нибудь ваучера на школьный ранец и секцию баскетбола. Вот такой же бенефит дайте гомосексуалам-соседям которые так же усыновили ребенка.
То есть речь о ПРАВЕ на бенефит в определенной ситуации, а не на одновременные и постоянные выплаты каждому члену общества.

[Flash-04]

Ну хорошо, тогда бенефиты всем, и бесплатную проституцию пожалуйста, для тех кто не хочет жить в семье.
а то получается что именно гомосекс это бенефиты а остальные как бы в стороне.

не понял, у вас уже ввели бесплатную гомо-проституцию???

[Orbitord]

НУ ТАК И ОТСТАНьТЕ ОТ НИХ!

ДА К НИМ НИКТО И НЕ ПРИСТАЕТ!!!! Пошли они нахрен из новостей, школ, и центральных улиц, вместе со своей пропагандой!

Ну так и не говорите о них, а сами они могут говорить о себе как угодно. И законов дурацких не вводите, тем самым разжигая подобные споры.

[Orbitord]

приведите хоть один пример неблагополучной гомосексуальной семьи.

Ах! И не разводятся они, оказывается? Вы, дамочка, просто не читаете, наверное, ничего? Так, как всегда "за справедливость деления всего поровну" выступаете?

А при чем тут развод? Вы приведите пример школьника-убийцы из гомосексуальниой семьи.

[inock]

"Не говрите мне о них ..., не говорите ...",- поёт.
Задолбали все спорщики уже ... в плохом смысле этого слова.

[Orbitord]

Мы можем со 100% вероятностью предсказать что отношения гомосексуальных пар ни приведут НИ К КАКИМ последствиям для общества.
...

+1000000!!!

Давно отстали, но они требуют государственных бенефитов, то есть части моих денег, на каком основании?

Ваших денег они как раз не требуют. Бенефиты выражаются не только монетарно. А вот Вы их деньгами пользуетесь - налог на бездетность.