Что за история с Германией и Кличко?zigzag wrote:Кличко можно было бы, но его с самого начала отметают, как германского ставленника.
Правда он не сильно умен (по крайней мере в политике), но искренний, а для Украины это сейчас единственное что нужно. Он был с самого начала на площади, миротворствовал, что показывает его, как человека способного на имеющие смысл компромиссы. Настроеный на мир человек сделает все возможное, чтобы наладить мир со всеми, включая Россию и Америку. Но американцы на него не ставят, припоминая связь с Германией.
У него есть недостаток, нерешителен, наверное боксерское. Ведь если решиться мало никому не покажется. Зато Яценюк балаболка, до переговоров говорил "пойду под пули первым", на переговорах их развернули, как мальчиков, с тех пор его мало кто видел. Такой пообещает, и забудет на следующую минуту. Зачем Украине такие нужны?
Про других ничего не знаю, но они все, за исключением Тимошенко и Тягнибока где то отсиживались, пока на Майдане стреляли по людям.
zigzag, не в обиду будь сказано, вы правда считаете, что он не сильно умен, нерешителен, но искренний сможет справится с кризисом и разогнать это кубло вечно голодных крыс возле трона (пардон май френч)?
При этом украинцам кажется что им вдруг стала доступна какая-то сверх истина, до которой еще не доросли другие. 
Впрочем делать нечего, выбирать придется из того что есть. Правда расчитывать на прорывы вряд ли приходится. Что может спасти репутацию нового президента со способностями Клычко - это западноевропейские транши. И сколько времени получится доить "донора". Если они будут достаточно велики, то в первое время чисто внешне будет видимость улучшений. Абстинентный синдром настигнет позже, когда и эти деньги закончатся. Но к тому времени "либо осел, либо падишах". Всегда можно вовремя скинуть проблемы на следующего президента.
