война на Украине?

[vaduz]

посмотрим. Думаю Китай воспользуется правом "вето".

России для этого Китай не нужен, у нее у самой право "вето".

ну понятно что свое есть. да плюc еше китайское.

а пока Совбез ООН прервал консультации по Украине:

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140302004746.shtml

Отстают новости. Идут консультации в открытом формате.
В прямом эфире, CNN втыкалось.

[Интеррапт]

посмотрим. Думаю Китай воспользуется правом "вето".

России для этого Китай не нужен, у нее у самой право "вето".

ну понятно что свое есть. да плюc еше китайское.

а пока Совбез ООН прервал консультации по Украине:

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140302004746.shtml

Плюс тут никому не нужен, достаточно и одного "вето". Про Китай - у вас вообще какая-то непроверенная информация.

[ie]

Договор аренды бессрочный, абанамат
Как можно так бесстыдно подменять понятия?

януковичь щас гду у нас? правильно в россии,
я думю он подмахнет договор на аренду крымa,
да что мелочица близь лижайших областей то же,
на следующие 500 лет?

[АццкоМото]

Договор аренды бессрочный, абанамат
Как можно так бесстыдно подменять понятия?

януковичь щас гду у нас? правильно в россии,
я думю он подмахнет договор на аренду крымa,
да что мелочица близь лижайших областей то же,
на следующие 500 лет?

Речь была про аренду Гуантанамо. Были шансы, что ваш очередной подлог никто не заметит? Lol

[Интеррапт]

Договор аренды бессрочный, абанамат
Как можно так бесстыдно подменять понятия?

януковичь щас гду у нас? правильно в россии,
я думю он подмахнет договор на аренду крымa,
да что мелочица близь лижайших областей то же,
на следующие 500 лет?

Ну ес-но, а чего еще от бандита ожидать?
С самого начала говорили же вам, что он действует не в интересах украинского народа, а вы не верили.

[stenking]

Вы же искали пример где США захватывает войсками и присоединяет к себе чужую территорию. И что бы события происходили ну хотя бы в последние 100 лет. Ну что-то нашли?
.

Сайпан, Гуам

Правда, я не считаю, что это что-то доказывает

Не сказал бы это пример тоже подходит. Захват Сайпан произошол во время второй мировой войны что бы оттуда японцев выбить. Ну а потом так получилось что войска остались, не возвращать же остров Германии было. Т.е. США, не смотря на то что влазит в множесто конфликтов не присоединяет себе чужие территории. В отличии от того что делает Россия с Ю. Осетией и собирается сделать с Крымом.

[ie]

Речь была про аренду Гуантанамо. Были шансы, что ваш очередной подлог никто не заметит? Lol

с тех пор как был потписан договор (с кем?)
на счет аренды. сколько правительств сменилось на кубе?
подлог? в чем подлог?
если какойнить идиот в смутное время подмахнул договор,
этот договор теперь будет дествовать 2000 лет?
нифига.
все эти договоры летят в мусорку при первом удобном случае.

[АццкоМото]

Вы же искали пример где США захватывает войсками и присоединяет к себе чужую территорию. И что бы события происходили ну хотя бы в последние 100 лет. Ну что-то нашли?
.

Сайпан, Гуам

Правда, я не считаю, что это что-то доказывает

Не сказал бы это пример тоже подходит. Захват Сайпан произошол во время второй мировой войны что бы оттуда японцев выбить. Ну а потом так получилось что войска остались, не возвращать же остров Германии было.

Почему остров нужно было возвращать Германии, если он принадлежал Японии? Иво Джиму (да, так хреново звучит, я знаю) же вернули японцам, ничего не случилось, несмотря на горы трупов. А Сайпан с Гуамом прикарманили

[ie]

Ну а потом так получилось что войска остались

чуть пивом ни поперхнулся.
маладца. you made my day.

[stenking]

Речь была про аренду Гуантанамо. Были шансы, что ваш очередной подлог никто не заметит? Lol

с тех пор как был потписан договор (с кем?)
на счет аренды. сколько правительств сменилось на кубе?
подлог? в чем подлог?
если какойнить идиот в смутное время подмахнул договор,
этот договор теперь будет дествовать 2000 лет?
нифига.
все эти договоры летят в мусорку при первом удобном случае.

Конечно. Так с Аляской произошло - это уже настолько США насколько возможно. Аналогично с Гуантанамо, эту землю продали США за деньги, никто против не был. А то что через 50 лет начали требовать обратно ну так обычно так и происходит - жадность человеческая не знает границ.

[stenking]

Вы же искали пример где США захватывает войсками и присоединяет к себе чужую территорию. И что бы события происходили ну хотя бы в последние 100 лет. Ну что-то нашли?
.

Сайпан, Гуам

Правда, я не считаю, что это что-то доказывает

Не сказал бы это пример тоже подходит. Захват Сайпан произошол во время второй мировой войны что бы оттуда японцев выбить. Ну а потом так получилось что войска остались, не возвращать же остров Германии было.

Почему остров нужно было возвращать Германии, если он принадлежал Японии? Иво Джиму (да, так хреново звучит, я знаю) же вернули японцам, ничего не случилось, несмотря на горы трупов. А Сайпан с Гуамом прикарманили

Японии он только 20 лет принадлежал а до Японии Германии. Ну а кому возвращать то нужно было? Вчерашним врагам? Иво Джима вроде всегда японским был нет?

[ie]

С самого начала говорили же вам, что он действует не в интересах украинского народа, а вы не верили.

я верю всем вообще, и всех лублу.

[АццкоМото]

Речь была про аренду Гуантанамо. Были шансы, что ваш очередной подлог никто не заметит? Lol

с тех пор как был потписан договор (с кем?)
на счет аренды. сколько правительств сменилось на кубе?
подлог? в чем подлог?
если какойнить идиот в смутное время подмахнул договор,
этот договор теперь будет дествовать 2000 лет?
нифига.
все эти договоры летят в мусорку при первом удобном случае.

Подлог в том, что вы сначала сделали никубический кульбит, типа если я снял квартиру на год, а потом отказался выезжать, то это типа как американцы в Гуантанамо. Вам объяснили, что американцы сняли квартиру не на год, а навсегда. За 3400 долларов в год. Что теоретически за миллиард лет будет дороже, чем та квартира стоит. И тут вы делаете ещё один кульбит и вспомиеаете про Яныка, который за три рубля продаст России и Крым и всю вселенную.
Даже известный прости... Простите, но даже Троцкий так не делал

[Аристарх]

По поводу войны и ввода войск - а разве ситуация сейчас не такая что Россия, как гарант целостности Украины, будет вынуждена ввести войска для предотвращения раскола? И выбить радикалов с запада чтобы воссоединить юго-восток и запад? В противном случае раскол страны.

[АццкоМото]

Вы же искали пример где США захватывает войсками и присоединяет к себе чужую территорию. И что бы события происходили ну хотя бы в последние 100 лет. Ну что-то нашли?
.

Сайпан, Гуам

Правда, я не считаю, что это что-то доказывает

Не сказал бы это пример тоже подходит. Захват Сайпан произошол во время второй мировой войны что бы оттуда японцев выбить. Ну а потом так получилось что войска остались, не возвращать же остров Германии было.

Почему остров нужно было возвращать Германии, если он принадлежал Японии? Иво Джиму (да, так хреново звучит, я знаю) же вернули японцам, ничего не случилось, несмотря на горы трупов. А Сайпан с Гуамом прикарманили

Японии он только 20 лет принадлежал а до Японии Германии. Ну а кому возвращать то нужно было? Вчерашним врагам? Иво Джима вроде всегда японским был нет?

Ты что-то путаешь. Сайпан Германии принадлежал 15 лет, с 1899 по 1914 год

[stenking]

По поводу войны и ввода войск - а разве ситуация сейчас не такая что Россия, как гарант целостности Украины, будет вынуждена ввести войска для предотвращения раскола? И выбить радикалов с запада чтобы воссоединить юго-восток и запад? В противном случае раскол страны.

Когда пол России открытым текстом говорит что хочет присоеденить Крым к себе? Вам самому не смешно?

[stenking]

Ты что-то путаешь. Сайпан Германии принадлежал 15 лет, с 1899 по 1914 год

Ну всё равно. Кому Сайпан отдавать то было? Японцам которых там уже ни разу не осталось? Его и отдали тем кто там жил - туземцам.

[ie]

Подлог в том, что вы сначала сделали никубический кульбит, типа если я снял квартиру на год, а потом отказался выезжать, то это типа как американцы в Гуантанамо. Вам объяснили, что американцы сняли квартиру не на год, а навсегда. За 3400 долларов в год. Что теоретически за миллиард лет будет дороже, чем та квартира стоит. И тут вы делаете ещё один кульбит и вспомиеаете про Яныка, который за три рубля продаст России и Крым и всю вселенную.
Даже известный прости... Простите, но даже Троцкий так не делал

почему за три рубля? пусть будет за все теже 3400 в год?
на миллиард лет.
вам будет легче?

ps:
выпады про троцкого понравились.
с нетерпением жду продолжения.

[Аристарх]

По поводу войны и ввода войск - а разве ситуация сейчас не такая что Россия, как гарант целостности Украины, будет вынуждена ввести войска для предотвращения раскола? И выбить радикалов с запада чтобы воссоединить юго-восток и запад? В противном случае раскол страны.

Когда пол России открытым текстом говорит что хочет присоеденить Крым к себе? Вам самому не смешно?

Ну а договор и гарантии как же? Целостности? Че с этим делать?
Тогда нато просить?

[Мальчик-Одуванчик]

По поводу войны и ввода войск - а разве ситуация сейчас не такая что Россия, как гарант целостности Украины, будет вынуждена ввести войска для предотвращения раскола? И выбить радикалов с запада чтобы воссоединить юго-восток и запад? В противном случае раскол страны.

Когда пол России открытым текстом говорит что хочет присоеденить Крым к себе? Вам самому не смешно?

Да нифига. На мой взгляд, соотечественникам важнее чтобы Крым оставался русским по духу, без мовы и суржика.
А вот собственно статус - дело вторичное. К примеру, государство "Остров Крым" - ничуть не хуже.

[Интеррапт]

По поводу войны и ввода войск - а разве ситуация сейчас не такая что Россия, как гарант целостности Украины, будет вынуждена ввести войска для предотвращения раскола? И выбить радикалов с запада чтобы воссоединить юго-восток и запад? В противном случае раскол страны.

Когда пол России открытым текстом говорит что хочет присоеденить Крым к себе? Вам самому не смешно?

Ну а договор и гарантии как же? Целостности? Че с этим делать?
Тогда нато просить?

НАТО было бы самое правильное, т.к. они в расколе Украины не заинтересованы, в отличие от Путлера.

[stenking]

По поводу войны и ввода войск - а разве ситуация сейчас не такая что Россия, как гарант целостности Украины, будет вынуждена ввести войска для предотвращения раскола? И выбить радикалов с запада чтобы воссоединить юго-восток и запад? В противном случае раскол страны.

Когда пол России открытым текстом говорит что хочет присоеденить Крым к себе? Вам самому не смешно?

Ну а договор и гарантии как же? Целостности? Че с этим делать?
Тогда нато просить?

Да, почему бы и нет? У нато отсутствуют территориальные претензии к Украине.

[Мальчик-Одуванчик]

По поводу войны и ввода войск - а разве ситуация сейчас не такая что Россия, как гарант целостности Украины, будет вынуждена ввести войска для предотвращения раскола? И выбить радикалов с запада чтобы воссоединить юго-восток и запад? В противном случае раскол страны.

Когда пол России открытым текстом говорит что хочет присоеденить Крым к себе? Вам самому не смешно?

Ну а договор и гарантии как же? Целостности? Че с этим делать?
Тогда нато просить?

НАТО было бы самое правильное, т.к. они в расколе Украины не заинтересованы, в отличие от Путлера.

Типа как в Сербии и Косово ни разу не заинтересованы?

[ie]

Типа как в Сербии и Косово ни разу не заинтересованы?

нимишаете хлопчикам мечтать.

[Аристарх]

По поводу войны и ввода войск - а разве ситуация сейчас не такая что Россия, как гарант целостности Украины, будет вынуждена ввести войска для предотвращения раскола? И выбить радикалов с запада чтобы воссоединить юго-восток и запад? В противном случае раскол страны.

Когда пол России открытым текстом говорит что хочет присоеденить Крым к себе? Вам самому не смешно?

Ну а договор и гарантии как же? Целостности? Че с этим делать?
Тогда нато просить?

Да, почему бы и нет? У нато отсутствуют территориальные претензии к Украине.

Ну пусть вводят - там поднимутся вообще все, вып....ят и нато, и своих коричневых и присоединятся к России. Вы о настроениях востока и юга в курсе, верно?