Возрождение монархии в России

[Privet]

Я вполне серьёзно. Например, я был бы вполне не против при определённых обстоятельствах, возродить институт монархии в России. Можно было бы даже возродить титулы, которые бы тоже передавались по наследству.
Для российской ментальности это было бы гораздо ближе, чем попытки уложить Россию в прокрустово ложе демократии западного образца. В результате, власть достаётся не тем, кто реально что-то способен сделать, а шаромыжникам, которые в данный момент могут скорчить подходящую рожицу, проговорить нужный текст и изобразить заранее приготовленный "экспромт". Временщик он и есть временщик. Добрался до власти, так сразу начинает обеспечивать себя, своих родственников и друзей средствами на всю оставшуюся жизнь и, на всякий случай, немного больше. Монарху же приходится краснеть за свою страну и он знает, что, если он сейчас что-то сделает не так, то краснеть придётся его сыну. То же самое и с титулами. Титул обязывает. Ну, а, если не обязывает, то его могут и лишить.

[dotcom]

Опричнину тоже возвращаем?

[AverageMan]

Абсолютная монархия? Конституцонная монархия? Монархий масса разных. О какой конкретно речь вести.

[Veselchak U]

Что делать с посредственностями типа Николая 2? А если не везет, и таких несколько подряд?

[worldCitizen]

Опричнину тоже возвращаем?

она никогда и не отменялась уже легче, для монарха.

[Ross]

А кому давать титулы? Тем кто уже нахватал денег не вполне законными способами?
Надо строить гражданское общество. Чтоб каждый чувствовал ответсвенность за то что происходит.
Это примерно то же самое, как каждому дать титул.
К сожалению, нынешнее руководство ведет в противоположную сторону.

[dotcom]

Что делать с посредственностями типа Николая 2? А если не везет, и таких несколько подряд?

Революцию, чо. В первой что ли?

[ola998]

В социальном плне монархия близка России по духу. В принципе не самый плохой вариант,
ну например царь, те национальная идея и премьер министр, как исполнительная власть.
Но склоность российского социума к сильной власти, таки входит в национальный пакет.
Если на злобу дня, то в этой точке различия между двумя в прошлом родственными народами.
Украинец будет относится и к царю и к президенту, как к неизбежному злу. Те как бы надо , что б были прокуроры, но любить прокуроров, как бы смешно. Всякая власть как бы нужна, конечно, но она для того, что ограничивать, а не помагать народу. Те идеал, таки Вече. Наверное все же наследие Запорозжской вольницы, или потому, что пожили малоросами.
Те для украинцев сильная власть, это та власть, для большинства, власть которая хорошо исполняет, для россиян, это власть которая объеденяет, как идея. как то так.

[piligrim77]

титулы не нужно а монархию можно вполне

[Sluh]

Крепостное право возвращать будем? Можно еще кастовость ввести, чтобы формализовать текущее положение дел с "неприкасаемыми".

[zVlad]

Я согласен с Борисом по поводу проблемы временщиков, но метод решения ее нужен иной чем возрождение монархии. Поэтому я против голосую.

[zVlad]

А под иным методом я понимаю как раз то что порекоммендовал Путин Украине - референдум по конституции. В конституции РФ отсутствует главное - что все в РФ принадлежит ее народу. Вот это надо исправить и потом посмотреть на все новыми глазами и устранить все несоответствия этому основному праву россиян.

[perasperaadastra]

Так была уже монархия и титулы. И коррупция была - пожауй, даже похуже, чем сейчас.

[CrossBreeder]

Ето же надо так низко думать о россиянах. Типа, россияне - люди второго сорта? Они даже демикратию построить не могут? ПолЯки смогли, японцы смогли, а россияне не могут??? Только потому что один урод узурпировал власть не значит что демократия не работает. Демократия - работает, но иногда дает сбои. В России будет нормальная демократия. Уйдет Путин и все будет гаразд.
И если демократия не работает - монархия не будет работать тем более. - Российская империя с 1812 по 1917 была отличным примером - проиграли большинство войн и превратились в тюрьму народов. России нужен лидер - не петр первый , а хотыбы уровня Гавела - с демократическими взглядами и без дурацких мыслей воссоздания Советского Союза.

[zVlad]

Ето же надо так низко думать о россиянах. Типа, россияне - люди второго сорта? Они даже демикратию построить не могут? ПолЯки смогли, японцы смогли, а россияне не могут??? Только потому что один урод узурпировал власть не значит что демократия не работает. Демократия - работает, но иногда дает сбои. В России будет нормальная демократия. Уйдет Путин и все будет гаразд.
И если демократия не работает - монархия не будет работать тем более. - Российская империя с 1812 по 1917 была отличным примером - проиграли большинство войн и превратились в тюрьму народов. России нужен лидер - не петр первый , а хотыбы уровня Гавела - с демократическими взглядами и без дурацких мыслей воссоздания Советского Союза.

Никто так и не думает кроме Вас. Успокойтесь.

[Оранжевый Верблюд]

России нужен лидер - не петр первый , а хотыбы уровня Гавела

размечтались. Он даже если и родится, то кто ж его к кормушке верхушке пропустит.

[CrossBreeder]

Ето же надо так низко думать о россиянах. Типа, россияне - люди второго сорта? Они даже демикратию построить не могут? ПолЯки смогли, японцы смогли, а россияне не могут??? Только потому что один урод узурпировал власть не значит что демократия не работает. Демократия - работает, но иногда дает сбои. В России будет нормальная демократия. Уйдет Путин и все будет гаразд.
И если демократия не работает - монархия не будет работать тем более. - Российская империя с 1812 по 1917 была отличным примером - проиграли большинство войн и превратились в тюрьму народов. России нужен лидер - не петр первый , а хотыбы уровня Гавела - с демократическими взглядами и без дурацких мыслей воссоздания Советского Союза.

Никто так и не думает кроме Вас. Успокойтесь.

Я спокоен - я просто искренне полагаю, что даже мысль о том, что россияне недонарод и ничего лучшего чем монархия не могут построить - оскарбительна

[ola998]

Ето же надо так низко думать о россиянах. Типа, россияне - люди второго сорта? Они даже демикратию построить не могут? ПолЯки смогли, японцы смогли, а россияне не могут??? Только потому что один урод узурпировал власть не значит что демократия не работает. Демократия - работает, но иногда дает сбои. В России будет нормальная демократия. Уйдет Путин и все будет гаразд.
И если демократия не работает - монархия не будет работать тем более. - Российская империя с 1812 по 1917 была отличным примером - проиграли большинство войн и превратились в тюрьму народов. России нужен лидер - не петр первый , а хотыбы уровня Гавела - с демократическими взглядами и без дурацких мыслей воссоздания Советского Союза.

Лидеры нужны всем, России просто не повезло, но те же россияни поддержат и другого, хотя мысли о воссоединении империи, таки присуствуют у населения. В этом плане с лидерами на Украине еще хуже, кого вынесет на верх, тот и будет пока не случится Майдан. Вы посмотрите на выступления сотника: мы вас послали вести переговоры, а вы, мы вам дали возможность стать министрами, по его природе таки сильного лидера, власть ему не нужна, он ее отдает первому попавшему, подвернувшемуся под руки.

[CrossBreeder]

Ето же надо так низко думать о россиянах. Типа, россияне - люди второго сорта? Они даже демикратию построить не могут? ПолЯки смогли, японцы смогли, а россияне не могут??? Только потому что один урод узурпировал власть не значит что демократия не работает. Демократия - работает, но иногда дает сбои. В России будет нормальная демократия. Уйдет Путин и все будет гаразд.
И если демократия не работает - монархия не будет работать тем более. - Российская империя с 1812 по 1917 была отличным примером - проиграли большинство войн и превратились в тюрьму народов. России нужен лидер - не петр первый , а хотыбы уровня Гавела - с демократическими взглядами и без дурацких мыслей воссоздания Советского Союза.

Лидеры нужны всем, России просто не повезло, но те же россияни поддержат и другого, хотя мысли о воссоединении империи, таки присуствуют у населения. В этом плане с лидерами на Украине еще хуже, кого вынесет на верх, тот и будет пока не случится Майдан. Вы посмотрите на выступления сотника: мы вас послали вести переговоры, а вы, мы вам дали возможность стать министрами, по его природе таки сильного лидера, власть ему не нужна, он ее отдает первому попавшему, подвернувшемуся под руки.

Одно из отличий настоящего лидера - у него достаточно авторитета to lead. А значит - обьяснить народу - что у нас нет возможностей построить второй СССР - ни материальных, ни военных, ни моральных. А посему - давайте гавно в своем хлеву разгребать, а не строить империи.
А - те кто пользуется утопической мечтой народа восстановить империю и даже делает какие-то телодвижения , а под шумок набивает карманы - свои и своих приблещенных - подлец, а не лидер.

[city_girl]

по его природе таки сильного лидера, власть ему не нужна, он ее отдает первому попавшему, подвернувшемуся под руки.

Потому что лидер - это не только и не столько орать на баррикаде и давить на патриотические чувства.

[city_girl]

Ето же надо так низко думать о россиянах. Типа, россияне - люди второго сорта? Они даже демикратию построить не могут? ПолЯки смогли, японцы смогли, а россияне не могут??? Только потому что один урод узурпировал власть не значит что демократия не работает. Демократия - работает, но иногда дает сбои. В России будет нормальная демократия. Уйдет Путин и все будет гаразд.
И если демократия не работает - монархия не будет работать тем более. - Российская империя с 1812 по 1917 была отличным примером - проиграли большинство войн и превратились в тюрьму народов. России нужен лидер - не петр первый , а хотыбы уровня Гавела - с демократическими взглядами и без дурацких мыслей воссоздания Советского Союза.

Никто так и не думает кроме Вас. Успокойтесь.

Я спокоен - я просто искренне полагаю, что даже мысль о том, что россияне недонарод и ничего лучшего чем монархия не могут построить - оскарбительна

Британцы, шведы, норвеги, испанцы, монакцы (кто там еще) - наверное расстроились

[Fedot]

по его природе таки сильного лидера, власть ему не нужна, он ее отдает первому попавшему, подвернувшемуся под руки.

Потому что лидер - это не только и не столько орать на баррикаде и давить на патриотические чувства.

Настоящий лидер, это тот кто только посылает на баррикады. Правильно распределяет работу.

[city_girl]

Одно из отличий настоящего лидера - у него достаточно авторитета to lead. А значит - обьяснить народу - что у нас нет возможностей построить второй СССР - ни материальных, ни военных, ни моральных. А посему - давайте гавно в своем хлеву разгребать

Вот-вот неплохо довести это до сведения украинских лидеров

[CrossBreeder]

Ето же надо так низко думать о россиянах. Типа, россияне - люди второго сорта? Они даже демикратию построить не могут? ПолЯки смогли, японцы смогли, а россияне не могут??? Только потому что один урод узурпировал власть не значит что демократия не работает. Демократия - работает, но иногда дает сбои. В России будет нормальная демократия. Уйдет Путин и все будет гаразд.
И если демократия не работает - монархия не будет работать тем более. - Российская империя с 1812 по 1917 была отличным примером - проиграли большинство войн и превратились в тюрьму народов. России нужен лидер - не петр первый , а хотыбы уровня Гавела - с демократическими взглядами и без дурацких мыслей воссоздания Советского Союза.

Никто так и не думает кроме Вас. Успокойтесь.

Я спокоен - я просто искренне полагаю, что даже мысль о том, что россияне недонарод и ничего лучшего чем монархия не могут построить - оскарбительна

Британцы, шведы, норвеги, испанцы, монакцы (кто там еще) - наверное расстроились

Японию забыли . Вы смеетесь да? Над Приветом? Он не имел ввиду такой вид монархии. Почитайте его топикстарт. Привета слова " уложить Россию в прокрустово ложе демократии западного образца."

[Amirko]

У меня есть знакомый тут в Майами, потомок князей Нарышкиных; из очень шапочного общения с ним я знаю что у них есть своя всемирная русско монархическая тусовка и они ждут-с Он как-то старух Романовых на русский клуб притаскивал.