Западные СМИ контролируются их владельцами и в определенные моменты пишут то, что им скажут.AverageJoe wrote:О каких СМИ идёт речь? Пойти сейчас на сайты CNN, NY Times и BBC News, и увидете фотки с российскими флагами. В отличие от российских СМИ, западные СМИ не контролируют власти и оллиграхи, дружественные власти. И в этом кардинальная разница.Aligator wrote:Западные СМИ - это практически зеркальное отражение российских. Вчера показали три каллеки в Симфере, держащими плакат "Крым -это Украина" и "Нет войне". А многотысячную демонстрацию под русскими флагами не показывают.
Идет информационная война по стилю как под кальку с грузинских событий
Судя по отзывам крымчан, они эту информационную войну проигрывают.
ИМХО проигрывают потому, что они действуют на добровольных началах, а это ничто по сравнению с хорошо организованой, продуманой и оплаченой тактикой.
На форумах и в соц.сетях как под копирку идут "вбросы" успокаивающей информации и дезинформация. Да, информация проверяется очень быстро в конкретном регионе/месте и становится ясно правда или неправда, но не все имют знакомых в регионах, что бы перепроверять каждый вброс о различных местах на/в Украине.
Крымчане - молодцы, они достаточно быстро это проверяют, в рамках своей територии. Т.е если, к примеру, на форуме пишется, что на какую-то военную часть украины напали "вежливые" (ну это гурбый пример), то тут же у местных вопрос "это правда?". Живущие не подалеку отвечают "фигня. все тихо" или "все на местах, это дэза".
Стиль работы упомянутых западных СМИ в крыму весьма предвзятый. Крымчане видят итог работы этих СМИ, но перед этим они видят как они это снимают. И тут тезис о неконтролируемости западных СМИ начинает трещать по всем швам. Крымчане обсуждают эти ролики, репортажи и начинает вырисовываться общий стиль "работы".
Как пример, в крыму есть военный объект/часть (скажем в городе), где по репортажам заданых СМИ буквально истощенные от голода украинские военные борются с натиском русских агрессоров. Что на самом деле? Украинские военные _изнутри_ сваркой заварили входы в часть. Щебечут по мобильникам, у них есть вода, свет, канализация и т.п. (На форумах местные возмущаются, какого черта у них все это не отключат?) По ночам, лихо шастают через забор в город (хотя и не массово). Через тот же забор родня перекидывает им сигареты и т.п. В общем "противостояние" идет нешуточное, можно сказать "кровавая баня". Со другой стороны местные пикетируют своими силами входы на объект, пытаются увещивать "бойцов", что бы те наконец сделали свой выбор (с кем они). В интернете крымчане ведут споры и дисскусии о мотивах забарикадировавшихся, но речи о штурме и т.п. нет и такие призывы не поддерживаются, т.к. большинство так или иначе связаны с военными и понимают слова "долг", "присяга", "оставить часть", "бросить оружие" и т.п. в тоже время, все помнят времена переприсяги украине. "Вежливые" в происходящее перед объектом не вмешиваются. Более того, новые представители сил обороны крыма (присягнувшые народу крыма) им говорят - нет проблем, выходите и возвращайтесь к семьям, кто хочет сделаем коридор и езжайте на/в Украину (политика последних лет назначать во главе частей офицеров с западной украины).
На фоне этой "ожесточенной борьбы с окупантами" перед объектом появляются западные СМИ и делают съемку жен украинских офицеров с их детьми о том, что их мужей там голодом морят и т.п. Так же, совершенно "случайно" западные СМИ приезжают в определенный момент и оказываются на месте возникшеего конфликта (по сути очередной провокации) и т.п.
Ситуация с маршем безоружных украинских военных на аэродром блокированый "вежливыми".. идут строем, несут красное знамя, украинский флаг и выкрикивают "с нами америка" (месные начали засомневаться в мотивах этих военных, особенно в словах "присяга" и "долг"). Вокруг строя кружат представители СМИ.
Всем местным давно ясно, что перед референдумом в крыму пойдет рост провокаций, дезинформации. Люди пытаются не допустить и бороьбя с этим так сказать на общественных началах.
).. Я никогда не думал что соглашусь с ним 
))