Ну до чего же у него удачная для правителя всея Руси фамилияalex67 wrote:если вы собираетесь перекроить карту мира - не забудьте посоветоваться с Путиным. Это как бы продолжение той же линии, следующий шаг после предотвращения бомбардировок Сирии и Ирана.
: Ленин, Сталин, ..., Путин.
Ежедневник ВВП:
Отдать долги РФ МВФ (выполнил)
Вернуть собственность месторождения Сахалин-2 в РФ (выполнил)
Создать таможенный союз (выполнено)
Покормить тигров (выполнено)
Возродить Российскую армию (выполнено)
Создать российское медийное агенство РИА для объективного освещения процессов в России(выполнил)
Помочь Сирии(выполнил)
Создать объединенную авиастроительную корпорацию(выполнил)
Создать объединенную судостроительную корпорацию(выполнил)
Создать госкорпорацию Роскосмос (выполнил)
Принять закон о запрете гейпропагады(выполнил)
Полечить стерхов(выполнил)
Признать Абхазию и Осетию (выполнил)
Построить Северный и Южный газопровод (начал выполнять)
Принять закон об уголовной ответственности за уличные беспорядки(выполнил)
Принять закон о запрете чиновникам иметь счета за границей(выполнил)
Провести СОЧИ2014 (выполнил, но здесь я не доработал, ворота плохо закрепил)
Создать арктическую группировку войск (начал выполнять)
Поднять демографию (выполнил)
Отдых. Щучья рыбалка (выполнил)
Защитить русских в Украине (начал выполнять)
На завтра:
Создать в мире несколько военных баз за рубежом
Создать Евразийский экономический союз
В международной торговле отказаться от расчетов за доллар
Поднять Дальний Восток, создать свободные экономические зоны
Покормить животных в Вашингтонском зоопарке с рук
А три точки это Ельцин?Mirandolina wrote:Ну до чего же у него удачная для правителя всея Руси фамилияalex67 wrote:если вы собираетесь перекроить карту мира - не забудьте посоветоваться с Путиным. Это как бы продолжение той же линии, следующий шаг после предотвращения бомбардировок Сирии и Ирана.
Можно не считать Россию "мощной мировой державой" - будет хуже для нас. Нас тогда она еще долго удивлять будет. В Белом Доме таки зашевилилсь - решили выбросили на рынок стратегические запасы топлива - что бы сбить цены на нефть/бензин. Что ж, чуть ли не первых умный ход. Ведь могут, если захотят. В отличии от вас, уважаемый думатель - там стали с Россией считаться. Стратегическими запасами так просто не швыряются. Посмотрим - может бензин подешевет (как в конце правления Буша).thinker wrote:Россия снова мощная мировая держава потому что она оттяпала кусок ни кому не нужной земли, которая ей до этого по сути и принадлежала, а теперь она будет тратит свои деньги на эту землю вместо Украины?alex67 wrote:Что Россия получит от этого (будущее время, присоединения еще не произошло!) - я уже высказался: конец однополярного мира, Россия снова мощная мировая держава, если вы собираетесь перекроить карту мира - не забудьте посоветоваться с Путиным.Хорошее у вас определение "мощной мировой державы".
Больше десятка раз это уже происходило в 2000-х. Потом их просто заново пополняют и все.anlu wrote:Стратегическими запасами так просто не швыряются.
Списочек, когда швырялись - можно?Интеррапт wrote:Больше десятка раз это уже происходило в 2000-х. Потом их просто заново пополняют и все.anlu wrote:Стратегическими запасами так просто не швыряются.
Да кто угодно из промежутка между вторым и третьим. Все равно никто из них на роль правителя всея Руси никаким боком не вписывается, потому всего лишь точку и заслуживают.NanoKaktus wrote:А три точки это Ельцин?Mirandolina wrote:Ну до чего же у него удачная для правителя всея Руси фамилияalex67 wrote:если вы собираетесь перекроить карту мира - не забудьте посоветоваться с Путиным. Это как бы продолжение той же линии, следующий шаг после предотвращения бомбардировок Сирии и Ирана.
Ой как страшно. Значит Россия без Крыма - слабая держава, а с Крымом - вот, сразу мировая и мощная стала и теперича с Пу советоваться надо. Ага..anlu wrote:Можно не считать Россию "мощной мировой державой" - будет хуже для нас.thinker wrote:Россия снова мощная мировая держава потому что она оттяпала кусок ни кому не нужной земли, которая ей до этого по сути и принадлежала, а теперь она будет тратит свои деньги на эту землю вместо Украины?alex67 wrote:Что Россия получит от этого (будущее время, присоединения еще не произошло!) - я уже высказался: конец однополярного мира, Россия снова мощная мировая держава, если вы собираетесь перекроить карту мира - не забудьте посоветоваться с Путиным.
Я балдею от такой логики. Но тут и не такое прочитаешь.
Дело не с Крымом или без, дело в том что Россия начала отстаивать свои интересы как мощная мировая держава", как кстати и USA к примеру.thinker wrote:Ой как страшно. Значит Россия без Крыма - слабая держава, а с Крымом - вот, сразу мировая и мощная стала и теперича с Пу советоваться надо. Ага..anlu wrote:Можно не считать Россию "мощной мировой державой" - будет хуже для нас.thinker wrote:Россия снова мощная мировая держава потому что она оттяпала кусок ни кому не нужной земли, которая ей до этого по сути и принадлежала, а теперь она будет тратит свои деньги на эту землю вместо Украины?alex67 wrote:Что Россия получит от этого (будущее время, присоединения еще не произошло!) - я уже высказался: конец однополярного мира, Россия снова мощная мировая держава, если вы собираетесь перекроить карту мира - не забудьте посоветоваться с Путиным.
Статус мировой державы, безусловно, очень дорогое удовольствие, если вы это хотели сказать, то я полностью с вами согласен. США, как вы знаете, на поддержание этого статуса тратят триллионы долларов, имеют тысячи убитых солдат и десятки тысяч раненых, однако в этом, видимо, есть смысл, почему же вы России отказываете в разумности такого статуса? Не случайно же такой дикий визг поднят в Вашингтоне и прочих столицах, очевидно, им перспективы опять видеть Россию в таком качестве - как серпом по ... ногам. Казалось бы, где Крым и где Округ Колумбия, почему в Белом Доме вдруг так озаботились неделимостью Украины, неужели же из-за альтруистической заботы о ее процветании? Или, может, из желания защитить киевскую свободу и демократию, пока еще палатки на майдане не разобраны, символ демократии по-украински? И какое дело губернатору Аляски было до Грузии в 2008, где Аляска и где Грузия, неужели опять же из любви к грузинам? Цирк.thinker wrote:Россия снова мощная мировая держава потому что она оттяпала кусок ни кому не нужной земли, которая ей до этого по сути и принадлежала, а теперь она будет тратит свои деньги на эту землю вместо Украины?alex67 wrote:Что Россия получит от этого (будущее время, присоединения еще не произошло!) - я уже высказался: конец однополярного мира, Россия снова мощная мировая держава, если вы собираетесь перекроить карту мира - не забудьте посоветоваться с Путиным.
Ответил уже в другом топике. Цитируе себя:alex67 wrote:Статус мировой державы, безусловно, очень дорогое удовольствие, если вы это хотели сказать, то я полностью с вами согласен. США, как вы знаете, на поддержание этого статуса тратят триллионы долларов, имеют тысячи убитых солдат и десятки тысяч раненых, однако в этом, видимо, есть смысл, почему же вы России отказываете в разумности такого статуса?thinker wrote:Россия снова мощная мировая держава потому что она оттяпала кусок ни кому не нужной земли, которая ей до этого по сути и принадлежала, а теперь она будет тратит свои деньги на эту землю вместо Украины?alex67 wrote:Что Россия получит от этого (будущее время, присоединения еще не произошло!) - я уже высказался: конец однополярного мира, Россия снова мощная мировая держава, если вы собираетесь перекроить карту мира - не забудьте посоветоваться с Путиным.
Америка ведет себя как сильнейший, поэтому ей есть дело до всего в мире. Тут все логично.alex67 wrote:Не случайно же такой дикий визг поднят в Вашингтоне и прочих столицах, очевидно, им перспективы опять видеть Россию в таком качестве - как серпом по ... ногам. Казалось бы, где Крым и где Округ Колумбия, почему в Белом Доме вдруг так озаботились неделимостью Украины, неужели же из-за альтруистической заботы о ее процветании? Или, может, из желания защитить киевскую свободу и демократию, пока еще палатки на майдане не разобраны, символ демократии по-украински? И какое дело губернатору Аляски было до Грузии в 2008, где Аляска и где Грузия, неужели опять же из любви к грузинам? Цирк.
не мои мысли, но как вариант для дискуссии:thinker wrote:В пользу России? А что Россия получила от этого?alex67 wrote:Хоть конфликт еще и не закончился, но шанс на то, что он закончится в пользу России, чрезвычайно высокий. Что этому можно противопоставить? Население Крыма в большинстве "за", Украина не в счет, США и НАТО военный конфликт с Россией вроде не планируют, дипломатические усилия провалились полностью, угрозы санкций и гневные речи западных политиков России как-то пофиг, признавать независимость требуется, а "признавать" аннексию - нет, в этом коренное отличие от Абхазии-Осетии-Косова-Турецкой Республики Северного Кипра.
1. Хаотичный и опасный курорт Крым, который и до этого был бедным, а теперь станет черной дырой, куда России придется вбухивать средства и платить их счета т.к своего у них ни че нет.
2. Поток беженцев с Украины
3. Враг #1 в виде Украины, с который была куча економических связей
4. Натовские базы под боком России, как только Украину примут в НАТО.
5. Холодная война с Западом и Америкой, которые отвернулись от России и не желают больше с ней сотрудничать ни в чем.
6. Подавленное население в самой России, которому теперь с еще большой силой можно закручивать гайки, особенно тем кто высовывается. Под шумок борьбы с общим врагом.
Вы это все называете победой России?
1. Российский "непотопляемый авианосец" Крым на рейде — однозначно ставит под сомнение целесообразность принятия Украины в НАТО.
2. Россия платит за базирование ЧФ в Крыму деньгами около 100 млн долларов в год. Плюс за продление договора до 2049 года Украина получает скидку на газ в 30%, но не более 100 долларов за 1000 кубометров — так называемые Харьковские соглашения. Общая выгода Украины — и российская невыгода — оценивается в среднем за год в 4 млрд долларов. Естественно, что после перехода Крыма России Украина этих выгод лишается.
3. Сейчас трасса непостроенного Южного потока полностью проходит по дну Чёрного моря и поэтому стоит очень дорого — почти 16 млрд долларов. Теперь же часть пути может пройти по российскому Крыму, что снизит его стоимость ориентировочно на треть — пропорционально сухопутному участку. Заодно решается проблема снабжения газом самого Крыма. Можно считать, что с приобретением Крыма Россия сэкономит 5 млрд долларов на Южном потоке.
4. Пытаясь затормозить проект Южного потока, Украина запрещала прокладывать его трассу по своей экономической зоне. Поэтому Россия договорилась с Турцией, пообещав ей за это скидку на газ. Теперь эта трасса пройдёт целиком по российской экономической зоне, которую Россия получит вместе с Крымом. Соответственно скидка Турции отменяется.
5. Сейчас все корабли, в том числе и российские, платят Украине за проход Керченским проливом, поскольку судоходные фарватеры находятся на украинской стороне границы. Сейчас за проход только российских кораблей по Керчь-Еникальскому каналу Украина получает до 15 млн долларов в год, а общий доход Украины от пользования иностранными судами каналом и лоцманским сопровождением составляет около $80 млн в год. Теперь пролив станет для России внутрироссийским, а значит и бесплатным для российских кораблей. Кроме того, Россия сможет обезопасить Азовское море от посещения судов «нежелательных» стран.
6. Полученные вместе с Крымом территориальные воды и исключительная экономическая зона богаты не только рыбными ресурсами, которые приносят доход уже сейчас, но и являются перспективными для разведки нефти и газа. Украина только начала эту работу, а заканчивать её будет суждено России.
7. Рассматривать подробно перспективы Крыма как российского курорта следует в отдельной большой статье. Не вдаваясь в частности, можно быть уверенным — доходность курортной и сопутствующих ей отраслей (недвижимость, строительство, торговля, сервис, сельское хозяйство) должна увеличиться просто за счёт большего числа обеспеченного населения России по сравнению с Украиной.
Мне кажется это сыграло немалую роль в "шахматной партии".aleh wrote:6. Полученные вместе с Крымом территориальные воды и исключительная экономическая зона богаты не только рыбными ресурсами, которые приносят доход уже сейчас, но и являются перспективными для разведки нефти и газа. Украина только начала эту работу, а заканчивать её будет суждено России.
Например затем, чтобы показать, что бумажки, которые подписал Вашингтон (вместе с Россией), гарантируя целостность украинской территории в случае отказа от ЯО, чего-то да стоят?alex67 wrote:Казалось бы, где Крым и где Округ Колумбия, почему в Белом Доме вдруг так озаботились неделимостью Украины, неужели же из-за альтруистической заботы о ее процветании?
Интеррапт wrote:Например затем, чтобы показать, что бумажки, которые подписал Вашингтон (вместе с Россией), гарантируя целостность украинской территории в случае отказа от ЯО, чего-то да стоят?alex67 wrote:Казалось бы, где Крым и где Округ Колумбия, почему в Белом Доме вдруг так озаботились неделимостью Украины, неужели же из-за альтруистической заботы о ее процветании?
Нет, на самом деле именно из-за этого, из-за договора.piligrim77 wrote:ну официально из-за этого. а на самом деле потаму что шило в заднице заставляет быть в каждой дырке затычкой
вам хочется чтобы было из-за договора. кстати его ратифицировали?Интеррапт wrote:Нет, на самом деле именно из-за этого, из-за договора.piligrim77 wrote:ну официально из-за этого. а на самом деле потаму что шило в заднице заставляет быть в каждой дырке затычкой
Насколько я помню не одна сторона его так и не ратифицировала...piligrim77 wrote:вам хочется чтобы было из-за договора. кстати его ратифицировали?Интеррапт wrote:Нет, на самом деле именно из-за этого, из-за договора.piligrim77 wrote:ну официально из-за этого. а на самом деле потаму что шило в заднице заставляет быть в каждой дырке затычкой
Россия ратифицировала договор о Дружбе, где признавала граници Украины.ARARAT. wrote:Насколько я помню не одна сторона его так и не ратифицировала...piligrim77 wrote:вам хочется чтобы было из-за договора. кстати его ратифицировали?Интеррапт wrote:Нет, на самом деле именно из-за этого, из-за договора.piligrim77 wrote:ну официально из-за этого. а на самом деле потаму что шило в заднице заставляет быть в каждой дырке затычкой
http://www.washingtonpost.com/opinions/ ... story.htmlPresident Obama’s foreign policy is based on fantasy
By Editorial Board, Published: March 2
FOR FIVE YEARS, President Obama has led a foreign policy based more on how he thinks the world should operate than on reality. It was a world in which “the tide of war is receding” and the United States could, without much risk, radically reduce the size of its armed forces. Other leaders, in this vision, would behave rationally and in the interest of their people and the world. Invasions, brute force, great-power games and shifting alliances — these were things of the past. Secretary of State John F. Kerry displayed this mindset on ABC’s “This Week” Sunday when he said, of Russia’s invasion of neighboring Ukraine, “It’s a 19th century act in the 21st century.”
That’s a nice thought, and we all know what he means. A country’s standing is no longer measured in throw-weight or battalions. The world is too interconnected to break into blocs. A small country that plugs into cyberspace can deliver more prosperity to its people (think Singapore or Estonia) than a giant with natural resources and standing armies.
Unfortunately, Russian President Vladimir Putin has not received the memo on 21st-century behavior....
Ну так эта... народ же местный не в восторге будет. Ладно б еще 2001-й год, до бин Ладена, тэкспейеры были бы очень воодушевлены таким замечательным поводом поставить Путина на своё место. А после Ирака и Афгана, всё больше и больше слышны стоны типа "да и не очень-то хотелось"Habber wrote: Но ведь дело даже не в этом, а втом что обама, как и многие либеральные друзья тут на форуме кричат "ну не начинать же теперь ядерную войну из-за крыма". И ведь не поспоришь, а? Так, а как насчет подвигать войска, продемонстрировать силу? Эти "варварские" приемы, что для Обамы остались в 19-м веке??? Путин этим легко пользуется и пока либералы жуют сопли - он без единого выстрела взял крым. Может эти методы не такие уж плохие?
Во-о-от!!! Вы очень кстати написали, потому что есть гениальнейшая картинка и вы мне помогли ее ставить.Alexander Troyansky wrote:Ну так эта... народ же местный не в восторге будет. Ладно б еще 2001-й год, до бин Ладена, тэкспейеры были бы очень воодушевлены таким замечательным поводом поставить Путина на своё место. А после Ирака и Афгана, всё больше и больше слышны стоны типа "да и не очень-то хотелось"Habber wrote: Но ведь дело даже не в этом, а втом что обама, как и многие либеральные друзья тут на форуме кричат "ну не начинать же теперь ядерную войну из-за крыма". И ведь не поспоришь, а? Так, а как насчет подвигать войска, продемонстрировать силу? Эти "варварские" приемы, что для Обамы остались в 19-м веке??? Путин этим легко пользуется и пока либералы жуют сопли - он без единого выстрела взял крым. Может эти методы не такие уж плохие?
Почему Вы считаете что сша должны лезть во все страны где обстановка дестабилизируется?Habber wrote:
Я пару недель назад писал что Путин не полезет присоединять Крым. Я был не прав, но у меня есть оправдание: я и представить не мог, что реакция и украины и запада на первые дни появления оккупантов в крыму (а ведь первый день заняли только верх совет, второй - пару аэродромов) будет настолько нулевая... Собственно, я думаю, и Путин сам этого не ожидал, и все это приглашает его теперь захватывать другие регионы. В общем, как обычно - либеральный маразм в действии.
Вот тут именно показана оторванность либеральных идей от реальности. И чем это хорошо, что думающие люди могут понять - любералы прекрасные и умные люди, у них одна проблема - оперируют понятиями, не связанными с реальностью.
