Цензура в новых политических условиях

[UriF]

Здрасте! А с чего это радио "Свобода" - враги? Может вам и "Голос Америки" враги? И BBC? Кто ж у вас друзья-то? Пионерская зорька?

Эти СМИ создавались для борьбы с коммунизмом в информационном пространстве. Цели и задачи у них вполне конкретные.
Во времена ельцинского периода, слушал "Свободу" т к. ИМХО на тот момент это было неплохое СМИ и коллектив был более менее сбалансирован. По краиней мере на "Свободе" среди жесткой пропаганды и критики за Чечню, можно было видеть и взвешенные репортажи и передачи.
мне нрвилось за культурные передачи " Время джаза", Американский час итд.. А сейчас там сделаны зачистки. Из эфира убрали много интересного, заменив на жесточайшую антироссийскую пропаганду.

Россию критикуют за все что можно. Что бы не сделала Путин, Россия всё будет плохо. Такая поставлена задача очернять. И снова прививать гражданам ненависть к своей стране. Именно этим и занимаются антирроссийские СМИ на неё территории.

Россию не критикуют за все, что попало. В конце концов, если большинство устраивает пожизненный президент, то кому какое дело? А вот агрессия в Грузии и Украине - это, по сути, пересмотр европейских границ, закрепленных Хельсинским соглашением 1975. Пересмотр границ - это значит открыть ящик Пандорры. Это означает территориальные претензии всех ко всем. Это кровь или прямая дорога к третьей мировой войне. Такая война без оружия массового уничтожения не обойдется. Когда-то, кажется, Альберт Эйнштейн заявил - я не знаю, чем будут воевать в третьей мировой войне, но четвертую мировую войну будут воевать луками и стрелами. Поэтому Запад и США не будут вступать в военный контакт. Они сделают все, что развалить российскую экономику.

[Frukt]

Здрасте! А с чего это радио "Свобода" - враги? Может вам и "Голос Америки" враги? И BBC? Кто ж у вас друзья-то? Пионерская зорька?

Эти СМИ создавались для борьбы с коммунизмом в информационном пространстве. Цели и задачи у них вполне конкретные.
Во времена ельцинского периода, слушал "Свободу" т к. ИМХО на тот момент это было неплохое СМИ и коллектив был более менее сбалансирован. По краиней мере на "Свободе" среди жесткой пропаганды и критики за Чечню, можно было видеть и взвешенные репортажи и передачи.
мне нрвилось за культурные передачи " Время джаза", Американский час итд.. А сейчас там сделаны зачистки. Из эфира убрали много интересного, заменив на жесточайшую антироссийскую пропаганду.

Россию критикуют за все что можно. Что бы не сделала Путин, Россия всё будет плохо. Такая поставлена задача очернять. И снова прививать гражданам ненависть к своей стране. Именно этим и занимаются антирроссийские СМИ на неё территории.

Россию не критикуют за все, что попало. В конце концов, если большинство устраивает пожизненный президент, то кому какое дело? А вот агрессия в Грузии и Украине - это, по сути, пересмотр европейских границ, закрепленных Хельсинским соглашением 1975. Пересмотр границ - это значит открыть ящик Пандорры. Это означает территориальные претензии всех ко всем. Это кровь или прямая дорога к третьей мировой войне. Такая война без оружия массового уничтожения не обойдется. Когда-то, кажется, Альберт Эйнштейн заявил - я не знаю, чем будут воевать в третьей мировой войне, но четвертую мировую войну будут воевать луками и стрелами. Поэтому Запад и США не будут вступать в военный контакт. Они сделают все, что развалить российскую экономику.

Покажите мне гнев "оппозиционных" СМИ когда разделяли Сербию и отделяли Косово. Кто вспоминал хельсингские соглашения?
Вот покажите, тогда и поговорим.
А пока эти СМИ явно ангажированные, критикуют только в одну сторону, против России. И одновременно всобщее одобрямс что бы не делал запад.

[Amik]

А пока эти СМИ явно ангажированные, критикуют только в одну сторону, против России. И одновременно всобщее одобрямс что бы не делал запад.

Фрукт, я понял как с Вами можно бороться.
Я щас запощу тут трансляцию из журнала Навального, и привет тоже закроют в России

[Frukt]

А пока эти СМИ явно ангажированные, критикуют только в одну сторону, против России. И одновременно всобщее одобрямс что бы не делал запад.

Фрукт, я понял как с Вами можно бороться.
Я щас запощу тут трансляцию из журнала Навального, и привет тоже закроют в России

Когда вы пишите "бороться" это означает, что вы уже боретесь с альтернативным вашему мнению. Собственно давно и так понятно, что в сети борются с теми кто не поддерживает потоки антироссийской истерии.

[Dmitry67]

Вспоминается, как в войну заставляли сдавать радиоприемники

[Интеррапт]

Россию критикуют за все что можно. Что бы не сделала Путин, Россия всё будет плохо. Такая поставлена задача очернять.

Действительно, очерняют ни за что. Уже нельзя спокойно вторгнуться в европейскую страну, чтобы вся Европа (и Америка) не бросились очернять.

[Интеррапт]

Покажите мне гнев "оппозиционных" СМИ когда разделяли Сербию и отделяли Косово. Кто вспоминал хельсингские соглашения?
Вот покажите, тогда и поговорим.
А пока эти СМИ явно ангажированные, критикуют только в одну сторону, против России. И одновременно всобщее одобрямс что бы не делал запад.

С Югославией (а позднее с Косово) хоть причины были - геноцидили друг друга. В Украине и Крыму ничего подобного даже близко не было. Так что аналогия, мягко говоря, странная.

[VladG2]

Покажите мне гнев "оппозиционных" СМИ когда разделяли Сербию и отделяли Косово. Кто вспоминал хельсингские соглашения?
Вот покажите, тогда и поговорим.
А пока эти СМИ явно ангажированные, критикуют только в одну сторону, против России. И одновременно всобщее одобрямс что бы не делал запад.

С Югославией (а позднее с Косово) хоть причины были - геноцидили друг друга. В Украине и Крыму ничего подобного даже близко не было. Так что аналогия, мягко говоря, странная.

Ну очень хотелось наказать и показать.

[Frukt]

Покажите мне гнев "оппозиционных" СМИ когда разделяли Сербию и отделяли Косово. Кто вспоминал хельсингские соглашения?
Вот покажите, тогда и поговорим.
А пока эти СМИ явно ангажированные, критикуют только в одну сторону, против России. И одновременно всобщее одобрямс что бы не делал запад.

С Югославией (а позднее с Косово) хоть причины были - геноцидили друг друга. В Украине и Крыму ничего подобного даже близко не было. Так что аналогия, мягко говоря, странная.

Аналогия вполне близкая, но разница конечно есть. Только в случае с Косово запад выступил на стороне боевых отрядов сепаратистов с оружием воюющим против законной власти Сербии. В то время как мирное население в Крыму устраивает референдум по мирному же отделению от Украины ( в которой уже даже нет законной власти ). Кстати Крым имеет на самоопределение полное право.
А вот люди захватившие власть на Украине не имеют никаких прав вообще распоряжаться судьбой Крыма.

Ну и где же защитники прав крымчан на самоопределение? Кроме России они и не нужны никому. Т.к. госдеп сделал ставку на западенцев.

Кстати, вопрос был, есть ли примеры не двойных стандартов с осуждением запада косовских сепаратистов?

[Frukt]

Россию критикуют за все что можно. Что бы не сделала Путин, Россия всё будет плохо. Такая поставлена задача очернять.

Действительно, очерняют ни за что. Уже нельзя спокойно вторгнуться в европейскую страну, чтобы вся Европа (и Америка) не бросились очернять.

Когда Грузия вторглась в Ю.А и Абхазию и начали геноцидить население, не подскажите где были нынешние противники крымского самоопределения? Опять нет двойных стандартов?

[dotcom]

Новый редактор Ленты: Я не знаю, зачем я вам нужен.

phpBB [video]

[Frukt]

Вот еще о новой политической цензуре.


МОСКВА, 14 мар — РИА Новости. Россия считает неприемлемым отказ в допуске российских журналистов на пресс-конференцию президента США Барака Обамы и Арсения Яценюка, назначенного Верховной Радой на пост премьера Украины, заявил официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.


«Считаю неприемлемым и дискриминационным отказ в допуске российских журналистов на пресс-конференцию 12 марта президента США Барака Обамы и главы нынешнего украинского “правительства” Арсения Яценюка», — сказал Лукашевич.

По его мнению, в Вашингтоне, где «так любят порассуждать о свободе слова и правах журналистов, не готовы следовать этим принципам, предпочитая иметь дело только с “проверенными” СМИ, распространяющими “нужную информацию”. “Острые вопросы, не укладывающиеся в заранее расписанный сценарий, например, о преступлениях неонацистов из „Правого сектора“, которые стоят за правительством Яценюка, в Белом доме явно слышать не хотят”, — подчеркнул он.

[Интеррапт]

Покажите мне гнев "оппозиционных" СМИ когда разделяли Сербию и отделяли Косово. Кто вспоминал хельсингские соглашения?
Вот покажите, тогда и поговорим.
А пока эти СМИ явно ангажированные, критикуют только в одну сторону, против России. И одновременно всобщее одобрямс что бы не делал запад.

С Югославией (а позднее с Косово) хоть причины были - геноцидили друг друга. В Украине и Крыму ничего подобного даже близко не было. Так что аналогия, мягко говоря, странная.

Аналогия вполне близкая, но разница конечно есть. Только в случае с Косово запад выступил на стороне боевых отрядов сепаратистов с оружием воюющим против законной власти Сербии. В то время как мирное население в Крыму устраивает референдум по мирному же отделению от Украины ( в которой уже даже нет законной власти ). Кстати Крым имеет на самоопределение полное право.
А вот люди захватившие власть на Украине не имеют никаких прав вообще распоряжаться судьбой Крыма.

Ну и где же защитники прав крымчан на самоопределение? Кроме России они и не нужны никому. Т.к. госдеп сделал ставку на западенцев.

Кстати, вопрос был, есть ли примеры не двойных стандартов с осуждением запада косовских сепаратистов?

Вы можете сейчас любые сказки рассказывать, про Запад и т.п. Но факт остается фактом - Россия совершила вооруженную агрессию против Украины. Так доходчиво будет?

[Hamster]

Только в случае с Косово запад выступил на стороне боевых отрядов сепаратистов с оружием воюющим против законной власти Сербии. В то время как мирное население в Крыму устраивает референдум по мирному же отделению от Украины ( в которой уже даже нет законной власти ). Кстати Крым имеет на самоопределение полное право.

В случае с Косово "законная власть" всеми силами пыталась выгнать этнических албанцев из своих домов (и вообще из Косово). Масштабы зверств сербов там были действительно потрясающие. (Хотя до геноцида, который сербы ранее развернули над боснийскими мусульманами, не доходило.) Другой вопрос, что по российским каналам этого не показывали, т.к. допустить мысль, что православные братья могут так зверствовать, было нельзя.

Чтобы освежить память, посмотрите Резолюцию 1199 Совбеза ООН. Ее даже Россия, кстати, поддержала. После того, как Милошевич этой резолюцией подтерся, западные страны решили перейти к более конкретным действиям.

Какое это отношение имеет к Крыму сейчас - совсем не понятно.

[conejo]

Только в случае с Косово запад выступил на стороне боевых отрядов сепаратистов с оружием воюющим против законной власти Сербии. В то время как мирное население в Крыму устраивает референдум по мирному же отделению от Украины ( в которой уже даже нет законной власти ). Кстати Крым имеет на самоопределение полное право.

В случае с Косово "законная власть" всеми силами пыталась выгнать этнических албанцев из своих домов (и вообще из Косово). Масштабы зверств сербов там были действительно потрясающие. (Хотя до геноцида, который сербы ранее развернули над боснийскими мусульманами, не доходило.) Другой вопрос, что по российским каналам этого не показывали, т.к. допустить мысль, что православные братья могут так зверствовать, было нельзя.

Чтобы освежить память, посмотрите Резолюцию 1199 Совбеза ООН. Ее даже Россия, кстати, поддержала. После того, как Милошевич этой резолюцией подтерся, западные страны решили перейти к более конкретным действиям.

Какое это отношение имеет к Крыму сейчас - совсем не понятно.

Это вы так говорите в надежде что никто здесь не следил за событиями в 1999 году. Все рассказы об этнических чистках оказались полной брехнёй. Ни одного факта представлено не было, кроме притворно слёзно ноющих албанских женщин по телевизору.
Я по Крыму занимаю нейтральную позицию, но поддержу любую страну которая заставит простых американцев задуматься на дикостью внешней политики США.

[Next]

Вы можете сейчас любые сказки рассказывать, про Запад и т.п. Но факт остается фактом - Россия совершила вооруженную агрессию против Украины. Так доходчиво будет?

Модератор, не стыдно врать? Агрессии не было, боестолкновений не было, войска в крыму по договору. Так доходчиво будет?

[VladG2]

Может пора в Украину перенести? Ну давайте не не загаживать тему, ведь целый раздел есть.

[alex67]

Совет директоров Эха Москвы утвердил Венедиктова как главного редактора.

В феврале там сменился председатель совета директоров. Венедиктов назвал это "политическим решением", и либеральные СМИ сразу предположили, что Венедиктова главредом не утвердят, поставят кого-то прокремлевского и заставят Эхо петь славу Путину. Ан нет. Венедиктова утвердили, так что все эти страхи и вопли оказались совершенно излишними, можете и дальше сколько угодно давать слово в прямом эфире Шендеровичу и прочим борцам с режимом кровавой гэбни, поскольку коллектив Эха тот же самый, включая главреда.

Это заставило меня по-другому взглянуть на увольнение главреда Ленты.ру. Действительно, Лента получила предупреждение за публикацию интервью с Ярошем, кто формально объявлен Россией в международный розыск за то, что призывал Доку Умарова организовать теракты в России. Ну, то-есть, это все равно, как опубликовать интервью с самим Доку Умаровым или Осамой Бин Ладеном, если б тот был бы жив, а это есть нарушение российского законодательства о СМИ. Следить за соблюдением законов в подотчетном тебе органе - это прямая обязанность главреда, тебе за это платят бабки, и думаю, что неплохие, и раз ты с этим не справился, то совершенно естественно, что главреда, проявившего профессиональную непригодность, владелец ресурса немедленно уволил, имеет полное и законное право. Возможно, что новый главред продолжил бы прежнюю политику Ленты, как будет продолжена политика Эха, однако теперь проверить это будет труднее, так как многие сотрудники Ленты погорячились и в знак протеста уволились по собственному желанию, и как будет теперь выглядеть Лента с другими сотрудниками - трудно сказать, посмотрим, там видно будет.

Да и с Навальным не все так просто. Он ведь все-таки осужденный преступник и под следствием по второму делу. К нему очень либерально относятся, поместили под домашний арест, несмотря ни на что, только запретили общаться с внешним миром по инету, а он таки нашел способ высказываться, создал юридический казус, мол, я сам лично текст в компутер не ввожу, а за меня вводит жена. Навальный, конечно, мастер пиара, давненько он в новостях не появлялся, решил о себе напомнить, но запрет на его сайт все-таки не так однозначно свидетельствует об ограничении на свободу слова, как это представляют в либеральных СМИ.

[Amto2011]

В случае с Косово "законная власть" всеми силами пыталась выгнать этнических албанцев из своих домов (и вообще из Косово). Масштабы зверств сербов там были действительно потрясающие.

Вы помните как накануне принятия решения о вторжении в Косово Западной Коалицией в СМИ широко освещались снимки из космоса территории Косово на которых были показаны предполагаемы mass grave sites? Именно эти снимки и кампания вокруг них и сформировали окончательно общественное мнение в СА и на Западе и стали основным аргументом при принянии решения о вторжении.

Так вот.. Вы в курсе что практически ни одно "свидетельство" об этих mass grave sites не подтвердилось проводимыми впоследствии исследованиями?

[Абырвалг]

Вспоминается, как в войну заставляли сдавать радиоприемники

А сколько вам лет?

[alex67]

В случае с Косово "законная власть" всеми силами пыталась выгнать этнических албанцев из своих домов (и вообще из Косово). Масштабы зверств сербов там были действительно потрясающие.

Потрясающая логика, причем не первый раз. Ну, то-есть, (оспариваемые) зверства сербов дают основание для отделения, а раз зверств в Крыму не допустили, значит, и беспокоиться не о чем? Фантастика. Горящий Киев, захваты зданий, жертвы с обеих сторон, избиения, унижения, Сашко Билый, дискриминационные законы - это все не в зачет, подождем, когда начнутся зверства в Крыму, тогда, может, разрешим выбирать, с кем крымчанам жить. И Киев побомбим, если будет возражать. Вы так себе это все представляете? Поразительно.

И почему "законная власть" в кавычках? На тот момент власть в Белграде была в тысячу раз более законной, чем сегодняшняя власть в Киеве.

[Dmitry67]

Вспоминается, как в войну заставляли сдавать радиоприемники

А сколько вам лет?

Уж даже не помню, внучек...

[dotcom]

Это заставило меня по-другому взглянуть на увольнение главреда Ленты.ру. Действительно, Лента получила предупреждение за публикацию интервью с Ярошем, кто формально объявлен Россией в международный розыск за то, что призывал Доку Умарова организовать теракты в России.

Вобще-то они получили предупреждение не за это, а за гипер-ссылку на статью Яроша внутри интервью, которую они сразу убрали после предупреждения. К интервью формально ни у кого претензий не было. Смотреть действительно надо "по-другому".

[dotcom]

Потрясающая логика, причем не первый раз. Ну, то-есть, (оспариваемые) зверства сербов дают основание для отделения, а раз зверств в Крыму не допустили, значит, и беспокоиться не о чем? Фантастика.

Действительно фантастика. Вы описываете типичный pre-crime и содержание книги (и одноименного фильма) Филип Дика Minority Report.

[dotcom]

Это вы так говорите в надежде что никто здесь не следил за событиями в 1999 году. Все рассказы об этнических чистках оказались полной брехнёй. Ни одного факта представлено не было, кроме притворно слёзно ноющих албанских женщин по телевизору.
Я по Крыму занимаю нейтральную позицию, но поддержу любую страну которая заставит простых американцев задуматься на дикостью внешней политики США.

Да-да, только плачущие женщины: http://www.ess.uwe.ac.uk/kosovo/Kosovo-Photographs.htm
Прежде чем поддерживать любую страну, поддержали бы себя что ли. Или надежды совсем нет?