Sarah Palin оказалась таки права!

[Alexander Troyansky]

Почему Вы считаете что сша должны лезть во все страны где обстановка дестабилизируется?

Экспорт демократии - довольно-таки выгодный бизнес. США, как известно, - мировой лидер в этом бизнесе.

[climber]

не мои мысли, но как вариант для дискуссии:

1. Российский "непотопляемый авианосец" Крым на рейде — однозначно ставит под сомнение целесообразность принятия Украины в НАТО.

2. Россия платит за базирование ЧФ в Крыму деньгами около 100 млн долларов в год. Плюс за продление договора до 2049 года Украина получает скидку на газ в 30%, но не более 100 долларов за 1000 кубометров — так называемые Харьковские соглашения. Общая выгода Украины — и российская невыгода — оценивается в среднем за год в 4 млрд долларов. Естественно, что после перехода Крыма России Украина этих выгод лишается.

3. Сейчас трасса непостроенного Южного потока полностью проходит по дну Чёрного моря и поэтому стоит очень дорого — почти 16 млрд долларов. Теперь же часть пути может пройти по российскому Крыму, что снизит его стоимость ориентировочно на треть — пропорционально сухопутному участку. Заодно решается проблема снабжения газом самого Крыма. Можно считать, что с приобретением Крыма Россия сэкономит 5 млрд долларов на Южном потоке.

4. Пытаясь затормозить проект Южного потока, Украина запрещала прокладывать его трассу по своей экономической зоне. Поэтому Россия договорилась с Турцией, пообещав ей за это скидку на газ. Теперь эта трасса пройдёт целиком по российской экономической зоне, которую Россия получит вместе с Крымом. Соответственно скидка Турции отменяется.

5. Сейчас все корабли, в том числе и российские, платят Украине за проход Керченским проливом, поскольку судоходные фарватеры находятся на украинской стороне границы. Сейчас за проход только российских кораблей по Керчь-Еникальскому каналу Украина получает до 15 млн долларов в год, а общий доход Украины от пользования иностранными судами каналом и лоцманским сопровождением составляет около $80 млн в год. Теперь пролив станет для России внутрироссийским, а значит и бесплатным для российских кораблей. Кроме того, Россия сможет обезопасить Азовское море от посещения судов «нежелательных» стран.

6. Полученные вместе с Крымом территориальные воды и исключительная экономическая зона богаты не только рыбными ресурсами, которые приносят доход уже сейчас, но и являются перспективными для разведки нефти и газа. Украина только начала эту работу, а заканчивать её будет суждено России.

7. Рассматривать подробно перспективы Крыма как российского курорта следует в отдельной большой статье. Не вдаваясь в частности, можно быть уверенным — доходность курортной и сопутствующих ей отраслей (недвижимость, строительство, торговля, сервис, сельское хозяйство) должна увеличиться просто за счёт большего числа обеспеченного населения России по сравнению с Украиной.

1. Или наоборот. Как могли принятъ в НАТО страну на территории которой стоит ЧМ РФ?
3, 4. http://ria.ru/economy/20140313/999337460.html
Говорят что не планируют менять трассу независимо от Крыма.
7. А как народ из России поедет в Крым? На самолете? На поезде через 2 границы, которые сейчас охраняют на БТРах?
По новому мосту, который построят за 3 млрд. через 2-3 года? Так там еще и Сочи рядом. А кто тогда поедет в Сочи? Зачем тогда туда вбухали 50 млрд.?

[StrangerR]

1. Или наоборот. Как могли принятъ в НАТО страну на территории которой стоит ЧМ РФ?
3, 4. http://ria.ru/economy/20140313/999337460.html
Говорят что не планируют менять трассу независимо от Крыма.
7. А как народ из России поедет в Крым? На самолете? На поезде через 2 границы, которые сейчас охраняют на БТРах?
По новому мосту, который построят за 3 млрд. через 2-3 года? Так там еще и Сочи рядом. А кто тогда поедет в Сочи? Зачем тогда туда вбухали 50 млрд.?

По первому пункту, ну ведь Киев не согласится с тем что Крым будет российским. А значит в НАТО ему дорога будет насмерьть заказана. В НАТО не принимают страны с нерешенными территориальными проблемами.

К Крым - на самолете, на поезде, какие проблемы? Поезд сегодня ходит и дальше скорее всего ходить будет. _Кушать очень хочется_, знаете ли. Договорятся. Мост тоже построят, там куда проще строить чем на Дальнем Востоке, ан и там построили.

[thinker]

Почему Вы считаете что сша должны лезть во все страны где обстановка дестабилизируется?

Уже много раз отвечал на этот вопрос:

Потому что США - супердержава и, следователеьно, она должна и обязана поступать так, как поступает любая другая супердержава. А именно, вмешиваться в любые конфликты, войны, начинать самой конфликты и войны, быть мировым жандармом, арбитром, судьёй, иметь особую миссию в мире и выплощать её в жизнь, указывать другим государствам как им жить, быть для них примером и моделью во всем, пытаться навязать им свои ценности, и т.д. с целью преследования своих интересов, в том числе на международной арене. Как только США перестанет это делать, проявив слабость, она сразу потеряет статус супердержавы и её место займет кто-то другой (таже Россия, Германия, Китай.. you name it). Свято место пусто не бывает. Кто сильный тот и прав. Так всегда было, есть и будет.

[petitioner]

Сара, таки да, права, путин хочет всё, но что они будут делать в Крыму, когда станут "савецкими" - но так , акк большuнство и есть "савецкие савки", то им не привыкать....




для путино-поддерживающих
Коммент россиянина из обсуждения крымских новостей:

"... пацанчики, угомонитесь! Я служил в армии достаточно долго и могу сказать, что хохлы - отличные служаки и неплохие вояки. Вы. вещающие из Сколково(Ольгино) за 11.80 за пост, делающие план 100 постов в день, согласно тематике, предложенной хозяевами фирмы. Вы, вы лично, готовы пойти в ВС РФ? Готовы в первых рядах "настучать "хохлофашистам" по репе"?
Вы наверно недогадываетесь. что эти самые 20 тысяч войск в Крыму - всё, что могла наскрести наша верхушка по всем ВС РФ? Вы знаете. что бригаду из Чечни перебросили в полном составе к Крыму, а теперь и в Крым, оголив защиту от боевиков в самой Чечне? Вы думаете, что кадыровцы смогут удержать боевиков? А ведь скоро вскроется "зеленка" в Чечне, Ингушетии и Дагестане. Мало нам примеров предновогоднего Волгограда? Кто остановит боевиков? Вы. своими комментами?
Повторяю, 20 тыс войск, укомплектованных контрактниками. А потом - пойдут срочники. Которые служат всего год, до увольнения. Вернее - отбывают номер.
Пример "воевания" срочниками мы имеем в той же Чечне.
А ведь хохлы начнут партизанить. Вы отличите украинца от русского? А вот русского от украинца - всегда. Мы не учим язык.
Можно определить "кавказского" террориста. Хохла вы не определите никогда.
И, что мы будем иметь? Вы, из Ольгино, думаете защищены от ужаса войны? Я был в Волгограде после взрывов я видел этот пи-ц.
А когда пойдут гробы - не призовут ли ваших родных? И не вернут ли назад?
А как вы будете в Крыму отдыхать, если на помощь татарам придут их братья по крови и вере?
И, наконец. вы подумали. а нахера нам Крым? Из за тамошних "русских". Начнем с "города флотской славы России" Севастополя: Кто там оставался жить после увольнения в запас из флота ли из сухопутки ли? В Союзе, на Черном море, в Крыму(а не ехал к "родным пенатам" в Урюпинск?) "Блатняки" от армии и флота. Не так? На теплом месте без блата и связей? В Союзе? Не смешите валенки моей бабушки!
Вот эти люди, мечтают жить как там, а получать как в России. ..., прожив всю жизнь на Украине эти остолопы не смогли выучить украинский(!!!) и им виновата Украина? Да я через пол года в Афгане довольно сносно говорил на фарси...
Кто еще? "Гоблин" и Ко? Да, "Донецкие" братки их гонобили и перебивали криминальный бизнес. Они думают, что наши братки из России им пойдут навстречу? Нунуну... Отожмут всё, что можно.
Следующая категория - пенсионеры получившие пенсион при Украине. Им уже пообещали увеличение пенсий в 4(!!!) раза! Конечно, орем "Рассея!!!" А вы в курсе, какова пенсия мед регистратора(моя тетка) в России? 6 000(шесть тысяч рублей), при квартплате минимум 2 000(две тысячи). На остальные - гуляй. не вчем себе не отказывай.

И вот им, делают пенсию выше, чем россиянам. Гарантирую любовь наших пенсионеров. Пламенную.
Ну и основная статья доходов крымчан на побережье. Отдых "богатых" россиян.
Во первых строках к этим людям могу сказать, что отныне в РФ запрещено оказание гостиничных услуг и услуг по проживанию в жилом фонде без оформления соответствующих разрешений. Халява кончится. А начнется отстег. Везде. И всем. От наших бандосов, до чиновных лиц. Вы конечно, компенсируете это повышением платы за проживание. А у вас и так дороже, чем в Турции.
Ну, кто еще остался? Простые работяги? А какие предприятия у вас останутся работать, если у нас заводы закрывают? Велкам в Москву, на стройки. Или будете нашим чиновникам в вашем Крыму строить поместья. Но не прорабами.
Но это всё при условии, что не будет войны."

[Vlad61]

для путино-поддерживающих
Коммент россиянина из обсуждения крымских новостей:

Какой страшный коммент.
Путину кранты, похоже.
И сестру его из Кишинёва.

[Habber]

Кстати, отличная статья появилась в либеральной CNN-овке By Lindsey Graham and Newt Gingrich. Молодцы ребята, Graham просто вырос в моих глазах.

The fact is anything short of providing arms and intelligence to the sovereign Ukrainian government is unlikely to deter Putin. Clearly, we do not need American boots on the ground in Ukraine, a step we would both oppose. But if the U.S. wants to stop Russia's dangerous incursion into Eastern Europe, we have to raise the cost. Not just talk about potentially raising the cost at some point in the future once Russia has swallowed half of Ukraine and stationed tens of thousands of troops there.

Unless the President is willing to back up his words with military aid, he's not serious about stopping Putin's armed aggression.

http://www.cnn.com/2014/03/15/opinion/g ... ine-obama/

Ну а Обама - просто бьет все рекорды по лузерству. Он что не понимает что пока Путину не будет противопоставлена реальная военная сила - он не остановится. Обама просто пока раззадоривает Путина идти дальше. Ведь более того, сейчас посмотрев на это, китай оттяпает себе какое-то море и острова, а арабы легко сделают атомную бомбу. Слово обамы про красную линию, про "cost"... все уже смеются над ним и скоро будут смеяться над США. Происходит просто провал мирового порядка из-за либерального недоросля в белом доме. Я не представляю как можно еще вытерпеть три года. То что я писал тут много раз: обама сдал Европу Путину. В первый день своего срока.

[Москвичка]

Кстати, отличная статья появилась в либеральной CNN-овке By Lindsey Graham and Newt Gingrich. Молодцы ребята, Graham просто вырос в моих глазах.

The fact is anything short of providing arms and intelligence to the sovereign Ukrainian government is unlikely to deter Putin. Clearly, we do not need American boots on the ground in Ukraine, a step we would both oppose. But if the U.S. wants to stop Russia's dangerous incursion into Eastern Europe, we have to raise the cost. Not just talk about potentially raising the cost at some point in the future once Russia has swallowed half of Ukraine and stationed tens of thousands of troops there.

Unless the President is willing to back up his words with military aid, he's not serious about stopping Putin's armed aggression.

http://www.cnn.com/2014/03/15/opinion/g ... ine-obama/

Ну а Обама - просто бьет все рекорды по лузерству. Он что не понимает что пока Путину не будет противопоставлена реальная военная сила - он не остановится. Обама просто пока раззадоривает Путина идти дальше. Ведь более того, сейчас посмотрев на это, китай оттяпает себе какое-то море и острова, а арабы легко сделают атомную бомбу. Слово обамы про красную линию, про "cost"... все уже смеются над ним и скоро будут смеяться над США. Происходит просто провал мирового порядка из-за либерального недоросля в белом доме. Я не представляю как можно еще вытерпеть три года. То что я писал тут много раз: обама сдал Европу Путину. В первый день своего срока.

И это прекрасная новость для каждого русского патриота, разве нет?

[Ruger]

Потому что США - супердержава и, следователеьно, она должна и обязана поступать так, как поступает любая другая супердержава. А именно, вмешиваться в любые конфликты, войны, начинать самой конфликты и войны, быть мировым жандармом, арбитром, судьёй, иметь особую миссию в мире и выплощать её в жизнь, указывать другим государствам как им жить,

Негде, в тридевятом царстве,
В тридесятом государстве,
Жил-был славный царь Дадон.
С молоду был грозен он
И соседям то и дело
Наносил обиды смело;
Но под старость захотел
Отдохнуть от ратных дел
И покой себе устроить.
Тут соседи беспокоить
Стали старого царя,
Страшный вред ему творя.
Чтоб концы своих владений
Охранять от нападений,
Должен был он содержать
Многочисленную рать.
Воеводы не дремали,
Но никак не успевали:
Ждут, бывало, с юга, глядь, —
Ан с востока лезет рать.
Справят здесь, — лихие гости
Идут от моря. Со злости
Инда плакал царь Дадон,
Инда забывал и сон.

[Dinki]

Почему Вы считаете что сша должны лезть во все страны где обстановка дестабилизируется?

Экспорт демократии - довольно-таки выгодный бизнес. США, как известно, - мировой лидер в этом бизнесе.

А что, народ уже дорос до обсуждения нефти/газа и всяких трубопроводов? Ливия, Сирия, Украина
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Libya
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Syria

Я уже интересных статек наковыряла. Очень познавательно.

[Dinki]

Да, забыла совсем. Говорят, что Венесуэла следующая.
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Venezuela
Там уже начинаeтся.

[Habber]

Почему Вы считаете что сша должны лезть во все страны где обстановка дестабилизируется?

Уже много раз отвечал на этот вопрос:

Потому что США - супердержава и, следователеьно, она должна и обязана поступать так, как поступает любая другая супердержава. А именно, вмешиваться в любые конфликты, войны, начинать самой конфликты и войны, быть мировым жандармом, арбитром, судьёй, иметь особую миссию в мире и выплощать её в жизнь, указывать другим государствам как им жить, быть для них примером и моделью во всем, пытаться навязать им свои ценности, и т.д. с целью преследования своих интересов, в том числе на международной арене. Как только США перестанет это делать, проявив слабость, она сразу потеряет статус супердержавы и её место займет кто-то другой (таже Россия, Германия, Китай.. you name it). Свято место пусто не бывает. Кто сильный тот и прав. Так всегда было, есть и будет.

Хоть этот вопрос worldCitizen адресовал мне, но мне только остается снять шляпу как вы на него ответили. Честно говоря, я бы сам, чтобы не ранить либеральных друзей, так бы не написал. Но вы совершенно правы, хватить строить политику на кубических конях в вакууме. Пора вернуться на землю. Правит сила. Поэтому сила, а не слабость, должна быть у США.

От себя только добавлю - США не должны лезть во все страны, где обстановка дестабилизируется, но Украина - глупо неполезть, шансы на экспорт демократии крайне высоки (потому что демократия успешно прижилась во всех восточно-европейских странах после распада СССР/ОВД), все они стали надежными партнерами США, да и стороны конфликта настолько ясны, что глупо было не поддержать. Вот когда складывается такая ситуация - что затраты на копейку, а эффект потом будет на 100 рублей - глупо неполезть и не освободить такую страну. Но обама и тут умудрился все профукать. Ну не все... но то что он делает до сих пор, какими бы строгими не были его слова, явно недостаточно.

[Sluh]

Да, забыла совсем.

Ну и славненько.

Говорят, что Венесуэла следующая.

Еще говорят, Буркина-Фасо следующая. Сверьтесь.

Там уже начинаeтся.

уже лет дцать как. И эмигрантов оттуда я лично знаю. Очень они "любили" тамошнего местного царька и до чего он страну довел.

[Dinki]

Да, забыла совсем.

Ну и славненько.

Говорят, что Венесуэла следующая.

Еще говорят, Буркина-Фасо следующая. Сверьтесь.

Там уже начинаeтся.

уже лет дцать как. И эмигрантов оттуда я лично знаю. Очень они "любили" тамошнего местного царька и до чего он страну довел.

Фу, какие детсадовкие наезды!
Ну вот сегодняшняя статейка. Очень непропагандистская и по-существу (экономические обзоры вообще явно пишутся лучше, чем политичеcкие)
Europe to find it difficult to wean itself off Russian gas
http://news.yahoo.com/europe-difficult- ... 51386.html

Вся эта возня ЕС и США вокруг Майдана частично была из-за конкуренции между South Stream и Nabucco.
http://en.wikipedia.org/wiki/South_Stream
http://en.wikipedia.org/wiki/Nabucco_pipeline
Из-за чего была возня в Ливии и Сирии будем обсуждать?

[Dinki]

А вот, кстати, пропагандистская статейка, но тоже очень по существу.
John McCain Calls For A 'Fundamental Reassessment' Of U.S. Relations With Russia
http://www.huffingtonpost.com/2014/03/1 ... 74361.html

"Russia is a gas station masquerading as a country," McCain

Сразу видно, что этот господин права населения в "gas station masquerading as a country" рассматривать вообще не собирается.
Какое такое население?
Обслуживащий персонал! Для личных нужд МакКейна газ и нефть качать!

[Sluh]

Сразу видно, что этот господин права населения в "gas station masquerading as a country" рассматривать вообще не собирается.

а что, проблема там с правами населения? Как так. Куда Путин смотрит! Нет. Не будет рассматривать, там есть кому. Пока вроде бабьи яры не устраивают, и слава богу.
Политики играют с политиками. И суть здесь в том, что политически Россия именно то, как он ее назвал. И общаться с политической стороны с российскими политиками надо соответственно.

[Dinki]

Сразу видно, что этот господин права населения в "gas station masquerading as a country" рассматривать вообще не собирается.

а что, проблема там с правами населения? Как так. Куда Путин смотрит! Нет. Не будет рассматривать, там есть кому. Пока вроде бабьи яры не устраивают, и слава богу.
Политики играют с политиками. И суть здесь в том, что политически Россия именно то, как он ее назвал. И общаться с политической стороны с российскими политиками надо соответственно.

Этот "gas station" кормит население России, включая моих престарелых родственников
Ваших возможно тоже.

Кстати, в Крыму тоже будет кормить. Там энергоресурсы национализируют.
Хотите пообсуждать, какие энергоресурсы достанутся России вместе с Крымом? И почему Кролик сейчас вдруг засуетился по поводу какой-то там "неправильно поделенной собственности СССР" и что-то там собирается попытаться отсудить (если он вообще до суда на своем стуле продержится )?

[Sluh]

Сразу видно, что этот господин права населения в "gas station masquerading as a country" рассматривать вообще не собирается.

а что, проблема там с правами населения? Как так. Куда Путин смотрит! Нет. Не будет рассматривать, там есть кому. Пока вроде бабьи яры не устраивают, и слава богу.
Политики играют с политиками. И суть здесь в том, что политически Россия именно то, как он ее назвал. И общаться с политической стороны с российскими политиками надо соответственно.

Этот "gas station" кормит население России, включая моих престарелых родственников
Ваших возможно тоже.

Кстати, в Крыму тоже будет кормить.

к кормлению претензий нет. Если кормежка устраивает народ - пусть власть продолжают воровать остаток дохода бензоколонки, вместо построения разноплановой экономики. Претензии к претензиям на новый старый полюс в мире, бензоколонка полюсом быть не особо заслуживает.

[Alexander Troyansky]

Почему Вы считаете что сша должны лезть во все страны где обстановка дестабилизируется?

Экспорт демократии - довольно-таки выгодный бизнес. США, как известно, - мировой лидер в этом бизнесе.

А что, народ уже дорос до обсуждения нефти/газа и всяких трубопроводов? Ливия, Сирия, Украина
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Libya
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Syria

Я уже интересных статек наковыряла. Очень познавательно.

Не понимаю, правда, зачем Украине демократия? Там же нефти нет

[Dinki]

Почему Вы считаете что сша должны лезть во все страны где обстановка дестабилизируется?

Экспорт демократии - довольно-таки выгодный бизнес. США, как известно, - мировой лидер в этом бизнесе.

А что, народ уже дорос до обсуждения нефти/газа и всяких трубопроводов? Ливия, Сирия, Украина
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Libya
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Syria

Я уже интересных статек наковыряла. Очень познавательно.

Не понимаю, правда, зачем Украине демократия? Там же нефти нет

Вступлением Украины в ЕС (на безумно невыгодных условиях, ессессно)

1. можно было помешать строительству South Stream

2. можно было начать разрабатывать очень большие запасы сланцевoго газа и привести к экологической катастрофе не только восточные регионы Украины, но и российские области, к этим регионам прилегающие, там один геологический слой. Погугльте как в Огайо запретили fracking после серии землeтрясений, было подтверждено, что добыча газа и землетрясения вазимосвязаны. Погугльте про черную воду, которая начинает литься из колодцев после начала разработок. Одно дело эти сланцевые газы разрабатывать где-нибудь в пустующих американских регионах, а другое дело - в плотнонаселенных европейских областях. Но нищие (Украина) ведь не выбирают. Под Питером вон тоже в нищие 90-е построили хранилище для ядерных отходов, теперь не знаю, сколько тысяч лет это все придется расхлебывать.

3. Ну и про нефть вы тоже ошибаетесь. Есть она. В Черном море. Там правда тоже с экологией все не очень чисто. Например, вполне можно додобываться нефти так, что в Крыму никаких курортов не останется. И какашки, которые тут так ехидно обсуждали, покажутся цветочками по сравнению с.....
Shell, Chevron, Exxon, Eni (итальянская) чего-то в последнее время были сильно активны. Украинского товарища, который держит (пока еще) лицензии на Крым, зовут Ринат Ахметов.

Вообще в экономических и финансовых новостях значительно больше правды и свободы. Начинаешь эти новости читать - начинаешь понимать какой западный олигарх какому западному политику проплатил (на принципах демократии, естественно )

[Москвичка]

А вот, кстати, пропагандистская статейка, но тоже очень по существу.
John McCain Calls For A 'Fundamental Reassessment' Of U.S. Relations With Russia
http://www.huffingtonpost.com/2014/03/1 ... 74361.html

"Russia is a gas station masquerading as a country," McCain

Сразу видно, что этот господин права населения в "gas station masquerading as a country" рассматривать вообще не собирается.
Какое такое население?
Обслуживащий персонал! Для личных нужд МакКейна газ и нефть качать!

совсем сбрeндил.

[varenuha]

Вообще в экономических и финансовых новостях значительно больше правды и свободы.

А вот это святая правда. Стоит только глянуть на курсы рубля и российских бирж и сразу понятно как в России оценивают/одобряют внешнюю политику своего государства.

[varenuha]

Погугльте как в Огайо запретили fracking после серии землeтрясений, было подтверждено, что добыча газа и землетрясения вазимосвязаны. Погугльте про черную воду, которая начинает литься из колодцев после начала разработок.

Dinki, у вас лаг в страшилках информации так года три-четыре. Даже неловко комментировать...

[Sluh]

0.Вступлением Украины в ЕС (на безумно невыгодных условиях, ессессно)

1. можно было помешать строительству South Stream

2. можно было начать разрабатывать очень большие запасы сланцевoго газа и привести к экологической катастрофе не только восточные регионы Украины, но и российские области, к этим регионам прилегающие, там один геологический слой. Погугльте как в Огайо запретили fracking после серии землeтрясений, было подтверждено, что добыча газа и землетрясения вазимосвязаны. Погугльте про черную воду, которая начинает литься из колодцев после начала разработок. Одно дело эти сланцевые газы разрабатывать где-нибудь в пустующих американских регионах, а другое дело - в плотнонаселенных европейских областях. Но нищие (Украина) ведь не выбирают. Под Питером вон тоже в нищие 90-е построили хранилище для ядерных отходов, теперь не знаю, сколько тысяч лет это все придется расхлебывать.

3. Ну и про нефть вы тоже ошибаетесь. Есть она. В Черном море. Там правда тоже с экологией все не очень чисто. Например, вполне можно додобываться нефти так, что в Крыму никаких курортов не останется. И какашки, которые тут так ехидно обсуждали, покажутся цветочками по сравнению с.....
Shell, Chevron, Exxon, Eni (итальянская) чего-то в последнее время были сильно активны. Украинского товарища, который держит (пока еще) лицензии на Крым, зовут Ринат Ахметов.

0. - Ложь. В ЕС украину никто пока не зовет вступать. Теперь можете изворачиваться, что вы не это имели ввиду, а про ассоциацию.

1. - Ложь. Зачем им мешать диверсификации потоков. Это еще одна гарантия стабильных поставок столь нужного европе газа независимо от меняющейся десять раз в году политической обстановки в украине.

2. - Ложь/полуправда/слышала звон, не знаю где он. Популистские страшилки для бабушек на лавочке. Обсуждалось много раз. Вас не беспокоит, что в россии фракинг во всю фракают давным давно причем с куда менее строгим экологическим контролем (если вообще кому-то дело до того есть)? Вас только восток внезапно "экологично" беспокоит? Связь землетрясений с фракингом в Огайо - пустобрешество. Вы вбросили - извольте доказательную базу. Помогу немного. Один "ученый" написал что-то, никто с его выводами не согласился. Можете поискать на привете, тоже пережевывалось в том числе людьми связанными с нефтегазом профессионально с обеих сторон баррикад. Кому принадлежит лицензия это отдельный момент, с экологией не связаный напрямую.

3. Вы думаете, Россия не станет там добывать, если это будет экономически оправдано? Вам не все равно, чьи вышки там "надобываются так, что мало не покажется"? Или свое не пахнет?

[varenuha]

Связь землетрясений с фракингом в Огайо - пустобрешество. Вы вбросили - извольте доказательную базу

Не горячитесь слишком сильно. Человек для себя познает мир. Эти страшилки уже устарели так года три-четыре назад. Огайо "качает" и газ и нефть со страшной силой...