Sarah Palin оказалась таки права!

PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Sarah Palin оказалась таки права!

Post by PavelM »

Интеррапт wrote:
StrangerR wrote: С Японией у США есть прямой договор о сотрудничестве. Так что не оприходует, не бойтесь.
А с Украиной договоров не было что-ли?
Договоров о защите нет.
Меморандум 1994 года таковым не является да и не был ратифицирован.
petitioner
Новичок
Posts: 67
Joined: 20 Sep 2008 15:34
Location: USA-WA

Re: Sarah Palin оказалась таки права!

Post by petitioner »

Из Украины с любовью (россиянам)

Про фашизм, про нацизм с болью в сердце я слушаю сказки.
В Украине моей, где всю жизнь я по-русски и пел, и любил…
И теперь говорят, что сценарий у нас «осетино-абхазский»,
Что нас надо спасать! Что на это у нас недостаточно собственных сил!

Все не так! Все не так! Вас, родные мои, обманули!
Как Вы смели поверить, что могли мы фашистами стать!?
Все не так! Все не так! Мы ведь просто свободу вернули!!!
Неужели за это Вы пойдете на нас – воевать!?

Дайте время, мы сами во всем разберемся – «семейное дело».
Дайте время: ворам и фашистам устроим мы праведный суд!
Помощь нам не нужна, мы сильны! Мы сильны и душою, и телом!
И не верьте тому, кто пытается нас в адской бойне столкнуть!

Все не так! Все не так! Вас, родные мои, обманули!
Как Вы смели поверить, что могли мы фашистами стать!?
Все не так! Все не так! Мы ведь просто свободу вернули!!!
Неужели за это Вы пойдете на нас – воевать!?

(c) .
Данильченко Геннадий, 10 марта 2014 г
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Sarah Palin оказалась таки права!

Post by StrangerR »

PavelM wrote:
Интеррапт wrote:
StrangerR wrote: С Японией у США есть прямой договор о сотрудничестве. Так что не оприходует, не бойтесь.
А с Украиной договоров не было что-ли?
Договоров о защите нет.
Меморандум 1994 года таковым не является да и не был ратифицирован.
Но кстати, в такой ситуации, когда регион САМ отделяется, даже и договор о защите слабо помогает. В случае Украины ни договор о защите, ни наличие ЯО не помогли бы ну абсолютно сохранить Крым. А вот будь власти в Киеве поумнее, обошлись бы автономией Крыма.
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Sarah Palin оказалась таки права!

Post by Интеррапт »

StrangerR wrote:В случае Украины ни договор о защите, ни наличие ЯО не помогли бы ну абсолютно сохранить Крым.
Да ладно, приехало бы СБУ в Крым, посадило бы нынешнего главу (по совместительству бандита) за сепаратизм и на этом все бы закончилось. Но все усложнилось, после того, как российские военные вписались в Крым.
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Sarah Palin оказалась таки права!

Post by Интеррапт »

PavelM wrote:
Интеррапт wrote:
StrangerR wrote: С Японией у США есть прямой договор о сотрудничестве. Так что не оприходует, не бойтесь.
А с Украиной договоров не было что-ли?
Договоров о защите нет.
Меморандум 1994 года таковым не является да и не был ратифицирован.

Кстати, а как насчет вот этого договора 97-го года между Россией и Украиной?

http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1997god.htm
Договор
о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между
Российской Федерацией и Украиной
Киев, 31 мая 1997 г.

...

Статья 2
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.

Статья 3
Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, права народов свободно распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела, соблюдения прав человека и основных свобод, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения взятых международных обязательств, а также других общепризнанных норм международного права.
Это договор тоже не ратифицировали? Ну и кто теперь, в здравом уме, будет подписывать подобные договора с РФ?
User avatar
Alexander Troyansky
Уже с Приветом
Posts: 5753
Joined: 15 Aug 2008 00:52

Re: Sarah Palin оказалась таки права!

Post by Alexander Troyansky »

Интеррапт wrote:
StrangerR wrote:В случае Украины ни договор о защите, ни наличие ЯО не помогли бы ну абсолютно сохранить Крым.
Да ладно, приехало бы СБУ в Крым, посадило бы нынешнего главу (по совместительству бандита) за сепаратизм и на этом все бы закончилось. Но все усложнилось, после того, как российские военные вписались в Крым.
Freedom isn't free -- любят поговаривать важные люди из военно-промышленной и нефтедобывающей отраслей США :umnik1:
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
User avatar
Habber
Уже с Приветом
Posts: 4552
Joined: 08 Mar 2009 17:53
Location: Златоглавая -> Беcкрайние

Re: Sarah Palin оказалась таки права!

Post by Habber »

StrangerR wrote:
Habber wrote:Меня протоколы ООН просто поражают. Одна страна может наложить вето. Причем даже если вопрос касается этой страны и она заинтересована в выгодном для нее исходе. Так ООН превращается в импотента. Уж хотя бы при голосовании по вопросам страны не учитывали ее голос что-ли? А то завтра Китай оприходует Японию, вопрос будет вынесен на совбез и все страны будут готовы осудить Китай, а он наложит вето. Отличная система. Это как для признания вины кроме решения суда нужно было бы еще и согласие подсудимого. Верх маразма.
И правильно сделано. Для решения ООН нужен консенсус. И да, основные страны могут заблокировать решения ООН. Без этого решениям ООН была бы грош цена, а так - если уж ООН что-то постановило, то с этим обычно согласен ВЕСЬ МИР.

Я вам советую розовые очки снять и посмотреть повнимательнее. Мир он не из одних США состоит, и вообще США достаточно небольшая страна. И не все в мире происходит так как ВАМ лично хочется или как хочется президенту США. ПЛюс к тому происходящее в Крыму - дело России, Украины, Крымчан, но никак не собачье дело ЕС или тем паче США или Китая (Китай кстати потому и не лезет с выступлениями, что это не его сфера интересов).

С Японией у США есть прямой договор о сотрудничестве. Так что не оприходует, не бойтесь.

(На самом деле США столько ошибок наляполо во внешней политике за последние 20 лет, что реально, очень хорошо что ООН её сдерживает. Тем паче за ошибки платят американские налогоплательщики. Хватит может разводить количество америко-ненавистников во всем мире, а то за последние 20 лет США только и занято их разведением. Хорошо еще, Обамыч не слишком много новых развел.)
О, вот тут вы хорошо сказали - про хватит разводить американоненавистников. Парадокс в том что Буш наверное развел много их в афганистане и ираке и вообще в арабских странах. Правда это еще под вопросом, потому что когда было 9/11, то бишь до военных демаршей буша, то отправздновать это на улицы арабстких стран уже высыпали тысячи и тысячи людей. Так что не знаю - сделал ли их такими Буш. Но, казалось бы, что может быть хуже чем то что сделал Буш. И вот, тарам-пам-пам! Обама обходит Буша. Что еще раз подтверждает что нет ничего невозможного для человека наделенного интеллектом (но обделенного ценностями).

Обама сумел устроить так что убрал ПРО из Вост Европы, сумел подписать пораженческий договор с Ираном, проглотил атаку в Бенгази, поприветствовал расширение зоны ПВО Китая. Если Буш сделал злее врагов, то обама предал друзей, вот и вся суть. а предав друзей, он ослабил америку. Потому что раньше они полагались на США, США могли полагаться на них. Теперь идет сигнал о том что европа остается один-на один с путиным, япония и ю-корея- с китаем, израиль - с арабами. И это очень сильный передел мира и ослабление США. Люди еще надеются и считают дни до прихода настоящего америкаского президента. Но если придет очередной либерал-недоучка, то США точно потеряет свои позиции, что больно по США же в итоге и ударит.
"If we ever forget that we are One Nation Under God, then we will be a nation gone under!" - Ronald Reagan
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Sarah Palin оказалась таки права!

Post by StrangerR »

Ну, Россия и уважает. Но если целый полуостров сбежал из Украины, России что, его насильно обратно запихивать?

К тому же все прекрасно понимают, что такие договора являются просто ничего не значашей бумагой и служат лишь для успокоения населения. Реальные политики принимают РЕАЛЬНЫЕ решения не особо на них оглядываясь. В данном случае договор заключался с одной страной, про - Российской, а после Майдана страна стала резко бандеровской и как Путя правильно заметил, новое правительство Украины Россия еще не успела признать и даже не факт, что признает. А тогда все эти договоры идут на фиг так как заключались совсем с другой страной.


Интеррапт wrote:
PavelM wrote:
Интеррапт wrote:
StrangerR wrote: С Японией у США есть прямой договор о сотрудничестве. Так что не оприходует, не бойтесь.
А с Украиной договоров не было что-ли?
Договоров о защите нет.
Меморандум 1994 года таковым не является да и не был ратифицирован.

Кстати, а как насчет вот этого договора 97-го года между Россией и Украиной?

http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1997god.htm
Договор
о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между
Российской Федерацией и Украиной
Киев, 31 мая 1997 г.

...

Статья 2
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.

Статья 3
Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, права народов свободно распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела, соблюдения прав человека и основных свобод, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения взятых международных обязательств, а также других общепризнанных норм международного права.
Это договор тоже не ратифицировали? Ну и кто теперь, в здравом уме, будет подписывать подобные договора с РФ?
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Sarah Palin оказалась таки права!

Post by Интеррапт »

StrangerR wrote:А тогда все эти договоры идут на фиг так как заключались совсем с другой страной.
С какой другой страной заключались договора? Как та страна называлась? А то вы сейчас договоритесь до того, что можно любые договора и контракты между странами рвать, как только где-только сменилось правительство. Ну типа вот у нас тут должок за газ, а хрен мы его отдадим, потому что это другое правительство контракт подписывало. Так не бывает. Какое там в Украине правительство сейчас - это внутренние дела Украины, разве нет?

А ведь написано в договоре 97-го года:
Статья 3
Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, права народов свободно распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела, соблюдения прав человека и основных свобод, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения взятых международных обязательств, а также других общепризнанных норм международного права.
То, что сейчас РФ делает - это именно вмешательство во внутренние дела и не может быть, чтобы вы этого не понимали.
User avatar
dot
Уже с Приветом
Posts: 4461
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Re: Sarah Palin оказалась таки права!

Post by dot »

Dinki wrote:.


Я читала всякие очень проукраинские сайты, даже на украинском пыталась, честно. Там читала про то, что
1. в конце марта Украина вступает каким-то макаром в ЕС
2. Кролик подписал что-то на добычу сланцевого газа
В вики в принцпе есть. Наверно уже давали этот линк
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%B0%D0%B7
Ряд высокопоставленных чиновников и представителей «Газпрома» долгое время высказывался в том духе, что сланцевая революция — не более чем пиар-кампания, призванная подорвать интересы России[6]. 8 апреля 2010 года министр энергетики России Сергей Шматко заявил, что вокруг роста производства сланцевого газа в мире образовался «ненужный ажиотаж»[43]. По его мнению, развитие рынка производства сланцевого газа в США не может повлиять на энергобаланс в мире[43]. 19 апреля 2010 года министр природных ресурсов и экологии России Юрий Трутнев заявил, что рост добычи сланцевого газа является проблемой для «Газпрома» и России. Это стало первым подобного рода заявлением от российских чиновников высокого ранга[44]. В августе 2012 года замминистра экономразвития России Андрей Клепач заявил, что ранее «Газпром» недооценивал масштабы сланцевой революции, а теперь относится к ней со всей серьёзностью[45]. В октябре 2012 год президент России Владимир Путин впервые признал опасность для «Газпрома» глобальных изменений на рынке энергоносителей, происходящих вследствие наращивания объёмов добычи сланцевого газа, поручив в этой связи Минэнерго скорректировать генеральную схему развития газовой отрасли до 2030 года[46].
,,, ^. .^ ,,,
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Sarah Palin оказалась таки права!

Post by PavelM »

Интеррапт wrote:
PavelM wrote:
Интеррапт wrote:
StrangerR wrote: С Японией у США есть прямой договор о сотрудничестве. Так что не оприходует, не бойтесь.
А с Украиной договоров не было что-ли?
Договоров о защите нет.
Меморандум 1994 года таковым не является да и не был ратифицирован.

Кстати, а как насчет вот этого договора 97-го года между Россией и Украиной?
Да, такой договор есть.
К сожалению не исполнялся Украиной в части защиты прав русскоязычного населения.

Статья 11

Высокие Договаривающиеся Стороны принимают на своей территории необходимые меры, включая принятие соответствующих законодательных актов, для предотвращения и пресечения любых действий, представляющих собой подстрекательство к насилию или насилие против отдельных лиц или групп граждан, основанное на национальной, расовой, этнической или религиозной нетерпимости.

Статья 12

Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают защиту этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности национальных меньшинств на своей территории и создают условия для поощрения этой самобытности.
Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон гарантирует право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, индивидуально или совместно с другими лицами, принадлежащими к национальным меньшинствам, свободно выражать, сохранять и развивать свою этническую, культурную, языковую или религиозную самобытность и поддерживать и развивать свою культуру, не подвергаясь каким-либо попыткам ассимиляции вопреки их воле.
Высокие Договаривающиеся Стороны гарантируют право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, полностью и эффективно осуществлять свои права человека и основные свободы и пользоваться ими без какой-либо дискриминации и в условиях полного равенства перед законом.
Высокие Договаривающиеся Стороны будут содействовать созданию равных возможностей и условий для изучения русского языка в Украине и украинского языка в Российской Федерации, подготовки педагогических кадров для преподавания на этих языках в образовательных учреждениях, оказывать в этих целях равноценную государственную поддержку.
Высокие Договаривающиеся Стороны заключат по этим вопросам соглашения о сотрудничестве.
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Sarah Palin оказалась таки права!

Post by Интеррапт »

PavelM wrote: Высокие Договаривающиеся Стороны принимают на своей территории необходимые меры, включая принятие соответствующих законодательных актов, для предотвращения и пресечения любых действий, представляющих собой подстрекательство к насилию или насилие против отдельных лиц или групп граждан, основанное на национальной, расовой, этнической или религиозной нетерпимости.
Да, в РФ с этим хреново было (и есть). Нацики убивали кавцазцев на почве "национальной, расовой, этнической или религиозной нетерпимости", а те им отвечали тем-же. А вот на Украине всегда по этой части была тишь и благодать, преступлений на этой почве почти никогда не было, за что украинцам - респект.
PavelM wrote: Высокие Договаривающиеся Стороны будут содействовать созданию равных возможностей и условий для изучения русского языка в Украине и украинского языка в Российской Федерации, подготовки педагогических кадров для преподавания на этих языках в образовательных учреждениях, оказывать в этих целях равноценную государственную поддержку.
Кстати, а эти возможности действительно равные были?
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Sarah Palin оказалась таки права!

Post by PavelM »

Интеррапт wrote:Да, в РФ с этим хреново было (и есть). Нацики убивали кавцазцев на почве "национальной, расовой, этнической или религиозной нетерпимости", а те им отвечали тем-же.
Не припомню чтоб в России кричали "Украинцев на виселицу!".

Если говорить о вторжении, агрессии и вмешательстве во внутренние дела, то пока ничего такого не просматривается.

По договору о ЧФ подразделения, приписанные к ЧФ, имеют право действовать за пределами баз по согласованию с властями. В данном случае поскольку киевская власть не легитимна, то согласование велось с местными властями для обеспечения порядка.
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Sarah Palin оказалась таки права!

Post by Интеррапт »

PavelM wrote:По договору о ЧФ подразделения, приписанные к ЧФ, имеют право действовать за пределами баз по согласованию с властями. В данном случае поскольку киевская власть не легитимна, то согласование велось с местными властями для обеспечения порядка.
Легитимная киевская власть или нет - это ведь не России решать? Иначе это вмешательства во внутренние дела Украины.
А так вообще ничего не понял, киевская власть - нелигитимная, а наскоро назначенная крымкая - легитимная?
27 февраля здание Верховного Совета Крыма (ВСК) было захвачено отрядом неизвестных вооружённых лиц в камуфляжной форме. Сотрудники МВД Украины, охранявшие здание, были изгнаны, над зданием был поднят флаг Российской Федерации. Захватившие пустили внутрь группу депутатов ВСК, предварительно отобрав у них средства мобильной связи. Депутаты проголосовали за назначение Аксёнова премьером нового правительства (№ 1656-6/14) и приняли решение о проведении референдума о статусе Крыма.
Это тот самый Арсенов который на выборах набрал 4% голосов.

Т.е. вот это - легитимные местные власти?
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26871
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: Sarah Palin оказалась таки права!

Post by thinker »

PavelM wrote:По договору о ЧФ подразделения, приписанные к ЧФ, имеют право действовать за пределами баз по согласованию с властями. В данном случае поскольку киевская власть не легитимна, то согласование велось с местными властями для обеспечения порядка.
А клоунада с неизвестно какой формой тоже велась по согласованию с властями? И на вопросы жителей и журналистов солдатам было приказано не отвечать местной властью? В шею гнать такую власть. :umnik1:
All rights reserved, all wrongs revenged.
uncle_Pasha
Уже с Приветом
Posts: 19924
Joined: 30 Aug 2000 09:01
Location: WA

Re: Sarah Palin оказалась таки права!

Post by uncle_Pasha »

Интеррапт wrote:Легитимная киевская власть или нет - это ведь не России решать? Иначе это вмешательства во внутренние дела Украины.
А то, что Обамыч выносит суждения о конституционности референдума вас не смущает?
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Sarah Palin оказалась таки права!

Post by PavelM »

Интеррапт wrote:Т.е. вот это - легитимные местные власти?
Депутаты проголосовали, с Януковичем согласовали.
В чем претензии?
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Sarah Palin оказалась таки права!

Post by PavelM »

thinker wrote:А клоунада с неизвестно какой формой тоже велась по согласованию с властями? И на вопросы жителей и журналистов солдатам было приказано не отвечать местной властью? В шею гнать такую власть. :umnik1:
Я думаю народ сегодня практически единогласно сказал, кого и куда гнать.
И с этим придется считаться
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17905
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: Sarah Palin оказалась таки права!

Post by worldCitizen »

petitioner wrote:Из Украины с любовью (россиянам)

Про фашизм, про нацизм с болью в сердце я слушаю...

ГОСУДАРСТВО, БУДЬ ЧЕЛОВЕКОМ!

Ненька предков моих – Украина,

во Днепре окрестившая Русь,

неужели ты будешь руина?

Я боюсь за тебя и молюсь.

Невидимками на Майдане

Вместе – Пушкин, Брюллов, мы стоим.

Здесь прижались к народу мы втайне

как давно и навеки к своим.

И трагическая эпопея,

словно призрак гражданской войны

эта киевская Помпея,

где все стали друг другу "воны".

Здесь идут, как на стенку стенка,

брат на брата, а сын на отца.

Вы, Шевченко и Лина Костенко,

помирите их всех до конца!

Что за ненависть, что за ярость

и с одной, и с другой стороны!

Разве мало вам Бабьего Яра,

и вам надо друг с другом войны?

Ты еще расцветешь, Украина,

расцелуешь земли своей ком.

Как родных, ты обнимешь раввина

с православным священником.

Государство, будь человеком!

Примири всех других, а не мсти.

Над амбициями, над веком,

встань, и всем, вместе с Юлей, прости.

Всем Европой нам стать удастся.

Это на небесах решено.

Но задумайся, государство –

а ты разве ни в чем не грешно?

81-летний Евтушенко сейчас живет и преподает в США, недавно перенес операцию, ему ампутировали ногу. Но поэт внимательно следит за происходящим на Евромайдане.
http://kp.ua/daily/190214/439694/
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Sarah Palin оказалась таки права!

Post by Интеррапт »

uncle_Pasha wrote:
Интеррапт wrote:Легитимная киевская власть или нет - это ведь не России решать? Иначе это вмешательства во внутренние дела Украины.
А то, что Обамыч выносит суждения о конституционности референдума вас не смущает?
Ну так Обамыч повторяет то, что прописано в конституции Украины. Да и войска при этом в Крым не вводит. В отличие от Путлера, который начал захват Крыма на основании того, что не признает легитимность киевских властей.
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26871
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: Sarah Palin оказалась таки права!

Post by thinker »

PavelM wrote:
thinker wrote:А клоунада с неизвестно какой формой тоже велась по согласованию с властями? И на вопросы жителей и журналистов солдатам было приказано не отвечать местной властью? В шею гнать такую власть. :umnik1:
Я думаю народ сегодня практически единогласно сказал, кого и куда гнать.
У народа был шанс остаться с новой Украиной и бороться за свободу и демократическое правительство. Но он единогласно выбрал возврат в совок, к тоталитаризму, где правит партия жуликов и воров. :pain1:
All rights reserved, all wrongs revenged.
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Sarah Palin оказалась таки права!

Post by PavelM »

thinker wrote:У народа был шанс остаться с новой Украиной и бороться за свободу и демократическое правительство. Но он единогласно выбрал возврат в совок, к тоталитаризму, где правит партия жуликов и воров. :pain1:
Я думаю им гораздо лучше видно, чем Вам из-за океана.
А партий жуликов и воров на Украине насмотрелись до тошноты.
Никаких изменений в этом плане новая киевская власть с уголовниками через одного не обещает.
uncle_Pasha
Уже с Приветом
Posts: 19924
Joined: 30 Aug 2000 09:01
Location: WA

Re: Sarah Palin оказалась таки права!

Post by uncle_Pasha »

Интеррапт wrote:
uncle_Pasha wrote:
Интеррапт wrote:Легитимная киевская власть или нет - это ведь не России решать? Иначе это вмешательства во внутренние дела Украины.
А то, что Обамыч выносит суждения о конституционности референдума вас не смущает?
Ну так Обамыч повторяет то, что прописано в конституции Украины.
Простите, в какой из ее редакций? А то я уже запутался.
Трактовкой конституции должен заниматься конституционный суд страны, а не президент США (Да и конституционный суд после "чистки" и угроз вряд ли может быть объективным).
uncle_Pasha
Уже с Приветом
Posts: 19924
Joined: 30 Aug 2000 09:01
Location: WA

Re: Sarah Palin оказалась таки права!

Post by uncle_Pasha »

thinker wrote:У народа был шанс остаться с новой Украиной и бороться за свободу и демократическое правительство. Но он единогласно выбрал возврат в совок, к тоталитаризму, где правит партия жуликов и воров. :pain1:
Что, не повезло Украине с народом? Надо было их, нерадивых, железной рукой загнать обратно в Украину и заставить бороться за светлое демократическое будущее.
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Sarah Palin оказалась таки права!

Post by Интеррапт »

uncle_Pasha wrote: Простите, в какой из ее редакций? А то я уже запутался.
Да в любой редакции. Вопрос такого отделения, как это пытается Путин в Крыму провернуть - ни в одной редакции украинской конституции нет. Да и там не редакции конституции, а есть всякие поправки, вот некоторые поправки сейчас откатили. Вас же не смущает, например, когда поправки к Конституции РФ происходят (например, об увеличении президентского срока) и не запутывает?

Return to “Украина”