Как бы вы проголосовали на месте граждан РФ.

[Балтика №3]

Вот интересно, если бы Путин решил организовать референдум по вопросу присоединения не только в Крыму, а и в России тоже.
Теперь можно, Крым де-факто отделился.

[Camber]

Вот интересно, если бы Путин решил организовать референдум по вопросу присоединения не только в Крыму, а и в России тоже.
Теперь можно, Крым де-факто отделился.

Если решать только РФ, то не присоединять, но если Крым обращается с просьбой о присоединении - присоединять

[Балтика №3]

Вот интересно, если бы Путин решил организовать референдум по вопросу присоединения не только в Крыму, а и в России тоже.
Теперь можно, Крым де-факто отделился.

Если решать только РФ, то не присоединять, но если Крым обращается с просьбой о присоединении - присоединять

Ну конечно, Крым обратится, ради чего весь сыр-бор организовали.
Но результаты референдума и обращение руководства Крыма ещё не делают его автоматически частью РФ.

Приднестровье ещё в 2006 проголосовало за вхождение в состав РФ, а результат там был ещё лучше крымского. И что?
Ну может там флота нет.

17 сентября 2006 на территории ПМР был проведён референдум, на который было вынесено два вопроса: «Считаете ли вы возможным сохранение курса на международное признание Приднестровья и вхождение в состав России?» и «Считаете ли вы возможным вхождение Приднестровья в состав Молдавии?». Молдавия, ОБСЕ, Европейский союз и ряд других международных организаций объявили референдум незаконным и недемократичным.

За независимость Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) и её последующее свободное присоединение к Российской Федерации (РФ) высказались 97 % граждан Приднестровья, принявших участие в референдуме. Против интеграции с РФ проголосовали 2,3 % избирателей.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 1%8C%D1%8F

[lxf]

Речь идет о возвращении Крыма, так что конечно надо принять в состав России.

[VladDod]

Приднестровье ещё в 2006 проголосовало за вхождение в состав РФ, а результат там был ещё лучше крымского. И что?
Ну может там флота нет.

17 сентября 2006 на территории ПМР был проведён референдум, на который было вынесено два вопроса: «Считаете ли вы возможным сохранение курса на международное признание Приднестровья и вхождение в состав России?» и «Считаете ли вы возможным вхождение Приднестровья в состав Молдавии?». Молдавия, ОБСЕ, Европейский союз и ряд других международных организаций объявили референдум незаконным и недемократичным.

За независимость Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) и её последующее свободное присоединение к Российской Федерации (РФ) высказались 97 % граждан Приднестровья, принявших участие в референдуме. Против интеграции с РФ проголосовали 2,3 % избирателей.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 1%8C%D1%8F

Может Россия еще питала иллюзии по вопросам "международного права"?

[uncle_Pasha]

Приднестровье ещё в 2006 проголосовало за вхождение в состав РФ, а результат там был ещё лучше крымского. И что?
Ну может там флота нет.

Может Россия еще питала иллюзии по вопросам "международного права"?

Это было до признания Косово.

[StrangerR]

Приднестровье ещё в 2006 проголосовало за вхождение в состав РФ, а результат там был ещё лучше крымского. И что?
Ну может там флота нет.

Может Россия еще питала иллюзии по вопросам "международного права"?

Это было до признания Косово.

На деле Косово стало переломным моментом. До него многие считали, что _да, ЕС и НАТО поддерживают демократию, уважают другие страны и никогда не будут в них вторгаться, а потому можно жить спокойно_. После стало ясно, что если у тебя нету большого томагавка, ты никто и зовут тебя никак и ты должен подчиняться большому дядюшке. Ну и что _носорогу все можно, плохое зрение не его проблема_.

Я прекрасно помню, как тогда налеты на Югославию резко поменяли общественное мировоззрение. И если бы Приднестровье случилось ПОСЛЕ Косово, то еще неизвестно что бы было.

А до него была иллюзия о существовании _международного права_. После - стало ясно что есть только _закон джунглей_.

[vaduz]

Я прекрасно помню, как тогда налеты на Югославию резко поменяли общественное мировоззрение.

В России.

[Komissar]

Я прекрасно помню, как тогда налеты на Югославию резко поменяли общественное мировоззрение.

В России.

к/ф Wag the Dog многим открыл глаза и по эту сторону океана.

[StrangerR]

Я прекрасно помню, как тогда налеты на Югославию резко поменяли общественное мировоззрение.

В России.

Да не в России а в 2/3 всего мира.

[vaduz]

Я прекрасно помню, как тогда налеты на Югославию резко поменяли общественное мировоззрение.

В России.

Да не в России а в 2/3 всего мира.

В России. Остальной мир никаких родственных чувств к братушкам не испытывает.
Собственно, 1999 можно считать поворотом российской пропагады в сторону национализма и анти-американизма.
И, ой, какoе совпадение - Путин как раз пришел к реальной власти.

[piligrim77]

Я прекрасно помню, как тогда налеты на Югославию резко поменяли общественное мировоззрение.

В России.

Да не в России а в 2/3 всего мира.

В России. Остальной мир никаких родственных чувств к братушкам не испытывает.

остальной мир резко побежал запасаться ЯО чтобы не стать следующей Сербией

[StrangerR]

Я прекрасно помню, как тогда налеты на Югославию резко поменяли общественное мировоззрение.

В России.

Да не в России а в 2/3 всего мира.

В России. Остальной мир никаких родственных чувств к братушкам не испытывает.
Собственно, 1999 можно считать поворотом российской пропагады в сторону национализма и анти-американизма.
И, ой, какoе совпадение - Путин как раз пришел к реальной власти.

Это вам так кажется. А я те годы отлично помню. Глаза открылись не только у населения России, но и у большей части тех, кто следил за событиями и при этом не был оболванен ЕС-овской пропагандой что _мол эти томагавки и бомбы мирные, они вам несут демократию_.

Да, и как показало дальнейшее, кто не успел обзавестись ЯО или хотя бы хим оружием - к тем мирные томагавки легко прилетали. А к тем кто успел, даже при том что сидят они на дровяных автомобилях, ни одна мирная бомба не залетела. И с чего бы это, вот ведь интересно?

[vaduz]

Это вам так кажется. А я те годы отлично помню. Глаза открылись не только у населения России, но и у большей части тех, кто следил за событиями и при этом не был оболванен ЕС-овской пропагандой что _мол эти томагавки и бомбы мирные, они вам несут демократию_.

Это Вам так кажется. А я те годы тоже помню отлично и даже еще лучше.
Все сказки про "открылись глаза" Вы узнали из российской пропаганды.

[piligrim77]

Это вам так кажется. А я те годы отлично помню. Глаза открылись не только у населения России, но и у большей части тех, кто следил за событиями и при этом не был оболванен ЕС-овской пропагандой что _мол эти томагавки и бомбы мирные, они вам несут демократию_.

Это Вам так кажется. А я те годы тоже помню отлично и даже еще лучше.
Все сказки про "открылись глаза" Вы узнали из российской пропаганды.

хилые аргументы какие-то. то первый канал то российская пропаганда.

[Kometa]

Однозначно, за!

Меня этот вопрос всегда волновал, почему-то. Помню подробно расспрашивала в детстве у отца, как так получилось, что Крым теперь Украина. Очень хорошо помню, что меня возмущало, как можно "дарить" целый регион вместе с людьми. Когда распался Союз, очень сожалела, что мы потеряли Крым и Севастополь (очень люблю этот город!), казалось бы навсегда.
Позже, приезжая в Крым, очень сочувствовала его жителям, их положению чужих у себя же дома.

Сейчас, я просто не могу поверить, что чудо свершилось! Украинцы, не обижайтесь. Крым всегда был бы занозой в отношениях России и Украины. Чем раньше этот вопрос разрешился, тем лучше.
Россия не станет нападать на Украину, Прибалтику и т.п. Но Крым мы всегда считали нашим.

[ARARAT.]

Это вам так кажется. А я те годы отлично помню. Глаза открылись не только у населения России, но и у большей части тех, кто следил за событиями и при этом не был оболванен ЕС-овской пропагандой что _мол эти томагавки и бомбы мирные, они вам несут демократию_.

Это Вам так кажется. А я те годы тоже помню отлично и даже еще лучше.
Все сказки про "открылись глаза" Вы узнали из российской пропаганды.

хилые аргументы какие-то. то первый канал то российская пропаганда.

Ну а что им еще остается, как-то же надо жить в согласии со своим миром внутри...

[vaduz]

Это вам так кажется. А я те годы отлично помню. Глаза открылись не только у населения России, но и у большей части тех, кто следил за событиями и при этом не был оболванен ЕС-овской пропагандой что _мол эти томагавки и бомбы мирные, они вам несут демократию_.

Это Вам так кажется. А я те годы тоже помню отлично и даже еще лучше.
Все сказки про "открылись глаза" Вы узнали из российской пропаганды.

хилые аргументы какие-то. то первый канал то российская пропаганда.

Соответствуют уровню аргументов оппонента.

[Оранжевый Верблюд]

Однозначно, за!
Меня этот вопрос всегда волновал, почему-то. Помню подробно расспрашивала в детстве у отца, как так получилось, что Крым теперь Украина. Очень хорошо помню, что меня возмущало, как можно "дарить" целый регион вместе с людьми.

Хрущев передал Крым по экономическим соображениям. Был единый мощный Советский Союз, только что выигравший грандиозную войну и территория всего Союза воспринималась как единое и нерушимое целое. В 1953 в связи со строительством гидроэлектростанции на Днепре для водоснабжения южных регионов Украины, а также Крыма, которая находилась на территории Украины в целях упрощения хозяйственного управления территория Крыма была передана под юрисдикцию Украины. Повторяю, в границах единого и нерушимого Советского Союза.

А вот подарил Крым Украине не Хрущев, а Ельцин, когда в 91-ом году, Кравчук спросил, что будем делать с Крымом, Ельцин ему умудрился сказать фразу: «Да забирай»

Россия не станет нападать на Украину, Прибалтику и т.п. Но Крым мы всегда считали нашим.

Станет Аппетит приходит во время еды. За Крымом последует Восточная Украина, а затем Беларусь. Но Россия не остановится и на этом. Прибалты волнуются не напрасно.

Больше всего удивляют иммигранты, радующиеся оказаться в перспективе по другую сторону железного занавеса со своими семьями и родственниками.

[StrangerR]

Россия не станет нападать на Украину, Прибалтику и т.п. Но Крым мы всегда считали нашим.

Станет Аппетит приходит во время еды. За Крымом последует Восточная Украина, а затем Беларусь. Но Россия не остановится и на этом. Прибалты волнуются не напрасно.

Да не станет. И Восточная Украина и Беларусь никогда не были частью России и живущие там вовсе не стремятся стать ей. Тем паче Беларусь или прибалтика. Так что волнуются лишь те, кто мало что понимают в политике. Крым сам в руки падал, грех было не взять. Больше таких плодов на дереве не осталось. Все остальное чисто пугалки для чайников.

[Оранжевый Верблюд]

Беларусь никогда не были частью России и живущие там вовсе не стремятся стать ей. Тем паче Беларусь или прибалтика..

Де-факто Россия уже оккупировала Беларусь. Просьба Лукашенко передислоцировать российские самолеты только консервирует статус-кво: российские военные базы уже в Барановичах, в Лиде, радиолокационная база в Вилейке – это не просто намерение, это факт. Можно не сомневаться, что если эскалация конфликта дойдет до открытой войны, территория Беларуси будет использована как военный плацдарм.

[VladDod]

Больше таких плодов на дереве не осталось. ...

(задумчиво) .... Одесса еще.

[Kometa]

Однозначно, за!
Меня этот вопрос всегда волновал, почему-то. Помню подробно расспрашивала в детстве у отца, как так получилось, что Крым теперь Украина. Очень хорошо помню, что меня возмущало, как можно "дарить" целый регион вместе с людьми.

Хрущев передал Крым по экономическим соображениям. Был единый мощный Советский Союз, только что выигравший грандиозную войну и территория всего Союза воспринималась как единое и нерушимое целое. В 1953 в связи со строительством гидроэлектростанции на Днепре для водоснабжения южных регионов Украины, а также Крыма, которая находилась на территории Украины в целях упрощения хозяйственного управления территория Крыма была передана под юрисдикцию Украины. Повторяю, в границах единого и нерушимого Советского Союза.

А вот подарил Крым Украине не Хрущев, а Ельцин, когда в 91-ом году, Кравчук спросил, что будем делать с Крымом, Ельцин ему умудрился сказать фразу: «Да забирай»

Россия не станет нападать на Украину, Прибалтику и т.п. Но Крым мы всегда считали нашим.

Станет Аппетит приходит во время еды. За Крымом последует Восточная Украина, а затем Беларусь. Но Россия не остановится и на этом. Прибалты волнуются не напрасно.

Больше всего удивляют иммигранты, радующиеся оказаться в перспективе по другую сторону железного занавеса со своими семьями и родственниками.

Я слышала и повторяю не те агитки, которыми штамповали мозги советских граждан, а то, что чувствовали граждане России (в лице моих личных родственников) по поводу передачи Крыма Украине. Говорилось, и не однократно, про "подарок". Чем собствеено и врезалось мне в память.

Еще раз повторю свое убеждение, что ни на кого Россия нападать не станет. Если в случае Крыма у Путина была единодушная поддержка народа, то в случае Прибалтики и даже Украины, поддержки такой не будет. Да и не дурак он - такой геморрой никому не нужен. А все эти страшилки выдумывают западные СМИ для оправдания страшных санкций".

[Kometa]

Россия не станет нападать на Украину, Прибалтику и т.п. Но Крым мы всегда считали нашим.

Станет Аппетит приходит во время еды. За Крымом последует Восточная Украина, а затем Беларусь. Но Россия не остановится и на этом. Прибалты волнуются не напрасно.

Да не станет. И Восточная Украина и Беларусь никогда не были частью России и живущие там вовсе не стремятся стать ей. Тем паче Беларусь или прибалтика. Так что волнуются лишь те, кто мало что понимают в политике. Крым сам в руки падал, грех было не взять. Больше таких плодов на дереве не осталось. Все остальное чисто пугалки для чайников.

Абсолютно согласна!

[Kometa]

"Немецкая Handelsblatt считает, что "агрессивность Путина необходима с политической, военной и исторической точки зрения, если он не хочет потерять статус лидера мировой державы. Сейчас он находится в похожей ситуации, в которой был Джон Кеннеди в 1962 году, когда Москва начала устанавливать свои ракеты прямо у порога США, на Кубе. Статус мировой державы неизбежно предполагает сферы влияния. И у границ мировой державы ее соперник не имеет права разбивать свой лагерь. Тот, кто не признает биологию власти, годится может быть в председатели религиозного объединения, но не на роль реального политика".
Издание уверено, что наказывать Путина экономическими санкциями за его вполне естественную реакцию бесперспективно и глупо. "Европейские и американские компании, которые имеют с РФ не только торговые отношения, но и построили в России заводы и магазины, не являются законспирированными дивизиями НАТО. Их задача – рост благосостояния в интересах обеих сторон".
ППКС