Sarah Palin оказалась таки права!

[piligrim77]

У США весь глобус - зона интересов. А уж тем более Европа.

вы на глобусе не останавливайтесь. надо распространить американские интересы на Луну и вообще на всю солнечную систему. нельзя оставлять Путину Марс с Венерой

[Dinki]

У США весь глобус - зона интересов. А уж тем более Европа.

вы на глобусе не останавливайтесь. надо распространить американские интересы на Луну и вообще на всю солнечную систему. нельзя оставлять Путину Марс с Венерой

Так в Америке же уже продают участки на Луне.

[piligrim77]

У США весь глобус - зона интересов. А уж тем более Европа.

вы на глобусе не останавливайтесь. надо распространить американские интересы на Луну и вообще на всю солнечную систему. нельзя оставлять Путину Марс с Венерой

Так в Америке же уже продают участки на Луне.

не иначе как Хаббер в этом замешан

[Dinki]

У США весь глобус - зона интересов. А уж тем более Европа.

вы на глобусе не останавливайтесь. надо распространить американские интересы на Луну и вообще на всю солнечную систему. нельзя оставлять Путину Марс с Венерой

Так в Америке же уже продают участки на Луне.

не иначе как Хаббер в этом замешан

Истово поддерживает?

[piligrim77]

У США весь глобус - зона интересов. А уж тем более Европа.

вы на глобусе не останавливайтесь. надо распространить американские интересы на Луну и вообще на всю солнечную систему. нельзя оставлять Путину Марс с Венерой

Так в Америке же уже продают участки на Луне.

не иначе как Хаббер в этом замешан

Истово поддерживает?

а может и продает

[Blender]

А что мог сделать Обама с участием вооруженных сил? Вы еще не поняли, что АБСОЛЮТНО НИЧЕГО! Без ЯО просто утопил бы нафиг свой авианосец, а с АО разорил бы США нафиг ядерной зимой. У него НЕ БЫЛО ни единого шанса, с военной силой или без, повлиять на происходящее.

IMHO дело не в том, что Обама чего-то там не мог (мне сложно судить, я не военный експерт). Но почему он (или есчo кто-то) должен делать что-то, когда сама Украина ничего не сделала для того, чтобы сохранить Крым. Я даже не о военных мерах - отказ от их применения как раз понятен. Но вот почему от Крыма просто отмахнулись, когда он просил большей автономии внутри Украины? Что - думали, что можно Крым просто послать, а он так и пойдет, солнцем палимый и проблема решиться? Он и пошел - и решил проблему, но по-своему, раз уж Украине на него наплевать оказалось. Ну и дальше тоже самое - почему ВС Крыма не распустили ДО ТОГО, как он провозгласил независимость? И по хорошему-то и сама ВР должна была самораспуститься.
Ну и вот, ВР Украины ничего не сделала, чтобы сохранить территориальную целостность Украины, но почему-то некоторые упрекают Обаму за то что он мало работал в етом направлении (но все же больше чем ВР). Пока Обама получается большим патриотом Украины, чем ВР.

[city_girl]

Кстати позиция и действия "правительства" Украины в данной ситуации просто потрясна - все должны заниматься ее делами и интересами только не она сама.

[thinker]

Мне нравятся Демократические ценности ВНУТРИ США. Мне не нравится, что "истинные миссионеры" несут их туда, где они не нужны. Часто огнем и мечом.
Обычно это ОЧЕНЬ ПЛОХО кончается.

Это по-разному кончается, где-то хорошо (Корeя, Япония, Германия), а где-то плохо (Ирак). Но если этого совсем не делать, то другие страны, например мусульманские или та же Россия, Китай, будут нести свои ценности сюда. Кто сильнее, того ценности и доминируют. Так что, или мы несет к ним, или они несут своё к нам. Мировая история показала, что третьего, мирного пути сусуществования разных ценностей и религий, не дано.

[thinker]

А что мог сделать Обама с участием вооруженных сил? Вы еще не поняли, что АБСОЛЮТНО НИЧЕГО! Без ЯО просто утопил бы нафиг свой авианосец, а с АО разорил бы США нафиг ядерной зимой. У него НЕ БЫЛО ни единого шанса, с военной силой или без, повлиять на происходящее.

IMHO дело не в том, что Обама чего-то там не мог (мне сложно судить, я не военный експерт). Но почему он (или есчo кто-то) должен делать что-то, когда сама Украина ничего не сделала для того, чтобы сохранить Крым. Я даже не о военных мерах - отказ от их применения как раз понятен. Но вот почему от Крыма просто отмахнулись, когда он просил большей автономии внутри Украины?

+1. Согласен. Запад будет рассматривать помощь Украине только в том случае, если она, Украина, покажет сопротивление Путину и его армии. А если сопротивления нету, то под лежачий камень вода не течет. В Косово Америка вмешалась лишь после того как там в ходе конфликта и сопротивления были вырезанны тысячи людей. Тоже самое и в Ираке. А вспомним когда открылся второй фронт во время Второй Мировой. А Украина пока вообще ни как не сопротивлялась по поводу Крыма.

[Blender]

А что мог сделать Обама с участием вооруженных сил? Вы еще не поняли, что АБСОЛЮТНО НИЧЕГО! Без ЯО просто утопил бы нафиг свой авианосец, а с АО разорил бы США нафиг ядерной зимой. У него НЕ БЫЛО ни единого шанса, с военной силой или без, повлиять на происходящее.

IMHO дело не в том, что Обама чего-то там не мог (мне сложно судить, я не военный експерт). Но почему он (или есчo кто-то) должен делать что-то, когда сама Украина ничего не сделала для того, чтобы сохранить Крым. Я даже не о военных мерах - отказ от их применения как раз понятен. Но вот почему от Крыма просто отмахнулись, когда он просил большей автономии внутри Украины?

+1. Согласен. Запад будет рассматривать помощь Украине только в том случае, если она, Украина, покажет сопротивление Путину и его армии. А если сопротивления нету, то под лежачий камень вода не течет. В Косово Америка вмешалась лишь после того как там в ходе конфликта и сопротивления были вырезанны тысячи людей. Тоже самое и в Ираке. А вспомним когда открылся второй фронт во время Второй Мировой. А Украина пока вообще ни как не сопротивлялась по поводу Крыма.

Сопротивляться и показывать сопротивление уже поздно. Военные действия неизбежно приведут к жертвам гражданского населения в Крыму. Если считать етих граждан врагами - то и наплевать, но ето означает де-факто признание, что Крым уже не украинская замля - а за что тогда воевать? Нужно было показать народу Крыма, что он чего-то значит для Украины, кроме пустых амбиций и тогда вопрос отделения просто не возник бы.

[thinker]

Сопротивляться и показывать сопротивление уже поздно. Военные действия неизбежно приведут к жертвам гражданского населения в Крыму.

Да, но с другой стороны, США и НАТО не будет вмешиваться туда, где нет каких-либо военных действий. Кроме как вмешательство на словах, что сейчас и происходит.

[uncle_Pasha]

Сопротивляться и показывать сопротивление уже поздно. Военные действия неизбежно приведут к жертвам гражданского населения в Крыму.

Да, но с другой стороны, США и НАТО не будет вмешиваться туда, где нет каких-либо военных действий. Кроме как вмешательство на словах, что сейчас и происходит.

Они сразу четко объявили, что в этот конфликт они вмешиваться не будут. Вне зависимости.

[StrangerR]

Мне нравятся Демократические ценности ВНУТРИ США. Мне не нравится, что "истинные миссионеры" несут их туда, где они не нужны. Часто огнем и мечом.
Обычно это ОЧЕНЬ ПЛОХО кончается.

Это по-разному кончается, где-то хорошо (Корeя, Япония, Германия), а где-то плохо (Ирак). Но если этого совсем не делать, то другие страны, например мусульманские или та же Россия, Китай, будут нести свои ценности сюда. Кто сильнее, того ценности и доминируют. Так что, или мы несет к ним, или они несут своё к нам. Мировая история показала, что третьего, мирного пути сусуществования разных ценностей и религий, не дано.

Чтобы что-то нести
- те куда несут должны хотеть эти ценности
- ценности нужно иметь.

30 лет назад ценности были - была великая промышленность, было хорошее доступное образование, был культ семьи, был культ христианства. Сегодня - аутсорсинг привел к тому что во многих отраслях США уже ничего не могут, образование толкает быть менеджерами или продавцами но не инженерами или конструкторами, развелись всякие гомики и same sex пары, культ христианства зарубают в угоду всяким там муслимам.

Плюс к тому если страны Азии и может принимают ценности США, то страны Среднего Востока - нет. И не нужно им это навязывать, все одно не получится.

[thinker]

Сопротивляться и показывать сопротивление уже поздно. Военные действия неизбежно приведут к жертвам гражданского населения в Крыму.

Да, но с другой стороны, США и НАТО не будет вмешиваться туда, где нет каких-либо военных действий. Кроме как вмешательство на словах, что сейчас и происходит.

Они сразу четко объявили, что в этот конфликт они вмешиваться не будут. Вне зависимости.

По сегодняшней обстановке - да не будут. Нo все может изменится. Сейчас все ждут что ответит Россия на санкции.

[thinker]

Плюс к тому если страны Азии и может принимают ценности США, то страны Среднего Востока - нет. И не нужно им это навязывать, все одно не получится.

Принимают или нет, заранее угадать не получится. Нужно пробовать чтобы понять.

[StrangerR]

Сопротивляться и показывать сопротивление уже поздно. Военные действия неизбежно приведут к жертвам гражданского населения в Крыму.

Да, но с другой стороны, США и НАТО не будет вмешиваться туда, где нет каких-либо военных действий. Кроме как вмешательство на словах, что сейчас и происходит.

Они сразу четко объявили, что в этот конфликт они вмешиваться не будут. Вне зависимости.

По сегодняшней обстановке - да не будут. Нo все может изменится. Сейчас все ждут что ответит Россия на санкции.

То есть я чего-то не заметил? На какие санкции должна ответить Россия? На сегодня санкций нет, не считать же оными список из двух десяток чиновников которым не будут давать визы.

На что отвечать то? Я еще понимаю, ждали бы того, как будет делиться гос собственность в Крыму. А санкции то тут каким боком да и где они?

Принимают или нет, заранее угадать не получится. Нужно пробовать чтобы понять.

О да. Два десятка томагавков послать и посмотреть, _ПРИНЯЛИ ИЛИ НЕТ_. Грамотная идея.

[varenuha]

Сопротивляться и показывать сопротивление уже поздно.

Собственно, на это и рассчитана вся российская пропаганда. Типа, сдавайтесь, все решено. Также и Беркут бахвалился, что за 5 минут весь майдан разгонят. Разогнали в итоге их самих. Так что еще не вечер ...

[Kirpidonych]

Так что еще не вечер ...

да, видимо, Русские и Украинские дети ещё будут гибнуть в пожаре войны. Здесь я с вами согласен.

[varenuha]

Так что еще не вечер ...

да, видимо, Русские и Украинские дети ещё будут гибнуть в пожаре войны. Здесь я с вами согласен.

Ну вообще территориальная целостность - это не шутка. Мало стран покорно с этим смиряются...

[uncle_Pasha]

Да, но с другой стороны, США и НАТО не будет вмешиваться туда, где нет каких-либо военных действий. Кроме как вмешательство на словах, что сейчас и происходит.

Они сразу четко объявили, что в этот конфликт они вмешиваться не будут. Вне зависимости.

По сегодняшней обстановке - да не будут. Нo все может изменится. Сейчас все ждут что ответит Россия на санкции.

На санкции изначально никто надежд и не возлагал.
С самого начала экспертами отмечалось, что особых рычагов воздействия нет.

[piligrim77]

Мне нравятся Демократические ценности ВНУТРИ США. Мне не нравится, что "истинные миссионеры" несут их туда, где они не нужны. Часто огнем и мечом.
Обычно это ОЧЕНЬ ПЛОХО кончается.

Это по-разному кончается, где-то хорошо (Корeя, Япония, Германия), а где-то плохо (Ирак). Но если этого совсем не делать, то другие страны, например мусульманские или та же Россия, Китай, будут нести свои ценности сюда. Кто сильнее, того ценности и доминируют. Так что, или мы несет к ним, или они несут своё к нам. Мировая история показала, что третьего, мирного пути сусуществования разных ценностей и религий, не дано.

лучше пусть Китай несет цености. там хоть понятно. древнейшая на земле культура. есть что нести. а в Штатах что? какая культура? что они могут нести? самомнение и амбиции выше крыши.

[Айсберг]

Так что еще не вечер ...

да, видимо, Русские и Украинские дети ещё будут гибнуть в пожаре войны. Здесь я с вами согласен.

Ну вообще территориальная целостность - это не шутка. Мало стран покорно с этим смиряются...

Украина - одна из них.... Пусть воспримет потерю Крыма так же покорно, как это сделала Россия 60 лет назад.
Бог дал - Бог взял... не её, значит...

[Blender]

Сопротивляться и показывать сопротивление уже поздно. Военные действия неизбежно приведут к жертвам гражданского населения в Крыму.

Да, но с другой стороны, США и НАТО не будет вмешиваться туда, где нет каких-либо военных действий. Кроме как вмешательство на словах, что сейчас и происходит.

Они сразу четко объявили, что в этот конфликт они вмешиваться не будут. Вне зависимости.

По сегодняшней обстановке - да не будут. Нo все может изменится. Сейчас все ждут что ответит Россия на санкции.

Ну вот от такого подхода (упование на помосч доброго дяди) все беды и идут... Была возможность (и не одна) все решить самим и без крови - не воспользовались, даже не попытались. Теперь надеяться на помосчь со стороны глупо. Кстати, цена такой помосчи может оказаться неподъемной - бескорыстно никто помогать не будет. Я даже не представляю что Украина может предложить.

[Blender]

Сопротивляться и показывать сопротивление уже поздно.

Собственно, на это и рассчитана вся российская пропаганда. Типа, сдавайтесь, все решено. Также и Беркут бахвалился, что за 5 минут весь майдан разгонят. Разогнали в итоге их самих. Так что еще не вечер ...

Я вовсе не имею в виду, что бесполезно пытаться вернуть Крым силой. Может и получится... Но и в случае успеха Украина получит свою Чечню на долгие годы (потому что силовой захват без жертв, и многочисленных, не обойдется).
А вот кстати в "разгоне" Беркута ничего хорошего для Украины нет. Силовикам было показано, что они будут выставлены крайними просто за исполнение вполне законных приказов своего начальства. Не думаю, в украинской армии таких выводов не сделали.

[worldCitizen]

Сопротивляться и показывать сопротивление уже поздно.

Собственно, на это и рассчитана вся российская пропаганда. Типа, сдавайтесь, все решено. Также и Беркут бахвалился, что за 5 минут весь майдан разгонят. Разогнали в итоге их самих. Так что еще не вечер ...

Я вовсе не имею в виду, что бесполезно пытаться вернуть Крым силой. Может и получится... Но и в случае успеха Украина получит свою Чечню на долгие годы (потому что силовой захват без жертв, и многочисленных, не обойдется).
А вот кстати в "разгоне" Беркута ничего хорошего для Украины нет. Силовикам было показано, что они будут выставлены крайними просто за исполнение вполне законных приказов своего начальства. Не думаю, в украинской армии таких выводов не сделали.

Да, с укр. армией полный звиздец. поэтому пытаются создать народное ополчение в которое естественно никто не хочет. Украинско-военный коммунизм.