Право народа на самоопределение

[Flash-04]

В Крыму нет, как таковых, коренных народов вообще. Все откуда-то пришли...

скифов наверное более правильно назвать "коренным народом". Да вот беда, предьявить претензии они уже не могут.

[piligrim77]

В Крыму нет, как таковых, коренных народов вообще. Все откуда-то пришли...

так это не только в Крыму. везде все откуда-то пришли. и англичане и французы .. разве что китайцы всегда были в Китае и Японцы в Японии

[EBA]

Она сильна, она права и она имеет право делать так как считает нужным.

Это действительно и про США тоже. США так и делает всегда. Почему одной стране можно, а другой нет? Не России, а вообще любой другой стране?

Меня вообще раздражает внешняя политика вмешательства. Любой страны. И России в том числе.
А Крыму надо было проголосовать не за присоединение, а за независимость. От всех! Как сделал Техас в свое время. Потом бы уже решали с кем договора о защите границ заключать. Но нет, надо было распалить всех!

А вообще follow the money, как в любой другой ситуации. Кому это выгодно? Кто пострадал за счет секвестрации и уменьшения асигнований на военку? Вот теперь и секвестрацию пустят по реверсном пути и на увеличение асигнований имеется весткий аргумент. Пу! Страшный и ужасный Пу!

[thinker]

Она сильна, она права и она имеет право делать так как считает нужным.

Это действительно и про США тоже. США так и делает всегда. Почему одной стране можно, а другой нет? Не России, а вообще любой другой стране?

Сильной стране можно, а слабой нельзя. Так понятнее? Россия в данном случае прикинулась сильной, в реальности таковой не являясь. За это на неё все шишки.

[conejo]

Она сильна, она права и она имеет право делать так как считает нужным.

Это действительно и про США тоже. США так и делает всегда. Почему одной стране можно, а другой нет? Не России, а вообще любой другой стране?

Меня вообще раздражает внешняя политика вмешательства. Любой страны. И России в том числе.
А Крыму надо было проголосовать не за присоединение, а за независимость. От всех! Как сделал Техас в свое время. Потом бы уже решали с кем договора о защите границ заключать. Но нет, надо было распалить всех!

А вообще follow the money, как в любой другой ситуации. Кому это выгодно? Кто пострадал за счет секвестрации и уменьшения асигнований на военку? Вот теперь и секвестрацию пустят по реверсном пути и на увеличение асигнований имеется веский аргумент. Пу! Страшный и ужасный Пу!

Крым принял решение о независимости верховным советом Крыма.

[Alexander Troyansky]

Она сильна, она права и она имеет право делать так как считает нужным.

Это действительно и про США тоже. США так и делает всегда. Почему одной стране можно, а другой нет? Не России, а вообще любой другой стране?

Сильной стране можно, а слабой нельзя. Так понятнее? Россия в данном случае прикинулась сильной, в реальности таковой не являясь. За это на неё все шишки.

thinker, вы - "я вся такая противоречивая" (с)
С одной стороны, вы - за исключительно законные методы (гм, с между прочим спорной интерпретацией, ну да ладно), а с другой стороны - признаёте, что собственно законы - это для лохов, а сильные мира сего на эту самую законность кладут самым вызывающим образом. Призываю самоопределиться со своим мнением

[thinker]

Слабые страны должны следовать законам, у них нет другого пути. Сильные страны могут следовать законам,, а могут и не следовать. В конечном итоге они сами создают и корректируют законы, прежде всего чтобы законы устраивали их самих.

[EBA]

Она сильна, она права и она имеет право делать так как считает нужным.

Это действительно и про США тоже. США так и делает всегда. Почему одной стране можно, а другой нет? Не России, а вообще любой другой стране?

Сильной стране можно, а слабой нельзя. Так понятнее? Россия в данном случае прикинулась сильной, в реальности таковой не являясь. За это на неё все шишки.

Мне это давно понятно, а не вижу причины почему это так должно быть! Сейчас Китай набирает силу. Через пару лет мы что должны будем подчиняться тому, что Китай скажет и как там решат?

[EBA]

Слабые страны должны следовать законам, у них нет другого пути. Сильные страны могут следовать законам,, а могут и не следовать. В конечном итоге они сами создают и корректируют законы, прежде всего чтобы законы устраивали их самих.

То есть Америке должно быть позволено больше прав согласно вашей внешней политике? США имеет право быть мировым судьей? Не ООН, а США? Единогласно решать кому жить, а кому умирать?

[EBA]

Призываю самоопределиться со своим мнением

Ну так самоопределился уже. Законы в зад. Есть сила, закон на твоей стороне. Чем не СССР.

[thinker]

Слабые страны должны следовать законам, у них нет другого пути. Сильные страны могут следовать законам,, а могут и не следовать. В конечном итоге они сами создают и корректируют законы, прежде всего чтобы законы устраивали их самих.

То есть Америке должно быть позволено больше прав согласно вашей внешней политике? США имеет право быть мировым судьей? Не ООН, а США? Единогласно решать кому жить, а кому умирать?

Да, США, т.к. эта страна супердержава. Заметьте, что когда СССР был супердержавой, он поступал точно также.

[Alexander Troyansky]

Слабые страны должны следовать законам, у них нет другого пути. Сильные страны могут следовать законам,, а могут и не следовать. В конечном итоге они сами создают и корректируют законы, прежде всего чтобы законы устраивали их самих.

То есть Америке должно быть позволено больше прав согласно вашей внешней политике? США имеет право быть мировым судьей? Не ООН, а США? Единогласно решать кому жить, а кому умирать?

Да, США, т.к. эта страна супердержава. Заметьте, что когда СССР был супердержавой, он поступал точно также.

Таким образом вы обвиняете США (с СССР всё понятно) в угрозе демократии во всём мире -- по вашим же заявлениям, США одновременно и оправданно осуществяет судебные, законодательные и исполнительные функции - это ж тирания однако и пример успешной пропаганды

[thinker]

Насчет обвинений США - да и у них бывают просчеты. И да, США навязывают свою демократию другим странам. Но по другому они поступать не могут. Вот когда США перестанет быть супердержавой, тогда эта страна уже не сможет и не будет ни чего навязывать другим. Очевидно что на тот момент навязывать уже будет кто-то другой.

[Отшельник]

Слабые страны должны следовать законам, у них нет другого пути. Сильные страны могут следовать законам,, а могут и не следовать. В конечном итоге они сами создают и корректируют законы, прежде всего чтобы законы устраивали их самих.

Согласен, но это нормальная ситуация. Внутри любой страны (города, даже семьи) законы формирует большинство (сильная сторона) и само следит за их исполнением. А если требуется их сменить, то меняет.
Не вижу причин упрекать сильные страны в несоблюдении законов.
Можно, конечно, быть буквоедом до конца и дать право несоблюдения (формулировки) законов большинству - Китаю, Индии и арабам, но мне что-то подсказывает, что Путин к этому еще не готов, в отличии от квасных)

[pic]

Как самопределились Татарстан и Чечня мы уже видели Крутим вертим законы как нам угодно

[EBA]

Да, США, т.к. эта страна супердержава.

Это кто их таким титулом наградил? И чем Канада хуже? Или та же Германия? И я уже называла Китай. Да и Россия ничего себе так, с нефтью и газом. Может все таки надо чтобы тебя выбрали этим мировым полицейским, а не ты сам самоназначился?

[EBA]

Насчет обвинений США - да и у них бывают просчеты. И да, США навязывают свою демократию другим странам. Но по другому они поступать не могут. Вот когда США перестанет быть супердержавой, тогда эта страна уже не сможет и не будет ни чего навязывать другим. Очевидно что на тот момент навязывать уже будет кто-то другой.

Ну так другие страны тоже так хотят. Сейчас как раз тот переходный период, когда США изо всех сил старается не упустить ветвь первенства, а другие страны хотят занять это желанное место. Как же им еще поступать, как не копировать США? Спасибо хоть Китай еще не пошел войной против маленькой Японии, а то тоже супердержава. Половина Америки и Европы уже скупили. Скоро и войны никакой не надо будет. Просто все будем учить китайский. Нет уж. Все страны равны. Есть ООН. Вот там все представлены. Вот ООН и должен быть полицейским мира, только США плевать хотела на ООН и если решила бомбить Югославию, то разбомбила безо всякого и ничего им за это не было. До сих пор страна не может отойти от их бомбежки. Но супердержаве все можно. А кто следующий на очереди? Любая не приглянувшаяся им страна. Нельзя чтобы была супер власть у кого-то. Power corrputs. Absolute power corrupts absolutely.

[EBA]

Она сильна, она права и она имеет право делать так как считает нужным.

Это действительно и про США тоже. США так и делает всегда. Почему одной стране можно, а другой нет? Не России, а вообще любой другой стране?

Меня вообще раздражает внешняя политика вмешательства. Любой страны. И России в том числе.
А Крыму надо было проголосовать не за присоединение, а за независимость. От всех! Как сделал Техас в свое время. Потом бы уже решали с кем договора о защите границ заключать. Но нет, надо было распалить всех!

А вообще follow the money, как в любой другой ситуации. Кому это выгодно? Кто пострадал за счет секвестрации и уменьшения асигнований на военку? Вот теперь и секвестрацию пустят по реверсном пути и на увеличение асигнований имеется веский аргумент. Пу! Страшный и ужасный Пу!

Крым принял решение о независимости верховным советом Крыма.

Ну так говорят "Не имел права".

[StrangerR]

Как самопределились Татарстан и Чечня мы уже видели Крутим вертим законы как нам угодно

Имею желание купить дом, но не имею возможности.
Имею возможность купить козу, но... не имею желания.
Так выпьем за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями..


У них может и было ЖЕЛАНИЕ, но не было ВОЗМОЖНОСТИ.

[thinker]

Да, США, т.к. эта страна супердержава.

Это кто их таким титулом наградил? И чем Канада хуже? Или та же Германия? И я уже называла Китай. Да и Россия ничего себе так, с нефтью и газом. Может все таки надо чтобы тебя выбрали этим мировым полицейским, а не ты сам самоназначился?

Ошибаетесь. Супердержаву и мирового полицейского не выбирают. Ими становятся по факту определения. Как? Почитайте определение супердержавы.

[StrangerR]

Да, США, т.к. эта страна супердержава.

Это кто их таким титулом наградил? И чем Канада хуже? Или та же Германия? И я уже называла Китай. Да и Россия ничего себе так, с нефтью и газом. Может все таки надо чтобы тебя выбрали этим мировым полицейским, а не ты сам самоназначился?

Ошибаетесь. Супердержаву и мирового полицейского не выбирают. Ими становятся по факту определения. Как? Почитайте определение супердержавы.

В таком случае США уже давно не СУПЕРДЕРЖАВА. Только и всего. Больно, да?

И уже не станет ей. Глобализация, борьба за окружающую среду, бороба за справделивую оплату труда, и прочее прочее... все, кончилась СУПЕР осталась просто Держава. Точнее суперДержава

[Palych]

В таком случае США уже давно не СУПЕРДЕРЖАВА. Только и всего. Больно, да?

И уже не станет ей. Глобализация, борьба за окружающую среду, бороба за справделивую оплату труда, и прочее прочее... все, кончилась СУПЕР осталась просто Держава. Точнее суперДержава

А почему США не СУПЕРДЕРЖАВА?
Каким критериям она не удовлетворяет?

[EBA]

А почему она супердержава? Перечислите критерии. Размер внешнего долга наверное...

[dotcom]

А почему она супердержава? Перечислите критерии. Размер внешнего долга наверное...

Почему бы и нет? Показывает уровень доверия остального мира к экономики страны.

[StrangerR]

В таком случае США уже давно не СУПЕРДЕРЖАВА. Только и всего. Больно, да?

И уже не станет ей. Глобализация, борьба за окружающую среду, бороба за справделивую оплату труда, и прочее прочее... все, кончилась СУПЕР осталась просто Держава. Точнее суперДержава

А почему США не СУПЕРДЕРЖАВА?
Каким критериям она не удовлетворяет?

Страна зависит от других, причем в некоторых отраслях полностью. Есть отрасли где в США полностью потеряно Know-How.

Страна не воспроизводит многие специальности причем полностью. А поэтому если что, она не сможет клепать нужные для войны самолеты, танки, производить нужное топливо (привет экологам которые почти все позапрещали).


Если пойти почти в любую так называемую _американскую_ корпорацию, то окажется что IP там производят не американцы а индусы - русские - китайцы.

Страна не может даже наладить медицину у себя же.

Страна не может послать войска куда то потому что _население не поймет и не поддержит_.

Но главное первое. Глобализация привела к тому что СУПЕР не осталось. Даже цессны клепают в Китае. И оказалось что у Цессны уже нет инженеров сделать нормальный небольшой самолет - попытались вышел уродец который проиграл таким же сделанным в Европе напрочь. И так очень во многом.

Есть пример. Когда то США сделало глубоководную ядерную подлодку NR1. Она успешно плавала, успешно подключалась к кабелям.

Потом решили сделать NR2. Попытались. И обломились. Причины - профсоюзы, экологи, общее удорожание и замедление работ в 10 раз. И все, больше не способны США сделать такое. ШАТТЛ США больше не способны уже сделать, не сумеют. Еще строят авианосцы то даже самолеты.. с трудом построили немного F-22, и с трудом пропихивают проект F-35 и видно что хороших инженеров все меньше и меньше. И так во многих отраслях. 15 лет назад штаб квартиры крупных компаний ломились от умных людей. Сегодня ломятся от менеджеров и продавцок. Это очень показательно.