Будущее Украины после переворота

[AverageMan]

США прирастала землями соседних государств - куда активней, чем гитлеровская Германия. Почему вы США не приводите в пример?

Так я и Россию не вспоминаю до 20 века. А вот середину 20го века - тут и Россию и Германию часто вспоминают.

[Fortinbras]

США прирастала землями соседних государств - куда активней, чем гитлеровская Германия. Почему вы США не приводите в пример?

Так я и Россию не вспоминаю до 20 века. А вот середину 20го века - тут и Россию и Германию часто вспоминают.

Гавайи были приняты 50-м штатом в 1959-м.

И какая ваша дата, до коей аннексию вы разрешаете, а после оной - приравниваете сию к Холокосту?

[Fortinbras]

Кстати, Австрия, Судеты... Есть более крутой пример: аннексия ФРГ - ГДР. Надеюсь, вы возмущенны оной тоже. И произошла оная во второй половине ХХ века, где вы обьявили мораторий на аннексию.

[okop]

Что характерно:

В 2000 году по распоряжению президента Клинтона была создана специальная комиссия по статусу Пуэрто-Рико (англ. President's Task Force on Puerto Rico's Status)[3]. В своём докладе комиссия подтвердила текущий статус и рекомендовала предоставить гражданам острова право на самоопределение[4].

6 ноября 2012 года — на втором этапе референдума — .....
(По другим данным, 61,15 % населения проголосовали за присоединение к США, 33,31 % — за придание архипелагу статуса суверенного ассоциированного государства в союзе с США, и 5,53 % проголосовали за независимость)[7].

[AverageMan]

Кстати, Австрия, Судеты... Есть более крутой пример: аннексия ФРГ - ГДР.

Вот если бы ФРГ насильно отделили, путем военного вмешательства часть ГДР то поговорили бы.

[Fortinbras]

Кстати, Австрия, Судеты... Есть более крутой пример: аннексия ФРГ - ГДР.

Вот если бы ФРГ насильно отделили, путем военного вмешательства часть ГДР то поговорили бы.

ОК. Вы не против аннексии всей страны, только против аннексии части другой страны. Т.е. Австрия из вашего годвинского сравнения выпадает?

И если бы РФ аннексировала всю Украину - вы были бы ОК?

[AverageMan]

ОК. Вы не против аннексии всей страны, только против аннексии части другой страны.

Не совсем. Напомню что суть диалога - то что РФ есть враг Украины насегодня. И это РФ своими действиями доказала. И вполне логично для Украины вступить в НАТО в некой перспективе. Если бы вся Украины вошла в состав РФ, то предмета разговора бы не было. Нужно было бы вести разговор об национально-освободительной борьбе в таком случае.

[Fortinbras]

ОК. Вы не против аннексии всей страны, только против аннексии части другой страны.

Не совсем. Напомню что суть диалога - то что РФ есть враг Украины насегодня. И это РФ своими действиями доказала. И вполне логично для Украины вступить в НАТО в некой перспективе. Если бы вся Украины вошла в состав РФ, то предмета разговора бы не было. Нужно было бы вести разговор об национально-освободительной борьбе в таком случае.

нужно ли вести разговор об национально-освободительной борьбе в случае аннексии ФРГ - ГДР? Или США - Гавайи?

[ABPOPA]

Это Вы сейчас крымчан врагом назвали за то, что им надоело сидеть в украинском бардаке и нищете, да еще и насильно украинизироваться?
Умеете перевернуть с ног на голову.
Как с бойкотом Олимпиады.

Я вот кстати подумала, а что было бы, случись этот переворот и бегство Янука ДО Олимпиады? Вряд ли Путин рискнул бы ее срывом.

[AverageMan]

нужно ли вести разговор об национально-освободительной борьбе в случае аннексии ФРГ - ГДР? Или США - Гавайи?

Если анексия произошла против их воли то да.

[Аристарх]

Донецкая пенсионерка обратилась к 'Правому сектору' 29 03 2014

https://www.youtube.com/watch?v=4M0qXBnm-do

Очередная "туристка"?

[PavelM]

Т.е. вы искренне считаете, что Крым аннексировали насильно, против воли большинства крымчан? Коее большинство мечтало об Украине и только "вооруженные люди" сломали эти мечты?

В отношении Украины (всей, включая крым) - да аннексировали насильно. В отношении самих крымчан - по сути при пассивном их согласии/непротивлении. Причем поспешно. Пользуясь сиюминутным моментом и политической коньюктурой событий.

Скажите, а на майдане власть свергли тоже насильно?
Без ведома народа и пользуясь сиюминутным моментом и политической коньюктурой событий?

Сказав А, скажите и Б.

[Животнае]

Скажите, а на майдане власть свергли тоже насильно?

Насколько я знаю, власть там никто не свергал, она сама сбежала на пике противостояния.

[laysoft]

Помощь пришла


http://korrespondent.net/ukraine/politi ... mynoborony

[AverageMan]

Скажите, а на майдане власть свергли тоже насильно?
Без ведома народа и пользуясь сиюминутным моментом и политической коньюктурой событий?
Сказав А, скажите и Б.

На майдане были внутренние разборки (народ пыиался прогнал вора от которого даже собственнпя партия открестилась). В несколько тысяч раз меньшие чем внутренние разборки в РФ период чеченской войны к примеру. В 91ом или 93 году никто же не вводил иностранных войск в РФ и под их прикрытием не проводил отторжение территорий. А Москва поступила именно так.

[AverageMan]

Помощь пришла


http://korrespondent.net/ukraine/politi ... mynoborony

Еще раз подтверждает что реальным союзником Украины является НАТО, в то время как РФ есть враг Украины. Тут без вариантов насегодня.

[lexell]

Помощь пришла

Один знакомый приносил сухой паек из австралийской армии. Если американский паек похожий на австралийский, то украинцам он очень сильно не понравится. Все сладкое в тюбиках, и сухое в пачках. Даже тушенки не было.

[Melkor]

ОК. Вы не против аннексии всей страны, только против аннексии части другой страны.

Не совсем. Напомню что суть диалога - то что РФ есть враг Украины насегодня. И это РФ своими действиями доказала. И вполне логично для Украины вступить в НАТО в некой перспективе. Если бы вся Украины вошла в состав РФ, то предмета разговора бы не было. Нужно было бы вести разговор об национально-освободительной борьбе в таком случае.

А Украина на сегодняшний день - это что вообще? Кого конкретно Россия "враг"?
По-моему, за 23 года долгожданной незалежности (которой никогда до этого не было), Украина совершенно убедительно продемонстрировала, что она не государство, а всего лишь мем, созданный политиками.

[PavelM]

Помощь пришла


http://korrespondent.net/ukraine/politi ... mynoborony

Еще раз подтверждает что реальным союзником Украины является НАТО, в то время как РФ есть враг Украины. Тут без вариантов насегодня.

А что там в ящиках?
Банка варенья и корзина печенья?

Если армию можно купить за сухой паек, то это толпа голодных мужиков, а не армия.

[Dinki]

И вот еще венгры зашухерили. Тут уже даже не Федерация. Тут уже двойное гражданство!!!

http://www.unn.com.ua/ru/news/1323885-u ... madyanstva

Фиг им, а не гражданство. Рада никак с языком-то определиться не может. Информация о работе комиссии не афишируется. Вчера, по идее, было очередное заседание. Отчета о нем не видно. На сайте рады, в англоязычной версии удалось найти следы. В общем, ничего, пока, сделать не могут.

R.Koshulynskyi informed that he will address the Parliament with the proposal to either continue Commission’s work or refer the adjusted basic bill to international expert institutions.

http://rada.gov.ua/en/news/News/News/90601.html

Ага. Нашел и украинский вариант - http://rada.gov.ua/news/Novyny/Povidomlennya/90599.html

А вот еще. Уже круче и круче.....
В Будапеште требовали вернуть Закарпатье Венгрии , а МИД это осудило
http://www.unn.com.ua/ru/news/1323893-u ... e-zasudilo

Вечером 27 марта перед зданием МИД Венгрии собралась толпа численностью от 200 до 300 человек, которые держали лозунги-требования на венгерском и английском языках "Самоопределение Закарпатью!" И "Венгрия требует возвращения Закарпатья!" И размахивали националистическими флагами. Демонстрацию провели с инициативы Тамаша Гауди-Надя, депутата парламента от партии "Йоббик".

[Dinki]

Я бы хотел, чтобы украинский народ решал свою судьбу сам. Но ему не дают. Причем не Россия начала это вмешательство первой.

И покажите мне, кто кроме РФ диктует пункты украинской конституции предварительно оккупировав часть территории и стянув войска к границе остальной части?

Ukraine crisis: the border hunt for Vladimir Putin’s hidden army
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... -army.html

The most conservative American assessments, apparently based on satellite data, say that Russia has massed between 40,000 and 50,000 troops within striking distance of Ukraine, including those already in Crimea. That total has apparently risen from 30,000 only a week ago.
But the Russian invasion force - if it is here - is very well camouflaged. As the fog lifted, murky shapes were revealed as trees, houses and old Lada cars. No tanks emerged from the gloom, no suspicious flights of helicopters passed overhead, and no green painted trucks rumbled down the roads.
In a 200 mile trip along the border region, the only Russian armour on display in this flat landscape was of a much older vintage, and stood on plinths in town squares.

Вот кстати, Россия провела на границе несколько учений.
После этого заговорили о том, что на границе стоит армия. И большинство восприняли это как да, стоит.
И стали показывать какие-то видео с 5 танками (ни улицы, ни города, как всегда), пошли статьи про привезенную пропагандистскую технику (которую я лично на "левом" видео разглядеть ну никак не смогла) Пугать, короче, стали.

Я чего-то тоже думала, что чего-то там специальное стоит на границе.

Я теперь вот думаю, что может и не стоит. А в действительности вся эта истерика и вранье - чтобы отвлечь украинское население от факта, что там скоро жрать будет нечего, лекарств никаких не будет, да и вообще тюрьмы собираются открыть и заключенных выпустить, потому что их содержать не на что - балласт. И будет там "холодное лето 1953".

Опять же, все ИМХО.

[Dinki]

Мне все ето "картины маслом" что, мол, "все пpоцессы подстроены Штатами", напоминают рисунки на асфальте, ну знаете такие - когда с одной точки зрения они кажутся трехмерно-правдоподобными.
Но чуть отойдешь в сторону - и видно какая ето лажа.
Чего ж, спрашивается, Россия не устроила подобные процессы, в свою сторону?
Чего ж не устроит беспорядки/переворот в Штатах?
Если ето так легко делается?
BS.

Это делается очень легко, если в правительстве экономически зависимой страны есть пара проплаченных местных марионеток.
У России нет проплаченных марионеток в США, и США не является экономически зависимой страной.

[lexell]

Еще раз подтверждает что реальным союзником Украины является НАТО, в то время как РФ есть враг Украины. Тут без вариантов насегодня.

Украина унаследовала от империи мощный военно-промышленный потенциал. За 23 года все это развалилось, а жизнь стала хуже некуда. На постсоветском пространстве и в Европе у Украины очень низкие показатели социально-экономического развития. Теперь одна половина правительства ездит на консультации на запад, другая - в Москву. Украина не способна на самоорганизацию. Поэтому Украина скорее сама себя поедает изнутри. Таких примеров было много в истории.

[OtecFedor]

Скажите, а на майдане власть свергли тоже насильно?
Без ведома народа и пользуясь сиюминутным моментом и политической коньюктурой событий?
Сказав А, скажите и Б.

На майдане были внутренние разборки (народ пыиался прогнал вора от которого даже собственнпя партия открестилась). В несколько тысяч раз меньшие чем внутренние разборки в РФ период чеченской войны к примеру. В 91ом или 93 году никто же не вводил иностранных войск в РФ и под их прикрытием не проводил отторжение территорий. А Москва поступила именно так.

Проблема не втом что было в 91м, а в том что в Украине 91и уже 23 года, ну вроде обшегосударственныи groundhog day. И в перспективе десяток лет будет 1918, потому что если один взял власть через маидан, минуя муторные импичменты-выборы, через год другои спросит "A че мне низя?" Поетому тот кто взял влaсть сеичас будет пресекать подобные вопросы с революционoи беспошадностью, технология известная как красныи террор.

[Dinki]

Донецкая пенсионерка обратилась к 'Правому сектору' 29 03 2014

https://www.youtube.com/watch?v=4M0qXBnm-do

Очередная "туристка"?

Где-то я ее уже видела. Но нет ничего странного в том, что сильно "политически активные" бабушки часто мелькают на экране.