"Акт об усилении национальной безопасности"

[Sw_Lem]

Маленький американский город признал незаконным "патриотический акт"

Совет небольшого американского города Арката (Arcata) с населением 16 тысяч человек принял декрет, по которому местные власти обязаны препятствовать применению в городе "Акта об объединении и усилении Америки средствами, необходимыми для борьбы с терроризмом" (USA Patriot Act), сообщает сайт ежедневной газеты Washington Post.
В Аркате и многих других городах идут дискуссии о том, что этот акт, принятый через месяц после терактов 11 сентября 2001 года, нарушает конституционные права граждан. В частности, с протестом выступили библиотекари и владельцы книжных магазинов, которые теперь вынуждены передавать по требованию ФБР сведения о взятых и приобретенных у них книгах (клиенты при этом не предупреждается).
Число оппонентов "патриотического акта" резко выросло после того, как в январе Министерство юстиции США допустило утечку информации о разработке еще одного документа подобного рода.
На сегодняшний день 89 городов приняли резолюции, осуждающие "Акт об объединении и усилении Америки средствами, необходимыми для борьбы с терроризмом". В ближайшее время их примеру может последовать целый штат - Гавайи (Hawaii).
Тем не менее, федеральный закон главенствует над местным, что в случае Аркаты может привести к юридическим проблемам. В то же время представители ФБР заявили, что не планируют в городе никаких операций с использованием своих новых полномочий. Они также попытались объяснить, что федеральные агенты все же обязаны мотивировать любое свое действие и, таким образом, не могут вторгаться в частную жизнь граждан без соответствующих разрешений.
Между тем к разбирательству начали подключаться законодатели. Республиканцы Джеймс Сенсенбреннер (James Sensenbrenner) и Джон Кониерс (John Conyers) отправили запрос в Министерство юстиции с просьбой объяснить, какими директивами руководствуются федеральные службы, проверяя частные бумаги, записи, почту и другие документы. Авторы запроса также интересуются, направлены ли новые методы расследования только против агентов иностранных разведок или нет.
В Минюсте заявили, что изучают 18-страничный запрос, но одновременно министерство ведет работу по продвижению "Акта об усилении национальной безопасности" (Domestic Security Enhancement Act). Этот документ позволит без судебных постановлений прослушивать телефонные разговоры, брать образцы ДНК, тайно задерживать людей и лишать их гражданства.

Обсуждение этой статьи на форуме Lenta.Ru (new)
URL: http://lenta.ru/terror/2003/04/21/arcata/


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Local Officials Rise Up to Defy The Patriot Act - Washington Post, 21.04.2003

[CBI]

Статья про то же самое:

"The Arcata ordinance may be the first, but it may not be the last. Across the country, citizens have been forming Bill of Rights defense committees to fight what they consider the most egregious curbs on liberties contained in the Patriot Act. The 342-page act, passed by Congress one month after the Sept. 11, 2001, terrorist attacks, with little input from a public still in shock, has been most publicly criticized by librarians and bookstore owners for the provisions that force them to secretly hand over information about a patron's reading and Internet habits. But citizens groups are becoming increasingly organized and forceful in rebuking the Patriot Act and the Homeland Security Act for giving the federal government too much power, especially since a draft of the Justice Department's proposed sequel to the Patriot Act (dubbed Patriot II) was publicly leaked in January.
Both the Patriot Act and the Homeland Security Act, which created the Cabinet-level department, follow the Constitution, says Justice Department spokesman Mark Corallo. Federal law trumps local law in any case, which would mean Arcata would be in for a fight -- a fight it wants -- if the feds did make a Patriot Act request. LaRae Quy, a spokeswoman for the San Francisco FBI office, whose jurisdiction includes Arcata, said that the agency has no plans to use the Patriot Act in Arcata any time soon, but added that people misunderstood it. Although some people feel their privacy rights are being infringed upon, she said, the agency still has to show "probable cause for any actions we take."

But to date, 89 cities have passed resolutions condemning the Patriot Act, with at least a dozen more in the works and a statewide resolution against the act close to being passed in Hawaii"

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/ar ... Apr20.html