Не фантазия ли это? Имеет ли место это быть перспективой или влияние корпораций преувеличено?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%B7%D0%BC
Неофеодализм как государственный строй
Иммануил Валлерстайн в 1992 году при формулировании трёх возможных сценариев глобального развития один из них назвал неофеодализмом и описал как автаркичные регионы с местными иерархиями и поддержанием достаточно высокого уровня технологий для элиты.[2] Неофеодализм объединяет насильственные методы феодализма с эксплуататорством капитализма. [3] При буржуазной ориентированности для него характерны внеэкономическое принуждение и насильственное насаждение власти,[4] разрыв внешнеэкономических связей, переход власти к органам насилия и принуждения[5]
В частности неофеодализмом некоторые политологи называли советский строй, [6][7] впрочем Путинскую Россию иногда характеризуют так же. Подобно тому, как феодалы получали земельные наделы у монарха, олигархи получают от президента крупные активы.[8]
Неофеодализм как власть корпораций
Клиффорд Шеаринг (Clifford Shearing) использует термин неофеодализм для привлечения внимания к появлению крупных закрытых владений частной собственности, хозяева которых берут на себя многие функции государства.[9][10] Корпорации обладают мощью, сравнимой с полномочиями государств[11] и государства сотрудничают с ними в контроле над территориями.[12]
Для неофеодализма характерно:
превращение охраны общественного порядка в товар (обесценивание гражданства) [13]
увеличение разрыва между богатыми и бедными, когда государство не защищает последних (Южно-Африканская Республика)[14]
возрастающее регулирование общественной жизни людей бизнес корпорациями.[1]
Неофеодализм приносит во власть иной подход к управлению, так как бизнес-корпорации руководствуются экономическими показателями.[15]
