Русский Донецк

[Интеррапт]

Кстати, Ебург могут называть только те, кто оттуда. Вы оттуда? нет? тогда нефиг его Ебургом называть.

Это типа "неофициально." Так что... Ну, если вы не оттуда, то лучче помолчите. Окей?

Ебург, Ебург, Ебург

и дальше? смешно? в бан захотелось?

Нет, не захотелось. А чего это Ебург нельзя Ебургом называть? Хочу и называю - Ебург! По крайней мере до тех пор, пока кто-то не обьяснит, что это очень плохое название.

[Вишенка]

Кстати, Ебург могут называть только те, кто оттуда. Вы оттуда? нет? тогда нефиг его Ебургом называть.

Это типа "неофициально." Так что... Ну, если вы не оттуда, то лучче помолчите. Окей?

Ебург, Ебург, Ебург

и дальше? смешно? в бан захотелось?

Нет, не захотелось. А чего это Ебург нельзя Ебургом называть? Хочу и называю - Ебург!

Еще раз - не выделывайтесь, что не понимаете. Ага, типа " я не я, и лошадь не моя". Я не такая уж блондинка.

Вот как приду, если смогу, на слет в south bay.

[Интеррапт]

Еще раз - не выделывайтесь, что не понимаете. Ага, типа " я не я, и лошадь не моя".

Ну уж нет, ваше личное мнение, что мне говорить, а что нет - оно меня мало интересует. Но готов высказать уважение екатеринбуржцам, которые приведут credible sources, что Ебург это не просто сокращение, а что-то обидное для города. А пока - увы.

[Интеррапт]

Вот как приду, если смогу, на слет в south bay.

И? Я не по женатым с двумя детьми блондинкам, так что сорри.

[Вишенка]

Еще раз - не выделывайтесь, что не понимаете. Ага, типа " я не я, и лошадь не моя".

Ну уж нет, ваше личное мнение, что мне говорить, а что нет - оно меня мало интересует. Но готов высказать уважение екатеринбуржцам, которые приведут credible sources, что Ебург это не просто сокращение, а что-то обидное для города. А пока - увы.

Мало интересует? ну, не комментируйте посты тогда.

[Вишенка]

Вот как приду, если смогу, на слет в south bay.

И? Я не по блондинкам, так что сорри.

да вы вообще сорри по этому форуму. о! отредактировали. С двумя детьми блондинкам. И откуда только данные? да, я блондинка с дигри типа тут, с двумя детьми (оба по-русски не говорят, но старший на стороне России, младшему 5 лет, ему пофиг). Муж американец, тоже на стороне России. Еще что? Хотите познакомиться? Я не особо страшная. ХЗ, чего может случиться.

[АццкоМото]

Для особо одаренных

Простите, вы без личных наездов умеете общаться?

При чем тут личный наезд?
Вы же не думаете, что эту фразу в Вике написали лично для вас?

А вот признать собственную неправоту, вместо того, чтобы тыкать пальчиком в мои манеры, тут да, нужно или мужество или порядочность

[klsk]

Я просил источник информации о приезде шефа ЦРУ в Киев.

Ну вроде об этом все сегодня пишут.

Директор ЦРУ Джон Бреннан посетил Киев и провел серию встреч с руководителями силового блока Украины. Как сообщил Интерфаксу по телефону из Киева источник в украинской Верховной раде, он приезжал в украинскую столицу не под своим именем. Американский гость провел серию встреч с руководством страны и отдельные консультации с руководителями силового блока, передаёт радио "Вести ФМ". По не подтвержденным пока данным, решение о силовой акции на юго-востоке Украины, в частности в Славянске принималось именно с его подачи. Информации об этом из официальных источников у Интерфакса пока нет.

http://radiovesti.ru/article/show/article_id/133460

С вашей точки зрения, на основании этой информации можно сделать вывод, что посещение Киева шефом ЦРУ - факт?

Этот же вопрос VladDod. Буду признателен за ответ. Достаточно будет односложного - да или нет.

[klsk]

Источником информации поделитесь? Спасибо заранее.

Не поделюсь. Сообщения украинских СМИ. Видел сегодня, повторно искать не стану

Я вам помогу. Источник информации - некий неназванный источник из Верховной рады, который якобы заявил Интерфаксу о том, что шеф ЦРУ под чужим именем приехал в Киев. Вы считаете, этого достаточно, чтобы сделать вывод, что его приезд - это факт?

[PavelM]

Источником информации поделитесь? Спасибо заранее.

Не поделюсь. Сообщения украинских СМИ. Видел сегодня, повторно искать не стану

Я вам помогу. Источник информации - некий неназванный источник из Верховной рады, который якобы заявил Интерфаксу о том, что шеф ЦРУ под чужим именем приехал в Киев. Вы считаете, этого достаточно, чтобы сделать вывод, что его приезд - это факт?

В данной статье упоминается 3 разных источника.
http://vz.ru/news/2014/4/13/681830.html

[Интеррапт]

В данной статье упоминается 3 разных источника.
http://vz.ru/news/2014/4/13/681830.html

Комментируя эти сообщения, заместитель председателя комитета Госдумы РФ по обороне Франц Клинцевич заявил, что расценивает приезд на Украину директора ЦРУ как вызов России.

«Если он приехал, то это вызов, вызов России. Я расцениваю эту ситуацию так», - сказал Клинцевич.

Что за истерики у гостугодумовцев?

[klsk]

В данной статье упоминается 3 разных источника.
http://vz.ru/news/2014/4/13/681830.html

И, сюрприз, ни один из источников конкретно не назван.

Что уж там, сейчас можно и Привет как четвертый источник информации приводить.

[PavelM]

В данной статье упоминается 3 разных источника.
http://vz.ru/news/2014/4/13/681830.html

И, сюрприз, ни один из источников конкретно не назван.

Один назван.
Два нет.
3 разных источника значительно повышают достоверность события.

[PavelM]

Что за истерики у гостугодумовцев?

Почему истерики?
Тайный визит главы разведведомства США в сопредельную страну, находящуюся в натянутых отношениях с Россией - событие неординарное и сулящее скорее неприятности.

[lxf]

С вашей точки зрения, на основании этой информации можно сделать вывод, что посещение Киева шефом ЦРУ - факт?

Да.

[Интеррапт]

Почему истерики?
Тайный визит главы разведведомства США в сопредельную страну, находящуюся в натянутых отношениях с Россией - событие неординарное и сулящее скорее неприятности.

Кого это должно интересовать, кроме Украины? Кстати, раз вы такой щепетильный, то может обьясните, почему Россия подвела войска к границе с Украиной? И не является ли это в 100 раз больше провокацией, чем приезд главы разведведомства США в Украину?

[O.K.]

В данной статье упоминается 3 разных источника.
http://vz.ru/news/2014/4/13/681830.html

И, сюрприз, ни один из источников конкретно не назван.

Один назван.
Два нет.
3 разных источника значительно повышают достоверность события.

Надо было написать что один из них сам глава ЦРУ. Брехать так брехать!

А вообще какая разница приезжал он или нет? После того как РФ нарушила все договоренности с Украиной мычать что-то на то что Украина привлекает лучших специалистов по-моему просто смешно.

[lxf]

А вообще какая разница приезжал он или нет? После того как РФ нарушила все договоренности с Украиной мычать что-то на то что Украина привлекает лучших специалистов по-моему просто смешно.

Разница в том, что его приезд совпал с началом войсковой операции против Юго-Востока. Тут не до смеха.

[O.K.]

А вообще какая разница приезжал он или нет? После того как РФ нарушила все договоренности с Украиной мычать что-то на то что Украина привлекает лучших специалистов по-моему просто смешно.

Разница в том, что его приезд совпал с началом войсковой операции против Юго-Востока. Тут не до смеха.

Да понятно что не выставку кошек приезжал.

[Интеррапт]

А вообще какая разница приезжал он или нет? После того как РФ нарушила все договоренности с Украиной мычать что-то на то что Украина привлекает лучших специалистов по-моему просто смешно.

Разница в том, что его приезд совпал с началом войсковой операции против Юго-Востока. Тут не до смеха.

А с чем совпали войсковые учения у украинских границ? И с чем совпало то, что войска стоят у границ Украины?

[lxf]

А с чем совпали войсковые учения у украинских границ? И с чем совпало то, что войска стоят у границ Украины?

Совпало с приходом ко власти киевской хунты. От таких отморозков всего можно ожидать.

[Интеррапт]

А с чем совпали войсковые учения у украинских границ? И с чем совпало то, что войска стоят у границ Украины?

Совпало с приходом ко власти киевской хунты. От таких отморозков всего можно ожидать.

Приезд директора союзнического разведуправления совпало с агрессией России против восточных регионов Украины. Непонятно, почему вам "не до смеха".

[Camber]

А с чем совпали войсковые учения у украинских границ? И с чем совпало то, что войска стоят у границ Украины?

Совпало с приходом ко власти киевской хунты. От таких отморозков всего можно ожидать.

Приезд директора союзнического разведуправления совпало с агрессией России против восточных регионов Украины. Непонятно, почему вам "не до смеха".

Уважаемый, а можно факты так называемой агрессии. Просто вы так активно передергиваете факты, что хочется увидеть свидетельства (СМИ не предлагать - все западные СМИ купленные и независимыми не являются), то же касается и видео снятого неизвестно где и неизвестно когда.
А что делают "демократические" корабли НАТО в Черном море, или их там нет? Или там учения?

[dotcom]

Уважаемый, а можно факты так называемой агрессии.

Вы не утомились?

[Camber]

Уважаемый, а можно факты так называемой агрессии.

Вы не утомились?

Вы знаете - пока нет. Пока я вижу троллинг на основе СМИ, но не вижу фактов. Давайте обсудим факты, проанализируем их и только после этого будем вешать ярлыки.