А не могли бы вы пояснить ход ваших мыслей: каким образом информация от неназванного источника, который якобы поделился этой информацией с СМИ, превратилась в факт?lxf wrote:Да.klsk548 wrote:С вашей точки зрения, на основании этой информации можно сделать вывод, что посещение Киева шефом ЦРУ - факт?
Путин может очень много для этого сделать. Убрать диверсантов и прекратить провокации. Потом ес-но нужно начинать консультации по Крыму проводить, войска РФ должны быть оттуда убраны и должен быть проведен честный реферндум по поводу того, чтобы (опция №1) оставить Крым как есть в составе Украины или (опция №2) дать Крыму расширенную автономию в составе Украины. В самом крайнем случае устроить все-украинский референдум по поводу отделения Крыма.Camber wrote:Сейчас основная задача - оставить войну, а не искать причины для эскалации конфликта.
Тут активисты майдана твердят про якобы диверсантов из России, у вас нет к ним уточняющих вопросов по поводу источников? Странно.klsk548 wrote:А не могли бы вы пояснить ход ваших мыслей: каким образом информация от неназванного источника, который якобы поделился этой информацией с СМИ, превратилась в факт?lxf wrote:Да.klsk548 wrote:С вашей точки зрения, на основании этой информации можно сделать вывод, что посещение Киева шефом ЦРУ - факт?
Мысль о том, что источник мог сказать неправду, или о том, что источника вообще не существует, а все это было просто придумано СМИ, вы полностью отметаете? Если да, то почему?
Вот не хочется вас обежать, но скажите - вас чисто медикаментозно обработали или вы на довольствии, что кроме обвинений в отношении России, Путина и т.п. у вас других аргументов нет. Фактов у вас нет. Только пропаганда из СМИ. Какие диверсанты? какие провокации? Или это Дворкович в Донецк с пирожками и печенками приехал, как Нулланд?Интеррапт wrote:Путин может очень много для этого сделать. Убрать диверсантов и прекратить провокации.Camber wrote:Сейчас основная задача - оставить войну, а не искать причины для эскалации конфликта.
А может это правда, действительно все обижают, санкции вводят, согласились с результатами референдума без согласования с гос.депом (как во времена Ельцина). Наказать Россию.Интеррапт wrote:Опять жалобы начались. Аннексировали кусок чужой территории и сразу Путин и подконтрольные ему СМИ любимым делом занялся - раздувать истерию, что все нас вокруг обижают.
Действительно, словестные нападки, а иной раз даже какие-то санкции. А ведь казалось бы за что? Всего-лишь аннексировали чужую территорию.Camber wrote:А может это правда, действительно все обижают, санкции вводят, согласились с результатами референдума без согласования с гос.депом (как во времена Ельцина). Наказать Россию.Интеррапт wrote:Опять жалобы начались. Аннексировали кусок чужой территории и сразу Путин и подконтрольные ему СМИ любимым делом занялся - раздувать истерию, что все нас вокруг обижают.
Вот и приходится ей защищаться от нападок
Вам же уже много раз обьясняли, что аннексия чужой территории, это когда что-то насильно отнимают ( как косово от Сербии ). С той разницей, что Крым и Россия никогда не был чужими.Интеррапт wrote:Действительно, словестные нападки, а иной раз даже какие-то санкции. А ведь казалось бы за что? Всего-лишь аннексировали чужую территорию.Camber wrote:А может это правда, действительно все обижают, санкции вводят, согласились с результатами референдума без согласования с гос.депом (как во времена Ельцина). Наказать Россию.Интеррапт wrote:Опять жалобы начались. Аннексировали кусок чужой территории и сразу Путин и подконтрольные ему СМИ любимым делом занялся - раздувать истерию, что все нас вокруг обижают.
Вот и приходится ей защищаться от нападок
да такая уж она и "чужая"...Интеррапт wrote: Действительно, словестные нападки, а иной раз даже какие-то санкции. А ведь казалось бы за что? Всего-лишь аннексировали чужую территорию.
Жанром Альтернативная История увлекаетесь на досуге?Fortinbras wrote:Предположим, что Холодную Войну выиграли не США, а СССР. США бы развалились на несколько частей. И проамериканское, демократически выбранное, правительство в независимой Калифорнии было бы заменено в результате путча на просоветское. Насколько вы бы обвинили американского президента, коий сказал бы "Enough, Калифорнию му не отдадим"
Хотя тут уже много раз объясняли, но видимо все равно это прошло мимо вас, что аннексия это не отнятие чужой территории, а ее насильственное присоединение к своей. Поэтому Косово не является и не может быть аннексией, поскольку она ни к какому государству не была присоединена. А вот Крым - является аннексией во всех смыслах: и присоединен, и насильственный образом и против воли Украины.Frukt wrote:Вам же уже много раз обьясняли, что аннексия чужой территории, это когда что-то насильно отнимают ( как косово от Сербии ). С той разницей, что Крым и Россия никогда не был чужими.
насчет Крыма все уже сделано, Крым часть России и спорить уже не о чем. А по остальному - да нету никаких диверсантов и провокаций, а потому и сделать путя ничего не может. Сделать может лишь Киев.Интеррапт wrote:Путин может очень много для этого сделать. Убрать диверсантов и прекратить провокации. Потом ес-но нужно начинать консультации по Крыму проводить, войска РФ должны быть оттуда убраны и должен быть проведен честный реферндум по поводу того, чтобы (опция №1) оставить Крым как есть в составе Украины или (опция №2) дать Крыму расширенную автономию в составе Украины. В самом крайнем случае устроить все-украинский референдум по поводу отделения Крыма.Camber wrote:Сейчас основная задача - оставить войну, а не искать причины для эскалации конфликта.
Сами-то верите в сказанное? Ведь на роликах хорошо видно что это одинаковые, тренированные, хорошо организованные военные. По всем внешним повадкам выглядящее как спецназ, который много раз показывали по обычным российским новостям.StrangerR wrote: да нету никаких диверсантов и провокаций
"Кругом диверсанты и вредители" ето мы уже слышали раньше не раз, придумаите что-то поновее. Не ишите заговор в том что может быть обьяснено идиотизмом.varenuha wrote: Ведь не сегодня завтра одного-двух таких спецназовцев поймают или пристрелят и все выяснится. Что тогда говорить будете?
Ну вот вам источник уже назван, какие еще могут быть вопросы ?klsk548 wrote:А не могли бы вы пояснить ход ваших мыслей: каким образом информация от неназванного источника, который якобы поделился этой информацией с СМИ, превратилась в факт?
Мысль о том, что источник мог сказать неправду, или о том, что источника вообще не существует, а все это было просто придумано СМИ, вы полностью отметаете? Если да, то почему?
http://vz.ru/news/2014/4/13/681830.htmlРанее депутат Верховной рады Украины Владимир Голуб рассказал, что его коллеги говорят о визите директора ЦРУ в Киев как о свершившемся факте.
Поймали хоть одного путинского диверсанта ?Интеррапт wrote:Путин может очень много для этого сделать. Убрать диверсантов и прекратить провокации.
Если да, то в студию ! А зачем вам что-то доказывать?lxf wrote:Поймали хоть одного путинского диверсанта ? 8О Если да, то в студию !
хунта is 100% in Moscow not in Kiev.EBA wrote:Пока у власти бандеровская хунта украинцы не успокоятся, и в этом вина не Путина, а истории.