Однако, несмотря на то что американская операция в Ираке еще не доведена до конца, Вашингтон уже начал готовиться к новой войне. В течение последнего месяца представители американской администрации неоднократно выступали с откровенными угрозами в адрес Сирии, Ирана и Северной Кореи. При этом, похоже, следующий противник уже выбран. Очередной «жертвой» США, скорее всего, станет Сирия. Американцы, по сути, начали информационно-пропагандистскую войну против Дамаска, чтобы подготовить общественное мнение к «неизбежности» новой войны. На прошлой неделе министр обороны США Дональд Рамсфельд обвинил Сирию в том, что «ряд высокопоставленных представителей режима Саддама Хусейна нашли убежище в Сирии, а некоторые из них смогли через Сирию уйти в другие страны». В воскресенье к кампании активно подключился и сам Джордж Буш. Президент США выступил с призывом к Сирии «сотрудничать» с США и не предоставлять убежища представителям иракского режима. Кроме того, Буш обвинил Дамаск в том, что в Сирии «имеется химическое оружие». Министр иностранных дел Сирии Фарук аш-Шаара отверг обвинения в том, что в Сирии укрываются иракские лидеры, назвав их безосновательными. Однако, как показывает опыт, оправдания и опровержения не спасают от агрессии.
Нужели ли это возможно?
Действительно хаос какойто, из области военной фантастики? Когда же Буш насытиться?
Навряд ли... Сирия уже предупредила, что при таком подходе может пострадать Израиль. Хотя портить отношения с Америкой она вряд ли рискнет, так что сотрудничать скорей всего будет.
lxf wrote:Навряд ли... Сирия уже предупредила, что при таком подходе может пострадать Израиль. Хотя портить отношения с Америкой она вряд ли рискнет, так что сотрудничать скорей всего будет.
Помниться, что когда начилися разговоры про войну с Ираком - мало кто верил что возможна маштабная война с взятием Багдада. Факт на лицо
niceguy wrote:Нужели ли это возможно? Действительно хаос какойто, из области военной фантастики? Когда же Буш насытиться?
Полномасштабной военной операции, вероятнее всего не будет. Ссылок не дам, но слышал, что часть войск из региона выводится. Вот и авианосец какой-то обратно в Японию ушел, как я помню. Если бы планировали вторжение - войска бы не выводили.
В то же время, возможны бомбовые удары по некоторым целям в Сирии. (С) (какой-то высокопоставленный чиновник - FoxNews).
Ирак (до и вообще - ближний Восток, а раньше - Индокитай) для США - то же, что Чечня для России. Про нефть и остальное я просто не говорю. Возможно, что не это и главное. А - то, что временами любому хреновому правительству становятся нужны войны:
а/ "маленькие и победоносные", дабы отвлечь внимание населения от себя и привлечь к "внешнему врагу" (при отсутствии оного приходится придумывать врага "внутреннего", а это не всегда проще),
б/ долгие и вялотекущие, дабы было куда списывать разворовываемые средства.
При некотором старании и а/ и б/ можно успешно совмещать.
У Штатов, похоже, с Ираком вышло не совсем так, как предполагалось. Нужно срочно реализовать хотя бы один из названных пунктов. - Где? - Сирия подходит вполне...
Vernad wrote:Следующей будет не Сирия, а Сев. Корея.
Посмотрим.
Если вы окажетесь правы, то сторонники теории "это все рука Израиля!" будут посрамлены.
Если же ошибетесь, то эти теоретики получат еще один козырь в свою копилку.
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
allan wrote:У Штатов, похоже, с Ираком вышло не совсем так, как предполагалось. Нужно срочно реализовать хотя бы один из названных пунктов. - Где? - Сирия подходит вполне...
А что в Штатах предполагалось и что вышло не так? Может поделитесь информацией?
allan wrote:У Штатов, похоже, с Ираком вышло не совсем так, как предполагалось. Нужно срочно реализовать хотя бы один из названных пунктов. - Где? - Сирия подходит вполне...
А что в Штатах предполагалось и что вышло не так? Может поделитесь информацией?
А что непонятного? "Маленькой и победоносной" не получилось... Потерь - много. Партизаны - есть. Страну нищую на шею повесили... Второго Бен Ладена (если не третьего и не четвертого) получили... Никакого, панимаш, имиджу...)))
allan wrote:У Штатов, похоже, с Ираком вышло не совсем так, как предполагалось
Предпологалось где, в России?
allan wrote:Нужно срочно реализовать хотя бы один из названных пунктов. - Где? - Сирия подходит вполне...
мне особенно понравился вот этот пункт
allan wrote:б/ долгие и вялотекущие, дабы было куда списывать разворовываемые средства
Ох уж, эти сказочники.
Самое интересное, - и отвечать нечего. Ибо и вопросов нет. Так, - зашел человек в форум, - дай, мол, скажу что-нибудь "вумное". И - сказал. Правда, насчет "вумного", - как-то - "не того", ну да это - дело наживное... Придет со временем. May be...
Я так понимаю, что журналисту Михаилу Чернову позвонил лично Буш и доложил, на кого он нападать собрался...
