Идеальная система

[Brillo Pad]

Нужно развивать космос и найти планеты пригодными для жизни. Тогда бы было проще, каждая страна разьехались бы по своим планетам. В гости только по визам и по клирансу. Ну и чтобы торговля была развита между планетами. А для тюрьмы отдельную планету, где бы все работали во благо общества и знимались бы сель хозяйством чтобы обеспечиватьедой свои планеты. А для обеспечивания безопасности будет нужна планета с мощной армией, чтобы защитить человеков от всяких упырей и майдановцев.

[Kirpidonych]

Нужно развивать космос и найти планеты пригодными для жизни. Тогда бы было проще, каждая страна разьехались бы по своим планетам. В гости только по визам и по клирансу. Ну и чтобы торговля была развита между планетами. А для тюрьмы отдельную планету, где бы все работали во благо общества и знимались бы сель хозяйством чтобы обеспечиватьедой свои планеты. А для обеспечивания безопасности будет нужна планета с мощной армией, чтобы защитить человеков от всяких упырей и майдановцев.

да! да! да! и роботы!

[conejo]

Плохо, когда каждая кухарка и их дети пытаются управлять государством.
Целиком согласен с мнение, что право на управление, хотя бы через избирательное право, должно учитывать ценз оседлости и имущественный ценз. Разговоры о равных правах это либеральный бред, который активно поддерживают люмпены.

Ну так осёдлось будет легко покупаться.
Обычная демократия вполне нормальная система если бы найти механизм который бы блокировал способность государства покупать избирателей.
Олигархия в США возникла именно из за того что демкраты развили систему специальных прав, который сталкивает лбами основные части населения путём дифференциации бенефитов и тем самым позволяет олигархам рулить.

Любопытства ради почитайте классификацию Аристотеля о видах власти. Вообще-то, он склонялся к мысли, выскажу ее перефразировав, так как на память точную цитату не помню, лучшей формой правления является просвещенная(!) абсолютная монархия.
Возвращаясь к мысли, высказанной в стартовом посте, - создание идеальной госсистемы. независящей от конкретных лиц, это утопия.

Верно сказал, однако среди монархов возникнут трения и борьба за власть, в результате к власти придёт какой нибудь непросвящённый монарх.
Помимо этого общество должно постоянно воевать за ресурсы, чтобы поддерживать это общество, иногда войны проигрываются и экономическое положение ухудшается, в результате чего монарха скидывают и начинается демократия.
Лучшей модель общества и демократии пока являются США. Но и они смертны, и в скором времени видимо демократия тут станет полной диктатурой, что мы имеем возможность наблюдать.

[Papa Hotel Whisky]

лучшей формой правления является просвещенная(!) абсолютная монархия.

А наиболее просвещенный монарх - это суперкомпьютер

[crdigger]

Отцы-основатели были умнее нас и понимали,что идеальных и даже хороших систем не бывает,поскольку демократия,в частности, внутренне противоречива.Вся система построена на сдержках и противовесах единственно чтобы не допустить тирании какой-либо власти,при этом работает довольно криво и затратно.

[conejo]

Отцы-основатели были умнее нас и понимали,что идеальных и даже хороших систем не бывает,поскольку демократия,в частности, внутренне противоречива.Вся система построена на сдержках и противовесах единственно чтобы не допустить тирании какой-либо власти,при этом работает довольно криво и затратно.

Отцы основатели абсолютно не учли финансовою и экономическую власть, что понятно, тогда экономика была более локальна и не позволяла концентрировать неограниченные средства в руках кучки олиграхов.

[Morgan Freeman]

А по моему, дело не сколько в Системе, а в развитии общества. Вот в Афганистане теперь тоже демократия. А идти им еще до цивилизованной жизни много лет.
А вот Монако - княжество на юге Европы. Там всё есть: и отличная жизнь и все свободы.

[Kirpidonych]

ну мы такими рассуждениями подойдём что и выборы то для рядового гражданина то не сильно важны.