Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики? Часть 1.

[Dinki]

А вот крайне интересная статья с ВИДЕО, как "ум, честь и совесть украинского народа" и вообще очень предприимчивый и небедный человек господин Тарута, избравший себя губернатором, общается с местным населением.
Какие у него мерзкие улыбочки -ах, вы вопросы цивилизованно задавать не умеете, кричите чего-то там. А надо в порядке очереди.
И какое у него вранье на вранье по поводу того же сланцевого газа. Типа - "для Вас, люди, все для Вас".
Он что, действительно считает, что там все тупые и будут ему верить?

Очень познавательное видео тоже.

http://www.russiapost.su/archives/21142

http://lifenews.ru/news/130446

[AverageMan]

Похоже в US с самым дешевым газом в мире, и он в массе своей тоже может не пригодиться и его смело можно экспортировать.

За последние четыре года, сообщает Bloomberg, цена ветряной энергии сократилась на 43%. По статистике Bloomberg New Energy Finance (BNEF), стоимость 1 МВт*ч ветряной электроэнергии в мире составляет около $84 - с учетом отмены субсидий в США - столько же, сколько стоит в среднем по всему миру 1 МВт*ч электроэнергии, вырабатываемой газовыми электростанциями.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/08/04/2014/916326.shtml

[dot]

Кстати, сланцевый газ на Украине оказывается уже начали добывать в конце 2013 года - ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО.
Вот крайне интересное видео про то, что там стало происходить с водой. Животные ушли. Народ пьет водку вместо воды.

В славянском распитии водки однозначно виноват капиталистический Шелл с его добычей сланцевого газа!

[VladDod]

Кстати, сланцевый газ на Украине оказывается уже начали добывать в конце 2013 года - ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО...

Да на Украине и на шельфе есть углеводороды. Только реалии таковы, что у России покупать дешевле, чем начинать с нуля разработки месторождении. Когда-а оно еще на рентабельный уровень выйдет. Не забудьте, что фракинг в США щедро спонсировался правительством. Сомневаюсь, что у Украины есть сейчас тагкие средства.

[Noskov Sergey]

Похоже в US с самым дешевым газом в мире, и он в массе своей тоже может не пригодиться и его смело можно экспортировать.

За последние четыре года, сообщает Bloomberg, цена ветряной энергии сократилась на 43%. По статистике Bloomberg New Energy Finance (BNEF), стоимость 1 МВт*ч ветряной электроэнергии в мире составляет около $84 - с учетом отмены субсидий в США - столько же, сколько стоит в среднем по всему миру 1 МВт*ч электроэнергии, вырабатываемой газовыми электростанциями.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/08/04/2014/916326.shtml

Довольно странная статья с огромными ожиданиями. Bloomberg буквально на днях уверял, что отмена субсидий в прошлом году сделало ветряки официально самым дорогим способом производить электроэнергию.
http://www.bloomberg.com/news/2014-04-0 ... bsidy.html

“...Without the Production Tax Credit, we don’t expect wind to be at cost parity with gas” in most places in the U.S., said Stephen Munro, an analyst at New Energy Finance..."

Техас еще не все США, на большей территории страны ветряки не рентабельны. Если у сланцев обнаружатся негативные последствия, а всякие ужастики всплывают и цена на газ в США подрастет, тогда возможно все и поменяется.

[Oleg Ivanov]

«Сланцевая революция» в мире: как не запутаться в цифрах

Цель настоящего материала — не только ознакомить читателя с состоянием сланцевой добычи за пределами США. Не менее важно обсудить основные параметры газодобычи, что позволит в дальнейшем легче ориентироваться в обилии на первый взгляд несвязанных друг с другом цифр, которые предоставляют нам новостные агентства.

[Oleg Ivanov]

Отчёт-прогноз производительности скважин 6 основных сланцевых месторождений.

http://www.eia.gov/petroleum/drilling/

В таблицу включены Игл Форд, Баккен, Ниобрара, Хейнсвилл, Марселлус и Пермийское. Продуктивность варьируетяс от 23 до 500 баррелей нефти в день в зависимости от того нефтянное в основном месторождение или газовое, и 276 до 6501 кубических футов в день по тому же поводу. Так же есть различия по месторождниям (вроде в России их называют провинциями)

[sguschenka]

дел

[VladDod]

(вроде в России их называют провинциями)

правда что ли? впервые слышу. есть месторождения и разрабатываемые площадки на них.

[VladDod]

«Сланцевая революция» в мире: как не запутаться в цифрах

фигня какая то. Ничего нового.

[Oleg Ivanov]

фигня какая то. Ничего нового.

Для нас с тобой - да. Но вполне доступным для дилетантов языком изложены основные важные факты и мысли. Опять же без особой категоричности.

[Oleg Ivanov]

(вроде в России их называют провинциями)

правда что ли? впервые слышу. есть месторождения и разрабатываемые площадки на них.

Это ты из какого моего сообщения фразу выдернул?

[VladDod]

Отчёт-прогноз производительности скважин 6 основных сланцевых месторождений.

http://www.eia.gov/petroleum/drilling/

В таблицу включены Игл Форд, Баккен, Ниобрара, Хейнсвилл, Марселлус и Пермийское. Продуктивность варьируетяс от 23 до 500 баррелей нефти в день в зависимости от того нефтянное в основном месторождение или газовое, и 276 до 6501 кубических футов в день по тому же поводу. Так же есть различия по месторождниям (вроде в России их называют провинциями)

[Oleg Ivanov]

А, ну это я целиком понравившуюся фразу одного американоживущего рускоговорящего из другого форума перетащил. А на этот хвостик просто внимания не обратил ...

[Oleg Ivanov]

Вступил в силу контракт «Газпрома» и индийской GAIL на поставку СПГ
Вот интересно, тут чистая политика, или хоть капля экономического расчета присутствует?

Единственное, что мне в голову приходит - задействовать танкеры, которые (возможно) понастроили, а сжижающих мощностей (Штокман?!) для них пока не видно. Вот и решили оправдать их наличие... Впрочем, конкурировать то приходится с соседним катарским, тогда как в окрестностях Сахалина пока спрос многократно выше предложения. ... Или всерьез опасаются японских метангидратов?!

[VladG2]

Вступил в силу контракт «Газпрома» и индийской GAIL на поставку СПГ
Вот интересно, тут чистая политика, или хоть капля экономического расчета присутствует?

Единственное, что мне в голову приходит - задействовать танкеры, которые (возможно) понастроили, а сжижающих мощностей (Штокман?!) для них пока не видно. Вот и решили оправдать их наличие... Впрочем, конкурировать то приходится с соседним катарским, тогда как в окрестностях Сахалина пока спрос многократно выше предложения. ... Или всерьез опасаются японских метангидратов?!

Не понятно как можно рассматривать контракт практически не зная его параметров. Газпром вполне эффективная компания в своём секторе.

https://www.google.com/finance?q=MCX%3A ... iAKPlYHgBA

EPS $49

[Oleg Ivanov]

Не понятно как можно рассматривать контракт практически не зная его параметров.

"Чтобы понять, что яйцо тухлое, не обязательно съедать его целиком". Тем более, что параметры договора я и не обсуждаю (может там индусы проявили сказочную экономическую нерасчетливость в пользу Газпрома, во что, правда, не очень верится). Я вел речь о его экономической целесообразности. А для этого достаточно иметь глобус и знать расположение имеющихся и проектируемых терминалов сжижения. А можно даже и не знать - достаточно глянуть на геометрию евразийского континента, расположение на нем Индии и России и омывающих их океанов.

Газпром вполне эффективная компания в своём секторе.

О его эффективности в проф.среде "легенды" ходят. Можно, хотя бы, вспомнить, что себестоимость добычи в 2013 на четверть выше 2012. А о его эффективности трубостроения не говорит сегодня только ленивый ...

[VladG2]

Не понятно как можно рассматривать контракт практически не зная его параметров.

"Чтобы понять, что яйцо тухлое, не обязательно съедать его целиком". Тем более, что параметры договора я и не обсуждаю (может там индусы проявили сказочную экономическую нерасчетливость в пользу Газпрома, во что, правда, не очень верится). Я вел речь о его экономической целесообразности. А для этого достаточно иметь глобус и знать расположение имеющихся и проектируемых терминалов сжижения. А можно даже и не знать - достаточно глянуть на геометрию евразийского континента, расположение на нем Индии и России и омывающих их океанов.

Газпром вполне эффективная компания в своём секторе.

О его эффективности в проф.среде "легенды" ходят. Можно, хотя бы, вспомнить, что себестоимость добычи в 2013 на четверть выше 2012. ...

Я понимаю все мнят себя стратегами в нефтегазовой отрасли. Есть ключевые показатели финансовой деятельности компаний и у Газпрома там всё нормально. Если они считают что Индийский ранок им интересен, то ради бога. Не вижу ничего здесь негативного.

PS: Себестоимость добычи это конечно важный параметер, но например освоение новых месторождений или истощение старых может сильно влиять на этот параметер. Самое главное зарабатывает компания или теряет, сравните показатели с аналогичными компаниями.

[Oleg Ivanov]

Самое главное зарабатывает компания или теряет, сравните показатели с аналогичными компаниями.

О, это конечно главное. Достаточно вспомнить, как смотрелись отчеты Энрона почти до самых последних дней его существования... У Газпрома весьма мутная отчетность. Это не я говорю, а спецы, которые в ней пытались разобраться. И еще в "успехах" газпрома значительную составляющую определяет госпротекционизм. Да и вообще он не отделим от экономических успехов своего главного акционера.

Впрочем, помимо моего мнения можно посмотреть на график стоимости акций Газпрома.

[VladG2]

Самое главное зарабатывает компания или теряет, сравните показатели с аналогичными компаниями.

О, это конечно главное. Достаточно вспомнить, как смотрелись отчеты Энрона почти до самых последних дней его существования... У Газпрома весьма мутная отчетность. Это не я говорю, а спецы, которые в ней пытались разобраться. И еще в "успехах" газпрома значительную составляющую определяет госпротекционизм. Да и вообще он не отделим от экономических успехов своего главного акционера.

Впрочем, помимо моего мнения можно посмотреть на график стоимости акций Газпрома.

Я согласен про протекционизм, не знаю как сейчас, но раньше Газпром не давал доступ к своей трубе и скупал газ за копейки. Сейчас Роснефть стала его прижимать. То что главный акционер государство это и помогает и вредит Газпрому одновременно. EPS у Газпрома просто супер, не знаю как долго это продержится. Енрон конечно хороший пример жульничества, но я думаю к Газпрому приковано много внимания.

[VladDod]

А что там в прогнозах слышно? Когда Газпром транзит через Украину закроет? И насколько цена на газ в Европе подскочит?

[VladG2]

А что там в прогнозах слышно? Когда Газпром транзит через Украину закроет? И насколько цена на газ в Европе подскочит?

Что Вы имеете в виду, когда ЮП откроется? Транзит пока будет, наверно новое обострение к августу. По долгосрочным контрактам Газпрома цена привязана к нефти. СПГ уже дорожает и видимо это продолжится.

[VladDod]

Что Вы имеете в виду, когда ЮП откроется?

Нет. я, как раз, наоборот соображаю. Что закрытие транзита подтолкнет ЮП.

[Oleg Ivanov]

А что там в прогнозах слышно? Когда Газпром транзит через Украину закроет? И насколько цена на газ в Европе подскочит?

Да вот непонятна решимость контрагентов. С одной стороны для разъяснения реальной ситуации еще не понявшему ее большинству населения в европах неплохо бы объявить форсмажор с украинской трубой. В принципе это и логично, и в чем то даже справедливо. С другой, тогда путинские дочки в германиях-голандиях "замерзнуть" могут. Чем их Путину срочно греть то? У него же из альтернативных обогревательных приборов только ядрен-батон.

[VladDod]

неплохо бы объявить форсмажор с украинской трубой.

О! Долго, что ли? Я слышал, Украина уже начала подрывать ветки газопроводов?

С другой, тогда путинские дочки в германиях-голандиях "замерзнуть" могут. Чем их Путину срочно греть то?

даладна, Олег, ты прекрасно понимаешь, что ни Германия, ни Голландия не пострадают. Ну врубят СП на полную мощь. Если подсуетятся сейчас с постройкой дополнительных обьемов для хранения ... то вообще проблем не будет.

Чехам с поляками - сложнее придется. Цены то подскочат неминуемо. Думаю Штаты этого и добиваются.
Почем их сланцевый газ в Европе должен быть, что бы оставаться рентабельным? Не подскажешь?