Где узнавать обьективную информатион о ситуации на Украине?

Queen Bee · Post by **Queen Bee** » 24 Apr 2014 21:47

Очередной разговор с мамой, живущей в России, очень расстроил. Они (по крайней мере старики) там, похоже, ничего другого по телевизору и не видят, все разговоры у них на эту тему. Похоже на повальное промывание мозгов, потому как, в итоге, во всем и всегда виноватой оказывается Америка, а Путин весь в белом. Я предполагаю, что не все так однозначно, хотя и не спорю. Я молча слушаю, и так вот уже на протяжении нескольких месяцев.

Новости я особо не смотрю и не читаю, некогда, обычно муж важные вещи рассказывает, у них на работе в break-room CNN all the time, и газеты он читает регулярно, по крайней мере до сих пор не испытывала недостатка новостей, но эта данная тема меня очень волнует. Tак что я стараюсь просвещаться, и по мере возможности держаться в курсе событий. Однако, хочется пользоваться "проверенными" источниками.

По вашему мнению, какой источник вызывает больше всего доверия/обьективно отражает ситуацию?
Или так, какие источники по умолчанию недостоверные (по отношению к данному конкретному вопросу)?

Спасибо.

adb · Post by **adb** » 25 Apr 2014 09:54

Зачем вам это?

evandrey · Post by **evandrey** » 25 Apr 2014 11:02

(ИТАР ТАСС + УКРИНФОРМ) : 2

city_girl · Post by **city_girl** » 25 Apr 2014 12:41

Queen Bee wrote:Очередной разговор с мамой, живущей в России, очень расстроил. Они (по крайней мере старики) там, похоже, ничего другого по телевизору и не видят, все разговоры у них на эту тему. Похоже на повальное промывание мозгов, потому как, в итоге, во всем и всегда виноватой оказывается Америка, а Путин весь в белом. Я предполагаю, что не все так однозначно, хотя и не спорю. Я молча слушаю, и так вот уже на протяжении нескольких месяцев.

Новости я особо не смотрю и не читаю, некогда, обычно муж важные вещи рассказывает, у них на работе в break-room CNN all the time, и газеты он читает регулярно, по крайней мере до сих пор не испытывала недостатка новостей, но эта данная тема меня очень волнует. Tак что я стараюсь просвещаться, и по мере возможности держаться в курсе событий. Однако, хочется пользоваться "проверенными" источниками.

По вашему мнению, какой источник вызывает больше всего доверия/обьективно отражает ситуацию?
Или так, какие источники по умолчанию недостоверные (по отношению к данному конкретному вопросу)?

Спасибо.

скажите вашей маме выключить телевизор и не смотреть новости, пусть смотрит киношку, мультики и музыку.....а и сами с ней все эти вопросы не осбуждайте - обсуждайте детей, сплетни о соседях и погоду.

Saken · Post by **Saken** » 25 Apr 2014 12:52

Новости на первом канале самый достоверный источник. Не дай боже верить CNN, вы что? Все что российское СМИ говорит и показывает проверялось и подтверждалось, все то что CNN, FOX, Washington Post и USA Today пишет позже опровергается. Да, в Украине рулит. США

Вот лучше дайте мужу почитать http://www.ronpaulchannel.com

à la guerre comme à la guerre

zVlad · Post by **zVlad** » 25 Apr 2014 12:54

Queen Bee wrote:Очередной разговор с мамой, живущей в России, очень расстроил. Они (по крайней мере старики) там, похоже, ничего другого по телевизору и не видят, все разговоры у них на эту тему. Похоже на повальное промывание мозгов, потому как, в итоге, во всем и всегда виноватой оказывается Америка, а Путин весь в белом. Я предполагаю, что не все так однозначно, хотя и не спорю. Я молча слушаю, и так вот уже на протяжении нескольких месяцев.

Новости я особо не смотрю и не читаю, некогда, обычно муж важные вещи рассказывает, у них на работе в break-room CNN all the time, и газеты он читает регулярно, по крайней мере до сих пор не испытывала недостатка новостей, но эта данная тема меня очень волнует. Tак что я стараюсь просвещаться, и по мере возможности держаться в курсе событий. Однако, хочется пользоваться "проверенными" источниками.

По вашему мнению, какой источник вызывает больше всего доверия/обьективно отражает ситуацию?
Или так, какие источники по умолчанию недостоверные (по отношению к данному конкретному вопросу)?

Спасибо.

А что Ваш муж говорит об этом? Какого его общее мнение о роли Америки в делах Украины?

Я не живу в Росии, но новости смотрю по российскому ТВ и читаю разные интернет сайты, в том числе украинские на русском языке.
Мое глубокое убеждение что Джон Керри черпает информацию из того что ему говорит новое правительство Украины и их СМИ. Лаврова он слушает, но не слышит - ему то что говорит Лавров не нравится и поэтому он услышанное от Лаврова пропускает мимо ушей. А точнее у Керри (с Обамой) есть некая цель которую он добивается как настоящий американец - невзирая ни на какие обьективные обстоятельства. В соответствии с американским менталитетов главное верить в цель и стремиться к ней, все остальное чепуха и ее надо игнорировать, не так ли?

Вчера у Соловьева на Россия1 был Чуркин. Очень познавательная беседа имела место быть между ними о том как идут обсуждения в ООН и о роли ООН в кризисе на Украине и вообще в мире.

Queen Bee · Post by **Queen Bee** » 25 Apr 2014 13:36

Saken wrote:Новости на первом канале самый достоверный источник.

Тогда буду слушать маму. Она мне все в деталях, и сразу за несколько дней пересскажет.

Queen Bee · Post by **Queen Bee** » 25 Apr 2014 13:38

zVlad wrote: А что Ваш муж говорит об этом? Какого его общее мнение о роли Америки в делах Украины?

Общее мнение, как и у многих американцев тут, я думаю, что ввязываемся во что-то, что никому не надо и на что денег нету.

Queen Bee · Post by **Queen Bee** » 25 Apr 2014 13:43

adb wrote:Зачем вам это?

На самом деле, ignorance is bliss.

Leo_XL · Post by **Leo_XL** » 25 Apr 2014 14:14

Queen Bee wrote:Где узнавать обьективную информатион о ситуации на Украине?
По вашему мнению, какой источник вызывает больше всего доверия/обьективно отражает ситуацию?

Почти невозможно. Идет информационная война. И обе стороны полагают, что они побеждают.
На прошлых выходных мои знакомые ехали в поезде из Киева с англичанином. Он просто купил билет и прилетел посмотреть, что творится на Донбассе и Украине. Когда проезжали Славянск, он очень разочаровался. Все слишком спокойно выглядит.

Queen Bee wrote:... в итоге, во всем и всегда виноватой оказывается Америка, а Путин весь в белом. Я предполагаю, что не все так однозначно, хотя и не спорю. Я молча слушаю, и так вот уже на протяжении нескольких месяцев.

Кого винить в происходящем? Политиков украинских, которые не смогли объединить страну за 20+ лет.

Queen Bee wrote:Очередной разговор с мамой, живущей в России, очень расстроил. Они (по крайней мере старики) там, похоже, ничего другого по телевизору и не видят.

Держите стариков подальше от телевизора. Кардиология сейчас забита в Донецкой области. Люди не выдерживают наплыва негатива.

Post by **Habber** » 25 Apr 2014 15:04

В общем-то понятно что русские и американские СМИ видят все в антагонизме. Что для одних боевики и террористы, то для других народное ополчение и т.д. Если нужна объективная, то я бы посоветовал Би-би-Си и Белорусские СМИ. Кагбе с третьей стороны немного пообъективнее.

EBA · Post by **EBA** » 25 Apr 2014 15:08

Вот мнение одного из участников с американского политического форума:

The media isn't trying to manipulate the public, as said, it's trying to surf what the public wants. It will put out information that they most feel will trigger people to read & share and seek out more. Our minds trigger us to do this if we feel threatened, if we think we can learn how to improve our social standing, or if something is unusual and counter/expectations.

Таким образом человек все равно в итоге выберет ту информацию, которая больше всего отразит правильность его мнения, то что он сам уже решил, основываясь на своем личном опыте, знаниях, понимании мира и поведения людей в мире. Единой правды нет.

smart · Post by **smart** » 25 Apr 2014 15:59

"Вiльные украинские казаки никогда не склоняют голову и не становятся на колени перед иноземцами."

Post by **Habber** » 25 Apr 2014 16:04

прямая информация из госдепа:

phpBB [video]

Queen Bee · Post by **Queen Bee** » 25 Apr 2014 16:15

Habber wrote:В общем-то понятно что русские и американские СМИ видят все в антагонизме. Что для одних боевики и террористы, то для других народное ополчение и т.д. Если нужна объективная, то я бы посоветовал Би-би-Си и Белорусские СМИ. Кагбе с третьей стороны немного пообъективнее.

Во, про BBC - то я и забыла. Спасибо!

Queen Bee · Post by **Queen Bee** » 25 Apr 2014 16:19

Leo_XL wrote: Держите стариков подальше от телевизора.

Да уж, это точно. Хотя, с одной стороны, кардиология, с другой, все это возбуждение полезно для кровообращения (надеюсь

). Остается надеяться, что Первый канал все как надо осветит, а не как обычно - о, опять торнадо в "Америке"

IContentProvider · Post by **IContentProvider** » 25 Apr 2014 16:53

EBA wrote:
Таким образом человек все равно в итоге выберет ту информацию, которая больше всего отразит правильность его мнения

Это называется confirmation bias. А СМИ имеют собственные интересы.

Балтика №3 · Post by **Балтика №3** » 25 Apr 2014 17:34

Saken wrote:Новости на первом канале самый достоверный источник.

Балтика №3 · Post by **Балтика №3** » 25 Apr 2014 17:41

Queen Bee wrote:
Habber wrote:В общем-то понятно что русские и американские СМИ видят все в антагонизме. Что для одних боевики и террористы, то для других народное ополчение и т.д. Если нужна объективная, то я бы посоветовал Би-би-Си и Белорусские СМИ. Кагбе с третьей стороны немного пообъективнее.
Во, про BBC - то я и забыла. Спасибо!

Добавлю ещё Euronews.
Есть полноценная русская версия. Правда, не знаю где в РФ его транслируют.

smart · Post by **smart** » 25 Apr 2014 17:43

Балтика №3 wrote:
Queen Bee wrote:
Habber wrote:В общем-то понятно что русские и американские СМИ видят все в антагонизме. Что для одних боевики и террористы, то для других народное ополчение и т.д. Если нужна объективная, то я бы посоветовал Би-би-Си и Белорусские СМИ. Кагбе с третьей стороны немного пообъективнее.
Во, про BBC - то я и забыла. Спасибо!
Добавлю ещё Euronews.
Есть полноценная русская версия. Правда, не знаю где в РФ его транслируют.

а че не Вашингтон Пост?-как никак из самого жерла правды

как то вы не патриотично смотритесь

DDT · Post by **DDT** » 25 Apr 2014 17:51

Балтика №3 wrote:
Saken wrote:Новости на первом канале самый достоверный источник.

У человека хорошее чуйство юмора

Saken · Post by **Saken** » 25 Apr 2014 18:19

Queen Bee wrote:
Saken wrote:Новости на первом канале самый достоверный источник.
Тогда буду слушать маму. Она мне все в деталях, и сразу за несколько дней пересскажет.

Можете здесь покапаться, иногда хорошие анализы попадаются... http://www.globalresearch.ca

...или почитайте Ron Paul http://ronpaulinstitute.org

...или вот http://www.paulcraigroberts.org

Это если вы не хотите верить первому каналу. Все из западных СМИ - пжалста

Вот интересная статья http://www.globalresearch.ca/controllin ... ia/5373364

à la guerre comme à la guerre

Saken · Post by **Saken** » 25 Apr 2014 18:57

Вот еще интересная статья
http://www.globalresearch.ca/unelected- ... ne/5379145

The Western media continues to refer to those opposing the unelected regime in Kiev as “pro-Russian,” and continues to insist that the uprising in the east is either backed by Moscow or in fact, being carried out directly by Russians operating in Ukrainian territory. However, the US and EU have failed categorically to prove such claims with evidence, and have since been caught circulating falsified images and news in attempts to bolster their claims.

http://youtu.be/5SBo0akeDMY

à la guerre comme à la guerre

Queen Bee · Post by **Queen Bee** » 25 Apr 2014 21:09

Saken wrote: Это если вы не хотите верить первому каналу. Все из западных СМИ - пжалста

Да я не то, чтобы не хочу, только бы знать, что оно так и есть.
За ссылки - спасибо.

M. Ridcully · Post by **M. Ridcully** » 25 Apr 2014 21:22

city_girl wrote:скажите вашей маме выключить телевизор и не смотреть новости, пусть смотрит киношку, мультики и музыку.....а и сами с ней все эти вопросы не осбуждайте - обсуждайте детей, сплетни о соседях и погоду.

+много, как тут говорят.

А по поводу источников информации - так нету таких, чтобы "объективно". Смотреть и слушать можно кого угодно (ну если времени не жалко), а верить нельзя никому.

Привет