Ничего личного, только экономика

[alexey2013]

Наткнулся на новость про снижение S&P рейтинга России до уровня "ниже плинтуса". Читал в интерфаксе и вот какие любопытные там цифры нашел

На протяжении последних нескольких лет возросла зависимость бюджета от поступлений, связанных с сырьевыми ресурсами. Если в 2008 г. бюджет был сбалансированным при средней цене на нефть $55 за баррель, то, по оценкам S&P, в этом году для достижения сбалансированности бюджета потребуется, чтобы цена на нефть приближалась к $110 за баррель.

Другими словами, эффективность экономики России за 6 лет упала практически вдвое, если пренебречь долларовой инфляцией (1,5-2% в год)

[adb]

Другими словами, эффективность экономики России за 6 лет упала практически вдвое, если пренебречь долларовой инфляцией (1,5-2% в год)

А какое отношение имеет бюджет к эффективность экономики? И что, по-вашему, должно были делать с профицитом бюджета? Складывать в копилку, акции/облигации? Или все же тратить как это и делает правительство?

[alexey2013]

Другими словами, эффективность экономики России за 6 лет упала практически вдвое, если пренебречь долларовой инфляцией (1,5-2% в год)

А какое отношение имеет бюджет к эффективность экономики? И что, по-вашему, должно были делать с профицитом бюджета? Складывать в копилку, акции/облигации? Или все же тратить как это и делает правительство?

Во-первых, нефтедоллары правительство не тратит, а вкладывает. Знаете куда? В экономику запада
Во-вторых, от эффективности экономики напрямую зависит бюджет. Другими словами, сейчас Россия тратит в два раза больше лишь благодаря высоким ценам на нефть, а не за счет доходов от, например, производства или сектора услуг.

[adb]

1.Во-первых, нефтедоллары правительство не тратит, а вкладывает. Знаете куда? В экономику запада
2.Во-вторых, от эффективности экономики напрямую зависит бюджет. Другими словами, сейчас Россия тратит в два раза больше лишь благодаря высоким ценам на нефть, а не за счет доходов от, например, производства или сектора услуг.

1. Не путайте с ЗВР. Правительству доступен резервный фонд, который с 2008 года лишь уменьшался.
2. И? А что Россия должна была делать с этими деньгами? В кубышку сложить? Для того экпортную пошлину и поднимали, чтобы собирать деньги и тратить. На Олимпиады. дороги, Сколковы, ВПК и т.п..

[alexey2013]

1.Во-первых, нефтедоллары правительство не тратит, а вкладывает. Знаете куда? В экономику запада
2.Во-вторых, от эффективности экономики напрямую зависит бюджет. Другими словами, сейчас Россия тратит в два раза больше лишь благодаря высоким ценам на нефть, а не за счет доходов от, например, производства или сектора услуг.

1. Не путайте с ЗВР. Правительству доступен резервный фонд, который с 2008 года лишь уменьшался.
2. И? А что Россия должна была делать с этими деньгами? В кубышку сложить? Для того экпортную пошлину и поднимали, чтобы собирать деньги и тратить. На Олимпиады. дороги, Сколковы, ВПК и т.п..

С п.1 сами постарайтесь разобраться, почитав из чего складывается ЗВР и фонд благосостояния. А заодно что такое бюджетное правило и почему на ночном совещании у Путина остро стоял вопрос об его изменении.
с п.2 все просто - страна живет за счет распродажи своих богатств в сыром виде, а не за счет результатов деятельности по их переработки. Разницу понимаете?

[city_girl]

1.Во-первых, нефтедоллары правительство не тратит, а вкладывает. Знаете куда? В экономику запада
2.Во-вторых, от эффективности экономики напрямую зависит бюджет. Другими словами, сейчас Россия тратит в два раза больше лишь благодаря высоким ценам на нефть, а не за счет доходов от, например, производства или сектора услуг.

1. Не путайте с ЗВР. Правительству доступен резервный фонд, который с 2008 года лишь уменьшался.
2. И? А что Россия должна была делать с этими деньгами? В кубышку сложить? Для того экпортную пошлину и поднимали, чтобы собирать деньги и тратить. На Олимпиады. дороги, Сколковы, ВПК и т.п..

действительно что так беспокоится о бюджете России - они его как то верстали и с ценой 55 и с ценой 110, нам лучше беспокоиться о бюджете США, пока при любой цене нефти есть огромный долг

[alexey2013]

1.Во-первых, нефтедоллары правительство не тратит, а вкладывает. Знаете куда? В экономику запада
2.Во-вторых, от эффективности экономики напрямую зависит бюджет. Другими словами, сейчас Россия тратит в два раза больше лишь благодаря высоким ценам на нефть, а не за счет доходов от, например, производства или сектора услуг.

1. Не путайте с ЗВР. Правительству доступен резервный фонд, который с 2008 года лишь уменьшался.
2. И? А что Россия должна была делать с этими деньгами? В кубышку сложить? Для того экпортную пошлину и поднимали, чтобы собирать деньги и тратить. На Олимпиады. дороги, Сколковы, ВПК и т.п..

действительно что так беспокоится о бюджете России - они его как то верстали и с ценой 55 и с ценой 110, нам лучше беспокоиться о бюджете США, пока при любой цене нефти есть огромный долг

Вам может стоит беспокоится о бюджете штатов, а я живу в России - ее бюджет мне ближе

[city_girl]

Вам может стоит беспокоится о бюджете штатов, а я живу в России - ее бюджет мне ближе

а какой смысл приходить в штаты и беспокоиться тут о российском бюджете? вы хотите чтобы мы углубились в изучение ньюансов его формирования и распределения и начали разделять ваше беспокойство (которое к нам лично никаким боком)? вы думаете у людей прямо больше беспокоиться не о чем?

[alexey2013]

Вам может стоит беспокоится о бюджете штатов, а я живу в России - ее бюджет мне ближе

а какой смысл приходить в штаты и беспокоиться тут о российском бюджете? вы хотите чтобы мы углубились в изучение ньюансов его формирования и распределения и начали разделять ваше беспокойство (которое к нам лично никаким боком)? вы думаете у людей прямо больше беспокоиться не о чем?

Расслабьтесь Разве тут только внутреннюю политику штатов обсуждают? Даже поверхностный просмотр заголовков говорит о другом - больше обсуждают внутреннюю и внешнюю политику России. Так что мой пост в тему, а ваш нет

[adb]

С п.1 сами постарайтесь разобраться, почитав из чего складывается ЗВР и фонд благосостояния. А заодно что такое бюджетное правило и почему на ночном совещании у Путина остро стоял вопрос об его изменении.
с п.2 все просто - страна живет за счет распродажи своих богатств в сыром виде, а не за счет результатов деятельности по их переработки. Разницу понимаете?

Как это следует из "Если в 2008 г. бюджет был сбалансированным при средней цене на нефть $55 за баррель, то, по оценкам S&P, в этом году для достижения сбалансированности бюджета потребуется, чтобы цена на нефть приближалась к $110 за баррель."?

[alexey2013]

С п.1 сами постарайтесь разобраться, почитав из чего складывается ЗВР и фонд благосостояния. А заодно что такое бюджетное правило и почему на ночном совещании у Путина остро стоял вопрос об его изменении.
с п.2 все просто - страна живет за счет распродажи своих богатств в сыром виде, а не за счет результатов деятельности по их переработки. Разницу понимаете?

Как это следует из "Если в 2008 г. бюджет был сбалансированным при средней цене на нефть $55 за баррель, то, по оценкам S&P, в этом году для достижения сбалансированности бюджета потребуется, чтобы цена на нефть приближалась к $110 за баррель."?

Россия живет не по средствам, что рано или поздно скажется на ее гражданах, в том числе и на мне. Поэтому меня это волнует.

[Leonid_V]

Россия живет не по средствам, что рано или поздно скажется на ее гражданах, в том числе и на мне. Поэтому меня это волнует.

По средствам она живет.
Получает много, тратит соответственно.
Вопрос не в сколько а куда и как.

Однако спорить с любопутинцами на эту тему бесполезно. Они всё меряют “понтами“ (это на уголовном жаргоне, столь любимом их главарём, означает “хвастаться“ но специфическим образом и в специфической манере http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-1434/ ), которые им всего милей.

Вот тут помянут был всуе один из их “понтов“: Сколково.
Это самый-самый “понтовый“, самый-самый дорогой, самый-самый-самый ...
Конкретные результаты, сиречь плоды этого проекта, находящегося под личным присмотром аж президента, а затем п-министра, предлагаю Вам нагуглить самостоятельно.
И это не просто “понт“, это образцово-показательный “понт“. “Понт“- флагман!

Возможно где-то в тени, там, где мало денег и государственного внимания какое-то развитие есть. По принципу “вопреки“. Но это кошкины слёзки на фоне такой огромной страны и колоссального потенциала, который по прежнему лишь в сослагательном наклонении.

[ie]

Россия живет не по средствам, что рано или поздно скажется на ее гражданах, в том числе и на мне. Поэтому меня это волнует.

и для этого вы пришли на иммигрантский форум, где 90% участников живет в стране с триллионным долгом?
как говорят наши американские друзья "каммон, лив а литтл"

[alexey2013]

Россия живет не по средствам, что рано или поздно скажется на ее гражданах, в том числе и на мне. Поэтому меня это волнует.

и для этого вы пришли на иммигрантский форум, где 90% участников живет в стране с триллионным долгом?
как говорят наши американские друзья "каммон, лив а литтл"

Ваше негодование было бы понятно, если тут обсуждались исключительно политические дела штатов. Но в основном тут перетирают ситуацию в России. Поэтому можете выделить red весь раздел форума
P.S. Я тут на форуме давно, где-то с середины 1999. Только утерял пароль к старому аккаунту и было лень восстанавливать. Ну и в силу разных обстоятельств несколько лет не заходил вообще

[city_girl]

Ваше негодование было бы понятно....

Какое негодование о чем вы? просто прикалывает ....мы живем с триллоным долгом, берите с нас пример - расслабьтесь и радуйтесь жизни пока радуется)))))))

[alexey2013]

Россия живет не по средствам, что рано или поздно скажется на ее гражданах, в том числе и на мне. Поэтому меня это волнует.

По средствам она живет.
Получает много, тратит соответственно.

Тогда уточню, был неправ, что не разъяснил подробнее понимание "эффективность". Речь не идет об объеме денег и их расходовании. Под эффективностью экономики следует понимать производительность труда. Увеличение стоимость сырья не дает стимула к росту производительности труда. Ну да, цена выросла вдвое, вдвое увеличили расходы (за минусом курсовой разницы), но работать лучше не стали. Скорее всего стали работать хуже, ну зачем напрягаться - бабло прямо из трубы течет. Завтра ситуация изменится, но привычка к хорошему останется, а ресурсов для поддержания этого "хорошего" уже не будет.

[alexey2013]

Ваше негодование было бы понятно....

Какое негодование о чем вы? просто прикалывает ....мы живем с триллоным долгом, берите с нас пример - расслабьтесь и радуйтесь жизни пока радуется)))))))

Вы разве ie?

[city_girl]

Ваше негодование было бы понятно....

Какое негодование о чем вы? просто прикалывает ....мы живем с триллоным долгом, берите с нас пример - расслабьтесь и радуйтесь жизни пока радуется)))))))

Вы разве ie?

а что не могу ответить на пост? вы будете указывать какое ваше высказывание кому комментировать, а кому нет?

и вообще рекомендую вам поменьше использовать фразы "ваше негодование было бы понятно" или "расслабьтесь" не к месту, а то создается впечателение что вы или очень неуважаете собеседников или не спобны различать тон собеседника, в обоих случаях участие в дискуссиях противопоказано

[Leonid_V]

Ваше негодование было бы понятно....

Какое негодование о чем вы? просто прикалывает ....мы живем с триллоным долгом, берите с нас пример - расслабьтесь и радуйтесь жизни пока радуется)))))))

попробуйте немного почитать на тему ...
что есть долг,
что есть соотношение долг/ совокупный продукт
какая разница между совокупным долгом и государственным долгом
какую роль в рыночной экономике играет объем государственного долга итд

Уверен, Вам будет интересно.

Кстати, совокупный долг России, начав со 180 миллиардов долл. США в 2000 медленно но верно достиг 636 в 2013. Последние время он ежегодно растет почти на 100 млрд.
Одновременно с этим растет задолженность других стран России (т.е. Россия является страной-кредитором).
Прямое перенесение бытовой нагрузки слова “долг“ (я должен соседу червонец) в міровую экономику чревато сильным искривлением понимания ситуации.

[city_girl]

Россия живет не по средствам, что рано или поздно скажется на ее гражданах, в том числе и на мне. Поэтому меня это волнует.

По средствам она живет.
Получает много, тратит соответственно.

Тогда уточню, был неправ, что не разъяснил подробнее понимание "эффективность". Речь не идет об объеме денег и их расходовании. Под эффективностью экономики следует понимать производительность труда. Увеличение стоимость сырья не дает стимула к росту производительности труда. Ну да, цена выросла вдвое, вдвое увеличили расходы (за минусом курсовой разницы), но работать лучше не стали. Скорее всего стали работать хуже, ну зачем напрягаться - бабло прямо из трубы течет. Завтра ситуация изменится, но привычка к хорошему останется, а ресурсов для поддержания этого "хорошего" уже не будет.

Вы путаете бюджет и частные (в большинстве своем) предприятия, налоги и сборы с которых формируют бюджет.
у вас какая-то очень странная прямая связь - "высокая цена на нефть и сырье - низкая производительность частных предприятий". Где вы это вычитали?

Если говорить об эффективности экономики частных предприяитий то тут встает очень много вопросов, начиная от того, где находится центр прибыли и как он формируется. Вопрос о выводе предприятий (точенее центров прибыли) из оффшоров ведь поставлен правительством России, не так ли? И вопрос это напрямую относиться к экономической безопасности страны и наполнению ее бюджета.

[Leonid_V]

Завтра ситуация изменится, но привычка к хорошему останется, а ресурсов для поддержания этого "хорошего" уже не будет.

да ...
но объяснить это системе, потерявшей сцепление с реальностью невозможно. А народ пребывает в экстатическом наркозе и носится по реальному и виртуальному пространству в прострации, но с горящим взором. Судеты наши! ... pardon ... Крым наш! и мечтает о взятии Киева, как о взятии Берлина в 1945.

Когда-то будет похмелье. Но да то когда еще будет ...
А сейчас: гуляй рванина!

[city_girl]

Завтра ситуация изменится, но привычка к хорошему останется, а ресурсов для поддержания этого "хорошего" уже не будет.

да ...
но объяснить это системе, потерявшей сцепление с реальностью невозможно. А народ пребывает в экстатическом наркозе и носится по реальному и виртуальному пространству в прострации, но с горящим взором. Судеты наши! ... pardon ... Крым наш! и мечтает о взятии Киева, как о взятии Берлина в 1945.

Когда-то будет похмелье. Но да то когда еще будет ...
А сейчас: гуляй рванина!

в россии все плохо и неправильно, в америке все хорошо и правильно... итак двадцать пять раз по новой

[ie]

чревато сильным искривлением понимания ситуации.

почему бы вам не просветить читателей этого форума,
и поделится правильным вашим пониманием ситуации?

[ie]

Когда-то будет похмелье. Но да то когда еще будет ...

несколько месяцев назад было принято завершать такие опусы,
фразой "а впереди сочи"

[Leonid_V]

в россии все плохо и неправильно, в америке все хорошо и правильно... итак двадцать пять раз по новой

конечно!
Ведь Вы выдумываете за собеседника как обе части данного тезиса, так и связь между ними.
До тех пор пока Вы будете это делать, хоть двадцать пять раз, хоть двести пятьдесят, до тех пор Вы будете развенчивать мифы о самосозданных Вами мифах.
Это герметичная психологическая система, навроде гермафродитов в животном царстве (как дождевые, например, черви).
Сам-себе самка и самец, сам себя удовлетворяю. Пложусь и размножаюсь.