Brillo Pad wrote:Хотя, в Москве русские и татары вместе всегда хорошо жили. Хотя я про образованных татаров говорю.
Крымские татары, и вовсе, одно русскими ими данное название "татары" имеют общее с казанскими, "основными" российскими татарами. :-p
Вообще-то крымские татары куда ближе к туркам.
... and even then it's rare that you'll be going there...
Brillo Pad wrote:Хотя, в Москве русские и татары вместе всегда хорошо жили. Хотя я про образованных татаров говорю.
Крымские татары, и вовсе, одно русскими ими данное название "татары" имеют общее с казанскими, "основными" российскими татарами. :-p
Вообще-то крымские татары куда ближе к туркам.
Там всех перемешали, но казанские и крымские в свое время откололись от орды и какие-то общие народы там тоже были. Другое дело, что это было при Царе Горохе. Меня больше прикололо, что в татары реально записывали греки, евреи и еще много кто, только чтобы получить протекторат турков, чтобы царица их не тырнула с насиженных мест, т.к. договоренность про неприкосновенность татар была, а с остальными народами распоряжались как хотели.
"Няшный прокурор" Крыма предупредила Меджлис об экстремизме из-за украинского флага
В письме указано, что флаг Украины был установлен "для пропаганды и публичного демонстрирования, что является разжиганием социальной, национальной вражды и стало пропагандой исключительности". http://www.newsru.com/russia/26apr2014/nyash.html
Все те же все в том же репертуаре. Перепечатываете фейковые новости, потом их обсуждаете, и какие-то выводы делаете. А когда говоришь- ребята, вы пургу несете, тут же будете требовать доказательства из гугла- ха.
За Мустафу Джемилева 99 процентов крымских татар. Украинский флаг висел и раньше и сейчас и будет висеть. А почему он не может висеть? Есть закон российский это запрещающий? Здание принадлежит общественной украинской организации, национализировать ее, как воинские части Украины, не получится? В России вроде запрещены знаки фашизма, а при чем тут Украина? Маразм? Маразм... и такого добра в Крыму полно. Россия запрещает у себя референдумы, но требует этого от Украины. Делает зачистки неугодных и защищает сепаратистов. Экстремистскими методами захватила Крым, а теперь обвиняет в экстремизме крымских татар, которые с 44 года требуют восстановления своих прав исключительно мирными средствами. Тот указ, который подписал Путин- не реабилитирует крымских татар, в нем масса юридических ошибок, и еще не факт, что даже такой обкромсанный документ будет выполняться.
Крымские татары никуда не уедут, и никакие земли им не нужны. Откуда они родом? Читайте Возгрина.
да оно то понятно. В том же США свобода слова гарантирована поправкой к Конституции ("Биль о правах"), но если сказать негру на улице что ККК - это очень хорошая и правильная организация, то можно получить по морде не взирая на Конституцию, и боюсь что в суде его ещё и оправдают.
Просто иллюстрация разницы закона на бумаге и реальной ситуации.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Flash-04 wrote:да оно то понятно. В том же США свобода слова гарантирована поправкой к Конституции ("Биль о правах"), но если сказать негру на улице что ККК - это очень хорошая и правильная организация, то можно получить по морде не взирая на Конституцию, и боюсь что в суде его ещё и оправдают.
Просто иллюстрация разницы закона на бумаге и реальной ситуации.
C чего вы взяли, что оправдают? От негра на улице можно получить по морде не взирая на конституцию и вообще просто так, или потому что двадцатку зажемешь, или еще по разым поводам, но в суде его за это не оправдают.
Flash-04 wrote:да оно то понятно. В том же США свобода слова гарантирована поправкой к Конституции ("Биль о правах"), но если сказать негру на улице что ККК - это очень хорошая и правильная организация, то можно получить по морде не взирая на Конституцию, и боюсь что в суде его ещё и оправдают.
Не оправдают, а посадят. С какой это радости оправдать могут за удар по лицу, за то, что ты кому-то сказал, что легальная в США организация (ККК) - это хорошо? Нет, за рукоприкладство в данном случае никак не оправдают.
SEL wrote:"Няшный прокурор" Крыма предупредила Меджлис об экстремизме из-за украинского флага
В письме указано, что флаг Украины был установлен "для пропаганды и публичного демонстрирования, что является разжиганием социальной, национальной вражды и стало пропагандой исключительности". http://www.newsru.com/russia/26apr2014/nyash.html
Свобода вас встретит радостно у входа!
Я уже писал, что в Крыму постоянно культивировалась неприятие и ненависть к Украине.
Перед отъездом в США, я 2 года отдыхал с семьей в Алупке.
На бытовом уровне постоянно велись беседы о татарах в следующем ключе. Понаехали тут и теперь качают свои права.
Татары хотят отобрать наши исконные земли.
Татары затаили злобу и ждут удобного момента, чтобы вырезать русских.
Крым ушел в в Россию в первую очередь за колбасой, нельзя отрицать, что в России уровень жизни несколько выше,
и не последнюю роль сыграла неустанная пропаганда против всего украинского.
ARARAT. wrote:
PS А пока он болтается за пределами Kрыма кстати, по ООН, EU, Турциям и прочим Еммиратам...
Если бы! Приехал в Крым. Вроде бы по его указанию вывесили украинский флаг над меджлисом.
А местные самооборонщики такого не потерпели и насильно сменили его на крымский.
Провокатор, однако....
Окольными путями значит...
Мне интересeн мотив типа "приветствие депутата Верховной Рады Украины", т.е. там похоже не один он маразматик в етом Междлисе...
Да, их там 300 тысяч таких, не желающих ходить в ногу с режимом.
Sent from my SPH-D710 using Tapatalk
In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
SEL wrote:"Няшный прокурор" Крыма предупредила Меджлис об экстремизме из-за украинского флага
В письме указано, что флаг Украины был установлен "для пропаганды и публичного демонстрирования, что является разжиганием социальной, национальной вражды и стало пропагандой исключительности". http://www.newsru.com/russia/26apr2014/nyash.html
Свобода вас встретит радостно у входа!
Маленькие фашистики.
Пока еще животы не вспарывают депутатам как в Славянске , и на том спасибо.
Путин, наверное, не разрешает.
Интеррапт wrote:Не оправдают, а посадят. С какой это радости оправдать могут за удар по лицу, за то, что ты кому-то сказал, что легальная в США организация (ККК) - это хорошо? Нет, за рукоприкладство в данном случае никак не оправдают.
да? а ведь было обсуждение с видео где один такой товарищ проверял это на практике реакция негров была предсказуемая.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.