Ничего личного, только экономика

[ie]

Ведь Вы выдумываете за собеседника как обе части данного тезиса

опять вас неправильно поняли?

[city_girl]

в россии все плохо и неправильно, в америке все хорошо и правильно... итак двадцать пять раз по новой

конечно!
Ведь Вы выдумываете за собеседника как обе части данного тезиса, так и связь между ними.
До тех пор пока Вы будете это делать, хоть двадцать пять раз, хоть двести пятьдесят, до тех пор Вы будете развенчивать мифы о самосозданных Вами мифах.
Это герметичная психологическая система, навроде гермафродитов в животном царстве (как дождевые, например, черви).
Сам-себе самка и самец, сам себя удовлетворяю. Пложусь и размножаюсь.

ну конечно что вы еще можете сказать)))))) сильный агрумент, а какой достойный))))))

[Leonid_V]

чревато сильным искривлением понимания ситуации.

почему бы вам не просветить читателей этого форума,
и поделится правильным вашим пониманием ситуации?

Поделюсь ...
символически.
В России, как известно две беды.
И два графика символически их отображающие

[Leonid_V]

Ведь Вы выдумываете за собеседника как обе части данного тезиса

опять вас неправильно поняли?

А кто-то пытался что-то понять?
Не заметил.

[city_girl]

Поделюсь ...
символически.
В России, как известно две беды.
И два графика символически их отображающие

аргумент а вот продажи телевизоров в США есстественно означают повсеместное повышение интеллектуального уровня граждан США и их реалистичного понимания мира, это вам не там

[ie]

В России, как известно две беды.
И два графика символически их отображающие

хороший взброс!
делаю ставку $3, к понедельнику в этом топике будет больше 50-ти страниц.

[VladDod]

хороший взброс!
делаю ставку $3, к понедельнику в этом топике будет больше 50-ти страниц.

Хе-хе ... принимаю. Нифига тут не будет свыше среднестатистического по десяткам аналогичных топиков. "все плохо, будет хуже, а теперь о погоде".

[Leonid_V]

аргумент а вот продажи телевизоров в США есстественно означают

Видете ли ...
ну как Вам сказать ... (очень не хочется обидеть) ... попробую в форме вопроса.

Скажите, как Вы отреагируете на ребенка, который перевернув тарелку с супом, начинает кричать: “А Витька вчера в саду две перевернул!“
А если взрослый, перевернув тарелку, начинает делать то же самое ?

Вам не кажется, что фраза “А в США ...“ возникшая в мозгу при взгляде на график продажи телевизоров в России это несколько ... ммм ... ну, странно, что ли ... ?

[Medium-rare]

Ну, и чтобы вас читать, тоже озаботились:

чревато сильным искривлением понимания ситуации.

почему бы вам не просветить читателей этого форума,
и поделится правильным вашим пониманием ситуации?

Поделюсь ...
символически.
В России, как известно две беды.
И два графика символически их отображающие

[ie]

хороший взброс!
делаю ставку $3, к понедельнику в этом топике будет больше 50-ти страниц.

Хе-хе ... принимаю. Нифига тут не будет свыше среднестатистического по десяткам аналогичных топиков. "все плохо, будет хуже, а теперь о погоде".

эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки.....
кстати, бутусов на ютюбе рассказывал про украину и россейскую пропаганду,
и сказал что телевизор воопще не смотрит

[city_girl]

аргумент а вот продажи телевизоров в США есстественно означают

Видете ли ...
ну как Вам сказать ... (очень не хочется обидеть) ... попробую в форме вопроса.

Скажите, как Вы отреагируете на ребенка, который перевернув тарелку с супом, начинает кричать: “А Витька вчера в саду две перевернул!“
А если взрослый, перевернув тарелку, начинает делать то же самое ?

Вам не кажется, что фраза “А в США ...“ возникшая в мозгу при взгляде на график продажи телевизоров в России это несколько ... ммм ... ну, странно, что ли ... ?

простите дедушка, я больше так буду

[UMLец]

простите дедушка, я больше так буду

Закрой рот и ешь давай!

[alexey2013]

Россия живет не по средствам, что рано или поздно скажется на ее гражданах, в том числе и на мне. Поэтому меня это волнует.

По средствам она живет.
Получает много, тратит соответственно.

Тогда уточню, был неправ, что не разъяснил подробнее понимание "эффективность". Речь не идет об объеме денег и их расходовании. Под эффективностью экономики следует понимать производительность труда. Увеличение стоимость сырья не дает стимула к росту производительности труда. Ну да, цена выросла вдвое, вдвое увеличили расходы (за минусом курсовой разницы), но работать лучше не стали. Скорее всего стали работать хуже, ну зачем напрягаться - бабло прямо из трубы течет. Завтра ситуация изменится, но привычка к хорошему останется, а ресурсов для поддержания этого "хорошего" уже не будет.

Вы путаете бюджет и частные (в большинстве своем) предприятия, налоги и сборы с которых формируют бюджет.
у вас какая-то очень странная прямая связь - "высокая цена на нефть и сырье - низкая производительность частных предприятий". Где вы это вычитали?

Если говорить об эффективности экономики частных предприяитий то тут встает очень много вопросов, начиная от того, где находится центр прибыли и как он формируется. Вопрос о выводе предприятий (точенее центров прибыли) из оффшоров ведь поставлен правительством России, не так ли? И вопрос это напрямую относиться к экономической безопасности страны и наполнению ее бюджета.

Если не понимаете, то лучше не говорите, особенно, если не представляете специфику российской экономии и вообще экономики.
Я немного ошибся - эффективность российской экономики с 2008 по 2014 гг. снизилась не в два раза, а в более чем в 2,5 раза. В 2014 г. базовая цена для верстки бюджета и реальная рыночная цена совпали в районе $110. А бюджет 2008 г. верстался исходя из цены на нефть $55, реально цена была на уровне $140. В 2007 г. цена тоже была не $55 Тогда разница шла в стабфонд. Сейчас же вся валютная выручка идет на покрытие расходов бюджета. Это говорит о критической ситуации, уже официально прогнозируется стагнация во 2 квартале, несмотря на скрытую девальвацию на 15% минимум в 1 квартале.

[VladG2]

Судить о эффективности по размеру российского бюджета крайне сложо, увеличилась цена на нефть, идёт освоение денег. Ранше был Кудрин, который мешал освоении денег. Количество расходов сильно возросло, не будет денег видимо сократится. Кредиты похоже будут намного дороже.

[worldCitizen]

Завтра ситуация изменится, но привычка к хорошему останется, а ресурсов для поддержания этого "хорошего" уже не будет.

да ...
но объяснить это системе, потерявшей сцепление с реальностью невозможно. А народ пребывает в экстатическом наркозе и носится по реальному и виртуальному пространству в прострации, но с горящим взором. Судеты наши! ... pardon ... Крым наш! и мечтает о взятии Киева, как о взятии Берлина в 1945.

А сейчас: гуляй рванина!

Россия просто защищает свои национальные интересы. Сто раз писали.

[UMLец]

Россия просто защищает свои национальные интересы. Сто раз писали.

Да, да, писали и все знают.
Одно непонятно: как можно зашишать свои интересы, делая себе хуже?

Мне просто лень, забацать два опроса:
- Увеличиваются ли шансы Путина дольше оставаться у власти, проводи он текушую линию "зашиты интересов России"?
- Будут ли россияне жить лучше, если Путин будет продолжать текушую линию "зашиты интересов России"?

Я знаю результаты. А Вы?

[Leonid_V]

Россия просто защищает свои национальные интересы. Сто раз писали.

А Германия разве не защищала свои нац. интересы аншлюсом Австрии и аннексией Судет?

[worldCitizen]

Россия просто защищает свои национальные интересы. Сто раз писали.

А Германия разве не защищала свои нац. интересы аншлюсом Австрии и аннексией Судет?

Мышление недоучившегося студентика.
Нынешняя Россия не Германия тех времён.

[VladDod]

А Германия разве не защищала свои нац. интересы аншлюсом Австрии ...

Это скорее было в интересах Австрии. Даже сейчас, (не самая бедная из австрийских земель) Верхняя Австрия, живет заметно скромнее соседней с ней Баварии.

[Leonid_V]

Мышление недоучившегося студентика.
Нынешняя Россия не Германия тех времён.

Да-да.
Во-первых собеседник дурак.
Во-вторых здесь вам не тут.

[Leonid_V]

А Германия разве не защищала свои нац. интересы аншлюсом Австрии ...

Это скорее было в интересах Австрии. .

Безусловно. Ведь и Россия устроила аншлюс Крыма исключительно в интересах Крыма.
А Судеты тоже в интересах Австрии? Или в целях помощи Чехам?

[olis]

Россия просто защищает свои национальные интересы. Сто раз писали.

Да, да, писали и все знают.
Одно непонятно: как можно зашишать свои интересы, делая себе хуже?

Мне просто лень, забацать два опроса:
- Увеличиваются ли шансы Путина дольше оставаться у власти, проводи он текушую линию "зашиты интересов России"?
- Будут ли россияне жить лучше, если Путин будет продолжать текушую линию "зашиты интересов России"?

Я знаю результаты. А Вы?

В ближнесрочной перспективе будут жить хуже, в средне и долгосрочной - безусловно лучше в результате присоединения Крыма.

[VladDod]

Ведь и Россия устроила аншлюс Крыма исключительно в интересах Крыма. ...

В интересах народа Крыма.

[Leonid_V]

Ведь и Россия устроила аншлюс Крыма исключительно в интересах Крыма. ...

В интересах народа Крыма.

а народ Австрии разве был против? на референдуме 99,7% австрийского народа проголосовало за объединение с нацисткой Германией.

[Oleg Ivanov]

Россия просто защищает свои национальные интересы. Сто раз писали.

Да, да, писали и все знают.
Одно непонятно: как можно зашишать свои интересы, делая себе хуже?

Мне просто лень, забацать два опроса:
- Увеличиваются ли шансы Путина дольше оставаться у власти, проводи он текушую линию "зашиты интересов России"?

Вопрос нечеткий. Тем не менее скорее да, чем нет

- Будут ли россияне жить лучше, если Путин будет продолжать текушую линию "зашиты интересов России"?

А это вот что понимать под "лучше". В принципе, как известно по опросам, в бедных странах лат. америки и Африки субъективное ощущение счастья, как известно, одно из самых высоких в мире. Патриотический угар нынешний тоже явно поднял средний уровень самоощущений россиян. Не исключено, что толковой пропагандой сумеют этот успех даже закрепить, несмотря на снижение уровня ввп на душу.