ARARAT. wrote:
Я спросил в каких видах вооружения надо догонять? Конкретно по видам и что у USA лучше и зачем ето Russia нужно(в смысле того что Russia никуда за пределы своух территорий не лезет, не какие конфликты/войны по миру не устраивает, никакие 30 минут доставки в любую точку тоже вообщемто особо не нужно)...
Дроны. Оружие будущего.
Связь поля боя и целеуказание.
Аваксы.
F-22
Управляемые недорогие свободнопадающие бомбы.
Управляемые ракеты точного наведения.
Средства РЭБ хотя тут неизвестно.
Конкретно как минимум - дроны, средства связи, свой Авакс (он есть но уже старый) и Пак-ФА.
Еще самим делать пассивные и метровые радарные системы, которые видят все эти невидимки как на ладони (а с пассивными к тому же и средств борьбы не существует, помехами им только поможешь).
Как минимум нужно гарантировать, что США не доведут средства ПРО до ума. Понятно, что они во всю работают в этом направлении.
работают. Супротив ракет категории СКАД и ГРАД - то бишь супротив Ирака или палестинцев которые могут пульнуть парой примитивных ракет или десятком другим катюш. И это фактически предел ПРО на сегодня, против баллистических ракет ПРО ни одна не сработает, если там больше чем 2 - 3 летят. Так что это все неинтересно потому что никто даже и пробовать не будет.
Проблема тут даже не в наведении, это вероятно уже решаемо (а когда то требовался целый Эльбрус - 2). А в том, чем сбивать то десяток летящих с космической скоростью головок... На этапе вывода теоретически можно сбить... лазером... практически все на эту затею давно плюнули потому что тоже не разберешь ничего что с этим делать. А на этапе кинетического полета там такие скорости и высоты, что все испытания ПРО давно уже показали бесполезность защиты от любой серьезной атаки. Ну сбивают через 2 раза на третий одну головку летящую по заранее известной траектории, при этом стоимость сбивания много выше стоимости того, что там летит... толку с такой ПРО почти нуль. Концепция же известна - ПРО способна лишь обеспечить минимальную защиту одного - двух мест, американцы ставили когда то ПРО вокруг базы с баллистическими ракетами, СССР вокруг Москвы (но если эту ПРО запустить то самой Москве бы мало не показалось) и все это было скорее для виду. Система ДОМ, лучшая на сегодня в мире ПРО которая в Израиле, более менее может перехватить десяток другой мелких Катюш, и на этом её возможности исчерпываются.
Так что ПРО даже не интересно. Пусть даже лазерная (хотя лазером сбить фигню которая способна через плазму ионосферы пролететь и не разрушиться... фантазия чистая. Тут больше толку от чисто кинетических средств так как там хотя бы энергии складываются и попадания шарика достаточно. А лазер на этапе падения ничего уже не сделает). В общем серьезно этим никто и не занимается.