Информационная война

User avatar
Dinki
Уже с Приветом
Posts: 7498
Joined: 28 Aug 2004 16:33
Location: TX

Re: Информационная война

Post by Dinki »

Я не знаю, что такое Чебурашка. Я живу в Техасе.
Про Тымчука читала в интернете, где над ним в основном прикалываются как над "дочерью офицера, у которой не все так однозначно".
User avatar
SunnyFly
Уже с Приветом
Posts: 1753
Joined: 14 Jan 2002 10:01
Location: TX, USA

Re: Информационная война

Post by SunnyFly »

Dinki wrote:Я не знаю, что такое Чебурашка. Я живу в Техасе.
Про Тымчука читала в интернете, где над ним в основном прикалываются как над "дочерью офицера, у которой не все так однозначно".
"Пастернака не читал, но осуждаю..."

А Чебурашка - это такой будущий русский интернет - http://www.kp.ru/daily/26225/3108639/
"Кто с чем к нам зачем, тот от того и – того" Александр Невский
User avatar
Dinki
Уже с Приветом
Posts: 7498
Joined: 28 Aug 2004 16:33
Location: TX

Re: Информационная война

Post by Dinki »

SunnyFly wrote:
Dinki wrote:Я не знаю, что такое Чебурашка. Я живу в Техасе.
Про Тымчука читала в интернете, где над ним в основном прикалываются как над "дочерью офицера, у которой не все так однозначно".
"Пастернака не читал, но осуждаю..."

А Чебурашка - это такой будущий русский интернет - http://www.kp.ru/daily/26225/3108639/
Я Тымчука читала. :umnik1: Над ним прикалываются со ссылками. Так что с публикуемым бредом частично ознакомилась.
Кстати, чисто из интереса, а чего этот "Тымчук" так по-разному выглядит в разных источниках?

Hасчет чебурашки, ну что я могу сказать? Конкуренция - это всегда хорошо.
User avatar
Aligator
Уже с Приветом
Posts: 4178
Joined: 01 Jun 2013 23:01

Re: Информационная война

Post by Aligator »

SunnyFly wrote:
Aligator wrote:Очередной фейк "институт", которого не существует в природе. Как раз в духе хунты. Противно только, что американское правительство ассоциирует себя с такой швалью. Неплохо было бы, если бы Обаме хотя бы объяснил кто-то что-ли...
Ох уже этот Чебурнет... Он же не в стране.. Он в голове...
И? Создание своей сети и фейковый "институт", немного разные вещи, не находите?
User avatar
SunnyFly
Уже с Приветом
Posts: 1753
Joined: 14 Jan 2002 10:01
Location: TX, USA

Re: Информационная война

Post by SunnyFly »

Пример сводки от Тымчука на сегодня. (скопировано с его страници).
Бред это или нет, пусть каждый решает сам:

-------------------
Братья и сестры, по итогам 30 апреля.

Из плохого:

1. Продолжается показательный захват административных зданий на востоке Украины.

МВД Украины отчиталось: в Донецкой области сепаратисты на сегодня захватили 15 админзданий. Это местные органы власти, горотделы милиции и подразделения СБУ в разных городах.

Также в Донецкой области террористы устраивают блок-посты, где им только вздумается. Милиция старается не мешать созидательному труду граждан. И только под Славянском силовики регулярно деблокируют такие блок-посты, после чего отступают, давая возможность сепаратистам вернуться к их местам несения службы.

Очевидно, эта забавная игра увлекательна для обеих сторон. Но для постороннего наблюдателя она выглядит как минимум странной.

В Луганской области подобный цирк, похоже, только начинает набирать обороты. После вчерашних событий в Луганске, в области сегодня отмечен захват админзданий в Алчевске.

2. Власть продолжает искать крайних в провале антитеррористической операции.

После вчерашнего открытия «секрета Полишинеля» - мол, местные силовики на востоке в своем большинстве саботажники и предатели, сегодня власть опять принялась кошмарить спецназ СБУ, т.е. «Альфу». Дескать, та отказалась выполнять приказ, и руководство «Альфы» уже отстранено от выполнения служебных обязанностей.

В «Альфе» уже опровергли сообщение об отстранении ее руководства.

Мы также выдали в эфир свое сообщение по этой ситуации. По нашим данным, приказ «Альфе» никто не отдавал. Если приказ все же был отдан – просьба указать, кем и когда. Тогда можно вести разговор о малодушии и отказе подчиняться. Пока же все это больше похоже на «охоту на ведьм».

И, думается, вместо всех этих обвинений дяди в высоких кабинетах могли бы пролить свет на тот приказ силовикам, который ими достоверно был отдан. А именно – ни при каких условиях не применять оружие на поражение. Но здесь никаких комментариев мы, увы, не слышим. И как в таких условиях проводить «силовые» операции – никто не уточняет.

3. Российские войска продолжают масштабные учения возле украинской границы.

Мы по-прежнему не отслеживаем увеличения количества войск. Но и тех, что играют в прятки возле нашей границы, вполне достаточно для «оказания помощи» для проведения какого-нибудь «референдума» в каком-нибудь Луганске.

Из хорошего:

1. Минобороны объявило о формировании батальонов территориальной обороны из граждан для охраны государственной границы и стратегически важных объектов.

Одновременно СБУ открыла телефонную "горячую линию" для граждан с военной подготовкой, желающих защищать территориальную целостность Украины. Граждан, имеющим опыт службы в правоохранительных органах или в армии, и желающих вступить в спецотряды охраны общественного порядка, просят звонить по телефону (044) 235-55-18.

Это – очень правильная инициатива. Уже говорил, повторю еще: если мы не хотим действительно окунуться в пучину гражданской войны, отряды «самообороны» должны формироваться только под крылом силовых ведомств.

Вопрос только в том, кто и как эти спецбатальоны будет использовать. Ведь мобилизацию уже «провели» - вся мобилизация превратилась в грустный цирк. Если эта участь ждет и спецбатальоны, то процесс лучше не начинать. Ибо не смешно.

2. И.о. главы Администрации Президента Украины С.Пашинский прогнозирует, что ситуация в Славянске Донецкой области в ближайшие дни будет локализирована и стабилизирована.

Пусть меня простит господин Пашинский, но я сильно сомневаюсь в его экстрасенсорных способностях. Не знаю, в каком хрустальном шаре он увидел стабильность в Славянске. Но подобные обещания и прогнозы из уст представителей власти все равно звучат как минимум успокаивающе. Если эти слова будут подтверждены делами – честь и хвала украинской власти.

3. При всем негативе в Луганске, здесь произошел и вполне светлый случай.

Военнослужащие Национальной гвардии не допустили захвата здания ГУ МВД в Луганской области. Вчера сепаратисты совершили попытку штурма областной милиции с применением оружия. Гвардейцам предложили сдать оружие и покинуть здание. Гвардейцы коротко и внятно объяснили экстремистам, куда им стоит отправиться путешествовать.

В итоге здание покинули лишь 27 военнослужащих срочной службы. Офицеры и контрактники остались на боевом посту. Сегодня желающих их штурмовать не нашлось.
"Кто с чем к нам зачем, тот от того и – того" Александр Невский
User avatar
Dinki
Уже с Приветом
Posts: 7498
Joined: 28 Aug 2004 16:33
Location: TX

Re: Информационная война

Post by Dinki »

SunnyFly wrote:Пример сводки от Тымчука на сегодня. (скопировано с его страници).
Бред это или нет, пусть каждый решает сам:

.
Пусть решает. :lol:

Я лично по-прежнему буду ходить и читать, что пишут жители конкретных городов, включая тех, кто конкретно принимал участие в происходящих там событиях, публикует народные видео, стримы с места событий и т.д., а не какие-то "собирательные образы Тымчуков" из Киева под крышей СБУ.

Но крайне показательно, что "Тымчука" так усиленно стали рекламировать именно здесь.
Даже прикольно. 8)
User avatar
Aligator
Уже с Приветом
Posts: 4178
Joined: 01 Jun 2013 23:01

Re: Информационная война

Post by Aligator »

Видимо, какой-то задрот сидит перед компом целый день и строчит из своего "института" )))
User avatar
Dinki
Уже с Приветом
Posts: 7498
Joined: 28 Aug 2004 16:33
Location: TX

Re: Информационная война

Post by Dinki »

Aligator wrote:Видимо, какой-то задрот сидит перед компом целый день и строчит из своего "института" )))
Не знаю. Может быть "Тымчук" - это группа товарищей. Здеcь на Привете тоже под некоторыми никами "группы товарищей" пишут, посменно.

Именно жители конкретных городов обычно и прикалываются по поводу того, как "Тымчук" их местные события описывает. "Из Киева". :D
Last edited by Dinki on 30 Apr 2014 19:59, edited 1 time in total.
Касика
Уже с Приветом
Posts: 225
Joined: 29 Jan 2011 06:27

Re: Информационная война

Post by Касика »

Мне тут скинули ссылку на канал, где видео разные выкладывают :

https://www.youtube.com/user/PROpolitiku
User avatar
SunnyFly
Уже с Приветом
Posts: 1753
Joined: 14 Jan 2002 10:01
Location: TX, USA

Re: Информационная война

Post by SunnyFly »

Ну вот и ладненько...

На счет рекламы - не соглашусь. Был задан конкретный вопрос -

"А можно ссылку на какой-нить украинский канал, где по-русски новости идут?"

На который был дан конкретный ответ.
И очень жаль, что этот украинский ресурс лично Вам не понравился. С другой стороны, не Вы лично ресурс просили - Вам он явно не нужен.
Так что и переживать лично Вам особо не стоит.

PS. Слава Украине!
"Кто с чем к нам зачем, тот от того и – того" Александр Невский
User avatar
Dinki
Уже с Приветом
Posts: 7498
Joined: 28 Aug 2004 16:33
Location: TX

Re: Информационная война

Post by Dinki »

Касика wrote:Мне тут скинули ссылку на канал, где видео разные выкладывают :

https://www.youtube.com/user/PROpolitiku
Вас какой город интересует? Я могу в личку кинуть странички горожан, если это ЮВ.
Касика
Уже с Приветом
Posts: 225
Joined: 29 Jan 2011 06:27

Re: Информационная война

Post by Касика »

SunnyFly wrote:Ну вот и ладненько...

На счет рекламы - не соглашусь. Был задан конкретный вопрос -

"А можно ссылку на какой-нить украинский канал, где по-русски новости идут?"

На который был дан конкретный ответ.
И очень жаль, что этот украинский ресурс лично Вам не понравился. С другой стороны, не Вы лично ресурс просили - Вам он явно не нужен.
Так что и переживать лично Вам особо не стоит.
Просила я, но не просто ресурс, а именно украинский канал, с новостями, аналитическими передачами. Ссылка на Интер была, но, к сожалению, там нет архива(или я не нашла), на Интер+ есть архив, но там все новости на украинском.
Касика
Уже с Приветом
Posts: 225
Joined: 29 Jan 2011 06:27

Re: Информационная война

Post by Касика »

Dinki wrote:
Касика wrote:Мне тут скинули ссылку на канал, где видео разные выкладывают :

https://www.youtube.com/user/PROpolitiku
Вас какой город интересует? Я могу в личку кинуть странички горожан, если это ЮВ.
Днепропетровск. У меня там двоюродный брат живет, раньше на вопросы отвечал, что все спокойно, а сейчас вообще молчит :?
User avatar
Балтика №3
Уже с Приветом
Posts: 11132
Joined: 30 Jan 2005 18:45
Location: Chelyabinsk->-> Boston

Re: Информационная война

Post by Балтика №3 »

SunnyFly wrote:
Dinki wrote: кто такой Дмитрий Тымчук?

http://usk-crimea.org.ua/?page_id=1909
Вы из чебурашки и там уже "Гугол" ( https://www.google.com/search?q=Dmitry+Tymchuk ) не работает?
Не читайте советских газет перед обедом... И после обеда не читайте:
Зачем нужен Гугл, когда есть такой компетентный источник информации, как "Управление Соединительного канала" :D
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
User avatar
Andre_Y
Уже с Приветом
Posts: 406
Joined: 01 Feb 2004 22:59
Location: Tallinn, Estonia ->VA->OR->Los Angeles, CA

Re: Информационная война

Post by Andre_Y »

Балтика №3 wrote:
SunnyFly wrote:
Dinki wrote: кто такой Дмитрий Тымчук?

http://usk-crimea.org.ua/?page_id=1909
Вы из чебурашки и там уже "Гугол" ( https://www.google.com/search?q=Dmitry+Tymchuk ) не работает?
Не читайте советских газет перед обедом... И после обеда не читайте:
Зачем нужен Гугл, когда есть такой компетентный источник информации, как "Управление Соединительного канала" :D
Как зачем? Представитель Литвы в ООН сказала что то типа "мой друг из Франции посмотрел на Гугле - на Майдане баррикад нет" :ROFL:

http://peremogi.livejournal.com/876929.html
User avatar
Aligator
Уже с Приветом
Posts: 4178
Joined: 01 Jun 2013 23:01

Re: Информационная война

Post by Aligator »

SunnyFly wrote:
PS. Слава Украине!
тяжелый случай :umnik1:
Москвичка
Уже с Приветом
Posts: 9704
Joined: 16 Jul 2010 07:07
Location: Россия

Re: Информационная война

Post by Москвичка »

Товарищи, что произошло? Прорыв информационной блокады на Западе? Иду на Яху, и читаю про Украину нечто, что повергает меня в шок!

Я жутко извиняюсь и скопирую полностью, а то проснётся эта мамашка, сдавшая ребёнка прям после родов в руки нянек, и статью уберут.
Но это беспрецендентно.

http://www.pakistantoday.com.pk/2014/04 ... rosshairs/
Why is Putin in Washington’s crosshairs?
Ukraine, Russia and China

“Washington wants to weaken Moscow economically by slashing its gas revenues and, thus, eroding its ability to defend itself or its interests. The US does not want an economically-integrated Europe and Asia. The de facto EU-Russian alliance is a direct threat to US global hegemony.”

US provocations in Ukraine cannot be understood apart from Washington’s “Pivot to Asia”, which is the broader strategic plan to shift attention from the Middle East to Asia. The so called “re-balancing” is actually a blueprint for controlling China’s growth in a way that is compatible with US hegemonic ambitions. There are different schools of thought about how this can be achieved, but loosely speaking they fall into two categories, “dragon slayers” and “panda huggers”. Dragon slayers favor a strategy of containment while panda huggers favor engagement. As yet, the final shape of the policy has not been decided, but it’s clear from hostilities in the South China Sea and the Senkaku Islands, that the plan will depend heavily on military force.

So what does controlling China have to do with the dust up in Ukraine?

Everything. Washington sees Russia as a growing threat to its plans for regional dominance. The problem is, Moscow has only gotten stronger as it has expanded its network of oil and gas pipelines across Central Asia into Europe. That’s why Washington has decided to use Ukraine is a staging ground for an attack on Russia, because a strong Russia that’s economically integrated with Europe is a threat to US hegemony. Washington wants a weak Russia that won’t challenge US presence in Central Asia or its plan to control vital energy resources.

Currently, Russia provides about 30 percent of Western and Central Europe’s natural gas, 60 percent of which transits Ukraine. People and businesses in Europe depend on Russian gas to heat their homes and run their machinery. The trading relationship between the EU and Russia is mutually-beneficial strengthening both buyer and seller alike. The US gains nothing from the EU-Russia partnership, which is why Washington wants to block Moscow’s access to critical markets. This form of commercial sabotage is an act of war.

At one time, the representatives of big oil, thought they could compete with Moscow by building alternate (pipeline) systems that would meet the EU’s prodigious demand for natural gas. But the plan failed, so Washington has moved on to Plan B; cutting off the flow of gas from Russia to the EU. By interposing itself between the two trading partners, the US hopes to oversee the future distribution of energy supplies and control economic growth on two continents.

The problem Obama and Co. are going to have, is trying to convince people in the EU that their interests are actually being served by paying twice as much to heat their homes in 2015 as they did in 2014, which is the way things are going to shake out if the US plan succeeds. In order to accomplish that feat, the US is making every effort to lure Putin into a confrontation so the media can denounce him as a vicious aggressor and a threat to European security. Demonizing Putin will provide the necessary justification for stopping the flow of gas from Russia to the EU, which will further weaken the Russian economy while providing new opportunities for NATO to establish forward-operating bases on Russia’s Western perimeter.

It’s all about the pivot to Asia and the future of the empire. This is why the CIA and the US State Department engineered a coup to oust Ukrainian president Viktor Yonuchovych and replace him with a US-stooge who would do Obama’s bidding. This is why the imposter prime minister, Arseniy Yatsenyuk, has ordered two “anti-terror: crackdowns on unarmed activists in East Ukraine who oppose the Kiev junta. This is why the Obama administration has avoided engaging Putin in constructive dialog aimed at finding on a peaceful solution to the present crisis. It’s because Obama wants to draw the Kremlin into a protracted civil war that will weaken Russia, discredit Putin, and shift public opinion to the side of the US and NATO. Why would Washington veer from a policy that clearly achieves what it’s supposed to achieve? It won’t. Here’s an excerpt from an article on antiwar.com:

Putin and Obama had been speaking regularly on the phone about Ukraine in March and early April, but Putin has not directly spoken to him since April 14, and the Kremlin says that they see no need to do any more talking.” (“Putin Halts Talks With White House Amid Sanctions Threats”, antiwar.com)

There’s nothing to be gained by talking to Obama. Putin already knows what Obama wants. He wants war. That’s why the State Department and CIA toppled the government. That’s why CIA Director John Brennan appeared in Kiev just one day before coup president Yatsenyuk ordered the first crackdown on pro Russian protestors in the East. That’s why Vice President Joe Biden appeared in Kiev just hours before Yatsenyuk launched his second crackdown on pro Russian protestors in the East. That’s why Yatsenyuk has surrounded the eastern city of Slavyansk where he is preparing an attack on pro-Russian activists. It’s because Washington believes that a violent conflagration serves its greater interests. It’s pointless to talk to people like that, which is why Putin has stopped trying.

At present, the Obama administration is pushing for another round of sanctions on Russia, but members in the EU are dragging their feet. According to RT:

“At the moment there is no consensus among the EU members on which economic measures against Russia would be acceptable, or even if they are needed at all,” a European diplomatic source told Itar-Tass.

The diplomat, who spoke on the condition of anonymity, said only an open military invasion of Ukraine or irrefutable proof of Russian clandestine military presence in Ukraine would tip EU’s stance toward economic sanctions. So far every piece of evidence that Kiev and Washington made public of alleged involvement of Russian agents in Ukraine was either inconclusive or simply false.” (“US failing to push economic sanctions against Russia through EU allies”, RT)

Once again, it appears that Washington needs to draw Russian troops into the conflict to achieve its objectives.

Putin has stated repeatedly that he will respond if ethnic Russians are killed in Ukraine. That’s the red line. Russian Foreign Minister Sergey Lavrov reiterated the same message in an interview last week with RT’s Sophie Shevardnadze. The usually soft-spoken Lavrov, condemned Yatsenyuk’s attack on Ukrainian civilians as “criminal” and warned that “an attack on Russian citizens is an attack on the Russian Federation.”

The statement was followed by ominous reports of Russian troop movements near Ukraine’s border indicating that Moscow may be preparing to intervene to stem the violence against civilians. According to Russian Russia’s Itar Tass “Defense Minister Sergei Shoigu said, “As of today exercises of battalion tactical groups has begun in the border areas with Ukraine.” Also aviation will conduct flights to simulate the actions near the state border.”

So there you have it: It looks like Obama’s provocations WILL draw Putin into the fray after all. But will things turn out the way that Obama thinks they will? Will Putin follow Washington’s script and leave his troops in the east where they’ll be picked off by US-funded paramilitary guerillas and neo Nazis or does he have something else up his sleeve, like a quick blitz to Kiev to remove the junta government, call for international peacekeepers to quell the violence, and slip back over the border to safety?

Whatever the strategy may be, we won’t have to wait long to see it implemented. If Yatsenyuk’s army attacks Slavyansk, then Putin’s going to send in the tanks and it’ll be a whole new ballgame.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Москвичка
Уже с Приветом
Posts: 9704
Joined: 16 Jul 2010 07:07
Location: Россия

Re: Информационная война

Post by Москвичка »

Таки убрали (с Yahoo). :wink:
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Касика
Уже с Приветом
Posts: 225
Joined: 29 Jan 2011 06:27

Re: Информационная война

Post by Касика »

Москвичка wrote:Таки убрали (с Yahoo). :wink:
Ко мне только что заходила соседка-пакистанка и долго говорила о том, что они поддерживают Россию в данный момент, что поняли, что их все время использовали американцы, а вообще Китай их лучший друг и они как и Китай на нашей стороне. Перестали смотреть канадско-американское тв, а смотрят теперь только свои пакистанские новости и Russia Today, в итоге пригласила в гости на ужин всю мою семью 8O Первый раз за все те 7лет, что мы соседствуем :?
Москвичка
Уже с Приветом
Posts: 9704
Joined: 16 Jul 2010 07:07
Location: Россия

Re: Информационная война

Post by Москвичка »

Касика wrote:
Москвичка wrote:Таки убрали (с Yahoo). :wink:
Ко мне только что заходила соседка-пакистанка и долго говорила о том, что они поддерживают Россию в данный момент, что поняли, что их все время использовали американцы, а вообще Китай их лучший друг и они как и Китай на нашей стороне. Перестали смотреть канадско-американское тв, а смотрят теперь только свои пакистанские новости и Russia Today, в итоге пригласила в гости на ужин всю мою семью 8O Первый раз за все те 7лет, что мы соседствуем :?
да, тоже об этом подумала, что они друзья с китайцами. Но статью писал американец, сидящий в Вашингтоне, правда, не поняла, в столице или в штате. Смелый чувак.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34872
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Re: Информационная война

Post by ARARAT. »

Москвичка wrote:
Касика wrote:
Москвичка wrote:Таки убрали (с Yahoo). :wink:
Ко мне только что заходила соседка-пакистанка и долго говорила о том, что они поддерживают Россию в данный момент, что поняли, что их все время использовали американцы, а вообще Китай их лучший друг и они как и Китай на нашей стороне. Перестали смотреть канадско-американское тв, а смотрят теперь только свои пакистанские новости и Russia Today, в итоге пригласила в гости на ужин всю мою семью 8O Первый раз за все те 7лет, что мы соседствуем :?
да, тоже об этом подумала, что они друзья с китайцами. Но статью писал американец, сидящий в Вашингтоне, правда, не поняла, в столице или в штате. Смелый чувак.
Ну ето... за ним уже пришли...
:D
User avatar
Dinki
Уже с Приветом
Posts: 7498
Joined: 28 Aug 2004 16:33
Location: TX

Re: Информационная война

Post by Dinki »

ARARAT. wrote:
Москвичка wrote:
Касика wrote:
Москвичка wrote:Таки убрали (с Yahoo). :wink:
Ко мне только что заходила соседка-пакистанка и долго говорила о том, что они поддерживают Россию в данный момент, что поняли, что их все время использовали американцы, а вообще Китай их лучший друг и они как и Китай на нашей стороне. Перестали смотреть канадско-американское тв, а смотрят теперь только свои пакистанские новости и Russia Today, в итоге пригласила в гости на ужин всю мою семью 8O Первый раз за все те 7лет, что мы соседствуем :?
да, тоже об этом подумала, что они друзья с китайцами. Но статью писал американец, сидящий в Вашингтоне, правда, не поняла, в столице или в штате. Смелый чувак.
Ну ето... за ним уже пришли...
:D
Скорее уволили. :D
User avatar
Medium-rare
Уже с Приветом
Posts: 9195
Joined: 04 Mar 2011 03:04
Location: SFBA

Re: Информационная война

Post by Medium-rare »

The Guardian клевещет.

Image
It's not Russia that's pushed Ukraine to the brink of war
The attempt to lever Kiev into the western camp by ousting an elected leader made conflict certain. It could be a threat to us all

Seumas Milne
The Guardian, Wednesday 30 April 2014 16.01 EDT

'The reality is that after two decades of Nato expansion, this crisis was triggered by the west's attempt to pull Ukraine decisively into its orbit … '

The threat of war in Ukraine is growing. As the unelected government in Kiev declares itself unable to control the rebellion in the country's east, John Kerry brands Russia a rogue state. The US and the European Union step up sanctions against the Kremlin, accusing it of destabilising Ukraine. The White House is reported to be set on a new cold war policy with the aim of turning Russia into a "pariah state".
... and even then it's rare that you'll be going there...
avv1972
Новичок
Posts: 73
Joined: 25 Dec 2005 04:25

Re: Информационная война

Post by avv1972 »

Касика wrote:
SunnyFly wrote:Ну вот и ладненько...

На счет рекламы - не соглашусь. Был задан конкретный вопрос -

"А можно ссылку на какой-нить украинский канал, где по-русски новости идут?"

На который был дан конкретный ответ.
И очень жаль, что этот украинский ресурс лично Вам не понравился. С другой стороны, не Вы лично ресурс просили - Вам он явно не нужен.
Так что и переживать лично Вам особо не стоит.
Просила я, но не просто ресурс, а именно украинский канал, с новостями, аналитическими передачами. Ссылка на Интер была, но, к сожалению, там нет архива(или я не нашла), на Интер+ есть архив, но там все новости на украинском.
http://podrobnosti.ua/videoarchive/
avv1972
Новичок
Posts: 73
Joined: 25 Dec 2005 04:25

Re: Информационная война

Post by avv1972 »

Return to “Украина”