Ктобы из военных мне внятно объяснил, нафига стратегические бомбардировщики размещать на прифронтовом аэродроме. Это типа напугать два эсминца ПВО в Черном море….ага, напугали ежа голой жопой. Вы прежде чем героические победы предсказывать просчитали бы что останется от всего этого двадцати-тридцати-летнего хлама после объявления ЕС no fly zone над Украиной. Довыпендриваются ведь Суворовы хреновы, оставят страну без авиации.Aligator wrote:Я вот только об этом подумал. Сейчас на восток брошена вся бронетехника, авиация и все, что стреляет. Такое скопление бронетехники - это просто рай для стратегической авиации, которая под прикрытием истребителей может уничтожить ядро армии за несколько часов. Может именно поэтому отведены наземные силы РФ от границ, а в аэродром в Бельбеке береброшены стратегические бомбардировщики и истребители? И цель будет выглядеть вроде как благородно - защита мирного населения от армии противника, по мирным гражданам не стреляли, а разбомбили бронетехнику, которая убивает мирных жителей.SosLipBam wrote:У путина есть еще (плохой конечно) но Ливийский вариант, т.е. уровнять силы ополченцев и армии, раздолбав с воздуха последнию.
... ибо сейчас на восток направлена вся украинская армия. (воевать активно которая не хочет кстати, тока фашики активно воюют)
на востоке по некоторым данным 5-10 тысяч ополченцев, но пока плохо воруженны, не организованы и нет техники.
Закат фашисткой-хунты
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6262
- Joined: 18 Mar 2001 10:01
Re: Закат фашисткой-хунты
You know, Dude, I myself dabbled in pacifism once. Not in 'Nam of course.
(Walter Sobchak)
(Walter Sobchak)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34872
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
Re: Закат фашисткой-хунты
Я не военный поетому зачем стратеги размещать обьяснять не буду(как вы попросили)...texan wrote:Ктобы из военных мне внятно объяснил, нафига стратегические бомбардировщики размещать на прифронтовом аэродроме. Это типа напугать два эсминца ПВО в Черном море….ага, напугали ежа голой жопой. Вы прежде чем героические победы предсказывать просчитали бы что останется от всего этого двадцати-тридцати-летнего хлама после объявления ЕС no fly zone над Украиной. Довыпендриваются ведь Суворовы хреновы, оставят страну без авиации.Aligator wrote:Я вот только об этом подумал. Сейчас на восток брошена вся бронетехника, авиация и все, что стреляет. Такое скопление бронетехники - это просто рай для стратегической авиации, которая под прикрытием истребителей может уничтожить ядро армии за несколько часов. Может именно поэтому отведены наземные силы РФ от границ, а в аэродром в Бельбеке береброшены стратегические бомбардировщики и истребители? И цель будет выглядеть вроде как благородно - защита мирного населения от армии противника, по мирным гражданам не стреляли, а разбомбили бронетехнику, которая убивает мирных жителей.SosLipBam wrote:У путина есть еще (плохой конечно) но Ливийский вариант, т.е. уровнять силы ополченцев и армии, раздолбав с воздуха последнию.
... ибо сейчас на восток направлена вся украинская армия. (воевать активно которая не хочет кстати, тока фашики активно воюют)
на востоке по некоторым данным 5-10 тысяч ополченцев, но пока плохо воруженны, не организованы и нет техники.
NATO, а не ЕС обьявляет no fly zone, но проблемма в том что no fly zone если там будут работать стратеги России(а иначе какая no fly zone, от кого?), ето прямой конфликт с Россией странами NATO, т.е. тогда довыпендрются все разом...
Поетому возможность "no fly zone" со стороны NATO или отдельных стран запада не более чем сказаки...
PS Кстати, сказки и про 20-30 летние тоже, они давным давно модернизированные... Причем и NATO точно так-же действует, так-же модернизирует свои 20-30 летные...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4178
- Joined: 01 Jun 2013 23:01
Re: Закат фашисткой-хунты
О каких эсминцах ПВО речь? К тому же, как Вы понимаете, бомбардировщики полетят под прикрытием штурмовиков и истребителей. Или Вы думали они просто так полетят? О какой ЕС вообще речь? Вы что думаете, кто-то будет сбивать российские самолеты? Вы серьезно думаете, что НАТО начнет сбивать российские самолеты? Тогда им лучше сразу подумать о том, чем они будут сбивать ракеты. Никто не сунется, не волнуйтесь.texan wrote: Ктобы из военных мне внятно объяснил, нафига стратегические бомбардировщики размещать на прифронтовом аэродроме. Это типа напугать два эсминца ПВО в Черном море….ага, напугали ежа голой жопой. Вы прежде чем героические победы предсказывать просчитали бы что останется от всего этого двадцати-тридцати-летнего хлама после объявления ЕС no fly zone над Украиной. Довыпендриваются ведь Суворовы хреновы, оставят страну без авиации.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34872
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
Re: Закат фашисткой-хунты
...не штурмовиков, штурмовики для прикрытия наземных операции или целй...Aligator wrote:О каких эсминцах ПВО речь? К тому же, как Вы понимаете, бомбардировщики полетят под прикрытием штурмовиков и истребителей. Или Вы думали они просто так полетят? О какой ЕС вообще речь? Вы что думаете, кто-то будет сбивать российские самолеты? Вы серьезно думаете, что НАТО начнет сбивать российские самолеты? Тогда им лучше сразу подумать о том, чем они будут сбивать ракеты. Никто не сунется, не волнуйтесь.texan wrote: Ктобы из военных мне внятно объяснил, нафига стратегические бомбардировщики размещать на прифронтовом аэродроме. Это типа напугать два эсминца ПВО в Черном море….ага, напугали ежа голой жопой. Вы прежде чем героические победы предсказывать просчитали бы что останется от всего этого двадцати-тридцати-летнего хлама после объявления ЕС no fly zone над Украиной. Довыпендриваются ведь Суворовы хреновы, оставят страну без авиации.
И кстати, тот есминц очень неплохо "отключили" средством РЕБ подвешенном на сушке в том ексиденте...
Last edited by ARARAT. on 05 May 2014 23:13, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6262
- Joined: 18 Mar 2001 10:01
Re: Закат фашисткой-хунты
У России на сегодняшний день нет ничего, что она могла бы противопоставить НАТО/ЕС ни в военном ни в экономическом плане. Посему НАТО может и повыпендриваться безнаказанно, а вот Россия уже нет, кишка тонка. Я бы не сбрасывал "no fly zone" окончательно со счетов. Просчитают что Путин на конфликт не пойдет и пишите письма мелким почерком. Так что эти показательные маневры прежде всего вредят самой России.
You know, Dude, I myself dabbled in pacifism once. Not in 'Nam of course.
(Walter Sobchak)
(Walter Sobchak)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4178
- Joined: 01 Jun 2013 23:01
Re: Закат фашисткой-хунты
Последние также могут поражать наземные цели, например, корабли и противоракетные установки.ARARAT. wrote: ...не штурмовиков, штурмовики для прикрытия наземных операции или целй...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6262
- Joined: 18 Mar 2001 10:01
Re: Закат фашисткой-хунты
У тех двух эсминцев в Черном море достаточный арсенал чтобы помножить на ноль все Вовины игрушки. У двух. А их построено больше 60ти, по моему. Так что я бы не обострял.Aligator wrote:О каких эсминцах ПВО речь? К тому же, как Вы понимаете, бомбардировщики полетят под прикрытием штурмовиков и истребителей. Или Вы думали они просто так полетят? О какой ЕС вообще речь? Вы что думаете, кто-то будет сбивать российские самолеты? Вы серьезно думаете, что НАТО начнет сбивать российские самолеты? Тогда им лучше сразу подумать о том, чем они будут сбивать ракеты. Никто не сунется, не волнуйтесь.texan wrote: Ктобы из военных мне внятно объяснил, нафига стратегические бомбардировщики размещать на прифронтовом аэродроме. Это типа напугать два эсминца ПВО в Черном море….ага, напугали ежа голой жопой. Вы прежде чем героические победы предсказывать просчитали бы что останется от всего этого двадцати-тридцати-летнего хлама после объявления ЕС no fly zone над Украиной. Довыпендриваются ведь Суворовы хреновы, оставят страну без авиации.
You know, Dude, I myself dabbled in pacifism once. Not in 'Nam of course.
(Walter Sobchak)
(Walter Sobchak)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4548
- Joined: 30 Aug 2003 21:53
Re: Закат фашисткой-хунты
вы постоянно не в теме...вызывате подозрение...как будто сегодня начали интересоватся проблемойtexan wrote:У тех двух эсминцев в Черном море достаточный арсенал чтобы помножить на ноль все Вовины игрушки. У двух. А их построено больше 60ти, по моему. Так что я бы не обострял.Aligator wrote:О каких эсминцах ПВО речь? К тому же, как Вы понимаете, бомбардировщики полетят под прикрытием штурмовиков и истребителей. Или Вы думали они просто так полетят? О какой ЕС вообще речь? Вы что думаете, кто-то будет сбивать российские самолеты? Вы серьезно думаете, что НАТО начнет сбивать российские самолеты? Тогда им лучше сразу подумать о том, чем они будут сбивать ракеты. Никто не сунется, не волнуйтесь.texan wrote: Ктобы из военных мне внятно объяснил, нафига стратегические бомбардировщики размещать на прифронтовом аэродроме. Это типа напугать два эсминца ПВО в Черном море….ага, напугали ежа голой жопой. Вы прежде чем героические победы предсказывать просчитали бы что останется от всего этого двадцати-тридцати-летнего хлама после объявления ЕС no fly zone над Украиной. Довыпендриваются ведь Суворовы хреновы, оставят страну без авиации.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34872
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
Re: Закат фашисткой-хунты
Ето вы зря, есть и не мало что... Количество может не так много, но качество вполне подходящее...texan wrote:У России на сегодняшний день нет ничего, что она могла бы противопоставить НАТО/ЕС ни в военном ни в экономическом плане. Посему НАТО может и повыпендриваться безнаказанно, а вот Россия уже нет, кишка тонка. Я бы не сбрасывал "no fly zone" окончательно со счетов. Просчитают что Путин на конфликт не пойдет и пишите письма мелким почерком. Так что эти показательные маневры прежде всего вредят самой России.
Кроме того не будет NATO рыпаться на России в прямом вооруженном конфликте, вспомните ЮО хотябы.
Там поддержка была на порядок выше, причем и прямая тоже и вооружениями и инструкторами, но как только Россия вошла вся поддержка испарилась за считанные часы...
В NATO не самоубийцы сидят совсем, и у них есть что терять...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34872
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
Re: Закат фашисткой-хунты
Естественно, они для етого и предназначенны, но не для поддержки стратегов, я об етом говорил.Aligator wrote:Последние также могут поражать наземные цели, например, корабли и противоракетные установки.ARARAT. wrote: ...не штурмовиков, штурмовики для прикрытия наземных операции или целй...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4178
- Joined: 01 Jun 2013 23:01
Re: Закат фашисткой-хунты
Вы хотя бы рисерч сделайте элементарный, что ли...ну нельзя же говорить такие глупости. Россия превосходит страны НАТО по средствам доставки ядерного оружия, например, США уступает России в качестве межконтинентальный ракет. Также, хочу напомнить, что у стран НАТО нет какой-либо защиты против этих ракет и возможности их перехватывать. Поэтому, повыпендриваться не получится.texan wrote:У России на сегодняшний день нет ничего, что она могла бы противопоставить НАТО/ЕС ни в военном ни в экономическом плане. Посему НАТО может и повыпендриваться безнаказанно, а вот Россия уже нет, кишка тонка. Я бы не сбрасывал "no fly zone" окончательно со счетов. Просчитают что Путин на конфликт не пойдет и пишите письма мелким почерком. Так что эти показательные маневры прежде всего вредят самой России.
Last edited by Aligator on 05 May 2014 23:22, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4178
- Joined: 01 Jun 2013 23:01
Re: Закат фашисткой-хунты
М-да, к сожалению, Вам нужно почитать хотя бы википедию, Ваши знания просто поражают отдаленностью от реальности.texan wrote: У тех двух эсминцев в Черном море достаточный арсенал чтобы помножить на ноль все Вовины игрушки. У двух. А их построено больше 60ти, по моему. Так что я бы не обострял.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34872
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
Re: Закат фашисткой-хунты
Тот есминц очень неплохо "отключили" средством РЕБ подвешенном на сушке(всeго навсего одной сушке, даже безо всякого подвесного вооружения) в том ексиденте...texan wrote:У тех двух эсминцев в Черном море достаточный арсенал чтобы помножить на ноль все Вовины игрушки. У двух. А их построено больше 60ти, по моему. Так что я бы не обострял.Aligator wrote:О каких эсминцах ПВО речь? К тому же, как Вы понимаете, бомбардировщики полетят под прикрытием штурмовиков и истребителей. Или Вы думали они просто так полетят? О какой ЕС вообще речь? Вы что думаете, кто-то будет сбивать российские самолеты? Вы серьезно думаете, что НАТО начнет сбивать российские самолеты? Тогда им лучше сразу подумать о том, чем они будут сбивать ракеты. Никто не сунется, не волнуйтесь.texan wrote: Ктобы из военных мне внятно объяснил, нафига стратегические бомбардировщики размещать на прифронтовом аэродроме. Это типа напугать два эсминца ПВО в Черном море….ага, напугали ежа голой жопой. Вы прежде чем героические победы предсказывать просчитали бы что останется от всего этого двадцати-тридцати-летнего хлама после объявления ЕС no fly zone над Украиной. Довыпендриваются ведь Суворовы хреновы, оставят страну без авиации.
И весь тот арсенал был отключен, затем 12-13 раз сушка "атакующими" заходами(на очень низкой высоте, грубо прямо над их головами) на етот есминец издевалась просто над "детьми"...
Вот и весь их арсенал, блин.
PS Почитайте про тот ексидент внимательней, там даже военные NATO ето полностью признали, прямо по всем пунктам, а команда того есминца на реабилитацию в Румынии отправилась, оправляться от "тяжелейшего психoлогического шока" так сказать...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6262
- Joined: 18 Mar 2001 10:01
Re: Закат фашисткой-хунты
Вы серьезно считаете что сушку не сбили только потому как не могли . Серьезно ? Так вот бегали по палубе, заламывали руки в беспомощности и крыли отборным американским матом?ARARAT. wrote:
Тот есминц очень неплохо "отключили" средством РЕБ подвешенном на сушке(всго навсего одной сухске, даже безо всякого подвесного вооружения) в том ексиденте...
И весь тот арсенал был отключен, затем 12-13 раз сушка заходами на етот есминец издевалась просто над "детьми"...
Вот и весь их арсенал, блин.
Вот покурите на досуге:
http://en.wikipedia.org/wiki/Aegis_Ball ... nse_System
You know, Dude, I myself dabbled in pacifism once. Not in 'Nam of course.
(Walter Sobchak)
(Walter Sobchak)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 379
- Joined: 12 Aug 2000 09:01
- Location: Zurich, Switzerland
Re: Закат фашисткой-хунты
И что вы видите на этом шевроне? Я с таким качством ничего разобрать не смог.LB wrote:Упс... а вот свежие новости из Славянска, обратите внимание, на 27-ой секунде видно шеврон на рукавеlex@mail.ru wrote:Есть там граждане России. Точное количество не ясно.
http://www.youtube.com/watch?v=oNRTRNrgzW4&t=0m27s
вранье кремлевской хунты трещит по швам, а зомбированные все так же хором повторяют полное "одобрямс"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17905
- Joined: 19 Jul 2008 06:52
- Location: USA
Re: Закат фашисткой-хунты
как это, "успокоить" силой? Стрелять по бабушкам?lexell wrote:Как Госдеп и ЦРУ решат, так и будет действовать хунта. За стол переговоров сядут после того, как у хунты не получится силой успокоить Донецкую и Луганскую область.SosLipBam wrote:
Как по вашему, что будет дальше предпринимать хунта? какие у нее выходы? Фашисты в группах кричат что надо просить ввести войска нато на юго-восток... есть ли такой вариант?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4178
- Joined: 01 Jun 2013 23:01
Re: Закат фашисткой-хунты
М-да, товарищ...может перестанете позориться? Aegis не эффективен против российских межконтинентальных ракет. Сорри, деда Мороза тоже не существует.texan wrote:
Вы серьезно считаете что сушку не сбили только потому как не могли . Серьезно ? Так вот бегали по палубе, заламывали руки в беспомощности и крыли отборным американским матом?
Вот покурите на досуге:
http://en.wikipedia.org/wiki/Aegis_Ball ... nse_System
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6262
- Joined: 18 Mar 2001 10:01
Re: Закат фашисткой-хунты
Ну конечно бесполезен, какие тут могут быть сомнения. Специально конструировали, чтоб русские ракеты не сбивать. Миллиарды тратили, дурачки...Aligator wrote:М-да, товарищ...может перестанете позориться? Aegis не эффективен против российских межконтинентальных ракет. Сорри, деда Мороза тоже не существует.texan wrote:
Вы серьезно считаете что сушку не сбили только потому как не могли . Серьезно ? Так вот бегали по палубе, заламывали руки в беспомощности и крыли отборным американским матом?
Вот покурите на досуге:
http://en.wikipedia.org/wiki/Aegis_Ball ... nse_System
You know, Dude, I myself dabbled in pacifism once. Not in 'Nam of course.
(Walter Sobchak)
(Walter Sobchak)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34872
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
Re: Закат фашисткой-хунты
А что считать, я про ето читал прямым текстом, ето признали даже сами военные НАТО...texan wrote:Вы серьезно считаете что сушку не сбили только потому как не могли . Серьезно ? Так вот бегали по палубе, заламывали руки в беспомощности и крыли отборным американским матом?ARARAT. wrote:
Тот есминц очень неплохо "отключили" средством РЕБ подвешенном на сушке(всго навсего одной сухске, даже безо всякого подвесного вооружения) в том ексиденте...
И весь тот арсенал был отключен, затем 12-13 раз сушка заходами на етот есминец издевалась просто над "детьми"...
Вот и весь их арсенал, блин.
Вот покурите на досуге:
http://en.wikipedia.org/wiki/Aegis_Ball ... nse_System
Я говорю, вы просмотрите етот ексидент сами.
У них даже внутрянняя система связи по самому есминцу отключилась, они именно и бегали по палубе как они сами говорят...
Именно так и было, вы похоже слишком верите в сказаки про абсолютное превошодство NATO и отсутствия систем по противодействию, Ето не так, притом совсем не так.
А сама ета "http://en.wikipedia.org/wiki/Aegis_Ball ... nse_System" совсем для другого предназначенна, да и попадает грубо через раз-два, если не 3 по балистическим не маневрирующим совсем ракетам дальнего действия. Т.е. ето совсем из другой оперы... В локальной заворужке ета система представляет из себя полный ноль. А против Российский ракет дальнего действия просто бесполезны, т.е. полный ноль, так как они маневрирующие(а их сбивать не умеет никто).
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7498
- Joined: 28 Aug 2004 16:33
- Location: TX
Re: Закат фашисткой-хунты
Только что хотела это сама запостить.Касика wrote:Не успеваю читать все, может вы уже эту тему закрыли для себя, но вот здесь есть кое-что :Dinki wrote: Мне кажется именно из-за этого Коломойский решил сосредоточиться на Одессе.
Восток он уже потерял, теперь будет цепляться за Юг. И на одесских сайтах и страничках звучит странное слово "погромы".
Интересно, а Израиль будет против?
"Израильское общественное движение против террора и насилия батальон «Алия» в настоящее время активизирует усилия, чтобы прибыть на Украину в качестве миротворческого корпуса."
http://mikle1.livejournal.com/4096360.html
Почему то я была уверена, что евреи в стороне не останутся. Холокосты не прощаются никогда и никому
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34872
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
Re: Закат фашисткой-хунты
Фактически так и есть, они против русских ракет бессильны, а тем более в массированном ударе...texan wrote:Ну конечно бесполезен, какие тут могут быть сомнения. Специально конструировали, чтоб русские ракеты не сбивать. Миллиарды тратили, дурачки...Aligator wrote:М-да, товарищ...может перестанете позориться? Aegis не эффективен против российских межконтинентальных ракет. Сорри, деда Мороза тоже не существует.texan wrote:
Вы серьезно считаете что сушку не сбили только потому как не могли . Серьезно ? Так вот бегали по палубе, заламывали руки в беспомощности и крыли отборным американским матом?
Вот покурите на досуге:
http://en.wikipedia.org/wiki/Aegis_Ball ... nse_System
Ето называется распил по американски.
PS Только недавно тут в Политике было обсуждении еффективности етой системы и ее сущности и предназначения и т.д., полистайте темы, я откровенно не помню какая именно тема ето была...
Last edited by ARARAT. on 05 May 2014 23:51, edited 2 times in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4548
- Joined: 30 Aug 2003 21:53
Re: Закат фашисткой-хунты
Aligator wrote:М-да, товарищ...может перестанете позориться? Aegis не эффективен против российских межконтинентальных ракет. Сорри, деда Мороза тоже не существует.texan wrote:
Вы серьезно считаете что сушку не сбили только потому как не могли . Серьезно ? Так вот бегали по палубе, заламывали руки в беспомощности и крыли отборным американским матом?
Вот покурите на досуге:
http://en.wikipedia.org/wiki/Aegis_Ball ... nse_System
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7498
- Joined: 28 Aug 2004 16:33
- Location: TX
Re: Закат фашисткой-хунты
А еще был запуск какой-то российской ракеты недавно, и она случайно с курса сбилась , и ее американцы перехватить не смогли.ARARAT. wrote:Тот есминц очень неплохо "отключили" средством РЕБ подвешенном на сушке(всeго навсего одной сушке, даже безо всякого подвесного вооружения) в том ексиденте...texan wrote:У тех двух эсминцев в Черном море достаточный арсенал чтобы помножить на ноль все Вовины игрушки. У двух. А их построено больше 60ти, по моему. Так что я бы не обострял.Aligator wrote:О каких эсминцах ПВО речь? К тому же, как Вы понимаете, бомбардировщики полетят под прикрытием штурмовиков и истребителей. Или Вы думали они просто так полетят? О какой ЕС вообще речь? Вы что думаете, кто-то будет сбивать российские самолеты? Вы серьезно думаете, что НАТО начнет сбивать российские самолеты? Тогда им лучше сразу подумать о том, чем они будут сбивать ракеты. Никто не сунется, не волнуйтесь.texan wrote: Ктобы из военных мне внятно объяснил, нафига стратегические бомбардировщики размещать на прифронтовом аэродроме. Это типа напугать два эсминца ПВО в Черном море….ага, напугали ежа голой жопой. Вы прежде чем героические победы предсказывать просчитали бы что останется от всего этого двадцати-тридцати-летнего хлама после объявления ЕС no fly zone над Украиной. Довыпендриваются ведь Суворовы хреновы, оставят страну без авиации.
И весь тот арсенал был отключен, затем 12-13 раз сушка "атакующими" заходами(на очень низкой высоте, грубо прямо над их головами) на етот есминец издевалась просто над "детьми"...
Вот и весь их арсенал, блин.
PS Почитайте про тот ексидент внимательней, там даже военные NATO ето полностью признали, прямо по всем пунктам, а команда того есминца на реабилитацию в Румынии отправилась, оправляться от "тяжелейшего психoлогического шока" так сказать...
Last edited by Dinki on 06 May 2014 00:01, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17281
- Joined: 07 Sep 2011 10:05
- Location: Seattle, WA
Re: Закат фашисткой-хунты
Все эти рассказы про "реабилитацию моряков эсминца", "военные НАТО признали" и то, что "эсминец отключили" - чистейшей воды выдумки какого-то российского радио (или газеты). Уже все давно поржали над этими выдумками и забыли.Dinki wrote:А еще был запуск какой-то российской ракеты недавно, и она случайно с курса сбилась , и ее перехватить не смогли.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17281
- Joined: 07 Sep 2011 10:05
- Location: Seattle, WA
Re: Закат фашисткой-хунты
Да этот бред был недавно запущен в российских СМИ... Только там еще писали, что моряки эсминца уволились (как будто из армии США можно просто взять и уволиться). И писали про "белые помехи на американских радарах", как будто представители этого радио (или их военные источники) там лично за пультом управления сидели и могли видеть. И какой дурак просто так в мирное время будет РЭБом (якобы новейшими разработками) гасить эсминец? Для того, чтобы дать врагу возможность собрать собрать характеристики этого РЭБ? Удивительно другое, что мы здесь обсуждаем анекдоты российского радио.texan wrote: Вы серьезно считаете что сушку не сбили только потому как не могли . Серьезно ? Так вот бегали по палубе, заламывали руки в беспомощности и крыли отборным американским матом?
И как пить дать, что те, кто читали, что само НАТО это признало, не дадут ни единой достоверной ссылки. Потому что никто эту утку не признавал и признавать не мог. Единственные комментарии были, это что самолет летал на эсминцем, несмотря на все предупреждения и тем самым вел себя непрофессионально (а то иди знай, старая лоханка могла развалиться прямо над эсминцем и поцарапала бы покрытие, пришлось бы красить). Больше никаких комментариев на эту тему не было.