Айсберг wrote: Было два ключевых инструмента - а) показать убытки "по акциям", б) по векселям и прочим долговым обязательствам. Практически каждая фин.кмпания или банк "для своих людей" предоставляли таие "сервисы". Я уж не говорю о "вольных брокерах" Что же касается монополизма "Аэрофлот" тоже был своего рода транспортный монополист, что не мешало Березовскому ежегодно получать от государства дотаций на 400-600 млн. долларов именно для снижения цен на билеты. Он почему-то (почему? ) предпочитал прямиком переправлять эти деньги в Швейцарию, на счет "Андавы"
А вы батенька просто эксперт по этим вопросам. Откуда такие глубокие знания?
DanielMa wrote:Я думаю вы не ребенок и знаете что если собрать вместе 300,000 человек некоторые из них будут "плохими дядями". В отличае от некоторых других стран, здесь этих плохих дядей будут судить.
Эх, сладкие сказочки...
И ведь верит же в это.
Одно слово - религия.
Сжигая мосты, не забудь посмотреть на каком берегу находишься...
Айсберг wrote: Было два ключевых инструмента - а) показать убытки "по акциям", б) по векселям и прочим долговым обязательствам. Практически каждая фин.кмпания или банк "для своих людей" предоставляли таие "сервисы". Я уж не говорю о "вольных брокерах" Что же касается монополизма "Аэрофлот" тоже был своего рода транспортный монополист, что не мешало Березовскому ежегодно получать от государства дотаций на 400-600 млн. долларов именно для снижения цен на билеты. Он почему-то (почему? ) предпочитал прямиком переправлять эти деньги в Швейцарию, на счет "Андавы"
А вы батенька просто эксперт по этим вопросам. Откуда такие глубокие знания?
Айсберг wrote:1) Дык, сажают ведь Вот руководство Аэрофлота - уже на нарах. Березовский - "в эмиграции", но в России ожидают его скорого приезда 2) А что случилось?
1) Ах да... Аерофлот... Неужели Валерии Окулов тоже ? А как Газпром поживает?
2) BBC:
Peter the Great moved his court to St Petersburg in the 18th century Millions of dollars have disappeared from a major scheme to mark the 300th anniversary of Russia's second largest city St Petersburg, audit officials say....In one case, more than $30m allocated for the construction of new roads was "simply hidden in the bushes", said the chairman of the Russian Audit Chamber, Sergei Stepashin Auditors are investigating, among other things:
The use of $40,000 earmarked for traffic improvements on gardening
The payment of $100,000 to a security company for protecting building sites which apparently never existed
The hire of a major contractor working on the city's flood defences who turned out to be bankrupt
нет, я многое могу понять... но говорить что в России все честнее... что, уже олигархов нету (или их просто переименовали), денежки не оседают в швейцарских банках и на канарах? И з/п в конвертах перестали платить? Уже?
Вот уж классический случай не замечания В СВОЕМ глазу бревна... слишком заняты выискиванием соломенок в глазах других.
Очереднои ляп. Не много ли ? Предыдущии раз Вы Саигон записали в Южную Корею, теперь ето...И на россииское образование не свалишь.
Учитесь, юноша.
Не ошибается только тот кто никогда ничего не дего же советую. Учиться никогда не поздно.
Проблема, конечно не в том что Вы иногда ошибаетесь .
Проблема в том что Вы допускаете довольно глупые ( с моеи точки зрения) ляпы (извините), делаете ето довольно часто и при етом сами же и подставляетесь заявлениями типа (цитирую):
"Что же вам етого в ваших замечательных школах и университетах не обьяснили ? Или у вас економическое / финансовое образование не доступно в ВУЗАх или "Мы Академии не кончали"
Глупо получается (как мне кажется) когда человек говорит с таким апломбом как Вы и сам делает столько банальных ошибок...
Вы знаете, Даниел, мне кажется что симпатичными и красивыми в первую очередь должны быть женщины. А мужчины должны быть умными
Ну а если серьезно:
если ета фотография - Ваша, но я почти уверен что Вы немало пострадали от расистких предрассудков в России и тогда некоторые Ваши заявления по краинеи мере обьяснимы (хотя и не становятся от етого более правильными).
Ну а если все ето стеб, то мне все равно интересно кто на етои фотографии изображен.
finehall wrote: Вы знаете, Даниел, мне кажется что симпатичными и красивыми в первую очередь должны быть женщины. А мужчины должны быть умными
.
Как вы уже удачно заметили, умом меня обделил господь. Зато наделил красивыми глазами и улыбкой. Каждому свое
Не приписываите мне того что я не говорил.
Практически каждыи человек способен говорить глупости время от времени, например под воздеиствием емоции или других факторов (и Вы, по моему, не исключение) . Достаточно почитать "Россия-плохая! Нет, ето Израиль- плохои!"- топики на етом форуме. Топики абсолютно идиотские, но далеко не все участники етих топиков - дураки (хотя, по моему, чем больше они в етих спорах погрязают, тем меньше ето заметно).
Ляпы отнюдь не означают что человек обделен умом. Просто выступая с большим апломбом надо быть особенно осторожным в етом отношении. Впрочем мне лично люди с большим апломбом не очень то нравятся.
finehall wrote:[...]Впрочем мне лично люди с большим апломбом не очень то нравятся.
Да Вы, батенька, антисемит...
Кроме того что я написал в предыдущем постинге про всю ету глупую возню на национальнои почве мне вам нечего ответить, независимо от того пошутили вы или нет.
finehall wrote:Кроме того что я написал в предыдущем постинге про всю ету глупую возню на национальнои почве мне вам нечего ответить, независимо от того пошутили вы или нет.
Wow, what an excellent usage of:
12. Jubilare (торжествовать - лат.).
Это один из наиболее важных приемов, и состоит он в том, что поле боя всегда нужно покидать с видом победителя. Искушенный полемист никогда не бывает побежден.
finehall wrote:Кроме того что я написал в предыдущем постинге про всю ету глупую возню на национальнои почве мне вам нечего ответить, независимо от того пошутили вы или нет.
Вов, вхат ан ехцеллент усаге оф:
12. Юбиларе (торжествовать - лат.).
Это один из наиболее важных приемов, и состоит он в том, что поле боя всегда нужно покидать с видом победителя. Искушенный полемист никогда не бывает побежден.
Даниел, Вы уж извините, но Ваша логика хромает. И увы ето случается слишком часто, с моеи точки зрения.
Во первых я не собираюсь покидать етот постинг или форум. Ну а во вторых: человек написал что я антисемит. Ето бред. Я не делю людеи по национальному признаку. Ну что мне теперь дискутировать с ним и доказывать что "я не верблюд" ??? Писать что у меня половина друзеи/ учителеи/ соавторов - евреи и поетому я не антисемит (как будто иначе я им бы был) ? Или писать что в моеи семье к антисемитизму всегда относились с брезгливостью ? Или то что я своими глазами видел как талантливых еврееиских парнишек не брали в МГУ из за пятого пункта ?
К тому же ето обвинение не имеет никакого отношения к теме топика. А может быть етот человек просто неудачно пошутил или что-то еще имел в виду. Простите, но мне ето не интересно.
finehall wrote:Кроме того что я написал в предыдущем постинге про всю ету глупую возню на национальнои почве мне вам нечего ответить, независимо от того пошутили вы или нет.
Вов, вхат ан ехцеллент усаге оф:
12. Юбиларе (торжествовать - лат.).
Это один из наиболее важных приемов, и состоит он в том, что поле боя всегда нужно покидать с видом победителя. Искушенный полемист никогда не бывает побежден.
Даниел, Вы уж извините, но Ваша логика хромает. И увы ето случается слишком часто, с моеи точки зрения.
Во первых я не собираюсь покидать етот постинг или форум. Ну а во вторых: человек написал что я антисемит. Ето бред. Я не делю людеи по национальному признаку. Ну что мне теперь дискутировать с ним и доказывать что "я не верблюд" ??? Писать что у меня половина друзеи/ учителеи/ соавторов - евреи и поетому я не антисемит (как будто иначе я им бы был) ? Или писать что в моеи семье к антисемитизму всегда относились с брезгливостью ? Или то что я своими глазами видел как талантливых еврееиских парнишек не брали в МГУ из за пятого пункта ?
К тому же ето обвинение не имеет никакого отношения к теме топика. А может быть етот человек просто неудачно пошутил или что-то еще имел в виду. Простите, но мне ето не интересно.
Наверно если вам нечего ответить, как вы сами сказали, на надо отвечать только ради того чтобы остаться последним.
"Аэрофлот" тоже был своего рода транспортный монополист, что не мешало Березовскому ежегодно получать от государства дотаций на 400-600 млн. долларов именно для снижения цен на билеты. Он почему-то (почему?
