Orbitord wrote:
Всё просто и идет по разработанному западом сценарию. Саму ситуацию с Украиной не ожидали ни на западе, ни в России. Путин оказался втянутым и сам не знает как выкарабкаться из этой пропасти. Но, если кто смотрит аналитические передачи, может вспомнить что весь сценарий был изложен аналитиками еще до аннексии Крыма. С позиции силы с Россией никто пока не говорил. Говорили и говорят с позиций изоляционизма (а изолировать это игнорировать, а не разговаривать с позиции силы). Санкции начинают действовать: Россия в рецессии; попыталась занять денег продав свои ценные бумаги - не получилось; рейтинги упали; рубль упал; дальнейшее продвижение в Украинскую территорию выглядит как мрачнейшая перспектива. Как раз те самые аналитики всё это и предрекали. Вместе с тем никто не хочет такой ситуации в мире и проблем с Россией, всё это вынужденные меры. И с самого начала предлагалось сделать так чтобы помочь Путину выйти из этой ситуации хотябы с остатками самолюбия, чтобы не очень стыдно было. Сам-то Путин никому на западе не нужен, но россияне по большой части подвержены "футбольному фанатизму", соответственно какой бы Путин не был, он наш, а если наших бьют, то нужно впрягаться. Поэтому запад хочет чтобы не чувства Путина, а чувства россиян не очень-то пострадали. И швейцарец был направлен в Россию как раз по продуманному плану. Пусть думают что именно швейцария разрулила. Потому что если разрулит Меркель или тем более "пиндос" Обама, российский электорат подумает что ему снова проклятые американцы навязали свою волю. А так, как бы Путин сохранил свое лицо, и швейцарец лицо нейтральное. Вот и кажется некоторым что "наша взяла".
По-вашему - весь мир танцует "Танец с Бубнами" вокруг Путинской боязни своего народа?
Ну-ну
Flash-04 wrote:это легко проверяется: Yandex, найдётся всё
и смотрите на каких сайтах эта "новость".
Ага, ну да. Так и побежали российские новостные агентства это публиковать.
Что-то топик про крым глазами очевидца заглох - то ли все так хорошо что писать не о чем, то ли как раз наоборот.
Вы серьезно? Нет, но действительно. Если серьезный взрослый человек пишет, то что в Крыму скоро введут талоны, но об этом знает только укро сми, то даже не знаю что еще сказать.
В основном примерно такие "новости" с Украины как эта и идут. Не знаю в каких временах и мирах надо находится что бы до сих пор верить украинским сми.
Никому не верю - ни российским сми, ни украинским.
Потому и заметил что отсутствие новости в российских источниках мало чего значит.
And we have just one world, but we live in the different ones
Sad wrote:Ага, ну да. Так и побежали российские новостные агентства это публиковать.
Что-то топик про крым глазами очевидца заглох - то ли все так хорошо что писать не о чем, то ли как раз наоборот.
Да какие могут быть талоны в Крыму? Талоны могут быть при монополии государства на торговлю и систему гос. снабжения. Когда ГОСУДАРСТВО закупает всё - зерно, штаны, зубную пасту, и государство же распределяет все по складам и торговым точкам.
Понятия не имею, если честно.
Крым попал в любом раскладе - так мне почему-то кажется...
And we have just one world, but we live in the different ones
UMLец wrote:..По-вашему - весь мир танцует "Танец с Бубнами" вокруг Путинской боязни своего народа?
Ну-ну
Откуда такой вывод и что здесь смешного?
Ну как бы Вы сделали вывод, что message был поручен Швейцарии, чтобы российский электорат не подумаел, что ему снова проклятые американцы навязали свою волю
Ну сказал, Путин, его проигнорировали. Что дальше? Какие претензии к Путину? Что он должен сделать что бы успокоить ЮВ? (это же не территория РФ) Пупу тв конечно подливает масла в огонь, но и украинские сми особой объективностью не отличаются.
UMLец wrote:..По-вашему - весь мир танцует "Танец с Бубнами" вокруг Путинской боязни своего народа?
Ну-ну
Откуда такой вывод и что здесь смешного?
Ну как бы Вы сделали вывод, что мессаге был поручен Швейцарии, чтобы российский электорат не подумаел, что ему снова проклятые американцы навязали свою волю
Это и смешно
Вы отрицаете факты?
Факт: Путин встретился с главой Швейцарии, он же по случаю глава ОБСЕ.
По-Вашему швейцарец приехал в Москву без консультаций с остальными европейскими и американскими союзниками? действительно смешно если Вы так думаете.
Orbitord wrote:Вы отрицаете факты?
Факт: Путин встретился с главой Швейцарии, он же по случаю глава ОБСЕ.
По-Вашему швейцарец приехал в Москву без консультаций с остальными европейскими и американскими союзниками? действительно смешно если Вы так думаете.
Нет конечно.
Мне смешно, что Вы думаете, что этот финт сделан чтоб не испортить лицо Путину перед российским электоратом.
Leonid_V wrote:“Дед бил, бил - не разбил. Баба била, била - не разбила. Мышка бежала, хвостиком махнула“
Обама звонил, Меркель трезвонила а яйца не бились.
И тут на тебе ... какая-то мышка, президент какой-то Швейцарии, где нет ничего, кроме каких-то банков, пробежала, хвостиком в ушке пощекотала и сразу раз и “создать необходимые условия для диалога с киевскими властями“
Чистое совпадение?
Или храните деньги в Сберкассе, не возите их в Швейцарию ?
абсолютно ничего не значaщая фраза, слова вообще уже мало что значат когда прислушиваются к звуку оrужия.
даже если диалог и состоится, то условия будут достаточно жесткими с обеих сторон, и все ето понимают, поетому не обговаривают...
или вы тонко намекаете на швейцарские счета, за которые россия должна поделиться украинским машиностроением и т.д?
Сентябрь wrote:Путин не может бесконечно держать ситуацию на одном уровне. Всенародного восстания Юго-востока не случилось и теперь время работает на Киев. Путину нужно действовать в ту или иную сторону. Т.е грубо говоря двигать войска вперед или назад. Вперед не вытанцовывается - ну вот тут под руку и подворачивается председатель ОБСЕ.
да он много времени потерял... до донецка славянска я думала что ето просчитано
Я нахожу странным то, что если:
а) Путин говорит противодействовать киеву, то Путин дестабилизирует ситуацию
б) Путин говорит не противодействовать киеву, то Путин дестабилизирует ситуацию
Американская внешняя политика всегда декларативного характера (когда говорят одно, а в тайне делают другое), но то, что дозволено США почему-то не дозволено Путину.
perasperaadastra wrote:Я нахожу странным то, что если:
а) Путин говорит противодействовать киеву, то Путин дестабилизирует ситуацию
б) Путин говорит не противодействовать киеву, то Путин дестабилизирует ситуацию
Американская внешняя политика всегда декларативного характера (когда говорят одно, а в тайне делают другое), но то, что дозволено США почему-то не дозволено Путину.
нет ничего странного, слова вообще ничего не значат, разговор идет с позиций силы.
perasperaadastra wrote:Я нахожу странным то, что если:
а) Путин говорит противодействовать киеву, то Путин дестабилизирует ситуацию
б) Путин говорит не противодействовать киеву, то Путин дестабилизирует ситуацию
Американская внешняя политика всегда декларативного характера (когда говорят одно, а в тайне делают другое), но то, что дозволено США почему-то не дозволено Путину.
нет ничего странного, слова вообще ничего не значат, разговор идет с позиций силы.
Все правильно. Практически на следующий день, после визита швейцарца, в России были проведены учения, говорят ракеты поразили все цели
daniel@ wrote:вы тонко намекаете на швейцарские счета, за которые россия должна поделиться украинским машиностроением и т.д?
У таких руссопатриотов как Пу и его окружение нет и не может быть счетов в швейцарских банках! У них вообще денег нет. Они питаются любовью к русскому народу и пьют березовый сок по утрам.
daniel@ wrote:вы тонко намекаете на швейцарские счета, за которые россия должна поделиться украинским машиностроением и т.д?
У таких руссопатриотов как Пу и его окружение нет и не может быть счетов в швейцарских банках! У них вообще денег нет. Они питаются любовью к русскому народу и пьют березовый сок по утрам.
не в етом поинт, но если вы настаиваете что березовый сок лучше счета в швейц. банке, так тому и быть....
Orbitord wrote:Вы отрицаете факты?
Факт: Путин встретился с главой Швейцарии, он же по случаю глава ОБСЕ.
По-Вашему швейцарец приехал в Москву без консультаций с остальными европейскими и американскими союзниками? действительно смешно если Вы так думаете.
Нет конечно.
Мне смешно, что Вы думаете, что этот финт сделан чтоб не испортить лицо Путину перед российским электоратом.
Вы это писали 9-го мая, простительно. Только с бодуна можно мои слова истолковать так как истолковано Вами.
