Секреты АТО в Славянске и Краматорске

Post by **Privet** » 18 May 2014 23:54

http://www.regnum.ru/news/polit/1802997.html

... одно из потенциальных месторождений (сланцевого газа) районировано...пятачком Славянск-Краматорск на Донбассе, вокруг которого украинские силовики и проводят в последние недели наиболее интенсивные "антитеррористические акции"

Но самое главное даже не из-за чего этот сыр-бор, а для кого.

... вчерашний "газовый карлик" внутриукраинского рынка внезапно "облагораживается" не только тем, что в состав директоров входит Байден-младший, но и... экс-министр экологии Украины Николай Злочевский, друг семьи госсекретаря США Керри - Дэвон Арчер и экс-президент Польши Александр Квасьневский.

Интересные нюансы развития украинской экономики. Интересно было бы узнать насколько это соответствует действительности.

EBA · Post by **EBA** » 19 May 2014 00:00

Все так и есть. Подтверждено в западной прессе. Белый Дом уже даже сказал, что не видит конфликта интересов. Все ОК. Никакого непотизма.

Dinki · Post by **Dinki** » 19 May 2014 00:19

Все имена уже подтвердились.

Там весь замысел как-бы понятен.

1. У страны-полубанкрота Хантер Байден забирает трубу
2. Со страной полубанкротом Хантер Байден подписывает договор о продаже газа из ее месторождений (70% иностранцам, 30% стране, минус расходы на разработку, так американцы обычно страны грабят, нонешний колониализм такой)
3. Газ Хантер начинает продавать в Европу по этой самой трубе, отрезая Россию от европейских рынков.
4. В подельники берут министра экологии для сланцевого газа, добыча которого во всей остальной Европе запрещена.

Далее
1. Крым с газовыми месторождениями НАТУРАЛЬНОГО газа уходит. В результате вопли о том, что везде засудят. А Хантер то юрист, ага-ага.

2. На месторождении сланцевого газа сидит Стрелков и никого туда не пущает. Сначала приезжает Бреннан, на Стрелкова наводят танки. Выходит местное население, армия сдается. Потом приезжает Байден, садится в кресло президента Украины и всем киевским шавкам расказывает, что Хантеру надо помочь. Народ в количестве нескольких миллионов человек называют террористической организацией (рекорд книги Гиннесса, не иначе), в Славянск высылают карателей из нацистов и уголовников.

Ну натуральный АВАТАР, аватарнее не придумать.

Хотя это только одна сторона истории, там еще много других.... Все очень комплексно с этим Майданом, очень сильно комплексно.

Dinki · Post by **Dinki** » 19 May 2014 00:26

И я даже не знаю, куда впихнуть все эти вопли "за газ платить не будем" и " цена за газ несправедливая"
У меня такое ощущение, живя в Америке и зная американских юристов, что это тоже как то с юристом Хантером связано

Saken · Post by **Saken** » 19 May 2014 00:27

Я постил на другой ветке месторождения сланцевого газа... http://geology.com/energy/world-shale-gas/

Весь восток..

à la guerre comme à la guerre

Aligator · Post by **Aligator** » 19 May 2014 00:37

Ну вот, а кто-то говорил про сыночка Януковича. Я вообще не пойму, почему "мирные протестующие" до сих пор не жгут покрышки под белым домом? Совершенно очевидно, что большинство американцев не поддерживает текущую политику Обамы, которая, фактически, направлена на развитие холодной войны с Россией, которая вполне может перейти в открытое вооруженное противостояние со всеми вытекающими. Уверен, что более 90% американцев не хотят войны с Россией. Возникает вопрос: кого вообще представляет Обама? С внутренней политикой тоже полная лажа - обама-кер порос плесенью, всем работающим увеличили премиумс на страховки, врачам снизили платежи, в результате, люди в отдаленных от больших городов районов практически не имеют квалифицированной медицинской помощи.

Saken · Post by **Saken** » 19 May 2014 00:39

Aligator wrote:Ну вот, а кто-то говорил про сыночка Януковича. Я вообще не пойму, почему "мирные протестующие" до сих пор не жгут покрышки под белым домом? ...

Как кто-то где-то сострил на вопрос почему в Вашингтоне нет цветной революции - там нет Американского посольства

à la guerre comme à la guerre

Вишенка · Post by **Вишенка** » 19 May 2014 00:48

Aligator wrote:Ну вот, а кто-то говорил про сыночка Януковича. Я вообще не пойму, почему "мирные протестующие" до сих пор не жгут покрышки под белым домом? Совершенно очевидно, что большинство американцев не поддерживает текущую политику Обамы, которая, фактически, направлена на развитие холодной войны с Россией, которая вполне может перейти в открытое вооруженное противостояние со всеми вытекающими. Уверен, что более 90% американцев не хотят войны с Россией. Возникает вопрос: кого вообще представляет Обама? С внутренней политикой тоже полная лажа - обама-кер порос плесенью, всем работающим увеличили премиумс на страховки, врачам снизили платежи, в результате, люди в отдаленных от больших городов районов практически не имеют квалифицированной медицинской помощи.

Судя по всему, Обама представляет кучку "товарищей", которые его называли слабым. Какой президент, тем более США, хочет быть "a puss-y" Плюс, у его конкретных товарищей типа Байдена и Керри теперь бизнес на Украине. А Россия, блин, мешает. Вот такие дела.

Aligator · Post by **Aligator** » 19 May 2014 01:15

Вопрос в том, зачем вообще было заганять себя в эту ситуацию, которая однозначно является проигрышной? Думаю, его просто подставили его партнеры республиканцы, чтобы потом поглумиться. Хотя, я все чаще задаю себе вопрос: "А какая вообще разница между республиканцами и демократами? И не одна ли это шайка-лейка, которая просто играет на публику и уже десятилетиями поддерживает монополию власти?"

Вишенка · Post by **Вишенка** » 19 May 2014 01:24

Aligator wrote:Вопрос в том, зачем вообще было заганять себя в эту ситуацию, которая однозначно является проигрышной? Думаю, его просто подставили его партнеры республиканцы, чтобы потом поглумиться. Хотя, я все чаще задаю себе вопрос: "А какая вообще разница между республиканцами и демократами? И не одна ли это шайка-лейка, которая просто играет на публику и уже десятилетиями поддерживает монополию власти?"

ну, не уложилась ситуация Украина-Россия в их привычный "код". Пытаются юлить и спасти свое типа "лицо". Хоть как. Кому охота посмешищем быть в мире. А тем временем, на Украине мирные (и не очень, но все равно жаль) люди гибнут. Но Обаме-то че? Не его же семья под прицелом.

Москвичка · Post by **Москвичка** » 19 May 2014 02:16

Aligator wrote:Вопрос в том, зачем вообще было заганять себя в эту ситуацию, которая однозначно является проигрышной? Думаю, его просто подставили его партнеры республиканцы, чтобы потом поглумиться. Хотя, я все чаще задаю себе вопрос: "А какая вообще разница между республиканцами и демократами? И не одна ли это шайка-лейка, которая просто играет на публику и уже десятилетиями поддерживает монополию власти?"

respublikancy demokraty.jpg

texan · Post by **texan** » 19 May 2014 02:21

Privet wrote:http://www.regnum.ru/news/polit/1802997.html

Интересные нюансы развития украинской экономики. Интересно было бы узнать насколько это соответствует действительности.

Тут ещё смотреть надо, что первично а что вторично. Любая компания наймет себе человека со связями, это факт. Без всяких откатов если человек знает как о чем и с кем поговорить то собственно сделка которая займет год у конкурента здесь оформится за три месяца. И это без нарушения этических норм… Ну и эффект "свадебного генерала" тоже нельзя отбросить.

Aligator · Post by **Aligator** » 19 May 2014 02:24

Москвичка wrote:
Aligator wrote:Вопрос в том, зачем вообще было заганять себя в эту ситуацию, которая однозначно является проигрышной? Думаю, его просто подставили его партнеры республиканцы, чтобы потом поглумиться. Хотя, я все чаще задаю себе вопрос: "А какая вообще разница между республиканцами и демократами? И не одна ли это шайка-лейка, которая просто играет на публику и уже десятилетиями поддерживает монополию власти?"

respublikancy demokraty.jpg

Aligator · Post by **Aligator** » 19 May 2014 02:26

texan wrote:
Privet wrote:http://www.regnum.ru/news/polit/1802997.html

Интересные нюансы развития украинской экономики. Интересно было бы узнать насколько это соответствует действительности.
Тут ещё смотреть надо, что первично а что вторично. Любая компания наймет себе человека со связями, это факт. Без всяких откатов если человек знает как о чем и с кем поговорить то собственно сделка которая займет год у конкурента здесь оформится за три месяца. И это без нарушения этических норм… Ну и эффект "свадебного генерала" тоже нельзя отбросить.

Интересно, в каком месте Вы свой язык держали [Вы выразились очень грубо. Ваше сообщение от этого только проиграло. Предупреждение!] про "людей со связями", когда свергали Януковича, что привело к сотням смертей обычных людей. Впрочем, бесполезный разговор.

Post by **Privet** » 19 May 2014 02:40

texan wrote:
Privet wrote:http://www.regnum.ru/news/polit/1802997.html

Интересные нюансы развития украинской экономики. Интересно было бы узнать насколько это соответствует действительности.
Тут ещё смотреть надо, что первично а что вторично. Любая компания наймет себе человека со связями, это факт. Без всяких откатов если человек знает как о чем и с кем поговорить то собственно сделка которая займет год у конкурента здесь оформится за три месяца. И это без нарушения этических норм… Ну и эффект "свадебного генерала" тоже нельзя отбросить.

Well... c "человеком со связями" придётся делиться. Если дело чего-то стоит, то "людишки со связями" имеют тенденцию оттирать прочих. И это без нарушения этических норм… (с). В бизнесе "свадебных генералов" не бывает. Ни один дурак, тем более, с таким статусом, не станет впутывать своё имя в дело, с которого он ничего не имеет.

texan · Post by **texan** » 19 May 2014 02:49

Поимеет он ровно то, что у него в контракте написано. Не больше и не меньше. Иначе скандал, пресса, ФБР, налоговая по полной. То, что конкурентов поможет оттереть, факт. Но тоже надо осторожно, без paper trail, иначе см выше. Без paper trail можно, хоть и опасно… но для этого не какойто невнятное месторождение сланецевого газа найти надо, а кемберлитовые трубки… Мало инфы. Могу предположить что его взяли не для продвижения новых а для защиты уже имеющихся интересов, контрактов, договоренностей, собственности и.т.д Новая власть это всегда передел имущества, а тут флажок поставили, не балуй

...

Svetlana K · Post by **Svetlana K** » 19 May 2014 03:28

Aligator wrote:Я вообще не пойму, почему "мирные протестующие" до сих пор не жгут покрышки под белым домом? Совершенно очевидно, что большинство американцев не поддерживает текущую политику Обамы, которая, фактически, направлена на развитие холодной войны с Россией, которая вполне может перейти в открытое вооруженное противостояние со всеми вытекающими. Уверен, что более 90% американцев не хотят войны с Россией. Возникает вопрос: кого вообще представляет Обама? .

американцы очень пассивные и на революцию не способны, хотя большинство и презирает обаму и на словах готово воевать за свои свободы, в лучшем случае это будет защита собственного дома "мой дом моя крепость", а так их с места не сдвинуть, интернет, телевизоп, пывко. вояки блин!

а внешней политикой в америке уже давно правят "неоконсерваторы" (neo-cons), продвижение американских итнересов в мире, в том числе за счет военного вмешательства. во внешней политике нет никакой разницы республиканец ты или демократ. примеры neocons: чейни, рамсфельд, клинтоны, нюланд, макейн. обама это пешка, даже obamacare была придумана другими, клинтоном, ромни и пр

Dinki · Post by **Dinki** » 19 May 2014 04:04

Svetlana K wrote:
Aligator wrote:Я вообще не пойму, почему "мирные протестующие" до сих пор не жгут покрышки под белым домом? Совершенно очевидно, что большинство американцев не поддерживает текущую политику Обамы, которая, фактически, направлена на развитие холодной войны с Россией, которая вполне может перейти в открытое вооруженное противостояние со всеми вытекающими. Уверен, что более 90% американцев не хотят войны с Россией. Возникает вопрос: кого вообще представляет Обама? .
американцы очень пассивные и на революцию не способны, хотя большинство и презирает обаму и на словах готово воевать за свои свободы, в лучшем случае это будет защита собственного дома "мой дом моя крепость", а так их с места не сдвинуть, интернет, телевизоп, пывко. вояки блин!

а внешней политикой в америке уже давно правят "неоконсерваторы" (neo-cons), продвижение американских итнересов в мире, в том числе за счет военного вмешательства. во внешней политике нет никакой разницы республиканец ты или демократ. примеры neocons: чейни, рамсфельд, клинтоны, нюланд, макейн. обама это пешка, даже obamacare была придумана другими, клинтоном, ромни и пр

Вы не в курсе, на сколько лет могут посадить, если ты случайно ударил полицейского, защищаясь при аресте на демонстрации?
А на сколько лет могут посадить, если узнают, что ты сделал коктейль Молотова ДОМА и даже на улицу еще его не вынес?

Повальная слежка на фейсбуках, жучки во всех компьютерах и программах, повальная слежка за тем, на какие сайты ходишь, прослушивание телефонов, хранение ВСЕХ телефонных записей в течение 5 лет.

smart · Post by **smart** » 19 May 2014 06:21

в Америке, за коктейл молотова дали 18 лет на 3-их, т.е. 6 лет на каждого.

Там наверняка и бутылкам идёт подсчёт, если бы они сделали 2 бyтылки, видимо надо множить на 2.

Ударить полицейского? скорее всего вышка, причём на месте.

Отшельник · Post by **Отшельник** » 19 May 2014 06:37

Шредер в качестве главы дочки газпрома это ура. А Байден-младший в должности юриста на Украине это караул. Логично .

Dmv351 · Post by **Dmv351** » 19 May 2014 06:40

smart wrote:в Америке, за коктейл молотова дали 18 лет на 3-их, т.е. 6 лет на каждого.

Там наверняка и бутылкам идёт подсчёт, если бы они сделали 2 бyтылки, видимо надо множить на 2.

Ударить полицейского? скорее всего вышка, причём на месте.

Судья приговорил трех активистов, обвиняемых в подготовке атаки зажигательной смесью на саммите НАТО-2012 в Чикаго.

Присяжные оправдали потенциальных метателей коктейлей Молотова по обвинений в терроризме, но признали виновными во владении зажигательными устройствами с целью совершения поджога.

Джаред Чейз (Jared Chase) приговорен к восьми годам.
Брент Беттерли (Brent Betterly) получил шесть.
Брайан Чарч (Brian Church) получила пять.

Повторю: они планировали бросаться коктейлями Молотова, а не бросали их

Прокуроры хотели 14-летнего срока тюремного заключения, в т.ч. за "дерзкий отказ брать на себя ответственность за свое поведение."

Судья Фаддей Уилсон сказал, что "бросание бутылок с зажигательной смесью ... может не быть терроризмом ... но это терроризирует".
"throwing Molotov cocktails ... might not be terrorism... but it is terrorizing."
и добавил:
Независимо от того, что они делают в других странах, американцы не будут защищать бросание коктейлей Молотова на улице"
"No matter what they do in other countries. Americans will not stand for throwing Molotov cocktails in the street."

Двое обвиняемых выступили с краткими заявлениями перед вынесением приговоров.
Беттерли заявил, что их планы не были серьезными и предполагаемое планирование атак было просто "приступом черного юмора».
http://articles.chicagotribune.com/2014 ... eus-wilson

ARARAT. · Post by **ARARAT.** » 19 May 2014 06:52

Отшельник wrote:Шредер в качестве главы дочки газпрома это ура. А Байден-младший в должности юриста на Украине это караул. Логично .

Если бы Германия спровоцировала Майдан, в нем учавствовала, финансировaала, назначала худруков и управляла всем етим и в стране шла вы гражданка и многое прочее, то ето не то что караул...
Что собственно и проишодит сейчас на Украине и в свясзи с етим ексидентом...

Если бы не было нечего выше, то никто бы про ето даже не заикнулся...

Отшельник · Post by **Отшельник** » 19 May 2014 09:15

ARARAT. wrote:
Отшельник wrote:Шредер в качестве главы дочки газпрома это ура. А Байден-младший в должности юриста на Украине это караул. Логично .
Если бы Германия спровоцировала Майдан, в нем учавствовала, финансировaала, назначала худруков и управляла всем етим и в стране шла вы гражданка и многое прочее, то ето не то что караул...
Что собственно и проишодит сейчас на Украине и в свясзи с етим ексидентом...

Если бы не было нечего выше, то никто бы про ето даже не заикнулся...

Т.е. законность занятия должностей в частных фирмах зависит от "если бы". Тоже логично.

lxf · Post by **lxf** » 19 May 2014 10:27

Отшельник wrote:Шредер в качестве главы дочки газпрома это ура. А Байден-младший в должности юриста на Украине это караул. Логично .

У Шредера сын в правительстве Германии ?

Речь идет о конфликте интересов, если что.

ARARAT. · Post by **ARARAT.** » 19 May 2014 10:27

Отшельник wrote:
ARARAT. wrote:
Отшельник wrote:Шредер в качестве главы дочки газпрома это ура. А Байден-младший в должности юриста на Украине это караул. Логично .
Если бы Германия спровоцировала Майдан, в нем учавствовала, финансировaала, назначала худруков и управляла всем етим и в стране шла вы гражданка и многое прочее, то ето не то что караул...
Что собственно и проишодит сейчас на Украине и в свясзи с етим ексидентом...

Если бы не было нечего выше, то никто бы про ето даже не заикнулся...
Т.е. законность занятия должностей в частных фирмах зависит от "если бы". Тоже логично.

Вообще все что человек делает зависит от обстоятельств...

Привет