Газпром и CNPC подписали контракт на поставку газа в Китай

[Вишенка]

Только в рус. сми об этом пишут. В зап. нет еще ничего.

Если так и есть, то, что, наверно, снова санкций ждать?

Есть это на рейтере, как минимум, погуглите.

Да, я нашла на гардиан уже. Но это было часами позже, чем на том же rbc.ru

На СНН и нбс я еще 2 часа НПЗ все еще не видела ничего. Может, слепая

[Newport]

Китай владеет большей частью американских долгов. И только от Китая зависит, как быстро или медленно будет обвалена экономика США.

Вообще-то Китай сильно рискует. Завтра США легко найдут благовидный предлог и "простят" свой долг Китаю. Россия правильно делает, что выходит из американских долговых бумаг.

В бумагах долг Китаю не такой уж большой.
В основном долг принадлежит американским пенсам. Если США простят, то за пенсовский доллар будут в лучшем случае давать 10 центов.

Пенсовый доллар это что? Простите, не поняла.

Ну, например, вы платите $1 в пенсионный фонд. Он удачно вкладывает его в бумаги правительства, как и китайцы.

Чтобы вернуть $1, правительственные бумаги надо продать. Но правительство вдруг решило не принимать купленные китайцами бумаги к оплате. На следующий день НИКТО не покупает бумаги, все их сбрасывают.

[Felicie]

Но правительство вдруг решило не принимать купленные китайцами бумаги к оплате.

А они имеют право?

[Newport]

Но правительство вдруг решило не принимать купленные китайцами бумаги к оплате.

А они имеют право?

Эти бумажки по-русски называются ГКО.
Читайте историю ГКО в России http://pioneer-lj.livejournal.com/470864.html

[lxf]

Но правительство вдруг решило не принимать купленные китайцами бумаги к оплате. На следующий день НИКТО не покупает бумаги, все их сбрасывают.

Можно по-другому. Заморозить китайские счета с американских банках. Деньги вроде и есть, а снять нельзя.

[OtecFedor]

Но правительство вдруг решило не принимать купленные китайцами бумаги к оплате.

А они имеют право?

Эти бумажки по-русски называются ГКО.
Читайте историю ГКО в России http://pioneer-lj.livejournal.com/470864.html

Поетому у России credit rating BBB-.

[lxf]

Поетому у России credit rating BBB-.

Совсем не поэтому.

[StrangerR]

Но правительство вдруг решило не принимать купленные китайцами бумаги к оплате. На следующий день НИКТО не покупает бумаги, все их сбрасывают.

Можно по-другому. Заморозить китайские счета с американских банках. Деньги вроде и есть, а снять нельзя.

Ну да ну да. А Китай в ответ национализирует американскую собственность в Китае. И угадайте, чего на сегодня больше будет?

Все это абсолютные фантазии.

[Newport]

Можно по-другому. Заморозить китайские счета с американских банках. Деньги вроде и есть, а снять нельзя.

Сейчас многие международные платежи проходят через американские банки. В них оседают приличные деньги.
Вот другой пример. Много платежей проходит через Швейцарские банки, так вся страна за счёт банков живёт наипрекрасненько.

Сейчас и так есть все предпосылки, чтобы эти платежи делать в обход Америки.

[StrangerR]

К этому все и идет. Тихой сапой но идет. Обамовские потешные санкции на самом деле нанесли страшный вред, но только не России а финансовой системе США. Просто это вред долговременный и проявится не сразу, но доверие к американской финансовой системе подорвано полностью, потому как она показала, что доверять ей нельзя - как госдеп хочет так он ей и воротит.

И скорее всего, расчеты за газ например с Китаем будут идти напрямую, минуя доллар. Ну или по меньшей мере такой вариант будет предусмотрен. Ну и Виза с Мастер Кард уже пострадали и заметно, дальше будет только больше.

[city_girl]

И скорее всего, расчеты за газ например с Китаем будут идти напрямую, минуя доллар. Ну или по меньшей мере такой вариант будет предусмотрен. Ну и Виза с Мастер Кард уже пострадали и заметно, дальше будет только больше.

Да вроде бы так и должно быть.

Кроме того учиталась тут при случае Коммерсантом - вообщем решили в Российских верхах в ближайшее время не заимствовать на Западе (а то они чудят) и не интересоваться ихними инвестициями, а обратить свои взоры на Азиатский рынок, который ныне составляет более 30% от мирового, ну и вроде бы как интерес проявился очень взаимный.

По мастеркард и визе оказалось все довольно понятно, выкатили им требования (на которых они кстати работают в странах Европы), которые они должны выполнить, если хотят далее работать в России. Выполнение этих требований вроде бы как может им стоит 1.5-2 млрд зелеными. Вот так вот, разрешили им дешево работать, а они вот такие чудеса решили чудить, ну теперь придется по общим правилам. Теперь вот задумались, то ли инвестировать, то ли уходить. Не знала вот еще что в арабском мире своя платежная система вполне успешно работает, которая не так давно была интегрирована с китайской.

[simas]

К этому все и идет. Тихой сапой но идет. Обамовские потешные санкции на самом деле нанесли страшный вред, но только не России а финансовой системе США. Просто это вред долговременный и проявится не сразу, но доверие к американской финансовой системе подорвано полностью, потому как она показала, что доверять ей нельзя - как госдеп хочет так он ей и воротит.

+1 . Визе и Мастеркард нужно будет определяться хотят ли они быть международными пратежными системами или хотят оставаться американскими корпорациями. И то и другое не получится

[CBI]

Интересные комментарии в Гардиан на контракт
http://www.theguardian.com/world/2014/m ... deal-china
например

his China / Russia deal would have been signed even if the Ukraine issue hadn't surfaced, it's been negotiated extensively over the last few years.
Its significance though, has now changed dramatically. While it appears that Russia would have preferred a working relationship with China and a close one with the West, recent events will force her to reverse course. Russia will soon be forced to choose China as an ally and the West will simply become her distant business partner and a potential adversary.
This was not a decision taken in Moscow, but in Washington and London. These two nations, the US and UK, have been the driving force behind the "Push Moscow away" team. Perhaps the leaders of these two nations know something, we, the citizens, don't.
As far as I'm aware, both the US and UK are lumbering under monumental levels of debt, their industrial base is crumbling and their natural energy resources are limited. One would have thought that, under these circumstances, an alliance with Russia would have come in handy to counterbalance the Chinese juggernaut.
But no, apparently we're run by an establishment which relishes "taking them all on" at the same time. The parallels between Rome in rapid decline and the US today are striking: An excess of hubris, a shrinking tax base, excessive debt, an effete and treacherous elite, pointless, expensive military adventures with undefined objectives and a citizenry whose loyalty is unlikely to stretch much further as their living standards continue to be eroded.
Under these circumstances, what in heavens name is the UK doing, following the US down a cul de sac?

[Medium-rare]

Какие-то невалидные рассуждения в ключе "одно против другого". В Китай пойдёт газ с новых месторождений в Восточной Сибири, Чаяндинского и Ковыткинского, а в Европу идёт, уже давно, газ Западной Сибири. Разве что, вектор меняется, где развитие. Ну и, несколько меньшее сожаление от отключения трубы через Украину, когда достроят Южный Поток, если до такого форс-мажора дойдёт. Но всё равно, не одно против другого, даже объём поставок в Китай сильно меньше, чем в Европу.

[Ещёнемного]

Но вообще если подумать, ведь вовлечение Китая в эту ситуацию совершенно просчитывалось.
Т.е. для тех, кто затевал и поджигал бучу с Украиной.
Из этого формально следует что целью этой бучи было именно то, что происходит сейчас между Россией и Китаем, причем ставки были очень высокими, раз "поджигатели" пошли на пожертвование Крыма и Украины.

[Просто_Елена]

Но вообще если подумать, ведь вовлечение Китая в эту ситуацию совершенно просчитывалось.
Т.е. для тех, кто затевал и поджигал бучу с Украиной.
Из этого формально следует что целью этой бучи было именно то, что происходит сейчас между Россией и Китаем, причем ставки были очень высокими, раз "поджигатели" пошли на пожертвование Крыма и Украины.

[adb]

Если не ошибаюсь, то это приблизительно равно объему поставок газа Украине.
Какие-то зловещие цифры.

Впрочем, в Международном энергетическом агентстве считают, что к 2018г. потребности Китая в газе вырастут минимум вдвое

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/22/05/2014/ ... al_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_1]

[EBA]

Интересные комментарии в Гардиан на контракт
http://www.theguardian.com/world/2014/m ... deal-china
например

his China / Russia deal would have been signed even if the Ukraine issue hadn't surfaced, it's been negotiated extensively over the last few years.
Its significance though, has now changed dramatically. While it appears that Russia would have preferred a working relationship with China and a close one with the West, recent events will force her to reverse course. Russia will soon be forced to choose China as an ally and the West will simply become her distant business partner and a potential adversary.
This was not a decision taken in Moscow, but in Washington and London. These two nations, the US and UK, have been the driving force behind the "Push Moscow away" team. Perhaps the leaders of these two nations know something, we, the citizens, don't.
As far as I'm aware, both the US and UK are lumbering under monumental levels of debt, their industrial base is crumbling and their natural energy resources are limited. One would have thought that, under these circumstances, an alliance with Russia would have come in handy to counterbalance the Chinese juggernaut.
But no, apparently we're run by an establishment which relishes "taking them all on" at the same time. The parallels between Rome in rapid decline and the US today are striking: An excess of hubris, a shrinking tax base, excessive debt, an effete and treacherous elite, pointless, expensive military adventures with undefined objectives and a citizenry whose loyalty is unlikely to stretch much further as their living standards continue to be eroded.
Under these circumstances, what in heavens name is the UK doing, following the US down a cul de sac?

И там же в коментариях линк:
http://www.counterpunch.org/2014/05/08/ ... in-odessa/
Про Одессу.

[city_girl]

Какие-то невалидные рассуждения в ключе "одно против другого". В Китай пойдёт газ с новых месторождений в Восточной Сибири, Чаяндинского и Ковыткинского, а в Европу идёт, уже давно, газ Западной Сибири. Разве что, вектор меняется, где развитие. Ну и, несколько меньшее сожаление от отключения трубы через Украину, когда достроят Южный Поток, если до такого форс-мажора дойдёт. Но всё равно, не одно против другого, даже объём поставок в Китай сильно меньше, чем в Европу.

Ну да почему или-или? Какие-то рассуждения по-украински))))))) Нормальные люди как бы выбирают и то, и другое.

[Мальчик-Одуванчик]

Но всё равно, не одно против другого, даже объём поставок в Китай сильно меньше, чем в Европу.

Так по плану строительства трубопровода не все ведь пойдет в Китай.
Однако нынешняя сделка станет причиной развития поставок в Азию и со временем вполне может сравняться или превысить западное направление, дополнительно послужив возрождению российского Дальнего Востока