EC и ТС

Мнения, новости, комментарии
Отшельник
Уже с Приветом
Posts: 411
Joined: 24 Feb 2014 10:13
Location: Москва - California

EC и ТС

Post by Отшельник »

Несколько раз на форуме я писал, что конечной целью нынешней банды в Кремле является вступление (обьедененние )ЕС и ТС.
И именно с этих позиций надо оценивать происходящее на Украине. Т.е. войти в ЕС хочется всем ТС-юзом, но без Украины ТС это чемодан без ручки. Поэтому он ни перед чем не остановится в отношениях с Украиной.

Внизу ссылки -
http://russian.rt.com/article/33260
http://www.vz.ru/news/2014/5/23/688184.html 2014
По мнению Лаврова, чтобы помочь Украине выйти из кризиса, следует отказаться от "поощрения ксенофобских, неонацистских настроений, от стремления руководствоваться опасным комплексом превосходства" и приступить к созданию "общего экономического и гуманитарного пространства от Лиссабона до Владивостока".
И т.д.
Конечно, вид вхождения (обеденения) это предмет переговоров, но вектор направлен пердельно кокнретно именно туда.

Сейчас уже забавным выглядит угар патриотов России о независимом пути ее развития.

Вполне представляю Путина, цитирующий Галича -
"Я твердил им в их мохнатые уши,
В перекурах за сортирною дверью:
"Я такой же, как и вы, только хуже'"
И поддакивали старцы, не веря"
Welcome to the real world.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: EC и ТС

Post by StrangerR »

А почему так сложно то? Написано по делу, почти все проблемы на Украине (в том числе и потеря Крыма) идут от махрового национализма, который там разыгрывают с первых дней независимости. Тут был замечательный пример, сравнение гимнов России, Белоруссии и Украины - последняя единственная которая начинает с _еще не вмерла_ и все время намекает на свою исключителность.

И Россия права когда говорит про независимом пути. Потому что предлагать во всем ориентироваться на запад - означает поощрять педерасов, поощрять толерантность к чужым религиозным учениям (заметим что очень агрессивным), ходить всем строем. Что в общем то чревато. Это вовсе не означает что Россия собирается строить что-то необычное, все о чем говориться - о том что она будет сама решать, что хорошо а что плохо, а не спрашивать посторонних. И тут сложно что-то возразить.

(Да, и почему законно избранное правительство и президент - банда? Уж кто банда так это скорее Киевские власти, да и те на банду не тянут.)

PS. Это не означает что нужно кого то банить. По моему, на форуме сложилась абсолютно недопустимая ситуация, когда банят по политическим мотивам, и я бы очень просил разбанить ВСЕХ обратно, потому что иначе форум потеряет полностью свой смысл - он (и не полит раздел а ВСЕ разделы так как с него ушли специалисты и люди с опытом) уже стал во много раз хуже из за безудержных банов. И в политической теме вполне допустимо называть правительства бандитами, или называть так повстанцев, которые с автоматами захватили чужие компьютеры (ну зачем спорить, когда бандиты от повстанцев и от нац гвардии вообще слабо отличимы, термин зависит от точки зрения) - потому что все это субъективно и ИМЕЕТ право на существование. Просьба кстати это рассматривать как ФОРМАЛЬНУЮ просьбу на прекращение политики банов. Она очень мешает тем, кто поддерживает российскую сторону, и уже в десятки раз уменьшила привлекательность форума и его информативность, причем вовсе не по политическим темам. Баны допустимы на 1 - 2 дня за резкие слова, но никак не выключение из споров тех, с кем не согласен. (Ну кроме может использования форума для политических призывов, но их тут и не было). Я уже сам подумываю о полном уходе, потому что уже треть собеседников (и вовсе не в политике) отсюда ушли, причем много поддерживающих русскую сторону и много отличных специалистов и даже люди которых я лично знаю - причем ушли не по банам а самостоятельно, потому что смысла нет с самими собой разговаривать.
Отшельник
Уже с Приветом
Posts: 411
Joined: 24 Feb 2014 10:13
Location: Москва - California

Re: EC и ТС

Post by Отшельник »

StrangerR, слово "экономического" выделено мной сразу. Я говорю об экэномическом, а не о сексульно-этически-национально-.... объеденении Европы. О коем п**** мечтает
Про бан я вообще не понял.
Да, банда ворует чужие территории и банда поддерживат сепаратисто-террористов. Я не про это сейчас вообще.
Welcome to the real world.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: EC и ТС

Post by StrangerR »

Ну а другая банда захватила власть и посылает войска. Причем первая была выбрана и полностью поддерживается населением, вторая имеет аж вооруженную оппозицию в стране. Так что банда как раз в Киеве. В России вполне законно избранное правительство которое сегодня имеет оченьт высокую поддержку населения. И никакой анархии. А вот в Киеве и поддержка так себе и анархия в стране полнейшая и власти пришли к власти путем переворота под названием Майдан - и вот это факты достоверные (ну кроме переворота, можно сказать что и полупереворота, так как оно не то чтобы вооруженным было а скорее _кто громче орет тот и прав_)

Про бан - просто тут рядом уже пару раз банили на пару месяцев просто за эмоциональные названия - назвал _неопознанных лиц которые напали на избирательный участок_ бандитами - и Балтику мы лишились на 2 месяца. Я лично категорически против, это все более чем не нарушает правила и форума и общения... иначе это не форум а евнух какой то выйдет.

Экономически.... а к этому все равно все придет. И ЕС никуда не денется от сотрудничества с ТС, так как альтернатива - получить союз ТС с Китаем и азией, мало не покажется. Но в целом глобализация все равно туда приведет.
Отшельник
Уже с Приветом
Posts: 411
Joined: 24 Feb 2014 10:13
Location: Москва - California

Re: EC и ТС

Post by Отшельник »

Высокую поддержку населения тоже кое-кто имел "в законе", пришлось травиться весной, надеюсь он не последний.
Welcome to the real world.
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9258
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: EC и ТС

Post by adb »

Отшельник wrote:Несколько раз на форуме я писал, что конечной целью нынешней банды в Кремле является вступление (обьедененние )ЕС и ТС.
И именно с этих позиций надо оценивать происходящее на Украине. Т.е. войти в ЕС хочется всем ТС-юзом, но без Украины ТС это чемодан без ручки. Поэтому он ни перед чем не остановится в отношениях с Украиной.
В ЕС вряд ли ждут Россию, Украину. Об этом речь не идет. Ассоциация на взаимовыгодных условиях может быть. И таки да в рамках ТС. Но действия Путина скорее продиктованы политически, нежели экономически. ТС и без Украины может существовать. А вот видеть НАТО на Украине кто хочет?
Миру мир
Отшельник
Уже с Приветом
Posts: 411
Joined: 24 Feb 2014 10:13
Location: Москва - California

Re: EC и ТС

Post by Отшельник »

adb wrote:
Отшельник wrote:Несколько раз на форуме я писал, что конечной целью нынешней банды в Кремле является вступление (обьедененние )ЕС и ТС.
И именно с этих позиций надо оценивать происходящее на Украине. Т.е. войти в ЕС хочется всем ТС-юзом, но без Украины ТС это чемодан без ручки. Поэтому он ни перед чем не остановится в отношениях с Украиной.
В ЕС вряд ли ждут Россию, Украину. Об этом речь не идет. Ассоциация на взаимовыгодных условиях может быть. И таки да в рамках ТС. Но действия Путина скорее продиктованы политически, нежели экономически. ТС и без Украины может существовать. А вот видеть НАТО на Украине кто хочет?
Я не про НАТО.
Я про экономическое сотрудничестно. И хочу обратить ваше внимание, что "от Лиссабона до Владика" это Не идея ЕС. Это идея кремля. И не ЕС просит ТС присоедениться. Это ТС просит о сотрудничестве и о визах, и уже не один год просит.

ЕС пока устраивает то, что есть т.к. взамен айфонов Россия распродает недра.
Welcome to the real world.
User avatar
Аристарх
Уже с Приветом
Posts: 2703
Joined: 15 Jun 2007 14:59
Location: USA, NH

Re: EC и ТС

Post by Аристарх »

Вот основная мысль в стартовом тексте темы, которую вы пытаетесь донести до контингента:
Отшельник wrote:... конечной целью нынешней банды в Кремле является вступление (обьедененние )ЕС и ТС. И именно с этих позиций надо оценивать происходящее на Украине.

Дальше идут два мега-вывода, которые вообще никак не следуют из первых двух предложений:
Отшельник wrote:Т.е. войти в ЕС хочется всем ТС-юзом, но без Украины ТС это чемодан без ручки. Поэтому он ни перед чем не остановится в отношениях с Украиной.
Но может эти мощщные утверждения как то следуют из текстов ссылок и цитаты?

Прочитал. Оказалось что нет, не следуют. В oбеих статьях на рт и во взгляде речь идет о взаимоотношениях России и ЕС. ТС или Украина там вообще не упоминается. Никак.

Нагуглил полный текст "мнения Лаврова" в дойче велле. Внимательно прочитал. Ни о каком вступлении ТС в ЕС (или наоборот) там нет. Там вообще основная мысль не про экономику или торговые отношения. Слово "экономического" выбрано и выделено из всего многообразия слов Лаврова потому что оно тематически близко к "мысли" которую вы пытаетесь внушить доверчивым читателям.

Вывод - ссылки и слова Лаврова использованы как декорация, а не как подтверждение ваших тезисов. К теме не имеют никакого отношения, a два мега-вывода про "чемодан без ручки" и "ни перед чем не остановится" - ваши фантазии.
я вам не спиноза какой-нибудь - ногами кренделя выписывать...
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17880
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: EC и ТС

Post by worldCitizen »

Отшельник wrote:
adb wrote:
Отшельник wrote:Несколько раз на форуме я писал, что конечной целью нынешней банды в Кремле является вступление (обьедененние )ЕС и ТС.
И именно с этих позиций надо оценивать происходящее на Украине. Т.е. войти в ЕС хочется всем ТС-юзом, но без Украины ТС это чемодан без ручки. Поэтому он ни перед чем не остановится в отношениях с Украиной.
В ЕС вряд ли ждут Россию, Украину. Об этом речь не идет. Ассоциация на взаимовыгодных условиях может быть. И таки да в рамках ТС. Но действия Путина скорее продиктованы политически, нежели экономически. ТС и без Украины может существовать. А вот видеть НАТО на Украине кто хочет?
Я не про НАТО.
Я про экономическое сотрудничестно. И хочу обратить ваше внимание, что "от Лиссабона до Владика" это Не идея ЕС. Это идея кремля. И не ЕС просит ТС присоедениться. Это ТС просит о сотрудничестве и о визах, и уже не один год просит.

ЕС пока устраивает то, что есть т.к. взамен айфонов Россия распродает недра.
EC меняется на глазах. Это не какое то стабильное объединение на века. Совсем не исключено что некоторые крупные участники выйдут из союза, или станут более автономными в ближайшее время.
Вот тогда и поговорим. :good:
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 16431
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: EC и ТС

Post by evandrey »

Нацфронт лидирует на европейских выборах во Франции с 25% голосов | РИА Новости
http://bit.ly/1k7osFP
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
Москвичка
Уже с Приветом
Posts: 9684
Joined: 16 Jul 2010 07:07
Location: Россия

Re: EC и ТС

Post by Москвичка »

Главное не впасть в эфорию, прочитав эту статью :D Стратегическая ось: Исраэль Шамир о значении газового соглашения между Москвой и Пекином:
Сегодня мы становимся свидетелями крутого поворота мировой истории. Интереснейшая геополитическая партия разыгрывается, с многочисленными игроками, на многих досках, да и правила меняются от места к месту. Где-то играют в лапту, где-то в тайский кикбоксинг, где-то по шахматным правилам, а высшие игроки – в бесконечное го, хитрую японскую игру для стратегов.

Россия – один из ведущих игроков; она старается положить конец американской гегемонии и возвратить миру его цветущую сложность. Америка пытается удержать позиции, которые она захватила в результате ряда побед. В 1945 она подмяла под себя Западную Европу, в 1991 – Восточную Европу и Россию. И вот наступил поворот. Покоренные страны стараются вырваться из-под американского ярма. Их лидером стала Россия.

Вся хитрость великого стратега в том, чтобы одновременно держать в уме и основную игру, и отдельные фронты. Путин это умеет. Он показал себя – снова – как мастер ассиметричных ответов. Пока мы разглядывали на карте Донбасса Славянск и Горловку, Путин обошел противника с востока на карте мира, и одержал блистательную победу, заключив гигантский газовый контракт с Китаем. Значение этого контракта невозможно переоценить. Он меняет глобальный расклад сил. Впервые с пятидесятых годов прочится союз Москва-Пекин, не как фраза, но как новая реальность.

Этот союз выстраивался Сталиным начиная с двадцатых годов, когда рукоплескал Ярославль вести о том, что рабочими и войсками Кантона взят Шанхай. Маяковский назвал это своим лучшим стихом. Советская Россия отдала китайцам всё, что забрала Россия царская в пору китайского бессилья. Хрущев разбазарил заработанный Сталиным кредит доверия; хорошо, что хоть до войны дело не дошло. Путину пришлось восстанавливать отношения, и пойти на заметные территориальные уступки Китаю при размежевании границ. Тогда его упрекали русские патриоты, но он оказался прав – без решения территориальных споров союз был бы невозможен.

Союзничество Москвы и Пекина против американской гегемонии реально началось несколько лет назад, в январе 2007 года, когда Россия и Китай наложили вето на проект западной резолюции Совбеза по Мьянме (Бирме). Это был шок для Запада – война против Бирмы была уже запущена, уже вышел фильм о Джеймсе Бонде, бомбящем Янгон (Рангун), а совместных русско-китайских вето не было с 1972 года. Бирма была другом Китая; России было, по большому счету, все равно – но Путин решил дать политический кредит Пекину. Без Москвы, Пекин не посмел бы наложить вето.

Вслед за этим, в феврале 2007 года, в Мюнхене Путин бросил открытый вызов американской гегемонии. Его оценили как one of Russia's periodic bouts of letting off steam at its diminished world status («Россия периодически выпускает пар по поводу падения своего статуса в мире»). Но эта речь объяснила и голосование по Мьянме, и последовавшее голосование в июле 2008 года, когда Россия и Китай совместно наложили вето на проект западной резолюции по Зимбабве в Совете Безопасности. (Хорошо вспомнить, что тогда президентом уже стал Медведев, которому ставят в вину голосование по Ливии, забыв о его достижениях).

Вето по Зимбабве было настоящим ударом по гегемонии – Запад не посмел через него перешагнуть, и Зимбабве избежала судьбы Сомали (западная резолюция по Сомали прошла, и эта страна погибла). И тут у России, в отличие от Китая, не было интересов в Зимбабве, но без России Пекин бы не посмел применить вето. Так Россия второй раз дала политический кредит Пекину, и взяла на себя роль лидера в борьбе за многополярный мир. Американским ответом на это стала российско-грузинская война в августе 2008 года, проверка боем, которую наша армия с честью выдержала.

Мьянма и Зимбабве беспокоили Англию, но не континентальную Европу. Следующее серьезное совместное русско-китайское выступление – в Сирии – было ближе к Европе, но тоже не критично для европейцев. В Сирии русским (при поддержке Китая) удалось прищучить американцев. Американская гегемония начала рушиться.

В ответ американцы устроили переворот на Украине. Одной из целей было восстановить Западную Европу против России. Пусть Западная Европа сплотится под американской эгидой, ужаснувшись русской угрозе. Они устроили массовую истерию в прессе: можно было подумать, что русские танки уже на пути к Ла Маншу.

Россия поначалу ответила Олимпиадой. Церемонии открытия и закрытия игр должны были показать европейцам, что Россию не надо бояться – ее можно любить, как давешнего собрата и партнера в рамках одной великой европейской цивилизации. А значит, не нужно НАТО, не нужны американские ракеты и базы в Европе.

Именно так поняли Олимпиаду стратегические противники России – и именно поэтому они развязали безумную кампанию ненависти против Сочи, города-курорта на немодном берегу Черного моря – как против Мордора. Шла борьба за сердца и умы европейцев. Американцы покорили Западную Европу тогда же, когда русские взяли Европу Восточную – в 1945 году. Но русские отказались от своей половины в роковом 1990, позволив этим странам самим определять свою судьбу. Американцы и не подумали вывести свои войска из Западной Европы. Они поставили во главе этих некогда великих держав своих ставленников, используя подкуп, силу, убийства, и в первую очередь - свое владычество над дискурсом.

Европейские политики во власти и в основной оппозиции – в основном американские пудели и болонки, готовые предать интересы своих стран и народов по велению Вашингтона. Но за пределами контролируемого дозволенного дискурса возникли партии и движения радикальной оппозиции, крайне левые и крайне правые, поскольку это деление большого смысла в наши дни не имеет. Лидеры этих партий смело говорят – будущее Европы в союзе с Россией. Геть американцiв, как сказали бы на мове.

Благодаря интернету возникло и мощное неструктурированное общественное мнение. К нему – через головы хозяев дискурса – потянулся Путин. Положительное влияние имело быстрое присоединение Крыма, потому что оно просигнализировало – Россия смеет. Не только говорить и протестовать, но и действовать. Так впервые с пятидесятых годов общественное мнение на Западе (в отличие от позиции крупных партий) склонилось на сторону России. Посмотрите комментарии к статьям про Россию в самых антирусских газетах – «Гардиан» и «Шпигель» – и вы увидите, что общественное мнение склоняется в пользу России. И это – несмотря на модераторов, несмотря на «дочерей офицера из Крыма», пишущих из Лэнгли, несмотря на ангажированность и необъективность «Гугла» и других интернет-ресурсов.

Газовый контракт с Пекином – это важное сражение за будущее не столько Украины, сколько Западной Европы. Газ играет ключевую роль в этой конфигурации.

«Европа перестанет покупать русский газ, и Россия загнется», - говорят американцы и их европейские марионетки.

«Мы замерзнем раньше, чем у России кончатся деньги», говорит европейская оппозиция.

Контракт с Китаем дает мощное оружие в руки европейских политиков, стремящихся освободиться от американского контроля. Теперь они могут сказать своим избирателям: «Рссиия продаст газ Китаю, а мы замерзнем – потому что так захотелось американцам. Долой американскую оккупацию! Даешь Европу с Россией во главе!»

Американцы думали пожертвовать России Крым, и натравить на нее европейцев. Но ввязавшись в заварушку, американцы могут потерять Германию – если там поймут, что с Россией дружить лучше, выгоднее, и более созвучно национальному духу. Мы, конечно, хотим, чтобы Путин вернул Украину, но Германия – круче. Если подружимся с Германией, то Украина придет сама. А ключи к сердцу Германии лежат в Пекине, в газопроводе из Сибири.

Во Франции хозяева дискурса переборщили. У власти там находятся оголтелые сторонники всеобщего изменения пола и массовой иммиграции. Народу это не нравится. Но так хитро устроена политическая система Запада, что она предлагает выбор между правыми американскими марионетками и левыми американскими марионетками. Французы проголосовали за Саркози – и вернулись в НАТО. Проголосовали за Олланда – и пришлось сдавать выгодный заказ на вертолетоносцы. Сейчас некогда маргинальная партия НФ становится реальной претенденткой на Елисейский дворец и готова выстроить союз с Москвой.

Если в результате газовой сделки выстроится союз Берлин-Москва-Пекин, мир станет иным. И тогда мелочи вроде Ахметова в Донбассе решатся сами собой. Но на Бога надейся, а сам не плошай. На то она игра на сотнях шахматных досок, что ни про одну из них нельзя забыть. И ни одну нельзя сдать.

Россия – важная региональная держава, проворчал обиженный Обама. Но нет! Россия – мировая держава. Недаром русские бомбардировщики дальнего действия показались над Гуамом в Тихом океане, пролетели вдоль берегов Калифорнии, свили себе гнездо в освобожденном Крыму. Русские нефте- и газопроводы соединяют Иран, Туркмению, Китай, Сибирь и идут в Западную Европу. И главное, что есть в России – это умы, образованные люди, способные помочь миру освободиться от американского диктата и зажить свободной жизнью.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
sguschenka
Уже с Приветом
Posts: 1643
Joined: 10 Mar 2012 04:55

Re: EC и ТС

Post by sguschenka »

evandrey wrote:Нацфронт лидирует на европейских выборах во Франции с 25% голосов | РИА Новости
http://bit.ly/1k7osFP
это раз

это два
Партия независимости победила на выборах в Великобритании.

Партия независимости опередила консерваторов и лейбористов на выборах в Европарламент в Великобритании. Об этом свидетельствуют предварительные результаты голосования, передает ИТАР-ТАСС.

Партия независимости, выступающая за выход страны из Евросоюза и за ограничение иммиграции из восточноевропейских стран ЕС, набрала 29,7% голосов. Это на 12,45% больше, чем на предыдущих выборах пять лет назад.
это три
в Каталонии на выборах в Европарламент победила сепаратистская Республиканская левая партия.
______________________________
"Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей." (с) Э.Рузвельт
User avatar
EBA
Уже с Приветом
Posts: 1901
Joined: 21 Aug 2006 02:30

Re: EC и ТС

Post by EBA »

worldCitizen wrote:
Отшельник wrote:
adb wrote:
Отшельник wrote:Несколько раз на форуме я писал, что конечной целью нынешней банды в Кремле является вступление (обьедененние )ЕС и ТС.
И именно с этих позиций надо оценивать происходящее на Украине. Т.е. войти в ЕС хочется всем ТС-юзом, но без Украины ТС это чемодан без ручки. Поэтому он ни перед чем не остановится в отношениях с Украиной.
В ЕС вряд ли ждут Россию, Украину. Об этом речь не идет. Ассоциация на взаимовыгодных условиях может быть. И таки да в рамках ТС. Но действия Путина скорее продиктованы политически, нежели экономически. ТС и без Украины может существовать. А вот видеть НАТО на Украине кто хочет?
Я не про НАТО.
Я про экономическое сотрудничестно. И хочу обратить ваше внимание, что "от Лиссабона до Владика" это Не идея ЕС. Это идея кремля. И не ЕС просит ТС присоедениться. Это ТС просит о сотрудничестве и о визах, и уже не один год просит.

ЕС пока устраивает то, что есть т.к. взамен айфонов Россия распродает недра.
EC меняется на глазах. Это не какое то стабильное объединение на века. Совсем не исключено что некоторые крупные участники выйдут из союза, или станут более автономными в ближайшее время.
Вот тогда и поговорим. :good:
ЕС создавался чтобы США было удобнее управлять Европой. Если правила на всех одни, орган межд. связей один, то легко и поставить в этот орган своих. А когда много стран, то сложно контролировать. Получается лебедь, рак и щука. Поэтому сначала европейские страны убедили, что все будет намного лучше, если они объядинятся в ЕС, но как показал опыт лучше не стало. Более стабильным странам приходится вытягивать за уши менее стабильные. Кому это надо? Поэтому да, в Европе давно разговоры что этот ЕС туфта и никому не нужен, если ты довольно сильная страна и можешь сама себе хорошо хозяйствовать. В последнее время Германия сильно преуспела. Мне кажется если США уж как-то особенно не сподмогнёт, то первой выйдет Великобритания из ЕС, а потом Германия и Франция. Ну а после этих трех и другие осмелеют.
США срочно надо учиться жить в новых условиях. Миру больше не быть однополярным или быть но недолго, до первой атомной войны.
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19750
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: EC и ТС

Post by piligrim77 »

EBA wrote:Мне кажется если США уж как-то особенно не сподмогнёт, то первой выйдет Великобритания из ЕС, а потом Германия и Франция. Ну а после этих трех и другие осмелеют.
там уже и смелеть нечего будет. без этих трех ЕС автоматически развалится
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17880
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: EC и ТС

Post by worldCitizen »

Германская верхушка напугана

Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер подверг резкой критике результаты выборов в Европарламент. По его словам, процент националистов, которые прошли в главный законодательный орган Евросоюза, внушает "натуральный ужас". Глава внешнеполитического ведомства не стал обвинять напрямую избирателей, отдавших свои голоса за так называемые "партии евроскептиков", но дал понять, что их выбор, по его мнению, неправильный, так как вредит единой Европе.

"Мы с ужасом глядим на результаты выборов в Европейский парламент. Туда прошло много и, на мой взгляд, слишком много популистских и националистических партий. Мы со страхом и удивлением наблюдаем, как победил французский Национальный фронт. Мы с таким же ужасом смотрим на то, что представителем Германии в Европарламенте будет депутат от немецкой правой Национальной партии.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1623247
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Re: EC и ТС

Post by slozovsk »

Отшельник wrote:Несколько раз на форуме я писал, что конечной целью нынешней банды в Кремле является вступление (обьедененние )ЕС и ТС.
А зачем стремиться в ЕС? Кормить греческих бездельников? Вон, Китай не в ЕС и экономика развивается совсем неплохо. Никакое ЕС Российских проблем не решит. А если их решит Россия, то зачем ЕС?
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: EC и ТС

Post by city_girl »

worldCitizen wrote:Германская верхушка напугана

Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер подверг резкой критике результаты выборов в Европарламент. По его словам, процент националистов, которые прошли в главный законодательный орган Евросоюза, внушает "натуральный ужас". Глава внешнеполитического ведомства не стал обвинять напрямую избирателей, отдавших свои голоса за так называемые "партии евроскептиков", но дал понять, что их выбор, по его мнению, неправильный, так как вредит единой Европе.

"Мы с ужасом глядим на результаты выборов в Европейский парламент. Туда прошло много и, на мой взгляд, слишком много популистских и националистических партий. Мы со страхом и удивлением наблюдаем, как победил французский Национальный фронт. Мы с таким же ужасом смотрим на то, что представителем Германии в Европарламенте будет депутат от немецкой правой Национальной партии.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1623247
а чего они ужасаются и чего удивляются? в Прибалтике и на Украине они очень даже поддерживали и подогревали партии националистического толка, там им это нравилось, что у себя то не нравиться?
User avatar
EBA
Уже с Приветом
Posts: 1901
Joined: 21 Aug 2006 02:30

Re: EC и ТС

Post by EBA »

city_girl wrote:
worldCitizen wrote:Германская верхушка напугана

Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер подверг резкой критике результаты выборов в Европарламент. По его словам, процент националистов, которые прошли в главный законодательный орган Евросоюза, внушает "натуральный ужас". Глава внешнеполитического ведомства не стал обвинять напрямую избирателей, отдавших свои голоса за так называемые "партии евроскептиков", но дал понять, что их выбор, по его мнению, неправильный, так как вредит единой Европе.

"Мы с ужасом глядим на результаты выборов в Европейский парламент. Туда прошло много и, на мой взгляд, слишком много популистских и националистических партий. Мы со страхом и удивлением наблюдаем, как победил французский Национальный фронт. Мы с таким же ужасом смотрим на то, что представителем Германии в Европарламенте будет депутат от немецкой правой Национальной партии.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1623247
а чего они ужасаются и чего удивляются? в Прибалтике и на Украине они очень даже поддерживали и подогревали партии националистического толка, там им это нравилось, что у себя то не нравиться?
:wink:
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: EC и ТС

Post by StrangerR »

city_girl wrote:
worldCitizen wrote:Германская верхушка напугана

Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер подверг резкой критике результаты выборов в Европарламент. По его словам, процент националистов, которые прошли в главный законодательный орган Евросоюза, внушает "натуральный ужас". Глава внешнеполитического ведомства не стал обвинять напрямую избирателей, отдавших свои голоса за так называемые "партии евроскептиков", но дал понять, что их выбор, по его мнению, неправильный, так как вредит единой Европе.

"Мы с ужасом глядим на результаты выборов в Европейский парламент. Туда прошло много и, на мой взгляд, слишком много популистских и националистических партий. Мы со страхом и удивлением наблюдаем, как победил французский Национальный фронт. Мы с таким же ужасом смотрим на то, что представителем Германии в Европарламенте будет депутат от немецкой правой Национальной партии.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1623247
а чего они ужасаются и чего удивляются? в Прибалтике и на Украине они очень даже поддерживали и подогревали партии националистического толка, там им это нравилось, что у себя то не нравиться?
Я тоже не понимаю. Сначала они поддерживают терпимость к приезжим которые ассимилироваться не хотят. Потом поддерживают союз между сильными и слабыми странами, в результате которых в слабых начинается кризис (цены ЕСовские, бюрократы тоже, а работают там ну не как в Германии, ну не любят там так работать). Прирм еще вдобавок поддерживают права педерасов. А потом удивляются, и откуда это победа националистов - а на самом деле эта победа - последний шанс белого человека сохранить свое влияние в Европе, так как еще лет 20 тамошней педорасии и она бы стала мусульманской и африканской.

Плюс евробюрократия цветет и пахнет, и все больше и больше. Уж на что в США много дурацких регуляций кодов и ограничений, но до ЕС им как до луны.

Return to “Политика”