Federal employees and a contractor diverted more than $1 million of charitable contributions to spending on themselves for in-office massages, meals at every meeting and other luxuries and unnecessary expenses, a government audit found.
They claimed that restrictions on spending for things like first-class flights didn't apply to donated funds because taxpayer money was not involved.
И это еще только те, кого уже поймали. А сколько их еще?чем больше читаю подобные отзывы, тем больше понимаю, что в среднюю школу ходили далеко не все.lxf wrote:Чем больше читаю подобные истории, тем больше убеждаюсь, что все эти американские благотворительности -- хорошо отлаженный лохотрон.
В том-то и дело, что я не Шерлок Холмс и не могу выяснить где гниль.Leonid_V wrote:Шерлок Холмс выяснил, что одно яблоко гнилое
А когда Вы читаете статью о поимке вора в США Вы убеждаетесь, что все американцы воры?
Вам встречный вопрос как знатоку пропаганды: где так хорошо учат смешивать частное с общим.lxf wrote: Кстати и вам тоже вопрос, как знатоку средней школы.
Вы узнали, что в бочку меда попала ложка дерьма.
Вы будете этот мед есть ?
Вопросы принимаются в порядке поступления ответов, иначе, увы, игра в одни ворота получается, я пас.Leonid_V wrote:Вам встречный вопрос...
Кстати, местным ветеранам и семьям погибших полицейских я помогаю. Это к вариации на тему баночек.
Можно благотворительствовать напрямую. Я,например, уже много лет даю деньги христинаскому детскому лагерю. Мой сын туда когда-то ходил, а потом и волонтирил там пионервожатым (counselor, если по-местному) вот с тех пор и благотворительствую по мере сил. Там все прозрачно и видно куда идут деньги, тем более есть возможность убеждаться своими глазами.lxf wrote:Чем больше читаю подобные истории, тем больше убеждаюсь, что все эти американские благотворительности -- хорошо отлаженный лохотрон. Уж лучше Донбассу помочь, чем местным беднякам, до которых все равно ничего не дойдет.They claimed that restrictions on spending for things like first-class flights didn't apply to donated funds because taxpayer money was not involved.
Это не всегда работает. Меня как-то на вокзале подловила деваха с папкой, якобы собирающая средства для обездоленных. Когда я попросил дать мне адрес хотя бы одного обездоленного, чтобы я мог выслась им чек, широко раскрыла глаза и не смогла ничего толком ответить.Ruger wrote:Можно благотворительствовать напрямую.
Ответ прост: Ваш вопрос про загаженную бочку меда не имеет отношения к теме. Из вскрытого факта воровства в одной благотворительной организации Вы делаете вывод о том, что вся американская благотворительность является обманом.lxf wrote:Вопросы принимаются в порядке поступления ответов,Leonid_V wrote:Вам встречный вопрос...
worldCitizen wrote:Уже разворовали и пустили на ветер. Сколько там триллионов гос. долгу на сегодня?
потаму что простой человек не имеет возможности проверить все эти организации. откуда нам знать все воруют или не все? поэтому пока не будет доказано обратное нужно считать что воруют всеLeonid_V wrote: Из вскрытого факта воровства в одной благотворительной организации Вы делаете вывод о том, что вся американская благотворительность является обманом.
Ну значит Fox News главный наперсточник, потому что каждый божий день слышишь с их канала, как ужасна ситуация в стране из-за огромного внешнего долга. CNN тоже не отстает. Не верить? Врут ам. СМИ?Leonid_V wrote:worldCitizen wrote:Уже разворовали и пустили на ветер. Сколько там триллионов гос. долгу на сегодня?
следим за наперстками ...
ну, много триллионов.
Вы знаете ...EBA wrote: Ну значит Fox News главный наперсточник, потому что каждый божий день слышишь с их канала, как ужасна ситуация в стране из-за огромного внешнего долга.
Что вызывает уважение.lxf wrote: Кстати, местным ветеранам и семьям погибших полицейских я помогаю.
Я очень хорошо понимаю эту разницу. За резкость не прощаю.Leonid_V wrote:Вы знаете ...EBA wrote: Ну значит Fox News главный наперсточник, потому что каждый божий день слышишь с их канала, как ужасна ситуация в стране из-за огромного внешнего долга.
простите за резкость, но если Вы не понимаете разницы между внешним долгом и государственным долгом, то зачем вступаете в разговор?
поэтому в разговор о public debt входите с репликой о External (foreign) debt даже не указав какой: частный, государственный или суммарныйEBA wrote: Я очень хорошо понимаю эту разницу.
есть еще третий способ. отрубать рукуALV00 wrote:Есть два способа решения таких проблем:
1. Сталинский. За украденную копейку сажают на десять лет. За украденные две копейки расстреливают.
2. Демократический. Whistleblowers пишут кляузы, свободная пресса публикует, общественность возмущается, виновника увольняют.
Оба способа худо-бедно работают. Мне второй больше нравится, он безопасней.
агаALV00 wrote:Есть два способа решения таких проблем:
1. Сталинский. За украденную копейку сажают на десять лет. За украденные две копейки расстреливают.
нет, Вы выпустили всех тараканов из собственного подсознания.piligrim77 wrote:я ничего не упустил?
это означает, что социальное равновесие, продуктивность итд итп в США стабильная. Средняя температура по больнице вполне в зоне комфорта для граждан этой страны. Ясен пень США это не Франция, не Финляндия и не Германия (которые тоже не идеал)piligrim77 wrote:что значит приписка не путать с идеалом
ну учитывая что на протяжении многих лет Штаты собирали по всему миру ученых писателей и так далее. и продолжают это делать до сих пор. было бы странно чтобы они не задавали тон остальному миру который они интелектуально обокрали, частично разбомбили и частично связали различными договорами которые не дают странам полноценно развиватьсяLeonid_V wrote: И всё это постоянно научно-технологически прогрессирует, задавая тон остальному міру.