Мыльный пузырь сланцевого газа

[VladG2]

Пока только вижу, месторождение проходит пик производства всего лишь за два года после 2 лет раскачки/бурения, потом добыча резко падает, т.е. нужны новые инвестиции на разведку. За эти годы генерируется мегатонны рассола, который и ядовит и радиоактивен и утилизировать который довольно сложно. Закчать в землю и забыть, ради короткой прибыли создать проблему в будущем. У сланцевой добычи та же проблема, что и у ядерной энергетики. Проблемные отходы, только вот ядерные отходы утилизируются со внимвнием , а отходы сланцевого производства пытаются замести под дверной коврик и сделать вид,что ничего не происходит

Похоже больше на субъективные ощущения. В целом на несколько лет произошла сортировка, и там где прибыльно добыча растёт. При этом надо заметить что добыча сланцевой нефти более выгодна и оттягивает инвестиции. Любая добыча это загрязнении окружающей среды, при этом не надо забывать что благодаря сланцевому газу не строятся угольные электростанции. Производство электроэнергии за счёт газа растёт.

[sguschenka]

Пока только вижу, месторождение проходит пик производства всего лишь за два года после 2 лет раскачки/бурения, потом добыча резко падает, т.е. нужны новые инвестиции на разведку. За эти годы генерируется мегатонны рассола, который и ядовит и радиоактивен и утилизировать который довольно сложно. Закчать в землю и забыть, ради короткой прибыли создать проблему в будущем. У сланцевой добычи та же проблема, что и у ядерной энергетики. Проблемные отходы, только вот ядерные отходы утилизируются со внимвнием , а отходы сланцевого производства пытаются замести под дверной коврик и сделать вид,что ничего не происходит

Похоже больше на субъективные ощущения. В целом на несколько лет произошла сортировка, и там где прибыльно добыча растёт. При этом надо заметить что добыча сланцевой нефти более выгодна и оттягивает инвестиции. Любая добыча это загрязнении окружающей среды, при этом не надо забывать что благодаря сланцевому газу не строятся угольные электростанции. Производство электроэнергии за счёт газа растёт.

Может и субъективные, а может и нет

Финансовые проблемы могут привести к стагнации роста добычи, отметил Иван Сандреа, научный сотрудник Оксфордского институте энергетических исследований (OIES) и старший партнёр Ernst & Young. С начала сланцевого бума 15 крупных операторов уже списали $ 35 млрд активов.

По оценкам Bloomberg, независимые производители в этом году будут тратить на бурение $1,5 на каждый заработанный доллар. По мнению Международного энергетического агентства, производителям, работающим на месторождениях Баккена, нужно будет бурить 2500 новых скважин в год, чтобы поддерживать добычу на уровне 1 млн баррелей в день.

Недавнее исследование, проведенное аналитической группой Energy Aspects, показало, что финансовые показатели 35 независимых компаний, ориентированных на сланцевые углеводороды, ухудшаются на протяжении шести лет.

Это происходит, несмотря на рост добычи, отметил Сандреа. В III квартале прошлого года на долю этих компаний приходилось 40% добычи нетрадиционных углеводородов.

[Leonid_V]

привести к стагнации роста

стагнация роста это пять!

[VladG2]

После заказных переводов ещё и не такое бывает (статья появилась на Нефтьтранс.ру). У отрасли есть свои проблемы, несомненно кто то в убытке. Есть ещё такой момент что добывается попутный газ. Т.е. добывается нефть с газом, прибыль делается на нефте, а газ как дополнитеьный источник дохода.

Если финансовые показатели шесть лет ухудьшились это не значит что они плохие. Так же за последние два года цены выросли на 40-60%. Так что за последние два года наверно показатели улучшились. Ведь если цена выше, а добыча идёт меньшили средствали, то процесс должен быть более рентабельным?

Там же написано:
"По данным агентства Bloomberg, которое провело анализ 61 буровой компании, их доходы в сланцевом сегменте за тот же период увеличились всего на 5,6%. Многие из них тратят не менее 10% прибыли на выплаты по кредитам, тогда как у ExxonMobil этот показатель составляет 0,1%."

т.е получается что доходы всё же повышаются?


Меня несколько смущает желание Обамы в энерго-зависимой стране осуществлять экспорт газа. Во первых ресурсы не бесконечны. Во вторых компании получают налоговые льготы, почему эти льготы должны расходоваться например на энерго-независимость Европы? В третьих строится новые хим. производства, и повышения цен может отрицательно сказаться на динамике роста производств.

[ReactoR]

Я только прокомментировал график с характерными чертами два года наращивание, два года пика и спад и наметившимися трендами. Если закономерности по добыче сохранятся, то бум превратится в дад. Месторождение будет показывать короткий рост, который сменяется ручейком. Ни о каком экспорте и речи не будет. Будет гонка бурить бурить бурить в надежде поддерживать выход месторождения на том же уровне. Имхо крнечно , интересно увидеть этот же график через 3-4 года

[VladG2]

Я только прокомментировал график с характерными чертами два года наращивание, два года пика и спад и наметившимися трендами. Если закономерности по добыче сохранятся, то бум превратится в дад. Месторождение будет показывать короткий рост, который сменяется ручейком. Ни о каком экспорте и речи не будет. Будет гонка бурить бурить бурить в надежде поддерживать выход месторождения на том же уровне. Имхо крнечно , интересно увидеть этот же график через 3-4 года

hanesville shale - В принципе яркий пример, но другие прошли больший цикл чем 4 года и нормально. Для интереса посмотрел в чём же проблема, оказывается им нужна цена на газ 6$ (сейчас $4.ХХ), т.е. газ там по прежнему есть. Просто экономика заставила свернуть большие объёмы.

[Leonid_V]

Меня несколько смущает желание Обамы в энерго-зависимой стране осуществлять экспорт газа.

знаете у меня складывается такое ощущение, что умные дяди где-там в DOE напрогнозировали не на кофейной гуще, а вполне обоснованно, что сценарии вероятности превращения США в энергонезависимую страну стали сильно отличаться от голливудских. Это какие-то сложные модели в которые включены одновременно и развитие альтернативных энергоисточников и увеличение добычи традиционных в странах нефтесосах, как ответная мера на возможное снижение потребления.
Один частный пример. Тойота любит заявлять, что если бы все американские владельцы компакт-авто пересели бы на Приус, то потребление нефти в США упало бы до ... (не помню сколько, но весьма значимо). А это бы вызвало эффект домино в ценах на нефть и газ.
А ведь это всего лишь Приус, а не термояд на каждой кухне. Вполне себе такая реальная вещь.

[StrangerR]

Приус не приус, а ведь реально MPG у машин за последние 10 лез вырос раза в полтора. И это еще дизельное топливо не задействовано (привет уродам из EPA со своими заморочками). Так что все более чем реально, особенно если EPA сумеют руки пообрывать чтобы не лезли куда не надо.

Но в любом случае экспорт энергоносителей США совсепм ни к чему. Так как он уменьшает срок, на который хватит собственных ресурсов. И Обамыч совсем напрасно распечатывает эту заначку, тем более что все одно супротив Газпрома это сильно не поможет, а вот срок жизни собственных ресурсов сократит заметно.

[Oleg Ivanov]

По оценкам Bloomberg, независимые производители в этом году будут тратить на бурение $1,5 на каждый заработанный доллар. По мнению Международного энергетического агентства, производителям, работающим на месторождениях Баккена, нужно будет бурить 2500 новых скважин в год, чтобы поддерживать добычу на уровне 1 млн баррелей в день.

Недавнее исследование, проведенное аналитической группой Energy Aspects, показало, что финансовые показатели 35 независимых компаний, ориентированных на сланцевые углеводороды, ухудшаются на протяжении шести лет.

Вот процитировал, а даже не удосужился задуматься. А не мешало бы.
Средняя цена скважины на Бакене сегодня около 5 млн $. Ну возьмем даже 10 с учетом всех возможных рекультиваций земель после окончания использования. 2500 скважин за год , это 25 млрд затрат.
Возьмем заявленнве 1 млн баррелей в день. 365 дней в году, это 365 млн баррелей. Если принять цену барреля в 100 долларов, то это 36.5 млрд $ дохода. Т.е. уже убыточности не получается (хотя сверхприбылей, конечно, тоже не просматривается. Но если взять такую доходность где-нить в автомобильной промышленности - это будет верх успеха).

На самом деле в цитате выдумка на в неточности сидит и глупостью погоняет, так что всерьез ее воспринимать не стоит. Но просто показательно использование подобных цитат цитирующим и другими глашатаями "пузыристости сланца".

[Oleg Ivanov]

Но в любом случае экспорт энергоносителей США совсепм ни к чему. Так как он уменьшает срок, на который хватит собственных ресурсов. И Обамыч совсем напрасно распечатывает эту заначку, тем более что все одно супротив Газпрома это сильно не поможет, а вот срок жизни собственных ресурсов сократит заметно.

Я тоже считаю, что напрасно эмерика заявляет об экспорте газа ... Хотя думаю, что на практике никакого особого экспорта и не будет. Ну ускорят и упростят получение
лицензий на строительство терминалов сжижения. Ну построят на атлантическом побережье в результате этого мощностей вместо 10-20 на 30-50 Гм3 в год. ... через 3 года. К тому времени много изменится и на поверку через те мощности более 20-30 в год экспортировать все равно не будут, а будут те мощности просто дополнительным аргументом на случай очередных взбрыков со стороны России. Главные решения проблемы все равно не в этом, а
1. В более активном поиске и внедрении Европой многих вариантов замещения и вытеснения газпромовского газа (от угля и снижения потребления до африканских и североморских доп.поставок)
2. В выводе из Европы (в том числе и в США) части потребителей газа, например, химпрома.

Ну а в этом году Европе "крымскую пилюлю" придется проглотить - куда деваться ... Вот только и Газпрому в этом году в Европу не то, что 160, а и 140 Гм3 продать, скорее всего не удастся.

[ReactoR]

вы имеете в виду спад производства, супер теплую зиму? а зачем Европе лишать себя остатков производства в угоду мифичским целям по вытеснению газпромовсккого газа с указки заморского повелителя. Господ из европейскиx комиссий можно не слушать, им сидеть в теплыx креслаx осталось чуть чуть, это уже не иx проблемы, придут новые , им строить отношения и планы на будущие годы. а политический срез оx как резко поменялся после последниx выборов.

The policy of the chancellor is "positive for Germany, but, unfortunately, it causes damage to other countries," said Marine Le Pen. "I am warning you: be careful, Mrs. Merkel. If you do not notice the suffering of the peoples of Europe, soon they will hate Germany." "The EU is a natural disaster, an anti-democratic monster. It is in a state of economic war, and hostilities between the countries grow." From the point of view of Marine Le Pen, the introduction of the joint European currency put an end to the sovereignty of countries. "Germany is the economic heart of the EU, but Germany must never forget that France remains its political heart," said the politician. Obviously, there is a warning message that the collapse of the EU, from within, so to speak, may come from France.

In the same interview, Marine Le Pen accused the United States and the European Union of being involved in the crisis and bloodshed in Ukraine. The EU, on American orders, paint Russia in very unpleasant colors. "I stand for the immediate federalization of Ukraine. The European Union added its own fuel to the fire, when it decided to offer closer economic partnership to the state, where about a half of the population still looks to the East." The leader of the National Front noted that "European politicians need to realize that the United States primarily pursues its own interests in Europe to expand its own presence in the world."
"Putin was right when, in his speech on the accession of the Crimean peninsula, he said that the land, in terms of culture and history, was closer to Russia. He was right when he called the Russians and the Ukrainians brothers. The history of Ukraine and Russia is closely intertwined, but Kiev is closer to Western Europe," summarized the NF leader.

впереди интересные пертурбации. Украинский кризис вызвал цепную реакцию политического кризиса в Европе. Фрау Меркель, уж что там на нее нашли прослушкой американцы, и ее псевдотолерантных бюрократов поxоже пододвинут на второй план.

[VladG2]

1. В более активном поиске и внедрении Европой многих вариантов замещения и вытеснения газпромовского газа (от угля и снижения потребления до африканских и североморских доп.поставок)
2. В выводе из Европы (в том числе и в США) части потребителей газа, например, химпрома.

Очень хорошие предложения. Пусть Европа экспортирует уголь из Штатов, есть большие излишки в связи с сланцевой революцией. Тем самым будут сохранены рабочие места. Ну и конечно пусть выводят Хим. пром в Штаты, т.е. будут созданы новые рабочие места. Т.е. однозначно Штаты только в выигрыше, а Газпром в проигрыше.

[lxf]

Ну а в этом году Европе "крымскую пилюлю" придется проглотить - куда деваться ... Вот только и Газпрому в этом году в Европу не то, что 160, а и 140 Гм3 продать, скорее всего не удастся.

А какая связь между Крымом и объемом продаж ? В 2010, 2012 продажи падали без всяких пилюль.
http://www.gazpromexport.ru/statistics/

[Leonid_V]

http://news.rice.edu/2014/06/03/rice-pr ... %20capture

чего только человек не придумает ...
к сланцевому газу это прямого отношения не имеет, а вот для его альтернативы — биогаза, пригодится.

[Oleg Ivanov]

Ну а в этом году Европе "крымскую пилюлю" придется проглотить - куда деваться ... Вот только и Газпрому в этом году в Европу не то, что 160, а и 140 Гм3 продать, скорее всего не удастся.

А какая связь между Крымом и объемом продаж ? В 2010, 2012 продажи падали без всяких пилюль. http://www.gazpromexport.ru/statistics/

Крым добавил обозления на Россию в Европе. Поэтому будут чаще решения не в пользу России принимать. "Курочка по зернышку". Где-то другого (пусть и более дорогого поставщика предпочтут), где то другой источник энергии, где-то решительнее экономить будут... даже путем собственных самоограничений. Оно все и раньше было, сейчас просто активизируется. Плюс чаще на принцип будут идти при принятии решений, игнорируя доводы логики, комфорта, выгоды.

[ReactoR]

А потом европейцы глянут на свои билы, продолжающуюся де индустриализацию, потерю рабочих мест и скажут вон из кресел. Вся эта блажь эффективно лечится голодом и холодом

[Oleg Ivanov]

http://news.rice.edu/2014/06/03/rice-pr ... %20capture

чего только человек не придумает ...
к сланцевому газу это прямого отношения не имеет, а вот для его альтернативы — биогаза, пригодится.

не понятно, причем тут биогаз.
Просто иной способ сепарации СО2 от газовых смесей. А может и компактного его хранения, если дешево получится. Нет правда никаких чисел ни о скорости процесса, ни о необходимом давлении, ни о энергетике (неверняка ведь сильно эндотермический процесс), ни о себестоимостях. Так что пока это лишь новость о чем то вероятном.

[Oleg Ivanov]

Вся эта блажь эффективно лечится голодом и холодом

Как показывает пример кндр (и многих других) - не так уж и эффективно .

[piligrim77]

Вся эта блажь эффективно лечится голодом и холодом

Как показывает пример кндр (и многих других) - не так уж и эффективно .

а в чем вина КНДР?

[Oleg Ivanov]

а в чем вина КНДР?

не вина, а показательный пример ...

[piligrim77]

а в чем вина КНДР?

не вина, а показательный пример ...

пример чего? как США любую страну может изолировать от остальных и поставить на колени? поставить на колени как Сербию, Ливию и Ирак не смогли благодаря наличию ЯО. хороший пример того что Штаты могут заставить все страны не торговать с той что вызвала гнев империи добра. только это не делает чести тем странам что плюшут под дудку империи

[Oleg Ivanov]

а в чем вина КНДР?

не вина, а показательный пример ...

пример чего? как США любую страну может изолировать от остальных и поставить на колени? поставить на колени как Сербию, Ливию и Ирак не смогли благодаря наличию ЯО. хороший пример того что Штаты могут заставить все страны не торговать с той что вызвала гнев империи добра. только это не делает чести тем странам что плюшут под дудку империи

Пример того, что голодом и холодом "блажь лечится" и мозги у народа вправляются далеко не всегда. Внимательней читайте и думайте над смыслом написанного.

[piligrim77]

а в чем вина КНДР?

не вина, а показательный пример ...

пример чего? как США любую страну может изолировать от остальных и поставить на колени? поставить на колени как Сербию, Ливию и Ирак не смогли благодаря наличию ЯО. хороший пример того что Штаты могут заставить все страны не торговать с той что вызвала гнев империи добра. только это не делает чести тем странам что плюшут под дудку империи

Пример того, что голодом и холодом "блажь лечится" и мозги у народа вправляются далеко не всегда. Внимательней читайте и думайте над смыслом написанного.

так я и спрашиваю какая именно блажь у КНДР что ее надо лечить?

[conejo]

Ну а в этом году Европе "крымскую пилюлю" придется проглотить - куда деваться ... Вот только и Газпрому в этом году в Европу не то, что 160, а и 140 Гм3 продать, скорее всего не удастся.

А какая связь между Крымом и объемом продаж ? В 2010, 2012 продажи падали без всяких пилюль. http://www.gazpromexport.ru/statistics/

Крым добавил обозления на Россию в Европе. Поэтому будут чаще решения не в пользу России принимать. "Курочка по зернышку". Где-то другого (пусть и более дорогого поставщика предпочтут), где то другой источник энергии, где-то решительнее экономить будут... даже путем собственных самоограничений. Оно все и раньше было, сейчас просто активизируется. Плюс чаще на принцип будут идти при принятии решений, игнорируя доводы логики, комфорта, выгоды.

Это только то что касается контрактов государства с Россией. В частном же секторе наоборот выстроится очередь заключать контракты с российскими компаниями поскольку санкции сделают сделки более выгодными.
Поезжайте на Кубу, вы увидите что их новые перестроечные супермаркеты ломятся от американских товаров (не знаю какие они американские, но выглядят абсолютно идентично с тем что у нас). И это не смотря на жесткое эмбарго.

[Oleg Ivanov]

Поезжайте на Кубу, вы увидите что их новые перестроечные супермаркеты ломятся от американских товаров (не знаю какие они американские, но выглядят абсолютно идентично с тем что у нас). И это не смотря на жесткое эмбарго.

Поезжайте на кубу и увидите, как там народ по прежнему нищенски живет и почти поголовно мечтает сбежать во Флориду ...