Американцы устали

[worldCitizen]

Американцы устали. Они устали от войн, начинающихся при громких звуках труб, а потом в них увязаешь, как в болоте, из которого трудно (а иногда даже невозможно) выбраться. Они устали посылать солдат по всему миру под предлогом ведения «войн во имя демократии». Они устали сражаться за других и, вероятно, поняли, что местные армии, которые обучали продолжать войну вместо американских сил, не ведут их вовсе. Мы это видели в Ираке, и, боюсь, что очень скоро увидим то же самое в Афганистане.
.................................................................................
Однако, по моему мнению, предшественники Обамы на президентском посту, по крайней мере, имели вполне определенную стратегию во внешней политике и подбирали себе соратников, которые проводили ее в жизнь. То же самое можно сказать и о Билле Клинтоне. Американское общественное мнение, зачастую отличающееся показным пуританством, осудило его за поведение в частной жизни, но никто не подвергал сомнению тот факт, что он имел ясное представление о роли Соединенных Штатов в мире.

Про Обаму этого не скажешь. Можно догадаться, что война в Афганистане ему не нравится, и что в Ираке он, возможно, выбрал бы другую стратегию. Тем не менее, нельзя понять, как он намерен противостоять растущему числу кризисных ситуаций в мире. Все были свидетелями его постоянных колебаний в сирийском конфликте. Кроме того, он заранее объявил о выводе американских войск из Афганистана, ставя в трудное положение правительство в Кабуле и подстрекая талибов, которые почувствовали себя хозяевами положения.

Наконец, в нынешней иракской катастрофе он заявил о намерении защищать оказавшийся в опасном положении Багдад, но без прямого участия армии. Итак, все та же история, связанная с иллюзией, что можно остановить исламистов, используя беспилотники и авиацию. Эта стратегия уже не раз проваливалась, но прошлый опыт ничему Обаму не научил.

Хочется спросить, когда же американцы признают, что свержение диктатора не всегда дает положительный эффект в области внешней политики, когда же они поймут, что навязывание западной либеральной демократии в неподходящих геополитических условиях приводит к провалу.....

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140617/2210562 ... z34xKFjeAf
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

[Teh Instructor]

иносми - это типичная советская газета которую не стоит читать перед едой

[Тверпен]

иносми - это типичная советская газета которую не стоит читать перед едой

Ваще-то там ссыла на оригинал. Другое дело - как они выбирают информацию.

[Medium-rare]

Кстати, медиа-истерика по поводу событий в UA, тоже вроде поутихла пока. Что, впрочем, может означать уверенность, что стрельба скоро закончится по банальной причине слабости ополченцев против тяжёлых вооружений украинской армии. Или... таки договорились с Путиным, на тему, где чей бэкъярд, что менее вероятно. Ну вот, дескать, Иран таки американский бэкъярд, а Украина российский. :-p

[Ещёнемного]

Не было никакой "медиа-истерики", не льстите себе.
Здесь есть "медийный повод" и пока он есть и жареный - его крутят по всем каналам непрерывно.
Как только повод устаревает, т.е. этим уже никого не удивишь - он исчезает как (почему "как"?) по команде.
какая-такая "уркаина" здесь мало кто знает и всем на нее наплевать. Вообще в медии России о США пишут в 1000 раз больше, чем в США - о России. Здесь жизнь спокойная, благополучная, людей гораздо больше интересуют их локальные новости и бейсбол чем какая-то господи прости украина.
Никто ни о чем не договаривался, ничего это не значит про стрельбу. Просто - это уже не новость. Для неновостей есть скучные передачи с умными дядями и тетями которые умничают вовсю, и в общем тоже никому не интересны.
Медийная истерика - в России (ну и само собой у каклов, но там не истерика, там буйный припадок). А вы и не заметили?
А в России это чудеснейший, очень удачный повод всем полоскать мозги, потому что в стране неблагополучно, экономика хрен поймешь где, коррупция цветет и пахнет, все плохо - значит, надо непрерывно крутить отвлекалочку, пипл хавает и забывает за окно посмотреть, а чего там смотреть, как посмотришь - блевать тянет. Лучше возьми пивка и послушай как у каклов-то все еще хуже, и какие они дураки, гы-гы.

[worldCitizen]

Борьба за свободу слова.

Почему важна пропагандистская война вокруг Украины
("OpEdNews.com", США)
Эрик Зюсс (Eric Zuesse)

18/06/2014

Недавно немецкий Der Spiegel опубликовал длинную редакционную статью, осуждающую политику России в отношении Украины. Она была озаглавлена «Как Россия выигрывает пропагандистскую войну» (How Russia Is Winning the Propaganda War) и содержала множество документально не подтвержденных обвинений. Ссылок на интернет-ресурсы, позволяющих читателям легко проверить предполагаемые (хотя и не названные) источники, в ней тоже не было. Редакция явно не хотела, чтобы читатели что-то проверяли. Именно пропагандой такого типа прославился в США «новостной» канал Fox News — притом, что Spiegel вроде бы считается центристским, а не «правым».

В своей статье длиной в 2500 слов Spiegel проигнорировал ложь Обамы об Украине, а также все многочисленные и убедительные доказательства того, что свержение демократически избранного президента Украины Виктора Януковича, которое произошло 22 февраля, готовилось в Вашингтоне при помощи резко антироссийски настроенных польских чиновников, а также некоторых ультраправых израильско-украинских еврейских фундаменталистов, которые ради этого были готовы даже на сотрудничество с украинскими неонацистами. За случившейся 2 мая бойней в Одессе, с которой началась украинская гражданская война, стоял человек (Игорь Коломойский), назначенный тем самым человеком (Юлией Тимошенко), союзника которого (Арсения Яценюка) агент Обамы (Виктория Нуланд (Victoria Nuland)) предпочитал видеть после переворота на посту и. о. премьер-министра. Однако редакторов Spiegel ничто из этого не заинтересовало.

Стоит заметить, что «избранный президент» Петр Порошенко втихомолку сохранил за Яценюком пост премьера и сейчас продолжает его политический курс. Сменой режима был сам переворот, а не выборы, которые должны были за ним последовать, и этот переворот отдал контроль в руки Вашингтона. Именно для этого Обама его и затеял. Еще более глубинная причина происходящего — стремление вашингтонской аристократии сохранить доллар как глобальную — или «резервную» — валюту. Это самое главное.

Ведущие СМИ демонстрируют совсем другую картину — не ту, о которой говорят приводимые выше убийственные и достоверные ссылки. (В отличие от Spiegel и т. д. я не занимаюсь пропагандой, и поэтому я хочу, чтобы мои слова не принимали на веру, а проверяли. Любая религиозная вера готовит людей к духовному рабству, и в этом смысле даже вроде бы «нерелигиозные» люди иногда оказываются глубоко верующими. Именно поэтому аристократы так старательно поддерживают веру всякого рода.) Voltairenet писал о том, как наши мейнстримные масс-медиа нагло врут о творящемся на Украине. В статье под заголовком «Киевский режим бомбит мирных жителей на украинском востоке» (Kiev regime bombs civilians in eastern Ukraine) сайт отмечает, что бомбардировки были показаны только по российскому телевидению«, хотя «миссия ОБСЕ на Украине подтвердила, что административное здание в Луганске действительно пострадало от авиаудара». Более того, «западные СМИ "воздерживаются" от демонстрации доступных и на российских телеканалах, и в интернете кадров с мирными жителями, убитыми в здании луганской администрации». Наши «новостные» медиа годятся только для тех, кто готов слепо верить их утверждениям.

Ссылки, содержащиеся в этой статье, ведут в основном на видео или на статьи со ссылками на видео и на записи телефонных переговоров. Эти источники демонстрируют наглядную и неопровержимую реальность, напрямую противоречащую той грязи, которую вываливает на читателей в своей статье Spiegel и которой кормят нас New York Times, «новостные» телепередачи и т. п. Их политический пиар идет вразрез с установленными фактами и не предлагает ни рациональных, ни хотя бы последовательных объяснений происходящего. Единственный его смысл — информационная поддержка созданной Обамой и Нуланд украинской коалиции из двух откровенно нацистских партий и двух партий, которые выглядят всего-навсего фашистскими. Обама привел эту коалицию к власти, после чего ее полномочия были подтверждены на выборах, в которых участвовали только кандидаты от ультраправых. Представьте себе «выборы» в США с таким списком кандидатов: обычный республиканец, республиканец из «Движения чаепития», активист местной милиции и расист-гитлеропоклонник из Stormfront. Разве так выглядит «демократия» — где бы то ни было? И в любом случае, стоит ли США угрожать России войной, поддерживая фашизм на Украине? Ведь Украина и Россия — соседи, и яростно антироссийская и фашистская Украина угрожает безопасности России. Неужели все это — результат демократии в Америке? Или, скорее, перед нами результат того, что с демократией в Америке покончено?

Американская пресса — за немногими (и не слишком популярными) исключениями — отказывается публиковать мои статьи об Украине (в том числе те, на которые я даю здесь ссылки), разоблачающие ложь в американских и иностранных «новостных» СМИ. С нами происходит что-то не то.

Развязываемая Соединенными Штатами война с Россией — это не игра. Она может убить практически всех нас, в то время как аристократия просто разлетится по своим многочисленным особнякам по всему миру и даже ее счета на Каймановых островах, в Цирюхе и т. д. останутся в полном порядке. Контролирующие масс-медиа аристократы промывают обществу мозги своей ложью, чтобы простые люди служили пешками на их глобальных шахматных досках.

Публику на Западе теперь принято дурачить — причем даже не скрывая этого. Сейчас все еще хуже, чем во время гнусного вторжения в Ирак, которое массы также поддержали с легкой руки контролируемых аристократией СМИ. В результате либо народы «демократических» стран действительно превратятся в идиотов, не замечающих, что их мозги насилуют, либо последует массовый протестный бойкот мейнстримных СМИ, целью которого будет изменить их и восстановить демократию в Америке.

Если мы не начнем в ближайшее время бойкотировать прессу, это будет значить, что демократии в Америке уже нет, ведь американцам уже давно — с 2003 года, с самого вторжения в Ирак — пора объявить бойкот своим мейнстримным масс-медиа, которые врут им нагло, долго и непрерывно.

Сейчас мы опасно близки к состоянию Украины, в которой еще более узкий круг олигархов обладает еще большей политической и экономической властью.

Не Украина становится больше похожа на Америку, а Америка становится больше похожа на Украину. Остановит ли, наконец, американское общество этот процесс? И если не сейчас, то когда?

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140618/2210761 ... z34y0ZQeC4
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

[Medium-rare]

***

[Oleg Ivanov]

иносми - это типичная советская газета которую не стоит читать перед едой

Ваще-то там ссыла на оригинал. Другое дело - как они выбирают информацию.

И как они переводят. Сейчас даже открывать не стал, но в прошлом многократно сталкивался с искажениями смысла , вплоть до диаметрального ....

Впрочем, только ленивый сегодня не говорит о непримиримых противоречиях доктрин гуманизма реалиям и здравому смыслу. И тысячи рецептов исправления предлагают. Поди пойми, что лучше.

[ie]

И как они переводят. Сейчас даже открывать не стал, но в прошлом многократно сталкивался с искажениями смысла , вплоть до диаметрального ....

о чем была статья где смысл был искажен до диаметрального, если не секрет?

[Orbitord]

Не было никакой "медиа-истерики", не льстите себе.
Здесь есть "медийный повод" и пока он есть и жареный - его крутят по всем каналам непрерывно.
...

Это и есть истерика.

[Orbitord]

...
А в России это чудеснейший, очень удачный повод всем полоскать мозги, потому что в стране неблагополучно, экономика хрен поймешь где, коррупция цветет и пахнет, все плохо - значит, надо непрерывно крутить отвлекалочку, пипл хавает и забывает за окно посмотреть, а чего там смотреть, как посмотришь - блевать тянет. Лучше возьми пивка и послушай как у каклов-то все еще хуже, и какие они дураки, гы-гы.

Всё очень точно подмечено.

[ie]

...
за окно посмотреть, а чего там смотреть, как посмотришь - блевать тянет.

в другой район переехать не пробовали?
что вас держит в гадюшнике?

[Ещёнемного]

...
за окно посмотреть, а чего там смотреть, как посмотришь - блевать тянет.

в другой район переехать не пробовали?
что вас держит в гадюшнике?

Абсолютно ничего не держит, я так и сделал. Перехал в другой раён, на другой конец глобуса. теперь норм.

[thinker]

А в России это чудеснейший, очень удачный повод всем полоскать мозги, потому что в стране неблагополучно, экономика хрен поймешь где, коррупция цветет и пахнет, все плохо - значит, надо непрерывно крутить отвлекалочку, пипл хавает и забывает за окно посмотреть, а чего там смотреть, как посмотришь - блевать тянет. Лучше возьми пивка и послушай как у каклов-то все еще хуже, и какие они дураки, гы-гы.

Всё очень точно подмечено.

+1. Для Путина взятие Крыма, конфликт с Западом и с Украиной - это именно отвлекалка, чтобы только его рейтинг рос, а больше ему и правительтсву ни чего делать в стране не надо, ни каких реформ, или отчетов по экономике, ни каких демонстраций, ни какой оппозиции. Ни кому это не интересно т.к. СМИ только и заняты сказкой о злом сером волке на Западе и о "фашистах" в Украине. Народ это хавает на ура.

[Ещёнемного]

В принципе это не такая и сказка, все именно так и обстоит. Правительство США действительно ведет себя не очень адекватно, нацики в какляндии действительно безголовые, реальные немецкие наци ими бы побрезговали.
Просто все очень "удачно" сложилось, заварушку на Украине Путину словно бог послал,
врать не надо, рейтинг улетает в небо, лучшие люди народа ликуют.

[Oleg Ivanov]

заварушку на Украине Путину словно бог послал,

Не совсем так. Оно, конечно, главные творцы этой заварушки в самой Украине. Но и путинский режим терпеливо на протяжении почти всего срока его царствования способствовал. И вклад получился велик. Без этого вклада Украина может вовсе мимо той заварушки проскочила, или получила бы ее на годы позднее.

[Аристарх]

Американская пресса — за немногими (и не слишком популярными) исключениями — отказывается публиковать мои статьи об Украине (в том числе те, на которые я даю здесь ссылки), разоблачающие ложь в американских и иностранных «новостных» СМИ. С нами происходит что-то не то.

Доброе утро, Эрик.

Еще до одного дошло что СМИ предназначены для промывки мозгов населению, а не для того чтобы рассказывать этому населению какую то там ПравдуЪ.

[Аристарх]

Оно, конечно, главные творцы этой заварушки в самой Украине.

А американские Нуланд с МакКейном и германский Кличко там случайно оказались. Так, мимо проходили, увидели тусняк какой то, ну и...

И нато Янука за горло держали не давая силой разогнать скакчущих, чиста из человеколюбия, переживали очень сильно за "народ". Никаких других целей не было.

Но и путинский режим терпеливо на протяжении почти всего срока его царствования способствовал.

Верно. Например это путинские соколы на вышколах тренировали нацистов и фашистов устраивать перевороты и жечь людей, а вовсе не инструкторы нато.

[Oleg Ivanov]

Например это путинские соколы на вышколах тренировали нацистов и фашистов устраивать перевороты и жечь людей, а вовсе не инструкторы нато.

"Путинские соколы", например, способствовали всякими непрозрачными схемами тому, что в украинский олигархат пробилась самая склонная к уголовщине часть местного бизнеса, ярчайшим представителем которой является клан Януковича, приходу в президенты которого тоже Россия всячески старалась способствовать. Порошенко, у которого все рыло в пуху, среди того олигархата на общем фоне вообще ангелом смотрится.

[Аристарх]

Например это путинские соколы на вышколах тренировали нацистов и фашистов устраивать перевороты и жечь людей, а вовсе не инструкторы нато.

"Путинские соколы", например, способствовали всякими непрозрачными схемами тому, что в украинский олигархат пробилась самая склонная к уголовщине часть местного бизнеса, ярчайшим представителем которой является клан Януковича, приходу в президенты которого тоже Россия всячески старалась способствовать. Порошенко, у которого все рыло в пуху, среди того олигархата на общем фоне вообще ангелом смотрится.

Конечно конечно. Даже без приведения вами этих непрозрачных схем мы вам безоговорочно верим.

Или расскажите нам? Если не в лом, начните года с 1991, когда на Украине начали просерать нажитое в союзе. Правда Путина тогда и в проекте не было, но это неважно, все равно ведь Россия виновата.

PS
Про ангела Порошенку думаю с умилением каждый раз когда смотрю репортажи из Краматорска и Славянска и говорю со своими - они в Донецке. Как все таки украинцам с ним повезло!

[Frukt]

Для Путина взятие Крыма, конфликт с Западом и с Украиной - это именно отвлекалка, чтобы только его рейтинг рос, а больше ему и правительтсву ни чего делать в стране не надо, ни каких реформ, или отчетов по экономике, ни каких демонстраций, ни какой оппозиции. Ни кому это не интересно т.к. СМИ только и заняты сказкой о злом сером волке на Западе и о "фашистах" в Украине. Народ это хавает на ура.

Вот, сразу видно представителя из евроУкраины. Всё незамутненно обьяснил. И про хороших фашистов и про то, что России всё плохо. Классика украинской правды.

[Frukt]

А в России это чудеснейший, очень удачный повод всем полоскать мозги, потому что в стране неблагополучно, экономика хрен поймешь где, коррупция цветет и пахнет, все плохо - значит, надо непрерывно крутить отвлекалочку, пипл хавает и забывает за окно посмотреть, а чего там смотреть, как посмотришь - блевать тянет. Лучше возьми пивка и послушай как у каклов-то все еще хуже, и какие они дураки, гы-гы.

Сочувствую. Хорошо что вы переехали ( хотя не факт ).

[thinker]

Для Путина взятие Крыма, конфликт с Западом и с Украиной - это именно отвлекалка, чтобы только его рейтинг рос, а больше ему и правительтсву ни чего делать в стране не надо, ни каких реформ, или отчетов по экономике, ни каких демонстраций, ни какой оппозиции. Ни кому это не интересно т.к. СМИ только и заняты сказкой о злом сером волке на Западе и о "фашистах" в Украине. Народ это хавает на ура.

Вот, сразу видно представителя из евроУкраины. Всё незамутненно обьяснил. И про хороших фашистов и про то, что России всё плохо. Классика украинской правды.

Рад что вы иногда читаете и слушаете не только российские СМИ.

[Frukt]

Для Путина взятие Крыма, конфликт с Западом и с Украиной - это именно отвлекалка, чтобы только его рейтинг рос, а больше ему и правительтсву ни чего делать в стране не надо, ни каких реформ, или отчетов по экономике, ни каких демонстраций, ни какой оппозиции. Ни кому это не интересно т.к. СМИ только и заняты сказкой о злом сером волке на Западе и о "фашистах" в Украине. Народ это хавает на ура.

Вот, сразу видно представителя из евроУкраины. Всё незамутненно обьяснил. И про хороших фашистов и про то, что России всё плохо. Классика украинской правды.

Рад что вы иногда читаете и слушаете не только российские СМИ.

Почему бы нет? В отличии от Украины ( где убивают и похищают журналистов показывающих вашу новую реальность как она есть ), в России много разных СМИ.

[Ещёнемного]

А в России это чудеснейший, очень удачный повод всем полоскать мозги, потому что в стране неблагополучно, экономика хрен поймешь где, коррупция цветет и пахнет, все плохо - значит, надо непрерывно крутить отвлекалочку, пипл хавает и забывает за окно посмотреть, а чего там смотреть, как посмотришь - блевать тянет. Лучше возьми пивка и послушай как у каклов-то все еще хуже, и какие они дураки, гы-гы.

Сочувствую. Хорошо что вы переехали ( хотя не факт ).

Взаимно. Жаль что вы не переехали ( хотя не факт ).