Camber wrote:
Это ровным счетом ничего не значит. Просто РФ показала миру, что она не агрессор. Вот Обамка планирует Ирак бомбить - вот уж реальный "миротворец"
В том числе....
НА самоме деле НИЧЕГО не изменилось... Просто убрали действительно не совсем продуманную трактовку "ввод войск на Украину".... Правильно и сделали, что убрали.
В текущей ситуации Путин элементарно может ввести войска в Новороссию (Новороссию, заметьте, а не на Украину
) в двух случаях совершенно легитимно...
1) В случае признания ЛНР и ДНР и в рамках оказания им военной помощи (Украину никто уже не спрашивает, ибо её юрисдикция над Новороссией просто не признаётся)
2) В случае "казус белли"... Любого очередного обстрела российской территории со стороны ВСУ - будет достаточно для ввода войск. Украина геренит такие поводы для совершенно легитимного ввода войск - регулярно.... То самолёты залетят, то БТРы заедут, то миномёты обстреляют... То есть, реально провоцируют Россию на ответные действия.
Если еще что-либо подобное произойдёт ( а оно произойдёт непременно) - то Путин будет иметь полное право сровнять с землёй парочку украинских военных баз и выжечь напалмом все украинские воинские части там, где сочтёт нужным... не спрашивая ни Думу, ни СФ - все полномочия у него для этого есть. В этом случае мы уже рассматриваем не столько Новороссию, сколько саму Украину....
Международное право в этом конкретном случае - на стороне России однозначно.
А что касается отменяемого "права ввода войск на Украину" - то это правильно.... Документ создавался еще тогда, когда не было ни ДНР, ни ЛНР, ни войны, ни обстрелов России со стороны Украины.
Этот документ просто не актуален.