BOBAH wrote:worldCitizen wrote:Кстати, да, это должно быть созиданием. Вон сразу после того как Крым стал российским, планируют построить мост и другие проекты на очереди.
Сами украинские олигархи и, с позволения сказать, укро президенты совершенно не способны ни на какое созидание. Кроме как просить зарубежного дядю послать пушек и танков ни на что не способны.
Ну во первых между "планировать" и "делать" большая разница. Пока что, по факту, экономика там не поднимается, а наоборот. Поток туристов иссяк и т.п. Сколько еще пенсионных денег надо будет потратить на "созидаение"?
А во-вторых, что у России других требующих "созидания" областей не осталось? Может лучше своей страной заняться, прежде чем в другие лезть?
В плане уровня жизни, все познается в сравнении. И сравнивать нужно с Украиной. При том, что в Крыму может быть и не супер хорошо, но в Украине еще хуже.
Кроме того, вы не по государственному мыслите.
Одним из главных достижений Петра стало решение поставленной в XVI веке задачи: расширение территорий России в Прибалтийском регионе после победы в Великой Северной войне, что позволило ему принять в 1721 году титул первого императора Российской империи.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_I
Сейчас может быть хорошо или плохо, а Крым останется на долгое время. Кроме того, Крым может быть неплохим плацдармом, чтобы оттяпать еще кусок Украины, со сланцевым газом, например. США, на него тоже зубы точат и ведут военные действия по всем миру, хотя могли бы заняться и собственными проблемами. Но, лишние природные ресурсы никому не помешают, приходится терпеть определенные расходы. У тех же США эти расходы (военный бюджет), гораздо больше, чем у России будут затраты на Крым. Да, оттяпывание ресурсов стоит денег.
