Баба Лера все

[UriF]

Облака плывут в Абакан

Александр Галич

Облака плывут, облака,
Не спеша плывут как в кино.
А я цыпленка ем табака,
Я коньячку принял полкило.

Облака плывут в Абакан,
Не спеша плывут облака...
Им тепло небось, облакам,
А я продрог насквозь, на века!

Я подковой вмерз в санный след,
В лед, что я кайлом ковырял!
Ведь недаром я двадцать лет
Протрубил по тем лагерям.

До сих пор в глазах - снега наст!
До сих пор в ушах - шмона гам!..
Эй, подайте мне ананас
И коньячку еще двести грамм!

Облака плывут, облака,
В милый край плывут, в Колыму,
И не нужен им адвокат,
Им амнистия - ни к чему.

Я и сам живу - первый сорт!
Двадцать лет, как день, разменял!
Я в пивной сижу, словно лорд,
И даже зубы есть у меня!

Облака плывут на восход,
Им ни пенсии, ни хлопот...
А мне четвертого - перевод,
И двадцать третьего - перевод.

И по этим дням, как и я,
Полстраны сидит в кабаках!
И нашей памятью в те края
Облака плывут, облака.

И нашей памятью в те края
Облака плывут, облака...

[UriF]

За семью заборами

Александр Галич,
Геннадий Шпаликов

Мы поехали за город,
А за городом дожди,
А за городом заборы,
За заборами - вожди.

Там трава несмятая,
Дышится легко,
Там конфеты мятные
"Птичье молоко".

За семью заборами,
За семью запорами,
Там конфеты мятные
"Птичье молоко"!

Там и фауна, и флора,
Там и галки, и грачи,
Там глядят из-за забора
На прохожих стукачи.

Ходят вдоль да около,
Кверху воротник...
А сталинские соколы
Кушают шашлык!

За семью заборами,
За семью запорами
Сталинские соколы
Кушают шашлык!

А ночами, а ночами
Для ответственных людей,
Для высокого начальства
Крутят фильмы про блядей!

И, сопя, уставится
На экран мурло:
Очень ему нравится
Мэрилин Монро!

За семью заборами,
За семью запорами
Очень ему нравится
Мэрилин Монро!

Мы устали с непривычки,
Мы сказали:
- Боже мой! -
Добрели до электрички
И поехали домой.

А в пути по радио
Целый час подряд
Нам про демократию
Делали доклад.

А за семью заборами,
За семью запорами,
Там доклад не слушают -
Там шашлык едят!

[Frukt]

Там суды над болотными за то, что кирпичами кидаются, а толпе выдают как политические процессы.

Может и поверил бы, если бы лично одного не знал. Вся его вина была в том, что при разгоне митинга посмел руку поднять, чтобы защитить голову от летящей на нее дубинки. ... Но он хоть сознательно на митинг шел, а в сокамерниках ему попадались и вовсе случайно поблизости оказавшиеся, даже на митинг не шедшие.

У меня нет причин не верить, но все таки в таких вопросах желательно опираться не только на своих знакомых. Тогда можно было бы предметно говорить. Со своей стороны считаю, что "оппозиционеры" визжат по любому пустяку и часто просто выворачивают всё наизнанку. Но то что я сам видел во время беспорядков на болотной, это то что толпа под управлением Навального реально нападала на полицию было похоже на майдан. С использованием арматуры и булыжников. А потом почему-то их стали называть политическими. Навальный кстати, в кровавой стране гулагов так и не сидит, хотя открыто призывал в мятежу. Что, как минимум попадает под статью об экстремизме.

Сравнивать пусси и диссидентов шестидесятников, считаю это очень сильным оскорблением и дискредитацией диссидентов.

Пусям я может и больше бы дал. Но не за политику, не за осквернение чьих то сомнительных религиозных чувств, а за нечестное ведение бизнеса - конкретно рекламу в общественном пространстве без предварительной оплаты и в оскорбляющих эстетические вкусы формах. А их превратили в политзаключенных, раскрутили и сейчас эти не самые блистательные представители стали авторитетно представлять дисидентство страны в мире. Впрочем, надо им отдать должное, сейчас они делают это много лучше, чем тот идиотский перфоманс, за который их посадили.

Видите, вы тоже понимаете , что "оппозиция" не совсем оппозиция.

Новое поколение пусси и приверженцев интересов госдепа - без чести и совести, отличии от шестидесятников. Сравнивать и не корректно и не нужно по многим причинам. Хотя бы по этическим.
Сейчас "оппозиционная деятельность" -это бизнес.

А что делать, если власть просто выжгла все пространство. Проверить достоверность подсчета голосов не дают, носителей оппозиционных мнений никуда, кроме Эха, не пускают, и т.д. Хорошо еще пока из страны выпускают желающих. Но вынужденная эмиграция с Родины - само по себе сильное наказание.

Думаю, прежде всего "оппозиции" надо перестать врать. Т.е. НЕ использовать основные понятия о свободе -по принципу Новодворской как инструмент.
И вот еще момент. Вы сейчас слукавили. Путин без всяких подтасовок выигрывает. Это легко проверить по настроениям народа. Да, это так. И согласно тем самым принципам демократии- либералы должны применить к себе свои либеральные принципы, если они еще остались. Т.е. принять свои же правила игры. Как принимают поражение проигравшие на выборах в тех странах, где не используют принципы либерализма только как инструмент.

И ещё. Пока либералы будут так ненавидить народ, как уже писали в этом топике, будут всячески унижать его ( опрос на телеканале "дождь" и многочисленные подобные выпады с "оппозиционных" СМИ ) у них нет шансов. Эта ненависть к стране исходящая от них очень чувствуется. И также чувствуется их безграничная любовь с поцелуями к иноземным ценностям.
Им надо определится. или они с Россией или с теми кто против. По другому никак. Сейчас поколение либералов уже опозорилось и стало пятой колонной по сути. Им надо уйти и если есть настоящие патироиты оппозиционеры , то они выйдут. Если нет, то наслаждаться демократией при Путине и дать время России для появлении не псевдо-оппозиции , а настоящей. Патриотической.

Нужно очень стараться что бы посадили по политическим мотивам.

Вот тут абсолютно согласен. Власть предпочитает за политику больше разную уголовщину шить. И немалому количеству уже пришила. Как, например, болотным сопротивление представителю власти, а Ходору - кражу у самого себя. А сколько нераспиаренных, посмевших на уровне региона что-то властям возразить! За экстремизм то, кажется, только Развозжаева, да кавказских бандитов судят

ЕСПЧ не нашел в деле Ходора политической составляющей. Довольно веский аргумент. Насчет сколько нераспиареных сложно говорить т.к. непонятно о чем.

Достаточно оглянуться вокруг и посмотреть что все эти "оппозиционеры" активно обличая кровавый режим находятся на свободе, часто бывают в "коммндировках" , имеют недвижимость. Вобщем живут весьма небедно и "оппозиционируют" открыто используя не газету "искра" а на "эхе" где акционер гос компания и прочих.

Если нищету Навального (весьма активного, честного, умного, трудолюбивого и вполне успешного предпринимателя, кроме всего), сравнить с шубохранилищами и другими дворцами, то как то сомнение закрадывается и в свободе, и в небедности.

Если не сравнивать, то и выяснится , что быть "оппозиционером" вполне выгодно, тепло и уютно.
Если интересно не спорить, а говорить, посмотрите вчерашний пост тёмы в lj там как раз в точку. Возможно покажется интересной.

[Могулия]

..это овчарки, парашютные вышки, колючая проволока с током высокого напряжения и автоматчики.

Это Гуантанамо, американский Gulag of our times.

Сравните масштабы. Сколько там в Гуантаномо сидит? Наверно не более несколько тысяч, и падёж не особенно заметен.

На начало года 155 человек.
Еше одно отличие, они не являются гражданами США/

http://www.washingtonpost.com/opinions/ ... story.html

[UriF]

Путин без всяких подтасовок выигрывает.

То, как я вижу перспективу, это будет продолжаться примерно год, может, чуть больше года. Далее, я ожидаю резкие изменения ситуации, т.к. на рынок углеводородов выходят новые игроки. Далее, если путинское руководство не начнет спешно проводить реформы, РФ ждут серьезные проблемы. Не хочу здесь развивать эту тему, т.к. на этом форуме есть тема про сланцевый газ.

[Alexei_K]

Начиная с 17-го года, страна дала шестнадцать нобелевских лауреатов, не считая "выходцев из России", Горбачева и Сахарова. Ничего себе "отбор наоборот".

А если повнимательнее приглядеться?!
1. Это дала страна с более чем 1000 летней историей 350 млн (еще 30 лет назад) населением. Сравнить с теми же США, лишь недавно перевалившими через 300 и куцей историей.
2. БОльшая часть этих лауреатов имели дореволюционное образование или по меньшей мере бэкграунд. И не случайно почти все они при первой возможности стремятся из той страны уехать. Т.е. они не едины со страной (СССР и постсоветская Россия), с ее народом. А значит лауреатство это не благодаря, а, скорее, вопреки. И гордиться, приписывать стране эти заслуги может только слепой и недалекий.
3. Из статистики стоит выбросить политически ангажированных бродских-солженициных. Вот более достойным Стругацким ведь не дали?!
4. Сахаров с Горбачевым, кстати, куда более достойные кандидаты, чем арафаты-обамы.
А Сахаров с компанией вполне наработал и на нобелевку по физике, в придачу. Просто тема была не для премии.

Истинно советских лауреатов было не так много. Алферов. Басов, Прохоров, Гинзбург и Ландау отчасти. Кто еще?

Нобелевские премии начали присуждать в 1901 г. Предшествующую историю они отражают мало.
На прямой вопрос "кто еще?" лучше всего ответить, просто "огласив список":

Peace
http://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Gorbachev
http://en.wikipedia.org/wiki/Andrei_Sakharov

Sciences
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikolay_Semenov
http://en.wikipedia.org/wiki/Pyotr_Kapitsa
http://en.wikipedia.org/wiki/Lev_Landau
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Prokhorov
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikolay_Basov
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexei_Ale ... _Abrikosov
http://en.wikipedia.org/wiki/Leonid_Kantorovich
http://en.wikipedia.org/wiki/Pavel_Cherenkov
http://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Tamm
http://en.wikipedia.org/wiki/Ilya_Frank
http://en.wikipedia.org/wiki/Vitaly_Ginzburg
http://en.wikipedia.org/wiki/Zhores_Alferov
http://en.wikipedia.org/wiki/Andre_Geim
http://en.wikipedia.org/wiki/Konstantin_Novoselov

Литераторы отдельно; у них связь с языком и страной намного сильнее:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Sholokhov
http://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Pasternak
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexandr_Solzhenitsyn
http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Brodsky

(Бунина, Павлова, Мечникова, Пригожина и др. "выходцев из России" мы не считаем по понятным причинам.)

Предъявил здесь российских/советских лауреатов, чтобы показать: тезис Новодворской о "свалке истории" является неумным, а упомянутый выше "отбор наоборот" - как минимум, сомнительным. Чаще всего личности "нобелевского" калибра, конечно же, наднациональны (за исключением литераторов и т.п.), поэтому "нобелевское" сравнение стран считаю неосмысленным. Обилие лауреатов, например, в США, объясняется - в числе прочих причин - тем, что (а) США страна иммигрантов, (б) доллар многие десятилетия оставался мировой резервной валютой и, как следствие, с финансированием науки дела в США обстояли превосходно.

PS: население _всего_ СССР никогда не превышало 290 миллионов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Перепись_населения_СССР

[Могулия]

Путин без всяких подтасовок выигрывает.

То, как я вижу перспективу, это будет продолжаться примерно год, может, чуть больше года. Далее, я ожидаю резкие изменения ситуации, т.к. на рынок углеводородов выходят новые игроки. Далее, если путинское руководство не начнет спешно проводить реформы, РФ ждут серьезные проблемы. Не хочу здесь развивать эту тему, т.к. на этом форуме есть тема про сланцевый газ.

Вы правы, что смена настроений будет связана с суммами, выручаемыми от продажи нефтегаза. ТОлько вот падение цен за счет насышения мировых рынков избыточной нефтью и газом будет не скоро, если вообше будет.
Может когда-нибудь как результат развития альтернатвных источников, но это лет 15-20.

[Frukt]

Выше кто-то хихикал и включал псаки увидев словосочетания либеральный фашизм. Так вот , господа это к вам.
Это когда одна группировка захватывает власть используя для этого вроде либеральные идеи и характерные лозунги , при получении её, тут-же забывает и выкидывает их как ненужный хлам.
Это когда жгут людей и все кто еще вчера вещал о свободе и демократии поддерживают, а чё колорады жеж... Или в лучшем случае молчат и делают вид что ничего не происходит.
Это когда российских журналистов убивают или пакет на голову, раком и сапогом сверху за то что они рассказывают как всё есть на самом деле. И ни один журналист не высказался против этого. Да это либеральый фашизм. Главное при этом не забывать выкрикивать заветные заклинания.

[Могулия]

Выше кто-то хихикал и включал псаки увидев словосочетания либеральный фашизм. Так вот , господа это к вам.
Это когда одна группировка захватывает власть используя для этого вроде либеральные идеи и характерные лозунги , при получении её, тут-же забывает и выкидывает их как ненужный хлам.
Это когда жгут людей и все кто еще вчера вещал о свободе и демократии поддерживают, а чё колорады жеж... Или в лучшем случае молчат и делают вид что ничего не происходит.
Это когда российских журналистов убивают или пакет на голову, раком и сапогом сверху за то что они рассказывают как всё есть на самом деле. И ни один журналист не высказался против этого. Да это либеральый фашизм. Главное при этом не забывать выкрикивать заветные заклинания.

Это вам на Киселев-ТВ рассказали? Или на каком другом? Впрочем, у ваших всех каналов один хозяин.
Над вами уже весь мир смеется.

[Leonid_V]

...зерна либерального фашизма. ...

"Либеральный фашизм" это как "черноснежные вершины гор".

Видете ли ...
Вы совершаете колоссальную ошибку пытаясь найти смысл в обзывательствах. Ну какой скажите смысл может быть в “ябеда-корябеда, турецкий барабан“ ?
Но в детстве очень задевает, злит.
Вот они и придумывают подобные “магические заклинания“ для скандирования на массовых скопищах и прочих пятиминутках ненависти. Это исключительно для прочистки глотки и опустошения мозга. Для создания устойчивых условных рефлексов. Слово фашизм вызывает однозначную реакцию, вот и прибавляйте к нему что угодно. Результат гарантирован.

[Leonid_V]

Обилие лауреатов, например, в США, объясняется - в числе прочих причин - тем, что (а) США страна иммигрантов, (б) доллар многие десятилетия оставался мировой резервной валютой и, как следствие, с финансированием науки дела в США обстояли превосходно.

ай-яй-яй ...
а говорили нет смысла страны сравнивать.
назвавшись груздем полезайте тогда в кузов и объясните обилие лауреатов в Германии и Франции (страны эмигрантов? франк — резервная валюта и как следствие финансирование науки ... )
и, кстати, почему в США больше всех остальных стран лауреатов по литературе?

[UriF]

Путин без всяких подтасовок выигрывает.

То, как я вижу перспективу, это будет продолжаться примерно год, может, чуть больше года. Далее, я ожидаю резкие изменения ситуации, т.к. на рынок углеводородов выходят новые игроки. Далее, если путинское руководство не начнет спешно проводить реформы, РФ ждут серьезные проблемы. Не хочу здесь развивать эту тему, т.к. на этом форуме есть тема про сланцевый газ.

Вы правы, что смена настроений будет связана с суммами, выручаемыми от продажи нефтегаза. ТОлько вот падение цен за счет насышения мировых рынков избыточной нефтью и газом будет не скоро, если вообше будет.
Может когда-нибудь как результат развития альтернатвных источников, но это лет 15-20.

Не совсем так. К 2016 будет пущен терминал в США по экспорту сжиженного газа. Сейчас лоббируют разрешения. Keystone LX застрял из-за бзыка Обамы по поводу альтернативки. В 2016 будут новые выборы. Далее, израильский Левиафан. И последнее, ведутся интенсивные переговоры по отмене санкций в Иране. Иран настолько сидит в ..., что будет готов выбросить большие партии нефти. США уже сегодня стал крупнейшим нефтепроизводителем. Плюс успешно развиваются добча сланцевых нефти и газа. Европа пока кочевряжется из-за природохранных законодательств, но уних альтернатива между сланцем и ядерной энергетикой. Именно поэтому я и называю 2016, как переломный.

[Frukt]

Выше кто-то хихикал и включал псаки увидев словосочетания либеральный фашизм. Так вот , господа это к вам.
Это когда одна группировка захватывает власть используя для этого вроде либеральные идеи и характерные лозунги , при получении её, тут-же забывает и выкидывает их как ненужный хлам.
Это когда жгут людей и все кто еще вчера вещал о свободе и демократии поддерживают, а чё колорады жеж... Или в лучшем случае молчат и делают вид что ничего не происходит.
Это когда российских журналистов убивают или пакет на голову, раком и сапогом сверху за то что они рассказывают как всё есть на самом деле. И ни один журналист не высказался против этого. Да это либеральый фашизм. Главное при этом не забывать выкрикивать заветные заклинания.

Это вам на Киселев-ТВ рассказали? Или на каком другом? Впрочем, у ваших всех каналов один хозяин.
Над вами уже весь мир смеется.

Вижу вы поняли.Спасибо, что проиллюстрировали.

Понимаю, своего ничего нет. Приходится делать серьезное лицо и прятаться за избитыми абстракциями киселев ТВ, "западное мнение" и "весь мир". Однако, не балуете разнообразием.

[Leonid_V]

Удивляет ее настойчивость, ... постоянство убеждений. Но не понимаю, а чего она вообще хотела достичь этим, какова конечная цель ?

Новодворская — публицист, а отнюдь-отнюдь не политик. Книжная такая барышня до мозга костей.
Какие конечные цели у писателя? поэта? критика? Это только в СССР (ну и в других схожих тоталитарных режимах) насаждалась идея о непременном повышении надоев в результате творческой деятельности совписа.

Урод ... эээ ... специфика социума загнала ея в “политики“ . А в других условиях была бы автором книг и колонок в журналах для определенной группы читателей. Преподавала бы историю португальской (или скажем, албанской) литературы в хорошем универе.
Политики бы активно вставляли найденные ей метафоры в свои речи. Политологи использовали бы идеи. И всё ... А! Наверняка занимала бы призовые места на выставках котов.

[Frukt]

...зерна либерального фашизма. ...

"Либеральный фашизм" это как "черноснежные вершины гор".

Видете ли ...
Вы совершаете колоссальную ошибку пытаясь найти смысл в обзывательствах. Ну какой скажите смысл может быть в “ябеда-корябеда, турецкий барабан“ ?
Но в детстве очень задевает, злит.
Вот они и придумывают подобные “магические заклинания“ для скандирования на массовых скопищах и прочих пятиминутках ненависти. Это исключительно для прочистки глотки и опустошения мозга. Для создания устойчивых условных рефлексов. Слово фашизм вызывает однозначную реакцию, вот и прибавляйте к нему что угодно. Результат гарантирован.

Ага. Крымнашка и колорад ещё забыли.

Вот в чем трудно упрекнуть гнилую интеллигенцию, так это в том, что умеют вертеться как ужи на сквородке. Хоть что в глаза, все роса. Чувствуется закалка комсомола дцатилетней выдержки.

[Leonid_V]

получила бы не 2 года таблеток

всегда приятно почитать Вас ...
2 года изощреннейших пыток (попробуйте*, например, вколоть себе в мышцу разогретое персиковое масло. Даже без всякой серы, которая умножает эффект и добавляет гамму ощущений) посмотрю поднимется ли у Вас после этого палец назвать это “таблеткой“.
А попадание в Бухенвальд это что тогда? Два года пансионата с бесплатным трехразовым питанием, обувью и одеждой?

*пробовать, разумеется, нельзя. Это лишь фигура речи ...

[Next]

...
Скажите, как бы вы отнеслись к ней, если бы она заявила что-то подобное в адрес евреев?

Так же точно как выше: она имеет право на свое мнение. История русского народа - это и ее история. Она имеет право критически относиться к истории любого народа, тем более своего, русского. Как бы отнеслись к этому евреи и запад - другой вопрос.

В таком случае, получается, вы считаете, что Гитлер тоже просто имел свое мнение?

[Alexei_K]

Обилие лауреатов, например, в США, объясняется - в числе прочих причин - тем, что (а) США страна иммигрантов, (б) доллар многие десятилетия оставался мировой резервной валютой и, как следствие, с финансированием науки дела в США обстояли превосходно.

ай-яй-яй ...
а говорили нет смысла страны сравнивать.
назвавшись груздем полезайте тогда в кузов и объясните обилие лауреатов в Германии и Франции (страны эмигрантов? франк — резервная валюта и как следствие финансирование науки ... )
и, кстати, почему в США больше всех остальных стран лауреатов по литературе?

страны я НЕ сравнивал - и не собираюсь. неблагодарное это дело. упомянул США вот в каком смысле: было бы очень странно, если бы в США лауреатов оказалось мало.

[Leonid_V]

страны я НЕ сравнивал - и не собираюсь. неблагодарное это дело. упомянул США вот в каком смысле: было бы очень странно, если бы в США лауреатов оказалось мало.

Потенциал России (от культуры и до недр и территории, “мультикультурности“, мультинациональности итд) таков был, что уж Германию могли бы ...
однако в 17 всё сложилось иначе.
Поживем - увидим (дай Бог) как дальше пойдет.

[Frukt]

получила бы не 2 года таблеток

всегда приятно почитать Вас ...
2 года изощреннейших пыток (попробуйте*, например, вколоть себе в мышцу разогретое персиковое масло. Даже без всякой серы, которая умножает эффект и добавляет гамму ощущений) посмотрю поднимется ли у Вас после этого палец назвать это “таблеткой“.
А попадание в Бухенвальд это что тогда? Два года пансионата с бесплатным трехразовым питанием, обувью и одеждой?

*пробовать, разумеется, нельзя. Это лишь фигура речи ...

Вот поэтому ,( что бы сразу определить масштаб гулага и "пыток" ) я и спрашивал у вас несколько раз это много или мало. Но вы предпочли "не заметить".

Собственно если вы ставите 2 года тюремной псих больницы СССР и Бухенвальд рядом, то вас понял. Видимо сложно будет выйти на истину именно в этом споре. Да наверно и смысла нет.

[Blender]

Я (и думаю Вы тоже) говорим о цивилизованном обществе. Давайте сравним бархатные революции в Чехословакии, где все прошло тихо, и Румынию, где Чаушеску толпа растерзала.

Ну, а насчет Украины, по правде говоря, я сомневаюсь в реальности зверств. Повторяю, кремлевское руководство обуял страх, что это перекинется на РФ, вот и пошли страшилки. Надо было продемонстрировать всем, а главное, своим гражаданам, что хохлы - звери. Я столкнулся с западенцами в стройбате, а потому знаю, что это за фрукты. Но, даже имея опыт такого общения, думаю, что что-то подобное было, но не носило массовый характер.

А зачем сравнивать сами революции-то? Ваши обожаемые люстрации ведь уже потом начались. Ну и конкретно в Чехии кстати - ничего похожего на то что вы предлагаете - лишение права занимать определенные посты выносится не за принадлежность к какой-либо организации а за доказанные преступные деяния. И вообсче - такое впечатление что чехи эту люстрацию фактически на тормозах спустили.
Про украинские страшилки - дык ведь сами укр. лидеры не стесняясь заявляют о лишении избирательных прав (а значит и права занимать выборные должности) жителей ЮВУ, постоянно делят украинцев на "чистых" и "нечистых", последний перл о мести за гибель укр. военнослужщих в пропорции 100:1 ... Это ведь никто не выдумывал, и это только следующая ступень после люстраций.

[Vlad61]

получила бы не 2 года таблеток

всегда приятно почитать Вас ...
2 года изощреннейших пыток (попробуйте*, например, вколоть себе в мышцу разогретое персиковое масло. Даже без всякой серы, которая умножает эффект и добавляет гамму ощущений) посмотрю поднимется ли у Вас после этого палец назвать это “таблеткой“.
А попадание в Бухенвальд это что тогда? Два года пансионата с бесплатным трехразовым питанием, обувью и одеждой?

*пробовать, разумеется, нельзя. Это лишь фигура речи ...

Новодворской один-единственный раз побили морду.
В Грузии куда она сунулась поддерживать Гамсахурдию.
Одного раза оказалось достаточно.
Больше никогда она не совалась туда, где могут сделать больно.
При всей её пламенности и неустрашимости.
Отсюда делаем простой вывод: в гебявых психушках никто ей больно не делал.

[Leonid_V]

если вы ставите 2 года тюремной псих больницы СССР и Бухенвальд рядом

Почитайте что ли что нибудь ...
http://www.vehi.net/samizdat/bukovsky.html

[Vlad61]

если вы ставите 2 года тюремной псих больницы СССР и Бухенвальд рядом

Почитайте что ли что нибудь ...
http://www.vehi.net/samizdat/bukovsky.html

Буковский лицо заинтересованное.

[Leonid_V]

если вы ставите 2 года тюремной псих больницы СССР и Бухенвальд рядом

Почитайте что ли что нибудь ...
http://www.vehi.net/samizdat/bukovsky.html

Буковский лицо заинтересованное.

ясно.
мемуары узников Бухенвальда — в топку. Они все заинтересованные лица.
Исключение сов. психиатров из международной ассоциации за карательную психиатрию — в топку, они там все омерикой купленные
итд
итп

я другой такой страны не знаю, где так вольно
крымнаш и славапу!