Соединенные Штаты обвинили Россию в испытаниях крылатых ракет средней дальности, нарушающих Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который был заключен между США и СССР. Об этом, как пишет в понедельник, 28 июля, The New York Times, говорится в письме, направленном президентом США Бараком Обамой российскому лидеру Владимиру Путину.
Обама в своем письме подчеркнул заинтересованность в диалоге с Москвой по вопросу сохранения договора, подписанного в 1987 году тогдашним президентом США Рональдом Рейганом и советским генсеком Михаилом Горбачевым, а также предложил Путину обсудить шаги, которые следует предпринять России для возвращения в режим соблюдения соглашения.
С аналогичным призывом, по информации The New York Times, в воскресенье обратился к главе МИД РФ Сергею Лаврову американский госсекретарь Джон Керри.
В январе 2014 года власти США проинформировали своих партнеров по НАТО о том, что Россия нарушила Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, проведя испытания баллистической ракеты средней дальности класса «земля-земля». Как утверждали СМИ, подобные ракеты РФ тестирует уже несколько лет, однако ранее американская администрация закрывала на это глаза, не желая портить отношения с Москвой.
Договор 1987 года запрещает производство, испытания и развертывание баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности. Ранее российские официальные лица и генералы заявляли, что соглашение устарело, поскольку мир сильно изменился. Баллистические ракеты средней и малой дальности теперь состоят на вооружении Китая, Северной Кореи, Израиля, Ирана, Индии и Пакистана. У России в этом классе вооружений нет ничего, что может поставить под угрозу обороноспособность страны.
Дырку от бублика вы получите а не Шарапова
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
Очередной Обамовский избирательный ход. "Я мэн крутой, я круче всех других"
The administration has been raising this issue with Russia for more than a year. The Russians responded that they investigated the matter and considered it closed. http://www.cnn.com/2014/07/28/politics/ ... ?hpt=hp_t2
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Это похоже на очередной вброс Штатов, чтобы облегчить решение насчет введения новых санкций by UN.
Про это уже говорили в Январе, никто не обратил внимания.
uncle_Pasha wrote:Он суетится потому как это шаг угрожающий стабильности и серьезно увеличивающий шанс ядерной катастрофы.
стабильности чего?
а бомбить другие страны не угрожает стабильности?
Одно дело "бомбить", другое - практически гарантированное взаимное уничтожение, которое может быть следствием обычной человеческой ошибки.
"Почувствуйте разницу" (с)
uncle_Pasha wrote:Он суетится потому как это шаг угрожающий стабильности и серьезно увеличивающий шанс ядерной катастрофы.
стабильности чего?
а бомбить другие страны не угрожает стабильности?
Одно дело "бомбить", другое - практически гарантированное взаимное уничтожение, которое может быть следствием обычной человеческой ошибки.
"Почувствуйте разницу" (с)
наличие ракет средней дальности никак не влияет на гарантированное взаимное уничтожение. там и без них хватает всякого
стравливание Украины с Россией и Европы с Россией намного больше гарантирует взаимное уничтожение
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
uncle_Pasha wrote:Он суетится потому как это шаг угрожающий стабильности и серьезно увеличивающий шанс ядерной катастрофы.
стабильности чего?
а бомбить другие страны не угрожает стабильности?
Одно дело "бомбить", другое - практически гарантированное взаимное уничтожение, которое может быть следствием обычной человеческой ошибки.
"Почувствуйте разницу" (с)
наличие ракет средней дальности никак не влияет на гарантированное взаимное уничтожение. там и без них хватает всякого
стравливание Украины с Россией и Европы с Россией намного больше гарантирует взаимное уничтожение
Пока не замешано ядерное оружие, взаимное уничтожение не грозит.
Если вы не помните, то в начале 8-х мы уже находились в этой ситуации.
У Штатов былв возможность уничтожения основных центров управления с подлетным временем менее 15-ти минут . Для устранения этой угрозы предпочли отказаться от целого класса вооружений. Зачем впутываться в ту же историю дважды?
Кроме того, 15 это меньше времени гарантированного принятия решения на ответный удар. В условиях ограниченного времени возможность неверной оценки ситуации и принятия ошибочного решения возрастает многократно. Цена же ошибки в данном случае непомерно велика.
В Москве несколько "удивлены" высказываниями генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена, призвавшего Россию вернуться к выполнению Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), заявил российский МИД.
"Основные проблемы с его выполнением неоднократно возникали как раз по вине США, - подчеркивают в ведомстве. - Это и пуски ракет-мишеней ПРО, и производство вооруженных беспилотников, и установки "Мк-41", способные запускать крылатые ракеты средней дальности".
При этом в МИДе напоминают генсеку НАТО, что ДРСМД был заключен в декабре 1987 года между СССР и США, а не между СССР и НАТО или РФ и Альянсом. Таким образом, претензии по поводу соблюдения положений этого документа следует адресовать не России, а "одной из стран - членов Североатлантического альянса, являющейся стороной договора", указали на Смоленской площади.
"Если же генсекретарь НАТО серьезно хотел бы внести вклад в укрепление режима ДРСМД, мы порекомендовали бы ему озаботиться задачей придания Договору многостороннего характера", - подчеркнули в МИДе. По его мнению, НАТО является "подходящей площадкой, где можно было бы в качестве первого шага призвать союзников конструктивно рассмотреть такую возможность".
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
Frukt wrote:
Забавная у вас реакция при упоминании Путина. Почти по академику Павлову.
Это - не на Путина. Ето - на "мышление лозунгами"
Все время себя обдергиваю: "Ну есть здесь люди по-моложе. Не помнят как уже было. Хотят сами ..."
Думаю, что Вы меня поймете.
(И - упреждая Ваш скептический укор - да, замечаю иногда подобный склад мысли и здесь, на Западе. Все люди )
Над кроватью, в спальне - уже повесили?
Это - не на Путина. Ето - на "мышление лозунгами" 
)