Hindsight wrote:Frukt wrote:
Сказать ни по какой теме ничего внятного совершенно не в состоянии. На вопрос, что плохого для России делает Путин?,
Что плохого он делает? За последние 10 лет не осталось ни одного независимого телеканала. Все было закрыто систематично одно за другим. Работает над цензурой интернета. Раньше губернаторов выбирали - теперь он назначает сам. Беззаконие: Суды продажные. Национализация нефтегазовой индустрии. Гаагский суд признал виновной Россию по делу Юкоса. Инвестиции в Россию сокращаются. Коррупция процветает, на уровне Конго, кажется.
Ок. Так как перечисленные вами ваши тезисы не оригинальны и уже всем приелись, давайте немного подумаем вместе?
СМИ. Ну есть они т.н. независимые . Я правда не понимаю, почему на местные либералы перепутали понятия и вместо независимых и оппозиционных, стали просто анти-российскими. Но не просто анти-россискими, так еще и откровенно предвзятые в пользу запада и США в частности.
К примеру, есть телеканал "дождь". Он есть, никуда не делся. В любом тв в нескольких вариантах приложений. Так вот , этот канал решил что раз свобода и независимость, надо тут же начать вести анти-российскую деятльность. Поддерживать все основные трэнды информационной против России.
Договорился до того, что оказывается надо было сдать Ленинград и всё бы было ок.
Те сми , которые были реорганизованы, занимались примерно этим же. Как и некоторые радио и сетевые ресурсы. Зачем? Ведь есть уже и радио свобода и голос америки. Вот ввиду такой их анти-россиской направленности гос-во их не поддерживает. Ведь никто не удивляется почему в США нет свободных СМИ? И не приветствуют RT.
Цензура интернета вам тоже не нравится? Почему? К примеру, ваше правительство ведет слежку за всеми пользователями в сети интеренет. Занимеется прослушивание тел разговоров, но вы этого не видите, зато почему-то беспокоетесь что некоторые экстремистские сайты попали под цензуру.
Ну да, Россия должна как-то огораживать себя от откровенных информационных атак.
Вы посмотрите сайты которые заблокированы. Либо за экстремизм. кавказ орг, либо за распространение нелегального контента. Все т.н. "свободные и либеральные" сми прекрасно себя чувствуют в российском интеренете. Причем говоря о СМИ в сети, там либеральных СМИ большинство.
Губернаторов выбирали, теперь назначают, это верно. А в чем разница? Что в корне изменилось? На мой взгляд раньше во власт попадали случайные но богатые люди, которые просто покупали власть , должность на местном уровне. Но компетентность их и пораждала ту самую корупцию о которой вы пишите. Кстати, с ней тоже очень сильно борются. Вы наверпно не знаете т.к. либеральные сМИ об этом предпочитают молчать. но если найдете время и поинтересуетесь, то найдете в гугле массу нового и интересного для себя .
А теперь, когда некоторые вещи прояснились, если остались тезисы, не могли бы вы сказать, что же НА САМОМ ДЕЛЕ плохого для России делает Путин?