Work permission для удаленной работы из США

[StrangerR]

По факту все работают и без всяких проблем. И даже в законе сказано, что можно работать если не на американскую компанию и не связано с контрактом с американской компанией. Это не серая зона закона а вполне себе белая, даже разъяснения были. И зарплату можно получать на СВОЙ счет в Москве, тоже проблем не будет. Все что нужно - поддерживать статус налогового нерезидента чтобы не нужно было вам файлить доходы В ДРУГОЙ стране. Для студента это легко и просто так как он такой по умолчанию. Для H-1 сказать сложно но до получения ГК тоже мало кто заморачивается файлить такие доходы.

Так что выход - работать спокойно и не морочить себе и другим голову. Но никогда не упоминать этого (не факта получения дохода в России, это без проблем, а того что вы тратите время на получение этого дохода находясь в США). И все.

[Blender]

И даже в законе сказано, что можно работать если не на американскую компанию и не связано с контрактом с американской компанией...

Ну вообсче-то такие утверждения надо подкреплять ссылками на закон. А то вот например иммиграционные лоеры бились-бились об этот вопрос и пришли к выводу что все будет зависеть от позиции суда (если и когда он будет). А пока - да, типичная серая зона. Хотя по факту, если у кого есть возможность - все работают.

[StrangerR]

С лоерами все очень не просто. Я пришел к странному выводу, что на деле из лоеров в США довольно плохие советчики. Причина в том, что лоеры повязаны корпоративной этикой и не могут давать советов, которые можно расценить как совет использовать серую зону.

Я с этим столкнулся при заполнении налогов. Два лоера давали советы приводившие к потере где то 20 тыс долларов. При заполнении же с обычным аккаунтером мы посмотрели бумажки и поняли, что это абсолютно не нужно и абсолютно легально мы платим нуль налогов (по той позиции что с лоерами обсуждалась). Причем - обращаю внимание - все легально. Просто лоер не имел права дать такой совет, который нужно было дать.

И где то были разборки на эту тему, подтверждающие возможность работать на себя удаленно будучи в стране по любой практически визе. Основные ограничения были именно
- зарплата за пределами США
- работа не связана с работой по контракту с американским клиентом.

И это в общем то ясно из общих соображений. Никого в США такая работа не интересует, потому что она не занимает рабочие места американцев. Зарплата в США или работа по контракту с клиентов в США (даже если работа на скажем московскую фирму) занимает и потому потенциально попадает в серую зону. Иная работа никак туда не попадает. Да и доход никто сообщать не будет в этом случае, до получения ГК (после, а особенно после гражданства, такой доход нужно будет сообщать).

PS. С легальной точки зрения все просто. Работаете где угодно, едете на 2 недели домой, _формально вы за эти 2 недели заработали 10 тыс долларов_, и всех делов. Лоеров посылаете нафиг и никому не рассказываете. Это даже не серая зона, по факту проблем нету, так как вы никому не обязаны докладывать об этой работе. Формально да, работать нельзя, но так же формально нужно после окончания работы на H-1 выехать за 10 дней, чего естественно никто в здравом уме не делает.

[Blender]

...И где то были разборки на эту тему, подтверждающие возможность работать на себя удаленно будучи в стране по любой практически визе. Основные ограничения были именно
- зарплата за пределами США
- работа не связана с работой по контракту с американским клиентом.

И это в общем то ясно из общих соображений. Никого в США такая работа не интересует, потому что она не занимает рабочие места американцев. Зарплата в США или работа по контракту с клиентов в США (даже если работа на скажем московскую фирму) занимает и потому потенциально попадает в серую зону. Иная работа никак туда не попадает. Да и доход никто сообщать не будет в этом случае, до получения ГК (после, а особенно после гражданства, такой доход нужно будет сообщать).

Вы только что утверждали что были не "разборки" а "в законе написано". Теперь оказывается что такого закона нет и речь именно о серой зоне, о чем ЛИБ и сказал, а вы ему возражать полезли зачем-то. В политбюро-то тоже не дураки сидят (С).
И ваши советы насчет "поехал на 2 недели, заработал 10 тыс и никому ничего говорить не должен" - это даже не серая зона уже... Формально -резиденты (даже те которые на Н4) должны все доходы включать в 1040. Период.

[StrangerR]

Вы только что утверждали что были не "разборки" а "в законе написано". Теперь оказывается что такого закона нет и речь именно о серой зоне, о чем ЛИБ и сказал, а вы ему возражать полезли зачем-то. В политбюро-то тоже не дураки сидят (С).
И ваши советы насчет "поехал на 2 недели, заработал 10 тыс и никому ничего говорить не должен" - это даже не серая зона уже... Формально -резиденты (даже те которые на Н4) должны все доходы включать в 1040. Период.

Фактически только грин карточники (точнее АОСники и выше) включают ВСЕ доходы в 1040. Если жена подает налоги в России по прежнему, то она ничего в США включать не будет.

В законе вообще ничего на эту тему не написано в точности. Там все рассуждения лоеров. В прошлый такой заход на эту тему кто-то выкопал мемо про _работу на американских клиентов_, кто и где не знаю и уже не найду.

По сути же все проще. Если налоги с дохода подаются и платятся в России, то до ЭТОГО дохода IRS нет ни малейшего дела. Кроме варианта _вы гражданин_. Все остальное можно конечно себе на голову придумывать но по жизни никто так не делает.

А насчет _на 2 недели_ это даже не серая а белая зона. Никто не мешает включить в налоговую и этот доход если так хочется, и указать там налог заплаченный в России, но на фига спрашивается, когда можно это просто не делать? Если вы не резидент США с точки зрения иммиграции, то до ваших тех доходов тут никому нет ни малейшего дела.

(Фактически все кто хочет - работают удаленно. Причем даже не всегда на не-американских клиентов, бывает что и на американских, хотя последнее на самом деле - нарушение серьезное. Желающие же могут себе и другим проблемы строить. Мне уже давали тут советы по другому совсем поводу... причем даже пара лоеров.. как оказалось, советы были глупее не придумаешь. Так и тут. Сам я уже будучи в США прекрасно получал деньги по контракту который заканчивал удаленно начав перед отъездом /и файлил в IRS, правда сумма была пара тысяч/, а знакомый работал лет 5 консалтером в собственной компании где то на островах зарегистрированной, будучи на визе H-1, и так лет 5. А жена как я уже сказал въехала (случайно, правда) по визе H-4 не имея визы в паспорте. Так что тут многое не так как написанно в теории.)