Насчет призывов ввести войска на территорию Украины

[ARARAT.]

При чем тут масса? Важно удельное давление на грунт. У танка его делают поменьше хотя всему есть предел.

Поменьше, чем у трактора?
При такой огромной разнице в весе(T-72 ето 41 тонна веса только пустого!), разница в площади гусенец не очень большая.
По крайней мере меньше разницы в массе совершенно точно.

[Балтика №3]

Блин, ребята, вы сравнивали массу танка и трактора?
Кто будет сильнее вязнуть в жиже без "дна"?

Специально для теоретика Арарата.

phpBB [video]

http://youtu.be/GudfsGr9yUM

[mavr]

Блин, ребята, вы сравнивали массу танка и трактора?
Кто будет сильнее вязнуть в жиже без "дна"?

Специально для теоретика Арарата.
http://youtu.be/GudfsGr9yUM

И что это должно доказать?
Как это поможет в условиях когда допустим полотно дороги заминировано а "слегка влажный чернозем" за пределами дорожного полотна позволяет объезжать особо привлекательные лужи в сильно замедленном темпе.
И все это под прицелом?

[ARARAT.]

Нашел:
T-72 среднее удельное давление на грунт: 0,90 кг/см2
ДТ-75(гусеничный трактор) среднее удельное давление на грунт: 0,40 кг/см2

Т.е. примерно в два раза больше у танка, чем у трактора.

[ARARAT.]

Блин, ребята, вы сравнивали массу танка и трактора?
Кто будет сильнее вязнуть в жиже без "дна"?

Специально для теоретика Арарата.
http://youtu.be/GudfsGr9yUM

И что это должно доказать?
Как это поможет в условиях когда допустим полотно дороги заминировано а "слегка влажный чернозем" за пределами дорожного полотна позволяет объезжать особо привлекательные лужи в сильно замедленном темпе.
И все это под прицелом?

Ето нечего ето и не может доказать, причина етого поста совершенно другая...

[Балтика №3]

Блин, ребята, вы сравнивали массу танка и трактора?
Кто будет сильнее вязнуть в жиже без "дна"?

Специально для теоретика Арарата.
http://youtu.be/GudfsGr9yUM

И что это должно доказать?
Как это поможет в условиях когда допустим полотно дороги заминировано а "слегка влажный чернозем" за пределами дорожного полотна позволяет объезжать особо привлекательные лужи в сильно замедленном темпе.
И все это под прицелом?

Это к тому, что Арарат утверждает про массу, ну типа чем больше масса, тем хуже проходимость.
В болоте быстрее тонет.

[Medium-rare]

Нашел:
T-72 среднее удельное давление на грунт: 0,90 кг/см2
ДТ-75(гусеничный трактор) среднее удельное давление на грунт: 0,40 кг/см2

Т.е. примерно в два раза больше у танка, чем у трактора.

Так надо с полуторками с фото сравнивать. Или просто с авто. И таки да, сцепление с грунтом тоже фактор, у авто- колёса могут прокручиваться во влажном грунте, а у танка гусеницы - сильно вряд ли.

В общем, смешной аргумент изначально, как в предыдущих войнах распутица в самом деле останавливала танки на нормальной неболотной земле.

[Мальчик-Одуванчик]

Вы просто не видели как гусеничный трактор вязнет по уши на казалось бы ровном месте.

Но он начинает вязнуть в сильно худшем болоте, чем те полуторки со снимка ВОВ.

Вот картинка - зацените грунт на Донбасе, а потом плесните водички
Снова зацените маневренность и быстроходность. И это еще не терриконы.


Этот танк из обычной ямы не смог выбраться.
Качество техники, помноженное на опыт водителей плюс малейшая непогода.

[Балтика №3]

В общем, смешной аргумент изначально, как в предыдущих войнах распутица в самом деле останавливала танки на нормальной неболотной земле.

Ну хочется нек-рым верить, что пойдут дожди и армия "встанет".
Ну и ладно, зачем переубеждать.