EUR ./. $

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 02 May 2003 10:53

awq900 wrote:ну-ну... рубль -- это просто деревяшка, которая относительно Евро постоянно падает.

Евро растет по отношению к доллару
Центробанк исксственно ДЕРЖИТ курс доллара
СЛЕДОВАТЕЛЬНО, курс евро в России искуственно растет

Айсберг · Post by **Айсберг** » 02 May 2003 12:50

Igor S wrote: 1) Погодите, Айсберг, здесь же речь идет о курсе доллар-евро, а не доллар-рубль! И то и другое - резаная бумага, просто разных цветов.
2) Вот рубль - это деньги!

Игорь

1) Ээээ

Нет уж, нет уж. Евро - все таки денежная единица, имеющая реальное товарное наполнение. Доллар - пустышка, наполнением которой служат лишь чудовищные по размерам долги да обещания лжецов и мошеников

2) Вы думаете, я брошусь это оспаривать? :mrgreen:

Айсберг · Post by **Айсберг** » 02 May 2003 12:52

Capricorn wrote: 5) России будет выгодно експортировать газ в Европу и импортировать товары из US.

Какие-такие "товары из US" выгодно импортировать в Россию?

Какие товары ВООБЩЕ, произведённые в США могут быть конкурентноспособными на российском рынке?

FAS · Post by **FAS** » 02 May 2003 15:03

Айсберг wrote:
Capricorn wrote: 5) России будет выгодно експортировать газ в Европу и импортировать товары из US.

Какие-такие "товары из US" выгодно импортировать в Россию?
Какие товары ВООБЩЕ, произведённые в США могут быть конкурентноспособными на российском рынке?

Ключевое слово "будет". А пока приходится ограничиваться резаной зеленой бумагой. Про такую мелочь как ножки Буша, упоминать не будем. Зерно тоже пустяк. Технологии, типа Интернета вообще в приличном обществе не упоминаются, мы сами умные, если надо, то десять Интернетов придумаем.

Domicianus · Post by **Domicianus** » 02 May 2003 17:36

FAS wrote:1.Ключевое слово "будет".
2.А пока приходится ограничиваться резаной зеленой бумагой.
3. Про такую мелочь как ножки Буша, упоминать не будем.
4.зерно тоже пустяк.
5.Технологии, типа Интернета вообще в приличном обществе не упоминаются, мы сами умные, если надо, то десять Интернетов придумаем.

1. И когда же сие счастие великое настанет?
2. А вот бумажонки-то зелёные в последнее время как раз наоборот - Россия наружу выталкивает. Чтоб, значить, не мусорили здеся

3. Не будет ножек Буша больше. В связи с ростом производства мяса птицы отечественными производителями с 1 мая повышены пошлины на ввоз импортного птичьего мяса. Неча народ отравой всякой травить.
4. Для особо разбирающихся знатоков российской экономики докладываю : в 2002 году Россия экспортировала порядка 10 миллионов тонн зерна и является одним из крупнейших поставщиков зерна на мировой рынок
5. А каким боком интернет к Америке-то относится? Интернет - сеть общемировая вообще-то. И провайдеры оного, коих в России развелось как собак нерезанных, к Америке вроде отношения никакого не имеют...

Domicianus · Post by **Domicianus** » 02 May 2003 17:38

awq900 wrote:
Igor S wrote:
Айсберг wrote:
Звездочёт wrote: Очень интересная будет ситуация, если 1 евро будет продаваться за 2 доллара.

А чего же в ней интересного? Даже в такой ситуации доллар будет оставаться ОЧЕНЬ переоценённым

Погодите, Айсберг, здесь же речь идет о курсе доллар-евро, а не доллар-рубль! И то и другое - резаная бумага, просто разных цветов. Вот рубль - это деньги!

Игорь

ну-ну... рубль -- это просто деревяшка, которая относительно Евро постоянно падает.

ну-ну... а может, прежде чем глупости говорить, зайдём на сайт ЦБ России и посмотрим статистику курса евро/рубль за этот год?

Слiн · Post by **Слiн** » 02 May 2003 17:48

А при чем тут вообще Евро и Доллары ?
Почти все товары делают в Китае, так что логично всем переходить на Юани уже :umnik1:

siharry · Post by **siharry** » 02 May 2003 17:53

Слiн wrote:А при чем тут вообще Евро и Доллары ?
Почти все товары делают в Китае, так что логично всем переходить на Юани уже

Юань намертво привязан по курсу к доллару. Так что какая разница... :pain1:

Александер · Post by **Александер** » 02 May 2003 17:57

Айсберг wrote:Какие-такие "товары из US" выгодно импортировать в Россию?
Какие товары ВООБЩЕ, произведённые в США могут быть конкурентноспособными на российском рынке?

Откройте крышку компьютера, на котором вы это написали, и почитайте названия каких фирм стоят на комплектующих.
С вашим опытом - и такие ошибки. Стыдно.

Слiн · Post by **Слiн** » 02 May 2003 18:03

siharry wrote:
Слiн wrote:А при чем тут вообще Евро и Доллары ?
Почти все товары делают в Китае, так что логично всем переходить на Юани уже

Юань намертво привязан по курсу к доллару. Так что какая разница...

Well, тогда к чему эти все указания на географию производства товаров народного потребления и отсутсвия лэйблов маде ин юса на микросхемках :pain1:

?

Тот же новейший процессор интел пентиум-4 не становится более китайским (или малайзийским), несмотря на лэйбл маде ин чайна

Sullen · Post by **Sullen** » 02 May 2003 18:10

5. А каким боком интернет к Америке-то относится?. Интернет - сеть общемировая вообще-то. И провайдеры оного, коих в России развелось как собак нерезанных, к Америке вроде отношения никакого не имеют...

Вы ето серьезно, или прикалываетесь? Прежде чем ответить (для начала), прочтите пожалуйста название OS и Browser на Вашей машине, а заодно и где это сделано. Не говоря о такой мелочи, как тот- же софт у российских провайдеров, которые "к Америке вроде отношения никакого не имеют", правда имеют некоторое отношение к Internet backbone

Александер · Post by **Александер** » 02 May 2003 18:11

Слiн wrote:
siharry wrote:
Слiн wrote:А при чем тут вообще Евро и Доллары ?
Почти все товары делают в Китае, так что логично всем переходить на Юани уже

Юань намертво привязан по курсу к доллару. Так что какая разница...

Well, тогда к чему эти все указания на географию производства товаров народного потребления и отсутсвия лэйблов маде ин юса на микросхемках ?

Тот же новейший процессор интел пентиум-4 не становится более китайским (или малайзийским), несмотря на лэйбл маде ин чайна

90% стомости белого компа и около 75% красного производится Аериканскими и японскими фирмами. Производство расположено в особых таможенных зонах в Китае.
Но Китай с этого мало что имеет. Завод стоит как бы за гораницей китая, но на его территории. Китай толко поставляет раб. силу и получает некоторе налоги и арендные платеди. Основная прибыли уходит в США.
Некоторые простые комплектующие китайцы пытатся подделать. Большое их кол-во и завозится в Россию русскими фирмами. Отсюда и жалобы на кач-во.

Слiн · Post by **Слiн** » 02 May 2003 18:13

Александер wrote:
Слiн wrote:
siharry wrote:
Слiн wrote:А при чем тут вообще Евро и Доллары ?
Почти все товары делают в Китае, так что логично всем переходить на Юани уже

Юань намертво привязан по курсу к доллару. Так что какая разница...

Well, тогда к чему эти все указания на географию производства товаров народного потребления и отсутсвия лэйблов маде ин юса на микросхемках ?

Тот же новейший процессор интел пентиум-4 не становится более китайским (или малайзийским), несмотря на лэйбл маде ин чайна

90% стомости белого компа и около 75% красного производится Аериканскими и японскими фирмами. Производство расположено в особых таможенных зонах в Китае.
Но Китай с этого мало что имеет. Завод стоит как бы за гораницей китая, но на его территории. Китай толко поставляет раб. силу и получает некоторе налоги и арендные платеди. Основная прибыли уходит в США.
Некоторые простые комплектующие китайцы пытатся подделать. Большое их кол-во и завозится в Россию русскими фирмами. Отсюда и жалобы на кач-во.

И какой же отсюда вывод об американских товарах ?

Александер · Post by **Александер** » 02 May 2003 18:18

Слiн wrote:
Александер wrote:
Слiн wrote:
siharry wrote:
Слiн wrote:А при чем тут вообще Евро и Доллары ?
Почти все товары делают в Китае, так что логично всем переходить на Юани уже

Юань намертво привязан по курсу к доллару. Так что какая разница...

Well, тогда к чему эти все указания на географию производства товаров народного потребления и отсутсвия лэйблов маде ин юса на микросхемках ?

Тот же новейший процессор интел пентиум-4 не становится более китайским (или малайзийским), несмотря на лэйбл маде ин чайна

90% стомости белого компа и около 75% красного производится Аериканскими и японскими фирмами. Производство расположено в особых таможенных зонах в Китае.
Но Китай с этого мало что имеет. Завод стоит как бы за гораницей китая, но на его территории. Китай толко поставляет раб. силу и получает некоторе налоги и арендные платеди. Основная прибыли уходит в США.
Некоторые простые комплектующие китайцы пытатся подделать. Большое их кол-во и завозится в Россию русскими фирмами. Отсюда и жалобы на кач-во.

И какой же отсюда вывод об американских товарах ?

1) Не надо переходить на юани.
2) Китай мало что имеет с электронных компонентов к компам, которые производится на его территории.

Слiн · Post by **Слiн** » 02 May 2003 18:27

Александер wrote:1) Не надо переходить на юани.
2) Китай мало что имеет с электронных компонентов к компам, которые производится на его территории.

Ну хорошо -- какой из вышесказанного вывод о ценности и релевантности (о как) рассуждений о географии производства ?

2) а кто имеет много ?

Александер · Post by **Александер** » 02 May 2003 18:31

Слiн wrote:
Александер wrote:1) Не надо переходить на юани.
2) Китай мало что имеет с электронных компонентов к компам, которые производится на его территории.

Ну хорошо -- какой из вышесказанного вывод о ценности и релевантности (о как) рассуждений о географии производства ?

1) а кто имеет много ?

1) это вопрос прибыли, находится он в компитенции рук-ва компаний и самих стран.
2) Откройте комп и почитайте лейблы.

Слiн · Post by **Слiн** » 02 May 2003 18:36

Александер wrote:
Слiн wrote:
Александер wrote:1) Не надо переходить на юани.
2) Китай мало что имеет с электронных компонентов к компам, которые производится на его территории.

Ну хорошо -- какой из вышесказанного вывод о ценности и релевантности (о как) рассуждений о географии производства ?

1) а кто имеет много ?

1) это вопрос прибыли, находится он в компитенции рук-ва компаний и самих стран.
2) Откройте комп и почитайте лейблы.

1) Ну так кто прибыль-то имеет, если не Китай ?

2) Китай, Малайзия, Индия... Как это отвечает на вопрос нумер 1 :pain1:

?

Александер · Post by **Александер** » 02 May 2003 18:43

Слiн wrote:
Александер wrote:
Слiн wrote:
Александер wrote:1) Не надо переходить на юани.
2) Китай мало что имеет с электронных компонентов к компам, которые производится на его территории.

Ну хорошо -- какой из вышесказанного вывод о ценности и релевантности (о как) рассуждений о географии производства ?

1) а кто имеет много ?

1) это вопрос прибыли, находится он в компитенции рук-ва компаний и самих стран.
2) Откройте комп и почитайте лейблы.

1) Ну так кто прибыль-то имеет, если не Китай ?
2) Китай, Малайзия, Индия... Как это отвечает на вопрос нумер 1 ?

а) Основную прибыль от продажи комплектующих (во всем мире) имеют американские фирмы.
в) Основную прибыль от продажи (но только в США) других азиатских товаров имеют тоже амер. фирмы (Волмарт и.т.д.)
Если вам этот вопрос интересен - могу подробнее в личку.

DanielMa · Post by **DanielMa** » 02 May 2003 18:48

Слiн wrote:
1) Ну так кто прибыль-то имеет, если не Китай ?

Пример:

Себестоимость китайских кросовок 1 доллар. В Волмарте они продаються за 30 долларов. Китаю достаеться 1 доллар, США получает 29.

Слiн · Post by **Слiн** » 02 May 2003 18:53

Александер wrote:а) Основную прибыль от продажи комплектующих (во всем мире) имеют американские фирмы.
в) Основную прибыль от продажи (но только в США) других азиатских товаров имеют тоже амер. фирмы (Волмарт и.т.д.)
Если вам этот вопрос интересен - могу подробнее в личку.

Да я в этом не особенно-то и сомневался, в общем-то

Впрочем, если у Вас есть разные интересные штуки, пишите, конечно.

Слiн · Post by **Слiн** » 02 May 2003 18:55

DanielMa wrote:
Слiн wrote:
1) Ну так кто прибыль-то имеет, если не Китай ?

Пример:

Себестоимость китайских кросовок 1 доллар. В Волмарте они продаються за 30 долларов. Китаю достаеться 1 доллар, США получает 29.

То есть получается, что американских товаров, в каком-то смысле, имеется какое-то количество, несмотря на горячо любимые лэйблы маде ин заграница ?

Айсберг · Post by **Айсберг** » 02 May 2003 18:58

DanielMa wrote: Пример:

Себестоимость китайских кросовок 1 доллар. В Волмарте они продаються за 30 долларов. Китаю достаеться 1 доллар, США получает 29.

Даниэль!

По-моему, Вы как-то странно считаете

Напоминает анекдот - вот на эти 29% и живу! (там, правда 2% были) Так то ж анекдот :mrgreen:

DanielMa · Post by **DanielMa** » 02 May 2003 19:02

Слiн wrote:
То есть получается, что американских товаров, в каком-то смысле, имеется какое-то количество, несмотря на горячо любимые лэйблы маде ин заграница ?

Извините, не понял вашего вопроса.

DanielMa · Post by **DanielMa** » 02 May 2003 19:04

Айсберг wrote:
DanielMa wrote: Пример:

Себестоимость китайских кросовок 1 доллар. В Волмарте они продаються за 30 долларов. Китаю достаеться 1 доллар, США получает 29.

Даниэль! По-моему, Вы как-то странно считаете
Напоминает анекдот - вот на эти 29% и живу! (там, правда 2% были) Так то ж анекдот

Как умею так и считаю. Все претензии к Российской школе.

Слiн · Post by **Слiн** » 02 May 2003 19:10

DanielMa wrote:
Слiн wrote:
То есть получается, что американских товаров, в каком-то смысле, имеется какое-то количество, несмотря на горячо любимые лэйблы маде ин заграница ?

Извините, не понял вашего вопроса.

Если кеды, которые носит Дитер из Мюнхена, сделаны в Китае Лао Мингом, а 90 процентов прибыли получены Джоном и Джейн Доу -- акцыонерами пошивочной фирмы Найк, то следуют ли из этого, что деньги Джона и Джейн получены из воздуха без производства каких-либо товаров ?