Одинаковый wrote:
Кстати, обьясните лучше почему если демонстрант кидает в полицию коктейл молотова в Киеве - то это оголтелый фашист и убийца, а если в США - то это мирный протестант?
Вот и я спрашиваю. почему с точки зрения властей США демонстрант который кидает в полицию коктейль молотова в Киеве - это мирный протестант и их нельзя разгонять, а в Фергюсоне - это бандит и мародер и их можно и пулями и гранатами?
Вы спрашиваете кого то конкретно? Если да, то будьте добры квотите пост того участника кто утверждал что кидающий коктейл молотова в Киеве являлся мирным демонстрантом.
Для начала это говорил гос.департамент США, запрещая Януковичу разогнать майдан. Привести ссылки выступлений или сами найдете?
Вот такая Политика с США - как флюгер
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Camber wrote:
Для начала это говорил гос.департамент США, запрещая Януковичу разогнать майдан. Привести ссылки выступлений или сами найдете?
Вот такая Политика с США - как флюгер
Какое отношение имеет что говорил гос.департамент к данной теме? Если у вас или у кого то другого есть вопросы к гос департаменту - задавайте их им. Я тут причем?
piligrim77 wrote: было полно времени на размышления до того как он пошел грабить магазин и нападать на полицейского
Не доказано пока ни кем, что он грабил и нападал (вытащили на "обсос" в защиту неадеквата с автоматической "пушкой"). Грабил? иди под расследование, суд (ну, не убил же никого, не так ли, господа неприсяжные привето-заседатели). А тут мы имеем - убитого с шестью огнестрельными ранениями, протесты по всей стране, уже и другие жертвы появились. И не надо тащить сюда в оправдание копа следы своих былых ограблений, да еще к тому же на территории б-СССР. Вас там в Советском Союзе, что ли, тоже чернокожие американские студенты грабили?
Еще раз просим вас обосновать почему вы называете полицейского неадекватом. Будьте так добры расскажите как в той ситуации поступил бы адекват. Ну заодно опишите саму ситуацию, раз вы так горазды раздавать оценки. А то обидно что такой крутой эксперт по методам полиции не желает нам дилетантам ничего обьяснять. Также непонятно почему вы его упорно называете студентом?
Last edited by Одинаковый on 19 Aug 2014 04:34, edited 1 time in total.
Одинаковый wrote:
Еще раз просим вас обосновать почему вы называете полицейского неадекватом. Будьте так добры расскажите как в той ситуации поступил бы адекват. Ну заодно опишите саму ситуацию, раз вы так горазды раздавать оценки.
Полицейский сначала выстрелил по рукам бедняге. И когда тот уже падал взад - дострелил его в голову. Всего было произведено полицейским 6(шесть) выстрелов.
Одинаковый wrote:
Еще раз просим вас обосновать почему вы называете полицейского неадекватом. Будьте так добры расскажите как в той ситуации поступил бы адекват. Ну заодно опишите саму ситуацию, раз вы так горазды раздавать оценки.
Полицейский сначала выстрелил по рукам бедняге. И когда тот уже падал взад - дострелил его в голову. Всего было произведено полицейским 6(шесть) выстрелов.
И вы лично это видели? Или это судмедэксперт такое сказал? Откуда такие сокровенные знания?
И что в это время делал "беднягa" что полицейский в него стрелял?
Last edited by Одинаковый on 19 Aug 2014 04:39, edited 1 time in total.
Одинаковый wrote:
Еще раз просим вас обосновать почему вы называете полицейского неадекватом. Будьте так добры расскажите как в той ситуации поступил бы адекват. Ну заодно опишите саму ситуацию, раз вы так горазды раздавать оценки.
Полицейский сначала выстрелил по рукам бедняге. И когда тот уже падал взад - дострелил его в голову. Всего было произведено полицейским 6(шесть) выстрелов.
И вы лично это видели? Или это судмедэксперт такое сказал? Откуда такие сокровенные знания?
И что в это время делал "студент" что полицейский в него стрелял?
Я уже читал, спасибо. 5 дней был уверен мальчишка паинька студент шел навестить бабушку и его расист-полицейский в спину расстрелял за то что тот дорогу перешел в неправильном месте.
Потом правда оказалось что не студент и не паинька и не мальчишка и не бабушку и не в спину. Но прессе все равно надо верить беззаговорочно. Особенно самой передовой и прогроссивной. Они самые честные. Облажались с выстрелами в спину и прочим, так придумали новую мульку про то что каким то образом выстрелы в руки могут опрокинуть 140кг тушу?
А че, правоверные прогрессивисты в любую чушь поверят ради правого дела защиты обездоленных.
Пресса вообще-то пишет, что предварительные данные аутопсии могут быть интерпретированы как в пользу того что застреленный пытался сдаться, так и в пользу того что напал на полицейского. Для полной экспертизы нужно еще 2 недели. Но магазины уже погромлены и ярлыки уже повешены.
Я уже читал, спасибо. 5 дней был уверен мальчишка паинька студент шел навестить бабушку и его расист-полицейский в спину расстрелял за то что тот дорогу перешел в неправильном месте.
Потом правда оказалось что не студент и не паинька и не мальчишка и не бабушку и не в спину. Но прессе все равно надо верить беззаговорочно. Особенно самой передовой и прогроссивной. Они самые честные. Облажались с выстрелами в спину и прочим, так придумали новую мульку про то что каким то образом выстрелы в руки могут опрокинуть 140кг тушу?
А че, правоверные прогрессивисты в любую чушь поверят ради правого дела защиты обездоленных.
Сочуствую вам, нелегко так жить - везде прогрессивисткие заговоры, обложили вас кругом....
Пресса вообще-то пишет, что предварительные данные аутопсии могут быть интерпретированы как в пользу того что застреленный пытался сдаться, так и в пользу того что напал на полицейского. Для полной экспертизы нужно еще 2 недели. Но магазины уже погромлены и ярлыки уже повешены.
Что выстрелов было 6, вроде как факт. И что оружия у подростка не было. Не совсем понятно, что мог сделать вьюнош копу, задушить голыми руками?
Пресса вообще-то пишет, что предварительные данные аутопсии могут быть интерпретированы как в пользу того что застреленный пытался сдаться, так и в пользу того что напал на полицейского. Для полной экспертизы нужно еще 2 недели. Но магазины уже погромлены и ярлыки уже повешены.
Что выстрелов было 6, вроде как факт. И что оружия у подростка не было. Не совсем понятно, что мог сделать вьюнош копу, задушить голыми руками?
Вьюношь, подросток. Какой подбор слов. Тоже из прессы узнали только что? Напомните нам пожалуйста сколько пaундов этот "подросток" весил?
Или это тоже к делу не относится? А то сейчас в правоверной прогрессивной прессе идет истерика о том что кое кто смеет говорить о каких то фактах которые к делу совсем не относятся. Что с грабежа шел и думал что его арестуют - не относится. Мол что магазин грабил - к делу не относится. Что обкуренный был - тоже не относится. Ну и то что весил 300 паундов - тоже видимо не относится. Мол подросток и точка. Нечего мол делить детей по весу. Больная мол тема ожирения. Мол не время об этом сейчас. Короче ничего к делу не относится и все яснее ясного : расист полицейский выпустил 6 пуль в ребенка только за то что тот черный.
Last edited by Одинаковый on 19 Aug 2014 05:13, edited 1 time in total.
Пресса вообще-то пишет, что предварительные данные аутопсии могут быть интерпретированы как в пользу того что застреленный пытался сдаться, так и в пользу того что напал на полицейского. Для полной экспертизы нужно еще 2 недели. Но магазины уже погромлены и ярлыки уже повешены.
Типа побежал к поличейскому сдаваться? А тот не смог допустить что правонарушитель отделается арестом и срочно его расстрелял на глазах у кучи свидетелей?
Fortinbras wrote:
Что выстрелов было 6, вроде как факт. И что оружия у подростка не было. Не совсем понятно, что мог сделать вьюнош копу, задушить голыми руками?
Почему нет? Юноша был довольно крупный, мог просто придавить и завладеть пистолетом. Оружия не было огнестрельного, про подручные предметы не говорится. Выстрелить в макушку невозможно технически, если человек падает назад ОТ стреляющего, стоя к нему лицом, т.к. до этого стреляли по рукам. Неужели какая-то пресса такое написала?
Одинаковый wrote:
Типа побежал к поличейскому сдаваться? А тот не смог допустить что правонарушитель отделается арестом и срочно его расстрелял на глазах у кучи свидетелей?
Одинаковый wrote:
Типа побежал к поличейскому сдаваться? А тот не смог допустить что правонарушитель отделается арестом и срочно его расстрелял на глазах у кучи свидетелей?
Умоляю, дайте им закончить экспертизу.
"Но магазины уже погромлены и ярлыки уже повешены."
Одинаковый wrote:
Кстати, обьясните лучше почему если демонстрант кидает в полицию коктейл молотова в Киеве - то это оголтелый фашист и убийца, а если в США - то это мирный протестант?
Вот и я спрашиваю. почему с точки зрения властей США демонстрант который кидает в полицию коктейль молотова в Киеве - это мирный протестант и их нельзя разгонять, а в Фергюсоне - это бандит и мародер и их можно и пулями и гранатами?
Вы спрашиваете кого то конкретно? Если да, то будьте добры квотите пост того участника кто утверждал что кидающий коктейл молотова в Киеве являлся мирным демонстрантом.
Конкретно? Нет.
Это так, риторический вопрос. Для общих выводов.
Мне то уже давно всё ясно....
______________________________
"Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей." (с) Э.Рузвельт
нам дилетантам ничего обьяснять. Также непонятно почему вы его упорно называете студентом?
Вам, юро-дилетанту, разжевать по кусочкам ситуацию, почему коп - невменяем? Это - единственная защита, которая его спасет от "тюряги". А Вас понесло на доказательства от противного? Удачи в суде! А суд будет. Но, что-то мне сдается, что Вас в присяжные могут пригласить "спорно", "на усмотрение судьи".
Интересно, а Одинаковому не приходит в голову, что разреши сейчас копам безнаказанно отстреливать негритянских подростков, то следущие могут быть с акцентом говорящие иммигранты, как Одинаковый...
Frukt wrote:Смотрю, в оплоте демократии всей вселенной народ давят по полной по любому поводу. Журналистов забирают, что бы нее мешались по ногами.
Не припомню, что бы еще где-то так жестоко обращались с людьми.
Скорей всего пересажают всех кто заикнулся о правах человека. На этом , под одобрение CNN все и закончится.
И еще. Обратите внимание на экипировку демократических полицейских. Укомплектованы как военные, не отличить от морпехов. А ведь перед ними мирное население.
Убрать бы полицию оттуда на 10 минут и запустить туда вас лично. Пообщаться на тему угнетения мирного населения. Интересно было бы послушать потом про то какое это мирное население. Если бы конечно было бы от кого слушать.
Не понял. Вы сейчас о чем? Хотите сказать, что в штатах даже при таком кол-ве заключенных чуть ли не целыми городами уже все преступники? Или CNN уже успешно "отработала" по общественному мнению.
Суд решает кто преступник , а кто нет.
И эти люди потом будут учить другие страны как им жить.
Да я о вашем понимании насколько мирные эти протестанты. Это может в каком то колхозе можно еще лекцию читать про мирных черных демонстрантах которых газом травят. Нам то зачем ваши пропагандисткие штампы про мирных? Вот и говорю что скорее всего эти мирные из вас бы котлету сделали просто потому что они мирные ,а вы белый.
Кстати, обьясните лучше почему если демонстрант кидает в полицию коктейл молотова в Киеве - то это оголтелый фашист и убийца, а если в США - то это мирный протестант?
Это вы обьясните, почему ваше правительство защищало и финансирует банды силой захватывающие гос. учреждения , называет их мирными гражданами, а в своей стране пресекает любые попытки локальных демонстрантов с мирными протестами "за справедливость".
"Свобода-демократия-права человека" -это всё на экспорт. Внутри же США жестоко подавляются любые формы протеста.
Ну вот вы например, почему считаете, что это нормально если США поддерживали и финансировали жителей гетто западных регионов бывш украины когда они убивали людей и захватывали киев?
Одинаковый wrote:
Еще раз просим вас обосновать почему вы называете полицейского неадекватом. Будьте так добры расскажите как в той ситуации поступил бы адекват. Ну заодно опишите саму ситуацию, раз вы так горазды раздавать оценки.
Полицейский сначала выстрелил по рукам бедняге. И когда тот уже падал взад - дострелил его в голову. Всего было произведено полицейским 6(шесть) выстрелов.
А почему жюри неприсяжных обсуждает габариты расстрелянного шестью зарядами? И где данные о габаритах копа? Он что - карлик лысый? Даже боюсь догадываться... Он же ж в секретных файлах. Имя - и то, еле-еле рассекретили. А кто того немощного копа уполномочил многозарядным оружием стрелять? Коп - это демократическая власть на местах?
inock wrote:Я своему сыну сказал, если пойдёшь на физический контакт с полицейским могут убить сразу без предупредительных выстрелов.
Па-а-азвольте! На СНН писали, что этому черные отцы своих детей учат! Также автор писал, что еще учат от тикета на отказываться. Комментаторы, правда, возражали, что они вообще даже и этому не учат, поскольку заняты делами все время.
Во-во, учат, еще бы научили их штаны по-человечески носить, школу не бросать и гандонами пользоваться.
I am afraid to take a guess...publick school teacher...
Одинаковый wrote:
Еще раз просим вас обосновать почему вы называете полицейского неадекватом. Будьте так добры расскажите как в той ситуации поступил бы адекват. Ну заодно опишите саму ситуацию, раз вы так горазды раздавать оценки.
Полицейский сначала выстрелил по рукам бедняге. И когда тот уже падал взад - дострелил его в голову. Всего было произведено полицейским 6(шесть) выстрелов.
А почему жюри неприсяжных обсуждает габариты расстрелянного шестью зарядами? И где данные о габаритах копа? Он что - карлик лысый?
А полицейский не обязан в борьбу на кулачках вступать с агрессивно ведущим себя человеком не подчиняющимся его требованиям. В случае возникновения опасности для его жизни и здоровья имеет право стрелять на поражение для того чтобы погасить агрессию. Правда ему в суде придется доказать что опасность имела место. И габариты "подростка" и его поведение в момент инцидента будут играть здесь не последнюю роль.
А кто того немощного копа уполномочил многозарядным оружием стрелять?
Закон. Многозарядное оружие ему выдало государство.
