Рагу из синей птицы, v2.0

[Vlad61]

Фокус в том, что когда слышу любое утверждение, у меня моментально срабатывает реакция - "А зачем это данному индивидууму надо"?

Ну и что ваша реакция подсказала вам по поводу выступления Макаревича перед укрокарателями?
Зачем это потребовалось данному индивидууму?

[Балтика №3]

В соцсетях сегодня активно вспоминают статью о «Машине времени» в «Комсомольской правде» 1982 года. Она называлась «Рагу из синей птицы» и считалась классикой травли. После визита Макаревича в Славянск в 2014 году в той же газете появилась статья под заголовком «Поющие перед карателями». «Рагу...» 32-летней давности нервно курит.
На Макаревича стали давить, когда он только высказал свое мнение по поводу Крыма, еще до всех присоединений. Потом — после нескольких интервью, в том числе «Собеседнику», где музыкант поделился мнением по поводу ситуации вокруг Украины. Но поездка в Славянск получила, пожалуй, максимальный резонанс.
Александр Проханов разразился статьей, в которой назвал Макаревича преступником и уточнил, что его «горло клокотало от кровавых пузырей, которые он из себя изрыгал». «Его музыку, крупнокалиберные динамики слушали находящиеся в застенках пленные ополченцы, которым битами перебили руки и ноги, они корчились с перебитыми костями», — добавляет Проханов, ставший, судя по всему, писателем-фантастом. «Эти либеральные лидеры культуры, представители, они во многом все такие. Все безнравственны, все преступны, русофобы. Они все в период, труднейший для нашего государства, загоняют нашему государству нож в спину», — заключает г-н Проханов.
То, что «русский патриот» может заниматься враньем, которое лучше всего переваривается на фоне истерики и повышенного слюноотделения, — такой вариант многими в России сегодня не рассматривается в принципе: на ложь уже подсели. В зале Макаревича слушали дети из лагеря для беженцев, а никакие не каратели и не пленные ополченцы. Есть фото. Есть видео.
Люди сделаны из разных сортов, люди делятся на тех, кто «за нас» и тех, кто «за них», люди могут быть либо патриотами, либо предателями, и никак иначе — эти мысли усиленно пытается внедрить в сознание пропаганда (причем любая — и российская, и украинская, и американская). Поэтому неважно, что ты поехал и спел несколько песен несчастным детям, которых зачем-то делят дядьки с автоматами и которые рискуют положить свои жизни на кон в этой отвратительной игре, которая так захватывает г-на Проханова. Важно, в каком месте ты перешел государственную границу и с какой стороны ты к ним подъехал. От этого зависит, герой ты великий или...
Макаревич не герой в том смысле, что поехал туда и спел. Это не более чем порыв души, на реализацию которого, впрочем, не каждый решится. Но то, что он сделал это, примерно представляя себе, какая будет реакция в Москве, — вот это настоящий поступок. Конечно, было бы политически правильнее добраться и до Донецка с Луганском, которые контролируются ополченцами.
Легко сказать. Нелегко подставиться под пули.
Впрочем, градус ненависти и истерики в Москве уже настолько высок, что музыканту впору нанимать охрану в столице. Потому что, насмотревшись телевизор, начитавшись Проханова и провластных газет, может найтись какой-нибудь шизофреник, который возомнит себя судьей военного трибунала. Постучим трижды по дереву и сплюнем через левое плечо, понадеявшись, что разум победит. Больше ничего не остается: агрессивную пропагандистскую машину не перекричать.
Не знаю, сильно ли «ура-патриотам» приходится сдерживаться, чтобы не упрекнуть детей Донбасса и их родителей, что укрылись не по ту сторону фронта. Но по факту получается, что они тоже враги. И неважно, куда тебе ближе убегать из-под пуль, в сторону Киева или в сторону Москвы. Все равно одни тебя будут носить на руках, а другие считать подонком — просто из-за направления твоего побега от всего этого ужаса.
http://sobesednik.ru/politika/20140818- ... -ostaetsya

[Vlad61]

Впрочем, градус ненависти и истерики в Москве уже настолько высок, что музыканту впору нанимать охрану в столице. Потому что, насмотревшись телевизор, начитавшись Проханова и провластных газет, может найтись какой-нибудь шизофреник, который возомнит себя судьей военного трибунала.

Мы почти готовы посоветовать оскорбленной и разгневанной публике тотчас же учинить грозную расправу над мерзавцем. Впрочем, нет! Пусть терзается угрызениями совести! (Хотя, если наши сограждане, ослепленные яростью, в пылу гнева нанесут ему телесные увечья, совершенно очевидно, что никакие присяжные не решатся их обвинить и никакой суд не решится присудить к наказанию участников этого дела.)

[Vlad61]

[ReactoR]

Кому эта Кончита Андреевна интересна?

[Vlad61]

Кому эта Кончита Андреевна интересна?

Оно пыталось Лимонова развести на оральный секс.
А приветовская публика почему-то ополчилась на Лукьяненко.

[Балтика №3]

Впрочем, градус ненависти и истерики в Москве уже настолько высок, что музыканту впору нанимать охрану в столице. Потому что, насмотревшись телевизор, начитавшись Проханова и провластных газет, может найтись какой-нибудь шизофреник, который возомнит себя судьей военного трибунала.

Мы почти готовы посоветовать оскорбленной и разгневанной публике тотчас же учинить грозную расправу над мерзавцем. Впрочем, нет! Пусть терзается угрызениями совести! (Хотя, если наши сограждане, ослепленные яростью, в пылу гнева нанесут ему телесные увечья, совершенно очевидно, что никакие присяжные не решатся их обвинить и никакой суд не решится присудить к наказанию участников этого дела.)

Да чего уж стеснятся, надо ввести в России суды Линча, что бы "настоящие патриоты" могли расправляться с национал-предателями прямо на улице.
Кто есть национал-предатель заботливо разъяснят по Первому каналу.

А еще можно перенять передовой африканский опыт, где национал-предателей едят не в переносном, а в самом прямом смысле этого слова.

Наверное вам и разного рода фруктам, такая страна покажется очень комфортной.

[UMLец]

Кому эта Кончита Андреевна интересна?

Читаешь участников форума, размышляешь, кто они, что у них за идеи, цели... с какой стороны они на разные события смотрят.
И вдруг один простой "аргумент" определенного уровня - очень многое раскрывает о человеке

[UriF]

А теперь исчо а питичках. Проблема в том, что достаточное количество народа искренне верят. И неудивительно. Проблема в том, что укр-ТВ попросту врет, а российское ЗОМБИРУЕТ. Как я уже писал - это элементарный НЛП-прогруз - ввод человека в транс, т.е. измененное состояние, когда и происходит внушение в виде скрытых приказов. Неподготовленный человек неспособен сопротивляться, т.к. не имеет представления о том, как это работает. Если проследить семантику речи у "крымнаших", то можно заметить много общего и в терминологии, и в том, как человек складывает слова в фразы. Это общее прекращается, как только он переходит на другие темы. Это-то и наводит мысль о внушении. После подобной обработки на подсознательном уровне человек искренне верит после выхода из транса в то, что ему несет телевидение, т.к. в ходе транса была установка на доверие и снятие защитной реакции. Именно поэтому я и порекомендовал вышеуказанную книжку. А теперь на закуску для особо недоверчивых парочка правдивых историй из этой книжки.

1. Молодой человек из весьма известной, состоятельной и довольно порядочной семьи поступил в одно из самых престижных учебных заведений страны. Вместе с ним учились исключительно одаренные дети, а преподаватели делали все возможное, чтобы ученики максимально могли реализовать свои творческие возможности.
Однако молодой человек не особенно утруждал себя учебой. Учился он крайне нестабильно, совершенно не уделяя внимания основным дисциплинам. Главным его увлечением было чтение эротической литературы, что, безусловно, наложило глубокий отпечаток на всю его последующую жизнь.
Окончив учебное заведение, он, в отличие от своих одноклассников, даже не пытался найти постоянную работу и жил, в основном, за родительский счет. Он увлекся игрой в карты на деньги, а кроме того, он был неравнодушен к женщинам легкого поведения и спиртным напиткам. Деньги для игры в карты он добывал случайными заработками.
Достаточно поздно он обзавелся семьей, взяв замуж женщину намного моложе себя, в результате чего испытывал к ней чувство ревности. Благодаря семейным связям, ему удалось получить определенную должность, но он был ею недоволен, поскольку считал себя гораздо более достойным. Возможно, этому способствовало то, что практически все его одноклассники заняли очень видные посты на государственной службе. Кто-то из них стал генералом, а кто-то — даже министром.
И вполне вероятно, что это чувство послужило тому, что молодой человек чуть было не встал на путь государственной измены. Спасло его только то, что он был повышенно суеверен, как, возможно, и другие люди, не имеющие твердой жизненной позиции. И именно суеверие помогло избежать ему участия в преступлении, направленном на подрыв основ государственности, что, безусловно, окончилось бы долгим тюремным заключением.
Этот человек совершенно не думал о том, что его одноклассники добились своего видного положения в обществе, благодаря целеустремленности и ежечасному труду, тогда как сам он готов был трудиться, в основном, только для того, чтобы оплатить карточные долги и расходы на праздный образ жизни.
Окончилась история этого человека весьма печально. В приступе ревности он попытался убить предполагаемого любовника своей молодой жены, однако был убит сам. Правоохранительные органы, изучив материалы дела, постарались этот инцидент замять, и сделали это достаточно успешно. И из этого мы видим, к чему может привести отсутствие ясных жизненных целей и четких нравственных принципов.
Поучительная история этого человека известна практически каждому в России.
И звали его… Александр Сергеевич Пушкин.

2. Этот человек родился в небольшом городке, в семье достаточно скромных и порядочных людей. С детства он мечтал об одном — стать художником. Однако его родители, к сожалению, не имели достаточных средств для того, чтобы он мог нормально учиться . И молодой человек занимаясь живописью, вел полунищий и полуголодный образ жизни.
Он был не лишен таланта живописца, но напрочь не умел торговать. И поэтому торговцы картинами, как правило, обманывали его. А надо сказать, что сейчас его картины могут позволить себе купить только очень состоятельные коллекционеры. Когда началась война, он был призван в армию, где с ним случилась страшная трагедия. Во время одного из боев он потерял зрение . Конечно, для художника это было просто ужасно. И тогда, практически потеряв смысл жизни, молодой человек обратился к Богу и дал клятву, что если зрение вернется к нему, он добьется успеха как художник.
И, о чудо, зрение восстановилось! Окончилась война, и молодой человек приложил максимум усилий, чтобы полностью реализовать свой талант, но, как это часто бывает в жизни с талантливыми людьми, его обманывали вновь и вновь. И, несмотря на колоссальные усилия, он оставался все тем же нищим художником.
И тогда молодой человек дал себе обещание посвятить свою жизнь борьбе за справедливость . Благодаря своим исключительным личным качествам он сумел сплотить вокруг себя многих людей, преданных общему делу. Он проявил себя как блестящий оратор, умный и талантливый руководитель . Его полюбили многие, но те, с кем он боролся, его ненавидели. Его заслуги помогли ему встать во главе крупной организации . И возможно, если бы не трагический случай, этот человек смог бы добиться еще большего.
Во время боевых действий, участником которых он оказался, не желая сдаваться в плен, он покончил с собой, предпочтя плену смерть . Разъяренные враги так и не смогли обнаружить его тело, и поэтому многие соратники долгое время хранили веру в то, что он жив . До сих пор его помнят многие.
Фамилия этого человека Шикльгрубер (в историю он вошел как Адольф Гитлер).

[UriF]

Фокус в том, что когда слышу любое утверждение, у меня моментально срабатывает реакция - "А зачем это данному индивидууму надо"?

Ну и что ваша реакция подсказала вам по поводу выступления Макаревича перед укрокарателями?
Зачем это потребовалось данному индивидууму?

Простите, но Вы передергиваете. Перед "укрокарателями" Макаревич не выступал. Поскольку уже было несколькоми участниками сказано перед кем он выступал, то это уже следует рассматривать, как злостный троллинг. Поэтому я нажимаю на восклицательный знак. Точно также я нажал на восклицательный знак на Ваш комментарий с мерзостью от Лукъяненко, т.к. это можно охарактеризовать, как попытку вызвать скандал и забалтывании темы/превращение в отстойник.

[UriF]

Хотя, если наши сограждане, ослепленные яростью, в пылу гнева нанесут ему телесные увечья, совершенно очевидно, что никакие присяжные не решатся их обвинить и никакой суд не решится присудить к наказанию участников этого дела.

Прошу прощения, Вы знаете раницу между законом и самосудом? Если же присяжные оправдают участников самосуда, то это означает, что страна и дальше будет двигаться по пути от диктатуры к анархии и наоборот, а следовательно, мы имеет шанс вновь наблюдать реинкарнацию зверств Ивана Грозного, Петра Первого и красный террор, неважно, как это будет называться. Затем период застоя, когда все катится вниз, период смуты с имитацией демократии и постепенным возвращением сильной руки. Здравствуй, здравствуй новый год.

[ReactoR]

Читаешь участников форума, размышляешь, кто они, что у них за идеи, цели... с какой стороны они на разные события смотрят.
И вдруг один простой "аргумент" определенного уровня - очень многое раскрывает о человеке

Вот опять пошли фантазии и тыканье пальцем . Это Макаревич отметился в Прохоровском снобе с весьма оригинальным письмом. Это он сам опустился до определённого уровня и теперь может спеть и не только спеть дуэтом с трансвеститом, любимцем/любимицей европейской рукопожатной толерантной публики.
ПС картинка кстати отфотошоплена.
И да, письмо Макаревича с аргументом определённого уровня очень много раскрывает о нем самом, как будто остальной мерзости было мало

[Vlad61]

Хотя, если наши сограждане, ослепленные яростью, в пылу гнева нанесут ему телесные увечья, совершенно очевидно, что никакие присяжные не решатся их обвинить и никакой суд не решится присудить к наказанию участников этого дела.

Прошу прощения, Вы знаете раницу между законом и самосудом? Если же присяжные оправдают участников самосуда, то это означает, что страна и дальше будет двигаться по пути от диктатуры к анархии и наоборот, а следовательно, мы имеет шанс вновь наблюдать реинкарнацию зверств Ивана Грозного, Петра Первого и красный террор, неважно, как это будет называться. Затем период застоя, когда все катится вниз, период смуты с имитацией демократии и постепенным возвращением сильной руки. Здравствуй, здравствуй новый год.

Это Марк Твен.
Стыдно быть таким безграмотным.

[piligrim77]

А теперь исчо а питичках. Проблема в том, что достаточное количество народа искренне верят. И неудивительно. Проблема в том, что укр-ТВ попросту врет, а российское ЗОМБИРУЕТ. Как я уже писал - это элементарный НЛП-прогруз - ввод человека в транс, т.е. измененное состояние, когда и происходит внушение в виде скрытых приказов.

халва, халва

[Vlad61]

Фокус в том, что когда слышу любое утверждение, у меня моментально срабатывает реакция - "А зачем это данному индивидууму надо"?

Ну и что ваша реакция подсказала вам по поводу выступления Макаревича перед укрокарателями?
Зачем это потребовалось данному индивидууму?

Простите, но Вы передергиваете. Перед "укрокарателями" Макаревич не выступал. Поскольку уже было несколькоми участниками сказано перед кем он выступал, то это уже следует рассматривать, как злостный троллинг. Поэтому я нажимаю на восклицательный знак. Точно также я нажал на восклицательный знак на Ваш комментарий с мерзостью от Лукъяненко, т.к. это можно охарактеризовать, как попытку вызвать скандал и забалтывании темы/превращение в отстойник.

Это от беспомощности.
Аргументов у вас нет, классиков американской литературы не читали, так думаете компенсировать нажатиями восклицательного знака?
Как вы компенсируете восклицательными знаками тот факт, что Макаревич опубликовал в "Снобе" письмо к Лимонову с грязными и непристойными предложениями?

[alex67]

Как написано в одной статье, спасибо Украине за то, что она дала возможность россиянам провести внутри России хоть и невидимую, но вполне отчетливую черту, кто России друг, а кто враг. Например, Касьянов специально ездил в Брюссель, чтобы уговаривать ПАСЕ заткнуть рот России при обсуждении украинского конфликта. Людмила Улицкая написала для немецкого Шпигеля эссе, в котором бранит Россию последними литературными словами. К этой, безусловно, приятной компании присоединился и автор "синей птицы удачи". Всех их роднит одно - они с радостью едут в гости к врагам России, тем самым отчетливо заявляя, что они на той, вражеской стороне. И не надо нам пускать здесь розовые сопли про деток, перед которыми он выступал, он четко сказал в интервью Эху Москвы, что понятия не имел, какая будет аудитория, были бы солдаты ВСУ, пришедшие с огневых позиций после обстрела градами Луганска и только что убившие пяток мирных жителей - он бы и перед ними выступил без проблем, и перед нацгвардией, и перед правосеками, главное - что не перед ополченцами и не перед детьми беженцев на территории России. Забавно было читать в интервью на Эхе, что он "не помнит", кто его пригласил на Украину, и тем самым лишает возможности проверить, кто его приглашал, так что остается простор для фантазии - может, его приглашало украинское Министерство Правды в лице Савика Шустера?

В войне не бывает полутонов, либо ты друг, либо враг, третьего не дано. Безусловно, Макаревич имеет полное право быть врагом России, поскольку Россия - демократическая страна, быть врагом - не преступление, ни ему, ни Касьянову, ни Улицкой за это ничего абсолютно не будет, никто его орденов не лишит и концерты не запретит, и он по-прежнему сможет свободно излагать свои антироссийские взгляды и на Эхе, и в других местах того же профиля. Однако, с другой стороны, ты - видная фигура в России, и делая такие визиты, не удивляйся и не обижайся, если кто-то сочтет такие визиты неуместными.

[ReactoR]

Заигрались люди в иллюзии, стали стадом, рабами комфорта, ради этого готовы убивать. Забыли, что всегда, во все времена, Сила в Правде.

[Vlad61]

А может он и невиноватый.
Его могли заставить.
Пытали и запугивали.
Грозили отменой октябрьского идиш-джазового концерта в Лос-Анжелесе.

[Vlad61]

Когда я был в . классе по моему, вышла статья "рагу из синей птицы"
Молодежь может и не знать https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 1%86%D1%8B
Теперь мой старший сын в том же созрасте, и снова рагу из Макаревича
история повторяется?

Как вы, кстати, оцениваете прошлогодний шедевр Макаревича про то, как "Ваня пукнул в храме"?
Он его посвятил страданиям невинных пусичек, кажется?

[Sergey___K]

Горин, Котлячков. Орудие - слово

Чушь.

[UriF]

Горин, Котлячков. Орудие - слово

Чушь.

Не читал, не пробовал, но осуждаю...
Кстати, сам из любопытства проводил подобные психологические эксперименты. Могу подтвердить, что работает. Впрочем, это долгий раговор. Если хотите, откроем тему где-нибудь на общем по вопросу психологии и психиатрии, там и побеседуем. Впрочем, для недоверчивых, эти технологии уже давно стали одним из инструментов, которым пользуются психиатры, как минимум, лет 30. А вот в 90-х и 00-х появилось много работ типа НЛП для... Там и по продажам, и по эффекту толпы, и по порче/сглазу... Также используют и спецслужбы. Просто с тех пор, как заинтересовался этими идеями, просто на автомате отслеживаю манипуляторов. Если бы не был знаком с этими трюками, никогда бы не заподозрил новостную службу Первого канала. Кстати, есть много книжек на сайте nlpr.ru. Там много зауми, но есть книжки и для чайников, вроде меня.

[UriF]

Хотя, если наши сограждане, ослепленные яростью, в пылу гнева нанесут ему телесные увечья, совершенно очевидно, что никакие присяжные не решатся их обвинить и никакой суд не решится присудить к наказанию участников этого дела.

Прошу прощения, Вы знаете раницу между законом и самосудом? Если же присяжные оправдают участников самосуда, то это означает, что страна и дальше будет двигаться по пути от диктатуры к анархии и наоборот, а следовательно, мы имеет шанс вновь наблюдать реинкарнацию зверств Ивана Грозного, Петра Первого и красный террор, неважно, как это будет называться. Затем период застоя, когда все катится вниз, период смуты с имитацией демократии и постепенным возвращением сильной руки. Здравствуй, здравствуй новый год.

Это Марк Твен.
Стыдно быть таким безграмотным.

Извините, просто не помню автора цитаты. Я в энциклопедисты не записывался. Но, какое это имеет отношение к смыслу? Вот пример того, что это уже происходит.
http://aillarionov.livejournal.com/720235.html
Избили человека, а виновных не нашли.
Когда Подрабинек написал свой памфлет, тоже угрожали его жизни. Напомню, что также была была развернута инспирированная кампания травли.
Так что ваш сарказм/томагавк пролетел мимо.

[UriF]

Как написано в одной статье, спасибо Украине за то, что она дала возможность россиянам провести внутри России хоть и невидимую, но вполне отчетливую черту, кто России друг, а кто враг. Например, Касьянов специально ездил в Брюссель, чтобы уговаривать ПАСЕ заткнуть рот России при обсуждении украинского конфликта. Людмила Улицкая написала для немецкого Шпигеля эссе, в котором бранит Россию последними литературными словами. К этой, безусловно, приятной компании присоединился и автор "синей птицы удачи". Всех их роднит одно - они с радостью едут в гости к врагам России, тем самым отчетливо заявляя, что они на той, вражеской стороне. И не надо нам пускать здесь розовые сопли про деток, перед которыми он выступал, он четко сказал в интервью Эху Москвы, что понятия не имел, какая будет аудитория, были бы солдаты ВСУ, пришедшие с огневых позиций после обстрела градами Луганска и только что убившие пяток мирных жителей - он бы и перед ними выступил без проблем, и перед нацгвардией, и перед правосеками, главное - что не перед ополченцами и не перед детьми беженцев на территории России. Забавно было читать в интервью на Эхе, что он "не помнит", кто его пригласил на Украину, и тем самым лишает возможности проверить, кто его приглашал, так что остается простор для фантазии - может, его приглашало украинское Министерство Правды в лице Савика Шустера?

В войне не бывает полутонов, либо ты друг, либо враг, третьего не дано. Безусловно, Макаревич имеет полное право быть врагом России, поскольку Россия - демократическая страна, быть врагом - не преступление, ни ему, ни Касьянову, ни Улицкой за это ничего абсолютно не будет, никто его орденов не лишит и концерты не запретит, и он по-прежнему сможет свободно излагать свои антироссийские взгляды и на Эхе, и в других местах того же профиля. Однако, с другой стороны, ты - видная фигура в России, и делая такие визиты, не удивляйся и не обижайся, если кто-то сочтет такие визиты неуместными.

Я уже задал конкретный вопрос - надоходится ли Российская Федерация в состоянии войны с Украиной? Были ли закрыты посольства? Была ли проведена мобилизация в Российской Федерации? Если да, то Макаревич - враг и сним надо разговаривать по законам военного времени, если нет, то это, извините, демагогия. И последнее. Вам никто не дал право ставить знак равенства между правительством и народом. Это уже называется подменой понятий, т.е. именно то, чем занимаются российские ТВ-каналы. Впрочем, после разгона НТВ оппозиционных каналов в РФ попросту нет. Один дождик из закоулка попискивает.

[Sergey___K]

Не читал, не пробовал, но осуждаю...

Полегчало?

[UriF]

Не читал, не пробовал, но осуждаю...

Полегчало?

Нет, просто надоело вести бесплатный ликбез. Будете отправлять чек на каждый мой комментарий $10, буду Вам отвечать. Ну, а нет, так здесь есть много других участников и других тем.